7,3 тыс. человек, что на 4 тыс. человек больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Направления
- Перепись населения 2021: численность, основные результаты
- Составлен рейтинг регионов России по приросту населения
- Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
- Аналитика 2024
Названы регионы-лидеры по демографическому рейтингу
Естественный прирост центрального экономического района России. Миграционный прирост населения России (рассчитанный как разность между общим и естественным приростом) превысил 251 тыс. человек. В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны. Естественный прирост населения России в XXI веке был достигнут только в 2013–2015 годах как результат демографической политики, реализуемой по инициативе Президента России с 2006 года.
Голикова отметила прирост населения в 11 российских регионах
Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. Естественный прирост населения России в XXI веке был достигнут только в 2013–2015 годах, так говорится в докладе Общественной палаты «Демография-2024. «Естественный прирост за последние четыре года составляет более 90 тыс. человек, причём в семьях, что особенно отрадно, стали всё чаще появляться вторые и третьи дети. естественный прирост2). Российская Федерация. 1970. В России в период до 2045 года включительно лидерами среди регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения будут Москва и Московская область.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- На сколько увеличилось население Волгоградской области
- Центральный федеральный округ
- Ответственный за раздел
- Естественный прирост населения в регионах РФ
- Население России
- Прирост и убыль населения РФ в расчете на 1000 человек
Результаты переписи населения: основные итоги по городам, регионам и округам
По показателю естественного прироста населения в тот же период будут лидировать Чечня и Дагестан, следует из прогноза, который изучило издание. Москва, Московская и Ростовская области займут первые позиции среди российских регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения, лидерами по естественному приросту станут Чечня и Дагестан, прогнозирует Росстат. Естественный прирост населения — это абсолютная величина разности между количеством родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Миграционный прирост на 44,5% компенсировал естественную убыль населения. Главная» Новости» Убыль населения россии.
Татарстан — единственный регион ПФО, где в августе зарегистрировали естественный прирост населения
В 2017 году в России было 25 регионов, которые демонстрировали естественный прирост населения. На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. 45 счастливчиков: в Волгоградской области зафиксирован прирост населения. С 1995 года естественный прирост — когда рождается больше людей, чем умирает, — был в России только три года, с 2013-го по 2015.
Названы регионы России с самой низкой рождаемостью
При этом наиболее значительная убыль населения в абсолютном выражении наблюдалась в Кемеровской минус 20,2 тыс. Компоненты роста или снижения численности населения в российских регионах также различаются. Так, естественный прирост населения когда число рождений превышает число смертей за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В 70 из 85 субъектах РФ наблюдается естественная убыль населения превышения числа смертей над числом рождений. Причем в 34 регионах естественная убыль усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями. А в 36 регионах естественная убыль компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом.
Во многих регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов ФО естественная убыль населения наблюдается на протяжении нескольких лет. В то же время практически одни и те же регионы отличает стабильно высокий естественный прирост населения. По итогам 2023 года миграционный приток превысил 250 тыс. Однако приток мигрантов неоднороден. Миграционная убыль то есть превышение числа выбывших над числом прибывших наблюдалась в прошлом году в 42 из 85 субъектов РФ.
По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тыс. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс. В остальных регионах миграционный прирост населения составил за 2023 год менее 12 тыс. Наиболее значительная миграционная убыль в прошлом году наблюдалась в Иркутской области минус 5,3 тыс.
На третьем месте по естественному приросту населения с большим отрывом — Тюменская область 223 тыс. В прогнозе убыли населения в расчете на 1 тыс. Росстат прогнозирует, что убыль здесь составит 9,7—10,7 человека на 1 тыс. В Москве средний прогнозируемый показатель составит минус 2,4 человека, в Московской области — минус 3,1 человека на 1 тыс.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Демографический рейтинг регионов — 2022 04. Регионами-лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: г. В настоящее время регионами с самой высокой численностью населения являются: Москва, где проживает 12,64 млн.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
- Рождаемость в России: побеждают деньги и семейные ценности
- Естественный прирост по регионам россии - 81 фото
- Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
- Рейтинг миллионников по демографии. Нижний Новгород первый — с конца
Названы регионы России с самой низкой рождаемостью
Тульская, Тверская и Орловская области оказались самыми «вымирающими» по двум причинам. В частности, из-за мегаполисной модели репродуктивного поведения и непростого социально-экономического положения, полагает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Это нуклеарные семьи, треть из которых — с одним родителем. Имеется в виду без бабушек и дедушек, только родители, по сути, один ребёнок, и у трети таких семей отсутствует один из родителей. Это территории, находящиеся в ситуации, близкой к катастрофе с социально-экономической точки зрения — от уровня доходов до доступности образования и здравоохранения», — пояснил Крупнов «Абзацу».
А самым худшим по показателям стал прошлый год. Если говорить о регионах, то среди лидеров после Севастополя, где число жителей выросло на 17,8 процента, стали Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня 4,1 процента и Ленинградская область 3,4 процента. Среди субъектов Федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край 5,69 миллиона. В этих трёх регионах проживает 17,9 процента населения России. Самые малонаселённые территории — регионы Крайнего Севера: Чукотский и Ненецкий автономные округа 50 и 44,5 тысячи человек соответственно , что в сумме меньше населения одного среднего города.
Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х.
Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время.
Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину.
Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49].
В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51].
Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью.
Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами.
Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения.
В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных.
И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная.
Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56].
Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды.
Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов.
В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много.
Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок.
Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте.
Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной.
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню.
Однако, нужно понимать, что данные цифры не отражают реального положения дел на местах. Более того, при ближайшем рассмотрении оказывается, что практически все исконно русские регионы стремительно вымирают, а прирост населения наблюдается только среди малых народов Кавказа, Сибири и Дальнего Востока. Так, Центральный федеральный округ, куда входят основные области России, за 9 месяцев текущего года вымер на 47 тысяч 460 человек. Прирост населения здесь наблюдался только в Москве на 18 тысяч 373 человека, но и его не хватило, чтобы покрыть убыль населения в Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областях. Во всех этих регионах население уменьшилось от 2 до 4 тысяч человек в каждом. Приблизительно такое же положение дел сложилось в Северо-Западном федеральном округе минус 6 тысяч человек за 9 месяцев , в Южном федеральном округе минус 12 тысяч человек.
Росстат спрогнозировал убыль и прирост населения по регионам России через 20 лет
Рождаемость в округе низкая, причем не только за счет Москвы и Московской области. Миграционный прирост населения в округе в 2016 году составил более 175 тысяч человек. В результате, по сравнению с 2015 годом, общий коэффициент миграционного прироста на 1 000 человек снизился с 5,7 до 4,5, но в основном из-за Москвы снижение в столице с 9,2 до 2,4 на 1 000 , так как в остальных регионах миграционный прирост в основном возрастал, причем в Брянской, Смоленской и Тверской областях убыль сменилась приростом. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется исключительно миграционным притоком. Московская агломерация является центром привлечения мигрантов со всей страны и сопредельных государств. При этом малые города ЦФО стремительно теряют население, в основном молодое и квалифицированное, отбывающее в областные центры или столицу, но, в отличие от Северного Кавказа или юга Сибири, население данных территорий не восстанавливается за счет высокого естественного прироста.
Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов, так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы.
Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны. Реже всего захаживали в ЗАГС в регионах, которые регулярно попадают под обстрелы, где людям, похоже, не до женитьбы. Далее почему-то идет Кострома, а потом снова тенденция — Воронеж и Крым. Последние записи:.
Но ноль снова удалось выйти только к 2012 году. Но в 2016 году вновь была зафиксирована убыль. Как обеспечить естественный прирост населения Для того, чтобы обеспечить естественный прирост населения необходимо повышать рождаемость и снижать смертность.
Многие жители вынуждены искать работу за пределами региона или даже за границей, что приводит к разрыву семейных уз и отсутствию стабильности в жизни. Также проблема низкого естественного прироста населения в Центральной России связана с отсутствием доступных условий для жизни и развития. Низкий уровень жизни, ограниченный доступ к качественной медицинской помощи и образованию влияют на репродуктивные решения молодых семей. Неразвитая инфраструктура, отсутствие комфортных условий проживания и отдыха также оказывают отрицательное влияние на желание людей оставаться в регионе. Большая часть экономических ресурсов Центральной России сосредоточена в больших городах, в то время как сельская местность и малые населенные пункты остаются без должного внимания. Аграрный сектор, являющийся основным источником дохода для жителей сельских районов, страдает от низкого уровня инвестиций и отсутствия развитой инфраструктуры. Это создает неблагоприятные условия для привлечения молодого поколения, и они предпочитают уехать из региона в поисках более перспективных возможностей. Проблемы экономического характера в Центральной России также влияют на демографическую ситуацию в регионе. Недостаток рабочих мест и перспектив развития делают Центральную Россию мало привлекательной для молодых специалистов, что приводит к оттоку трудовых ресурсов и сокращению численности населения. Низкая экономическая активность и неразвитие предпринимательства Отсутствие доступных условий для жизни и развития Неравномерное распределение экономических ресурсов Проблемы сельского хозяйства и отсутствие инвестиций Отток трудовых ресурсов и сокращение численности населения Негативное воздействие современного образа жизни Большинство жителей Центральной России ведут сидячий образ жизни, проводя много времени на работе или за компьютером. Отсутствие активности и физических нагрузок негативно сказывается на здоровье людей, а также может привести к развитию различных заболеваний и нарушению репродуктивной функции. Другим фактором, влияющим на естественный прирост населения, является стресс и повышенная нагрузка на психику. Современные технологии и ритм жизни требуют от людей быть постоянно на связи, быть эффективными и конкурентоспособными.
Прирост населения центральной россии
естественный прирост2). Российская Федерация. 1970. Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила на совместном заседании Госсовета и Совета по стратегическому развитию и нацпроектам, что 11 регионов РФ показали естественный прирост населения, несмотря на пандемию COVID-19.