Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России.
Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
Дональд Трамп выведет США из НАТО, если победит на выборах, предупреждает его экс-советник. Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Брюс Фейн: США пора выйти из НАТО – пусть Европа сама защищается от Путина. Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО).
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Недавно из гонки вышла Никки Хейли, которую называли единственным противником Трампа. Ранее 5-tv.
А затем глубокомысленно продолжил: - Реальность такова, что даже если Трамп не одерживает победу, то с НАТО покончено". По его словам, "у НАТО нет никаких причин для существования", ведь "альянс изначально был создан на лжи".
Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год ссылка.
И вот теперь давайте посмотрим на деньги. Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным.
Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год. Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы.
Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз. Переход НАТО к модели политического диалога с новыми центрами силы позволит данной организации преодолеть то, что президент Франции Макрон называл «гибелью головного мозга НАТО», однако для этого США и их ключевым союзникам по НАТО сначала необходимо по-новому взглянуть на состояние и динамику современных международных отношений. Вам понравилась статья?
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
Так ли это — теперь не проверить, однако совершенно достоверным является тот факт, что Трамп открыто и публично грозился «хлопнуть дверью» на саммите Альянса в прошлом году. Финансовый «расклад» в организации на сегодняшний день не изменился — глава Белого Дома продолжает считать, что партнеры Америки по блоку «и близко не стоят» около того, чтобы «выплачивать в Альянс честную долю» и продолжает упрямо твердить, что США тащат на себе все расходы. Мэттиса рядом с ним больше нет, а одному Болтону справиться с разбушевавшимся в очередной раз Трампом может оказаться и не под силу. Анонимно опрошенные журналистами чиновники допускают, что президент вполне может вернуться к идее выхода из НАТО и даже попробовать реализовать ее на практике. Недаром же еще при жизни сенатора Джона Маккейна, им с группой единомышленников уже подавался в Конгресс законопроект, который был призван резко ограничить полномочия президента по принятию такого рода решений. Для разрыва отношений с союзниками по Альянсу он должен был бы заручиться не менее, чем двумя третями голосов членов верхней палаты законодательного органа США. Право, не знаю, какая судьба постигла это начинание, но даже если и неудачная, то есть огромная вероятность того, что после публикации в The New York Times документ извлекут «из-под сукна», либо подготовят новый — еще жестче. Оценки возможного выхода страны из Североатлантического блока со стороны различных спикеров в Вашингтоне, имеющих непосредственное отношение к сферам обороны и безопасности, колеблются в диапазоне от «это будет конец НАТО» и «самая эпичная геополитическая ошибка в истории» до ожидаемого «исполнения наиболее смелых мечтаний Владимира Путина». К примеру, Марк Флорной, экс-заместитель главы Пентагона назвал такое решение «ударом по интересам США, который не наносил ни один президент». Большинство действительно значительных лиц в политическом истеблишменте Америки, конечно, успокаивают себя тем, что подобный шаг столь же невозможен, как внезапное падение Луны на Землю, однако… По правде говоря, после всех тех фортелей, которые Дональд Трамп уже выкинул и продолжает выкидывать как во внешней, так и во внутренней политике, полностью уверенными они не могут быть ни в чем.
Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики.
Он ссылается на прошлые высказывания Трампа, когда он высказывал сомнения в необходимости сохранения НАТО. Дональд Трамп ранее заявлял, что в случае своего переизбрания будет поддерживать и поощрять Россию «атаковать» любого из союзников США в НАТО, которые не соблюдают свои финансовые обязательства.
Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше.
Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс. Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард.
Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО.
Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом. Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России.
Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс. Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард. Но миллионов за сто — обязательно. Тут работы лет на десять, а если напрячься, то и на все двадцать. И командные пункты везде. Пульты с мигающими лампочками, чтобы все было красиво, как в кино.
Придётся не только закупать военные корабли для охраны международных вод, но и сухопутную технику, а также самолёты на случай войны, например, с Россией. Об этом свидетельствуют данные отчёта, представленного Международным институтом стратегических исследований IISS. Военные эксперты подсчитали затраты в двух возможных сценариях.
Многие близко общавшиеся с Трампом люди уверены, что взглядов своих он не изменил. Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага. Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих?
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Брюс Фейн: США пора выйти из НАТО – пусть Европа сама защищается от Путина. |
| Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится» - МК | Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. |
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. Фейн считает, что конгресс США сможет «улучшить свой имидж», если, выйдя из НАТО, он поспособствует окончанию украинского конфликта. А теперь НАТО, по указке США, фактически ведет борьбу против России руками украинцев, подчеркнул он. В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО).
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
| США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис | Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. |
| Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН — ИноТВ | Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах может вывести США из состава НАТО, считает экс-глава Пентагона Марк Эспер. |
Экс-аналитик ЦРУ: с НАТО покончено, независимо, кто станет президентом США
После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями. Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников. На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген. Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace. Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами.
Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК.
Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам».
Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО.
При этом политологи уверены, что для Турции антинатовская риторика — обычное дело, политические заявления по этому поводу звучат часто. По мнению политолога Андрея Грозина, которое он озвучил «ПолитЭксперту», сейчас Анкара не решится на такой шаг, так как в стране достаточно неспокойная обстановка перед президентскими выборами. Однако в будущем такой шаг не исключен, так как в последнее время НАТО слишком давит на Анкару в принятии разных решений, при этом сама Турция пытается строить собственную политику, основываясь на своих интересах. По мнению эксперта, если Запад продолжит давление, то Анкара может действительно через какое-то время покинуть Североатлантический альянс. Фото: сайт Кремля Выборы в Турции пройдут 14 мая. Жители страны выберут президента.
Турецкая оппозиция пока не выбрала лидера, а шансы Эрдогана очень высоки — даже несмотря на высокую инфляцию в стране. Сам Эрдоган уверен в своих силах, он заявил, что ему всё равно с кем соперничать.
Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание. В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным. Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось? Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах.
Это не устраивает ВПК, другие транснациональные монополии.
Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог. Или о н и впрямь хочет, но не может?
Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится.
Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать.
Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо.
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. "Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным. Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье.
Трамп придет — шухер в НАТО наведет
Всё это похоже на предвыборную игру. США переложили бремя финансирования киевского режима на своих европейских вассалов. При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского.
Сейчас Трамп является одним из главных кандидатов в президенты на выборах, помимо действующего лидера страны Джо Байдена. В некоторых штатах прошло предварительное голосование. Недавно из гонки вышла Никки Хейли, которую называли единственным противником Трампа.
Придётся не только закупать военные корабли для охраны международных вод, но и сухопутную технику, а также самолёты на случай войны, например, с Россией. Об этом свидетельствуют данные отчёта, представленного Международным институтом стратегических исследований IISS. Военные эксперты подсчитали затраты в двух возможных сценариях.
А вообще - это продолжение перестройки в США - они перестают быть мировым жандармом и скукоживаются до уровня региональной державы. России это "грозит" тем, что кому-то в мире придётся поддерживать порядок. Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять. Но у нас методы другие, чем у США.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
"В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил (denounced) Евросоюз как "врага" (foe) из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета. Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. Окончанию конфликта на Украине может поспособствовать американский Конгресс путем принятия закона о прекращении членства США в НАТО, пишет издание The Hill.