Через 7 лет был назначен председателем судебного состава АС РТ, а спустя еще два года, в апреле 2018-го, возглавил Арбитражный суд. Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением.
Две волгоградские судьи отказались от зарплат под 300 тысяч рублей
Арбитражный суд Волгоградской области актуализировал обзоры судебной практики по делам о банкротстве. Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. Указом Президента № 937 от 8 декабря 2023 года "О назначении судей федеральных судов" председателем Арбитражного суда Кировской области назначена Потеева. Андрей Бочаров поздравил Арбитражный суд Волгоградской области с 30-летием и стартом нового проекта.
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
В связи с чем особо остро встает вопрос о защите прав и законных интересов граждан-участников строительства. Участник строительства — это гражданин, имеющий к застройщику требование о передаче жилого нежилого помещения, машино-места или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, имеющие к нему требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Ее кандидатуру ВККС тоже одобрила. Ее судейский опыт превышает 20 лет. Единственный, кто сегодня получил отказ в рекомендации, — судья АС Волгоградской области Александр Лебедев. Судьей он стал лишь четыре года назад.
Видимо, его небольшой опыт и стал причиной для такого решения ВККС. Он хотел попасть на аналогичную должность в 15-й ААС. А вопрос о рекомендации зампреда Калининского районного суда Саратовской области Ирины Ивлиевой в 12-й ААС отложили до следующего заседания для «выяснения дополнительных обстоятельств».
Кстати, в здании волгоградского арбитража — не только суд.
Здесь огромное количество различных фирм, в основном — юридических, а также расположена редакция сетевого издания V1. Отметим, что основная причина эвакуаций госорганов в Волгоградской области — ложные сообщения о минировании.
Генпрокуратурой выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, в противоправном завладении предприятием ответчиком. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил, принадлежащее Российской Федерации имущество, в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", - говорится в исковом заявлении. Ответчик по иску - бенефициарный владелец завода Александр Соболевский.
В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
Статус: действующая с 28. ОКПО 03499282. Компания работает 28 лет 11 месяцев, с 28 апреля 1995 по настоящее время.
За этот же период было рассмотрено 30 заявлений об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 27 заявлений, отказано в отмене в 3 случаях. В 2023 году судьи АС Волгоградской области рассмотрели 103 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей, из которых 73 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 30 заявлений отказано.
За этот же период было рассмотрено 52 заявления об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 44 заявлений, отказано в отмене в 8 случаях. Президиум АС Волгоградской области напомнил, что практический аспект обеспечительных мер при банкротстве граждан и ИП заключается в стремлении сохранить имущество должника и увеличить возможность погашения требований кредиторов. Обеспечительные меры, принимаемые в рамках рассмотрения дел о банкротстве, можно разделить на две группы: обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом для обеспечения заявления о признании должника банкротом предварительные меры п. Отличительной особенностью обеспечительных мер при банкротстве является широкий круг лиц, обладающих правом на подачу такого заявления.
Так, с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве могут обратиться следующие лица: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
Отличительной особенностью обеспечительных мер при банкротстве является широкий круг лиц, обладающих правом на подачу такого заявления. Так, с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве могут обратиться следующие лица: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган. При этом к наиболее часто заявляемым обеспечительным мерам относятся наложение ареста на денежные средства или иное имущество должника, а также запрет распоряжаться имуществом должника, в частности запрет совершать регистрационные действия в отношении имущества. Правовые позиции по определениям о принятии обеспечительных мер 1. В случае оспаривания торгов, по итогам которых в конкурсную массу поступили денежные средства, судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде запрета распределять денежные средства от реализации имущества должника между его кредиторами Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.
Не подлежат принятию обеспечительные меры в виде приостановления исполнения условий договора по оплате покупателем приобретенного транспортного средства до момента его регистрации, поскольку регистрация транспортного средства не является обязательным условием возникновения права собственности Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28. Завершение процедуры реализации имущества должника не является препятствием для обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в случае рассмотрения судом обособленного спора об оспаривании торгов Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.
Работы по берегоукреплению позволят предотвратить ущерб жилым домам, коммуникациям на сумму около 10 млрд рублей и построить новые здания и объекты.
Проект здания. Фото: Администрация Волгоградской области. Спасибо всем, кто принимал участие в подготовительном этапе.
Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса, - отметил Андрей Бочаров.
Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа
| Расписание заседаний | Указом Президента № 937 от 8 декабря 2023 года "О назначении судей федеральных судов" председателем Арбитражного суда Кировской области назначена Потеева. |
| АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее | Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров отметил, что региональный Арбитражный суд зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия. |
| Арбитражный суд прекратил дело о банкротстве «Ситиматик-Волгоград» - Ведомости | Председатель Арбитражного суда Саратовской области Алексей Горябин переназначен на новый срок полномочий. |
| Волгоградский Арбитражный суд ушел на «удаленку» из-за «омикрона» • СоцИнформБюро | Интерфакс: Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО "Волжский оргсинтез", передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
| Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза» - МК Волгоград | Через 7 лет был назначен председателем судебного состава АС РТ, а спустя еще два года, в апреле 2018-го, возглавил Арбитражный суд. |
Корреспондент редакции Ксения Стародумова, проверила 12 микрорайон
- Новости сегодня
- Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021
- Главная | АС Волгоградской области
- В Волгограде эвакуировано здание арбитражного суда
- Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза» - МК Волгоград
- Лента новостей
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск надзорного ведомства, требовавшего изъять у действующего владельца 100% акций АО «Волжский оргсинтез» (одного из крупнейших в Европе химпредприятий) на основании незаконности приватизации. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Главная» Новости» Мелконян суд последние новости волгоград. Арбитражные суды России являются самостоятельной системой органов судебной власти, созданной для разрешения предпринимательских и иных споров, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Административное. Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Есть письмо из ФРГ о том, что у него нет никакого гражданства и вида на жительство, он является гражданином РФ, но есть гражданство республики Кипр, это не противоречит законодательству", - отметил представитель Соболевского. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, "Волжский оргсинтез". Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО "Волжский оргсинтез" ранее - Волжское производственное объединение "Оргсинтез" имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО "Оргсинтез" , а также противоправного завладения ими ответчиком. По данным Генпрокуратуры, Российская федерация как собственник госпредприятия его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Волгоградской области не передавала. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил принадлежащее государству имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств. При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. В отчетности "Волжского оргсинтеза" за 2022 год его единственным владельцем назван Соболевский.
Дело рассмотрели за одно судебное заседание. Как пишет «Коммерсант», представители Соболевского настаивали на отложении заседания для того, чтобы «хотя бы» получить ответы на адвокатские запросы в адрес госорганов и их правопреемников, которые участвовали в приватизации. Суд отклонил просьбы, как и встречный иск об установлении факта владения Соболевским акциями завода, указав на злоупотребление правом. Процесс Власти РФ пытаются забрать компанию по производству метанола Не нашла судья оснований и для назначения комплексной финансово-экономической и химической судебной экспертизы, которая должна была установить, можно ли было считать «Волжский оргсинтез» на дату приватизации предприятием по производству ядов. Суд также отказался привлекать к делу пять кипрских компаний — экс-акционеров предприятия до 2018 года.
Суд отклонил просьбы, как и встречный иск об установлении факта владения Соболевским акциями завода, указав на злоупотребление правом. Процесс Власти РФ пытаются забрать компанию по производству метанола Не нашла судья оснований и для назначения комплексной финансово-экономической и химической судебной экспертизы, которая должна была установить, можно ли было считать «Волжский оргсинтез» на дату приватизации предприятием по производству ядов. Суд также отказался привлекать к делу пять кипрских компаний — экс-акционеров предприятия до 2018 года. Прокуратура настаивала, что Соболевский контролирует и эти компании тоже. Не нашлось причин и для вызова в качестве свидетелей экс-руководителей местных и федеральных органов власти.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года. Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: Гречишкина А. Москве и Московской области филиал N 7 на решение Арбитражного суда города Москвы от 27. Москве и Московской области далее - Фонд от 11. Не согласившись с выводами судов, Фонд обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, в связи с нарушением норм материального права, несоответствием изложенных в них выводов обстоятельствам дела. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения. Фонд, извещенный надлежащим образом путем размещения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информации о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда: http:www.
Что еще почитать
- Подбор параметров
- В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
- Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области
- Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области
- АС ВАЛ LL3
- Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза» - МК Волгоград
Новости по тегу: Арбитражный Суд
| Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали | Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову. |
| Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием | Новости сегодня Новости сегодня Высота102 26.04 в 08:30. Волгоградские депутаты озаботились судьбой проданной судоверфи. |
| Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали | Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". |
| Волгоградский арбитражный | Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н. |
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. Главная» Новости» Мелконян суд последние новости волгоград. Информация о работе АС Волгоградской области. Через 7 лет был назначен председателем судебного состава АС РТ, а спустя еще два года, в апреле 2018-го, возглавил Арбитражный суд.
Новости по теме: "арбитражный суд"
Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, Галиев Р. ООО «Седа» в рамках проведения встречной проверки представило трудовой договор от 29. Установлен график работы в режиме 40 — часовой рабочей недели с нормированным рабочим днем. В соответствии трудовым договором от 03. Установлен график работы в режиме пятидневной рабочей недели с 08. Согласно представленным сведениям установлено, что Галиев Р. Таким образом, инспекция в ходе проверки получила сведения о том, что во 2 квартале 2020 года работники ООО «Седа» осуществляли трудовую деятельность в иных организациях. Инспекцией установлено несоответствие товарных по книгам покупок и продаж и денежных потоков по расчетному счету ООО «Седа» — установлено несоответствие приобретаемого и реализованного товара. Установлена оплата денежных средств ООО «Седа» в адрес контрагентов за комплектующие пруток, уголок, швеллер, диски, котел газовый ; за оборудование; оплата за металлоконструкции из контейнеров, за контейнеры; за транспортные услуги , а также поступление денежных средств от контрагентов в адрес ООО «Седа» за транспортные услуги.
Саратова проведен осмотр протокол осмотра от 02. Налоговый орган пояснил суду, что 17 апреля 2020 года зарегистрировано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц. Обстоятельствами, указывающими на заинтересованность лица, на которых основано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц, являются отсутствие численности у ООО «СЕДА», налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2019 года представлены с оборотами более 5 млн. Согласно выписок банков за 2019 год установлено, что операции по расчетному счету не соответствуют заявленному виду деятельности ОКВЭД 46. Контрагенты, с которыми осуществлялись взаиморасчеты полностью не соответствуют контрагентам, заявленным в книгах покупок и продаж налоговых деклараций по НДС. У ООО «Седа» отсутствует реальная финансово-хозяйственная деятельность, организация создана для фиктивного документооборота, с целью формирования налоговых вычетов по НДС. Операции по расчетным счетам носят транзитный характер. С учетом изложенного инспекция пришла к правильному выводу, что налогоплательщик не представил всех надлежаще оформленных документов, которые свидетельствовали бы о правомерности применения налоговых вычетов.
Из пункта 1 статьи 54. В отношении формы вины налогоплательщика инспекция правомерно указала, что нарушение п. В акте и решении, вынесенном по результатам камеральной налоговой проверки, отражены данные обстоятельства со ссылкой на ст. Суд соглашается с выводами инспекции о необходимости привлечения общества к налоговой ответственности по ч. Доводы общества о необходимости снижения размера штрафных санкций в связи с наличием смягчающих обстяотельств суд находит несостоятельными. Согласно п. Вместе с тем, приведенные обществом обстоятельства о возможности отнесения их к смягчающим с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют. Учитывая вышеизложенное, выводы инспекции по результатам камеральной налоговой проверки основаны на исследовании и оценке всех имеющихся в материалах дела доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимной связи в их совокупности в соответствии с требованиями действующего законодательства о налогах и сборах.
Заявитель, отклонив каждый из доводов налогового органа в отдельности, не учитывает, что имеющиеся в материалах налоговой проверки доказательства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что представленные обществом первичные документы по взаимоотношениям со спорным контрагентом содержат недостоверные и противоречивые сведения, указанной организацией создан формальный докумен тооборот в отсутствие реального совершения хозяйственных операций. Неполнота проверки, на которую ссылается налоговый орган, к принятию незаконных решений не привела.
Кроме того, данная норма не устанавливает различного порядка применения ее положений в отношении обязательств по конкретным налогам расходов при исчислении налога на прибыль организаций и вычетов при исчислении НДС. Таким образом, при несоблюдении одного из указанных в пункте 1 и подпунктах 1 или 2 пункта 2 статьи 54.
В ходе проверки инспекцией установлено, что с 11. Среднесписочная численность на 01. На балансе организации недвижимое имущество и транспорт не числятся. В раздел N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период», включены 8 счетов-фактур контрагента ООО «Седа».
Из раздела N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года налогоплательщик исключил 3 счета-фактуры контрагента ООО «Седа». Обществом только вместе с возражениями по акту камеральной налоговой проверки от 12. Предоставленная документация остается собственностью Заказчика и может быть использована Исполнителем только для целей проведения обслуживания оборудования. Ни налоговому органу, ни суду обществом не представило приложение N 4 к договору, чертежи, описания, схемы и инструкции, что, по мнению налогового органа, не позволяет идентифицировать объекты и оборудование, на которых выполнялись работы услуги.
В соответствии с п. Оплата выполненных работ в рамках договора производится в течение пяти календарных дней, с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, на основании выставленного счета-фактуры. В договоре от 01. Суд соглашается с доводами инспекции о том, что договор от 01.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года ни ООО «АЗИМУТ», ни ООО «Седа» не представили приложения к договорам: перечень лабораторий «Заказчика», техническая документация включая чертежи, описания, схемы и инструкции , необходимые для обслуживания оборудования, что не позволяет идентифицировать объекты, на которых выполнялись работы оказывались услуги и стоимость работ. Работы выполнялись по адресам: г. Камышин, ул. Ленина, д.
Астрахань, Ильинка; г. Котово, ул. Свердлова, д. При этом согласно представленному договору аренды движимого и недвижимого имущества от 01.
Свердлова, 17. Москве, заявленный основной вид деятельности «Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе». В собственности зарегистрировано 3 объекта имущества, 13 транспортных средств, земельные участки в собственности не зарегистрированы. В ходек проверки инспекцией установлено, и заявителем не опровергнуто, что у данной организации отсутствует метрологическое лабораторное оборудование, на котором необходимо проводить обслуживание, более того, заявитель документально не подтвердил возможное выполнение работ на объектах, которые ООО «ФАБЕР ГЛАСС РУС» арендует у налогоплательщика.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО «Азимут» располагало денежными средствами для оплаты оказанных услуг и намеренно не перечисляло денежные средства в адрес спорного контрагента.
Наши юристы никогда не полагаются на случай, просчитывая варианты развития событий на несколько шагов вперед и предлагая разные способы успешного разрешения дела. Они умело оперируют российскими и международными законодательными правовыми актами и судебными решениями разных лет, подключают необычные методики и ведут активную работу с инстанциями всех уровней. На службе у них стоит отличная профессиональная подготовка большинство специалистов Московской юридической компании имеют звания кандидатов и докторов наук, почетные награды , острый ум и решительность. С юристами компании арбитражная система Российской Федерации всегда будет на Вашей стороне! Федеральные арбитражные суды округов:.
Информация на официальных страницах в Москве и других регионах стала недоступна. Пояснялось, что все сайты арбитражных судов работают на столичной платформе, поэтому атака хакеров поразила их массово. В то же время, сайты судов общей юрисдикции, работающие на другой платформе, продолжали функционировать.
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
В соответствующий зал представителей сторон допустят не более чем за 5 минут до начала заседания и только после проверки температуры. До 18 февраля будут действовать и другие ограничения. Канцелярия суда не принимает документы, которые на это время предлагается направлять в электронном виде либо по почте.
До этого, с марта 1996 года по февраль 2002 года, являлась членом Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов. Отмечена Почетной грамотой Волгоградского областного суда. Отметим, что у женщины декларировали ежемесячные доходы под 300 тысяч рублей. Судя по последней открытой декларационной кампании — по итогам 2021 года — Людмила Иванова за год заработала свыше 3,3 миллионов рублей. Супруг показал 5,8 миллионов рублей дохода.
Татьяна Попова задекларировала 3,2 миллиона, ее муж — около 600 тысяч.
Так, в редакцию сообщили о проблеме в сентябре 2023 года. Отталкиваясь от первоначального проекта, здание имеет только один этаж и зал всего на 40 мест. В реальности же вместимость кафе - 160 человек. К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский.
Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы. Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию. Истец с таким результатом категорически не согласен.
Кстати, в здании волгоградского арбитража — не только суд. Здесь огромное количество различных фирм, в основном — юридических, а также расположена редакция сетевого издания V1. Отметим, что основная причина эвакуаций госорганов в Волгоградской области — ложные сообщения о минировании.