Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). В Соликамске после продолжительной болезни скончался Юрий Юдин, десятый участник похода по Северному Уралу 1959 года под руководством Игоря Дятлова, сообщает «Комсомольская правда — Екатеринбург».
Архив материалов
- Единственный выживший на перевале Дятлова - Юрий Юдин
- Юрий Юдин из группы Дятлова в кино и в реальной жизни: сходство поразительное
- Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?
- Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти
- Гибель группы Дятлова – православный взгляд
«Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
Если бы ты пошёл с ними, то был бы десятым». Могло ли присутствие Юдина в походе повлиять на события? Трудно однозначно ответить на этот вопрос. Но это — не исключено. Бывает, что присутствие или отсутствие одного человека в коллективе как-то влияет на ситуацию в целом.
Если бы дятловцы не дошли до этого злополучного перевала в этот день или перешли его и спустились вниз к лесу, то могли остаться живыми. Руководители Свердловской области заставили следователя Л. Иванова закрыть это «Дело». Давление первых лиц области на следствие надо рассматривать в комплексе с той обстановкой, с той идеологией, в которой тогда жила страна.
Если бы Л. Иванов продолжал расследование и сделал заключение, что туристы погибли от агрессии «огненных шаров» НЛО , то это был бы подрыв материализма, коммунистического учения, а значит — и советского строя. Все первые лица в Свердловской области, да и в Москве, это понимали. Вот и приказали следователю «абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спец.
Но чисто по-человечески первый секретарь обкома Кириленко А. Тогда, при встрече, он подошёл к Юрию и по-отечески обнял его. В советское время руководители страны не могли признать, что дятловцы погибли из-за агрессии НЛО. Это можно понять, это — объяснимо.
Но почему сейчас, спустя 55 лет, государство открещивается от темы гибели этих туристов? Мне это непонятно. Идут нападки на страну: от народа что-то скрывают, там были испытания какого-то оружия, их убили и прочее в том же духе. А что ещё думать людям после непонятной и необъяснимой смерти девяти опытных туристов?
Но официальные органы не хотят заниматься этой трагедией. На обращения граждан и общественных организаций отвечают стандартными отписками: «дело» закрыто 28 мая 1959 года, основания для возобновления следствия отсутствуют». Для того чтобы поставить точку в этой трагедии, следственным органам надо снова провести расследование этого «дела» и сделать честные выводы. Гибель друзей оставила такой тяжёлый отпечаток в душе Юдина, что эту боль он пронёс через всю свою жизнь.
После окончания института Юрий работал экономистом в плановом отделе на магниевом заводе в Соликамске. Он поехал туда по распределению, как молодой специалист, и прожил в этом городе всю жизнь. Активно занимался общественной работой. Он организовал на своём предприятии, а потом и в городе туристический клуб «Полюс», руководил им, и соликамские туристы ходили в походы по всему Советскому Союзу.
Последние годы Юрий Ефимович работал заместителем Главы города Соликамска. Впрочем, таких и в других местах не жалуют. Раньше я мало что знал об этой трагедии на Северном Урале. Но необычный случай подвигнул меня подробно изучить материалы и публикации на эту тему.
Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Семен Золотарев и Зинаида Колмогорова во время привала, 1959 год 8 января 1959 года Городская маршрутная комиссия при Свердловском комитете по физической культуре и спорту приняла решение об утверждении лыжного похода группы туристов под руководством Игоря Дятлова, студента 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, по Северному Уралу. В амбициозных планах значилось преодоление более 300 километров горного маршрута, а также восхождение на вершины Отортен и Ойка-Чакур — по существующей в то время классификации, степень трудности похода оценивалась как высшая, а потому подготовка к лыжному маршруту велась не одну неделю. По словам Евгения Валерьевича Буянова, мастера спорта по туризму и автора книги «Тайна гибели группы Дятлова», участники лыжного похода были хорошо подготовлены к маршруту и имели все необходимые навыки, чтобы преодолеть его, а локация, которая была выбрана тургруппой, не считалась опасной. Тем не менее уже на этапе подготовки многие выступали против запланированного похода — родственники участников проекта считали, что лыжный маршрут через безлюдные горные тропы Северного Урала представляет большую опасность, а тяжелые погодные условия в зимнее время года и недостаточный уровень экипировки могут стать причиной трагедии. К сожалению, слова членов семей участников похода оказались пророческими.
Руководитель группы Игорь Дятлов Зинаида Колмогорова По словам свидетелей, в частности, одного из студентов Уральского государственного технического университета и опытного альпиниста Сергея Соргина, туристическая группа под руководством Дятлова не обладала всем необходимым снаряжением — ввиду недоступности некоторых необходимых элементов экипировки в то время в СССР невозможно было купить некоторые предметы, необходимые для преодоления маршрута , дятловцы самостоятельно собирали свои походные наборы, в результате чего их палаточный лагерь был не полностью приспособлен к защите от суровых погодных условий, что являлось одним из важнейших факторов успеха в их деле, а, кроме того, в их арсенале не было курток-штормовок и других ключевых элементов экипировки, а, главное — средств связи. Тем не менее группа все же приняла решение отправиться в запланированный поход, и 23 января туристы выдвинулись на север Свердловской области поездом. Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Добравшись до поселка 2-го Северного рудника, один из участников экспедиции, студент 4-го курса УПИ Юрий Юдин, сообщил группе о сильной боли в ноге, в результате чего ему пришлось отказаться от похода — перед тем, как вернуться обратно, Юдин отдал тургруппе свои теплые вещи и запасы продовольствия, а также взял несколько камней из кернохранилища, расположенного в поселке, для дальнейшего исследования в университете. Безусловно, Юдин был крайне огорчен тем, что ему не удалось отправиться в долгожданное путешествие с остальными участниками группы — позже он говорил, что до последнего надеялся на то, что боль уйдет, но чуда не произошло.
И именно это впоследствии спасло его жизнь. Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки. Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там. На следующий день, воспользовавшись благоприятными погодными условиями, тургруппа вновь вернулась к горе Холатчахль и совершила восхождение на ее склон, разбив палаточный лагерь в месте, которое сегодня известно всем как перевал Дятлова.
Неизвестно, какой была ночь, проведенная членами отряда в их импровизированном лагере — последний снимок с фотоаппаратов участников экспедиции был сделан 1 февраля, что позволило установить примерную дату трагедии. На нем был запечатлен процесс установки палатки на склоне горы, и это все, что доподлинно известно о последних часах группы. Один из последних кадров, сделанных участниками похода незадолго до трагедии, на котором группа устанавливает палатку В планах отряда конечной точкой лыжного маршрута значился поселок Вижай — именно оттуда 12 февраля члены группы должны были направить сообщение в спортклуб университета, а после вернуться домой. Однако этого не случилось, и родственники туристов забили тревогу. Надеясь на то, что дятловцы просто задержались в одной из локаций подобное нередко случалось с участниками походов , сотрудники органов не спешили с началом поисков и связались с Вижаем только ночью 17-го февраля.
Юдин был уверен: если бы ребят погубило стихийное бедствие, из этого не сделали бы тайны. Юрий Юдин, из интервью "Комсомольской правде" в 2012 году: Атмосфера в институте была напряженная. Многих опрашивали органы — куда ребята могли деться? Почему они пошли именно туда? Кто-то даже собирал на дятловцев мерзопакостные характеристики. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов. Когда их начали искать, спасатели обнаружили разрезанную палатку, а в радиусе 1,5 километров от неё — пять замерзших тел.
Они в самых тяжелейших обстоятельствах всегда примут, накормят, отдадут тебе лучшее место в чуме». На телах погибших нет ни ножевых, ни огнестрельных ранений. А манси вряд ли бы полезли в рукопашный бой с целой группой подготовленных туристов. В протоколе судмедэкспертизы особо интригует эта строчка: «Обширный и очень глубокий перелом свода основания черепа получен ударом, равным по силе отбрасывания автомобилем, двигающимся на большой скорости». Что же могло нанести такой удар? Эта фотография, последняя фотография с плёнки фотоаппарата Кривонищенко. Кадр 34. Многие годы он считался случайным кадром, каким-то браком. Похоже, снимок успел сделать перед смертью и другой участник группы. На плёнке чётко различимы светящиеся пятна в темноте. Нечто похожее наблюдали в небе над перевалом и участники поисковых работ. Я уже увидел конец этого явления. Какой-то светящийся шар — не шар, какой-то светящийся объём двигается, и он как бы переливается всякими… как радуга, всякими цветами. Значит, что-то поярче, потом что то, как какая-то частичка, поярче ушла в сторону». Что это? Секретное оружие? Или неизученный природный феномен? Но если пятно на снимках это и правда шаровая молния, она вряд ли способна нанести такие травмы и разбросать людей по склону. И то, что с этими молниями встречались лётчики, в частности, об этом рассказывал местный лётчик Патрушев, который гонялся за шарами, это он не раз рассказывал». По удивительному совпадению, тот же лётчик Геннадий Патрушев встретил группу Дятлова незадолго до их гибели. При очередном прилёте домой он просто посмотрел на меня и говорит: «Слушай, я познакомился с группой студентов». То есть, он как лётчик обслуживал этот район, он что-то знал больше, чем говорил, вероятно». Что лётчик Патрушев знал об огненных шарах, которые видел над перевалом? Что это были за испытания, и как они могли погубить туристов? Владимир Флягин в 1959 году служил на закрытом аэродроме, откуда взлетали Ту-95 — первые советские бомбардировщики дальнего действия. Я был ребёнком, я спал дома, и над Свердловском эти самолёты делали боевой разворот. Он делает разворот боевой и идёт на север. Вот на север, как раз туда, к перевалу Дятлова. Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя». Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов. Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно. Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро. Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично. Очень сильный удар. Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет. Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая? Без лыж-то никуда, если это криминал». Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем». Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей». В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений. Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками. Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова. Тоже неофициально, никто не говорил, что здесь полигон, ну, чтоб не привлекать внимание». По версии Юрия Кунцевича, там находились пусковые ракетные шахты. Это тоже недавно информация пришла. Это маленькие ракеты, радиус небольшой, там, до ста километров. Может, она метеорологическая ракета, может, это «земля-воздух». Всё это испытывалось». В те годы создавались, и есть даже письма людей, которые говорят, что «я работал на такой-то шахте», что тут вот, в этих краях, в километрах пятнадцати была шахта, из которой запускалось это дело». Но если на территории, где погибла группа Дятлова, был секретный полигон, как же туда смогли попасть туристы? Вы знаете, даже войсковые стрельбища — они по всей территории СССР были разбросаны. Невозможно его полигон полностью закрыть. Да, где-то стоят посты, где-то там дороги перекрываются туда. Но люди побрели через лес, через поле — там ни рвов, ни канав или бетонных заборов нет. Поэтому люди, конечно, могли проникать». Когда добровольцы отправились на поиски пропавшей группы, выяснилось, что Дятлов перед уходом ни с кем не согласовал точный маршрут похода. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Оказалось, что нет маршрута группы Дятлова, то есть маршрутная книжка без маршрута оставлена, там нет ни карты, ничего». Известна была только конечная цель. Их конечная цель была гора Отортен». Никаких дорог в этом безлюдном районе не было. Каким путём ребята пойдут к вершине, никто не знал. Это он в голове держал. А район — да, обсуждался, потому что это нетронутый в то время был район». Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это было нормально: руководитель группы туристской не должен ни с кем делиться, начиная с определённых, скажем так, тонкостей маршрута туристского, заканчивая другими, более мелкими деталями». Но согласовать свой план с властями Дятлов был обязан. Владислав Карелин в 1959 был членом маршрутной комиссии Свердловска. Обсудив с ним разные варианты пути, Дятлов должен был прислать на обсуждение конечный, но так этого и не сделал. Ну, мы решили, что он, видимо, ушёл по запасному варианту маршрута». Поразительно, но в туристическом клубе не было даже карты того района, куда шёл Дятлов. Знал ли он, что идёт на закрытую территорию? А может быть, это целенаправленно было?
Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине
О причинах трагедии мама не раздумывала — на похоронах все сказали, что это была ракета. Ракета где-то там взорвалась. Она говорила, что на одежде Юры было что-то похожее на порошок. В 1959 году группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совершала лыжный поход по Северному Уралу. Все погибли, причина не установлена до сих пор. Единственный, кто выжил, — Юрий Юдин. Он заболел и сошел с маршрута за несколько дней до трагедии. Всероссийская конференция прошла в Екатеринбурге в четвертый раз, в этом году ее тема звучала так: «Перевал Дятлова. Как всё начиналось».
Он заболел и сошел с маршрута за несколько дней до трагедии. Ученый Петр Бартоломей на конференции, посвященной годовщине произошедшего, заявил, что рассматривать нужно только техногенные причины. Он не мог приехать на что-то другое. Это принципиально важно, — заявил Петр Бартоломей. Надо рассматривать только техногенные версии. Одна из самых проработанных версий на эту тему принадлежит исследователю Вадиму Скибинскому. Он считает, что в смерти дятловцев виновата ракета Р-12 с водородным зарядом, испытания которой могли проходить на Северном Урале в ночь с 1 на 2 февраля.
Критика работы следствия Качество работы следствия подвергалось критике. Так, следователь В. Кудрявцев считает, что на следы группы не было обращено достаточного внимания, и о следах остались только самые общие сведения, собранные ещё до того, как нашли первые трупы у кедра, конспиролог А. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром. Версии Естественные — Сход лавины Версия предполагает, что на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной. Как предполагает Е. Буянов, одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки. При этом травмы некоторых туристов объясняются нагрузкой большой массы снега из-за сдавливающего действия при опоре на жёсткое дно палатки. Буянов, ссылаясь на книгу «Чувство снега. Руководство по оценке лавинной опасности» А. Руднева, А. Адобеско и М. Панкова, М. Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время, по версии Е. Буянова, следы лавины могли исчезнуть естественным образом. Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны. Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а отход вниз смертельно ошибочен в случае лавины. Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. В опубликованных документах следствия, в частности, экспертом прямо отвергается возможность самостоятельного перемещения Тибо-Бриньоля, исходя из полученных им травм, а время жизни Дубининой, оказавшейся примерно в полутора километрах от палатки, оценивается экспертом-криминалистом в 10-20 минут с момента получения травмы, несовместимой с жизнью. Концентрации следов, которая неизбежно образовалась бы при переноске раненых, спасатели не обнаружили. Избирательность лавины, безжалостно изувечившей людей, но не затронувшей тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, ведра, трубы дымохода, выглядит странной. Эта версия объясняет оставление палатки и её состояние, а объяснения дальнейших событий аналогичны лавинной версии и имеют те же слабые места: непонятно, почему туристы, вместо того, чтобы откопать из-под снега снаряжение и одежду, всей группой в чём были направились вниз по склону. Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костер и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке где и погибли от мороза и сильного ветра. Воздействие звука Существуют версии, согласно которым причиной происшествия стало звуковое или инфразвуковое воздействие природного или техногенного происхождения. Данная версия исследована режиссером и актером, американцем Д. Он объясняет случившееся феноменом «идеальной бури» и порождаемой ею инфразвуком, либо просто звуком большой мощности. Таковой звук порождает неосознанную панику, что могло привести к случившемуся. Другие версии Также существует ряд версий, объясняющих произошедшее столкновением с дикими животными например,медведями, волками, лосями , отравлением участников группы метиловым спиртом или наркотиками, последствиями природного явления например, шаровой молнии. Однако, вокруг палатки не было никаких других следов, кроме следов самих «дятловцев». С другой стороны, столкновение с дикими животными могло произойти в районе, где весной обнаружили последнюю четвёрку погибших. В этом районе следы и людей, и животных отсутствовали, так как были заметены снегом. Криминальные — Нападение беглых заключённых Следствие запрашивало близлежащие ИТУ и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что заключённые вряд ли оставили бы нетронутыми деньги и продукты. Не говоря уж об отсутствии других следов на склоне кроме самих «дятловцев». Гибель от рук манси Места, где погибли дятловцы, действительно упоминаются в мансийском фольклоре. Из книги А. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы. Варсанофьева дает другое объяснение происхождению названия «Холат-Сяхыл». Она считает, что столь мрачное название дано этой вершине потому, что на её склонах нет растительности — одни осыпи и камни, покрытые лишайниками. Сами манси признавали, что ни Холат-Сяхыл, ни Отортен, не являются у манси священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. В ходе следствия эта версия прорабатывалась, но в итоге была опровергнута. Из постановления о прекращении Уголовного дела: Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Ссора между туристами Данная версия не принимается как серьёзная туристами, имеющими опыт, близкий к опыту группы Дятлова, не говоря уж про больший, который имеет подавляющая часть туристов выше 1-го разряда по современной классификации. В силу специфики подготовки, в туризме как виде спорта потенциальные конфликты отсеиваются уже на стадии предварительных тренировок. Группа Дятлова была схоженной и хорошо подготовленной по меркам того времени, поэтому конфликт, приведший к аварийному развитию событий, при любых обстоятельствах был крайне маловероятен. Ракитин отмечал, что, судя по обнародованным фотографиям, в самом начале пути все в группе были в прекрасном расположении духа, что ещё больше делает невозможной версию того, что их смерть могла быть результатом внезапно разгоревшегося внутреннего конфликта. Убийство сотрудниками ИвдельЛАГа на бытовой почве Гибель туристов произошла вследствие конфликта с местными офицерами правоохранительной системы, занятыми браконьерством. Сотрудники ИвдельЛАГа из хулиганских побуждений напали на тургруппу, что привело к гибели от травм и переохлаждения. Против этой версии говорит тот факт, что все травмы не могли быть следствием какого-то удара судмедэксперты прямо отвергали такую возможность , так как отсутствовали внешние повреждения мягких тканей. Также отсутствовали следы посторонних людей на склоне только самих «дятловцев». Эта версия не подтверждается послужным списком Золотарёва, который служил только в инженерно-саперных подразделениях и навряд ли имел какие-нибудь контакты с указанными категориями лиц. Не говоря уже о том, что каких-либо посторонних следов на склоне не было, а травмы по результатам экспертизы не могли быть нанесены людьми. Помимо мотива мести в версии также рассматривается и намерение убийц завладеть ценным содержимым матерчатого пояса, который принадлежал Золотарёву, и который был найден опустошённым на месте трагедии. Матерчатый пояс тёмного цвета был обнаружен возле кедра и не был опознан родственниками. Его принадлежность Золотарёву ничем не подтверждена. Остальные восемь участников похода в таком случае оказались невольными заложниками создавшейся ситуации и были убраны в качестве ненужных свидетелей. Причиной смерти по крайней мере троих из туристов явилось замерзание, поэтому представлять их жертвами убийц нет никаких оснований. Конспирологические Существует ряд версий, по которым вина в гибели тургруппы Дятлова лежит на военных или спецслужбах. Удар некоего испытываемого оружия Высказывалось предположение, что туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а возможно, и прямо способствовало гибели людей. Воловичем была озвучена версия о воздействии на психику туристов некоего оружия, в результате чего они временно лишились разума и покалечили друг друга. В качестве подтверждения приводится зафиксированная следствием незначительно повышенная по сравнению с естественным фоном радиоактивность одежды некоторых туристов. Подтверждением толков о секретных испытаниях может служить ряд совпадений, обнаружившихся в истории ракетных разработок завода «Уралмаш». С 1955 года там изготавливались, в частности, метеорологическая ракета МР-12 и комплекс «Онега». Ракетное подразделение было свернуто в 1963 году — в том же году район Отортена был вновь открыт для туристов. Из улик остаются странная железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся прямо в склон горы, обломки ракет, найденных охотником Леднёвым спустя пару лет в районе Холат-Сяхыл, и старинные фото вырубок в лесной глуши. В пользу версии можно отнести сообщения поисковика Сюникаева о канонаде в первые дни поисков; прокурора Ивделя Темпалова, бывшего артиллериста, заметившего из вертолета на противоположном склоне Холат-Сяхыл подозрительные воронки; и самого А. Кириленко, отсылавшего родственников погибших за пенсией «к военным». Так называемые «подозрительные воронки» представляют собой не что иное, как углубления в снегу вокруг кустов. В сильный ветер ветви кустарника ударяют с большой силой по поверхности снега, в результате чего возле куста снег разрыхляется и выдувается ветром с образованием ямы, а на ветвях кустарника в свою очередь повреждается кора. Из радиограмм известно, что во время поисковых работ в эти ямы падали как сами поисковики, так и собаки, получая серьёзные ушибы. Однако ракетный полигон предполагает дороги, здания, посёлок, аэродром, радиолокационную станцию. Подобные объекты в данном регионе отсутствовали. Очень похожей версии придерживался Юрий Юдин. В октябре 2012 в интервью «Комсомольской правде» он сказал, что, по его мнению, ребята «случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на гибель» Юдин сделал такой вывод, основываясь на словах следователя Льва Иванова. Аналогичная версия была изложена и на страницах журнала «Техника — Молодёжи» Тургруппа как жертвы и свидетели секретных испытаний Выдвигались предположения, что гибель произошла от рук военных, которые убрали нежелательных свидетелей неких секретных учений или испытаний. В частности, такой позиции придерживается екатеринбургский журналист Анатолий Иванович Гущин.
Посылают "расходный материал", коим был Гена. И задача его фотографирование местности из заданных координат, для того чтобы уже специалисты могли привязать объекты, которые попали на снимки сделанные самолетами-шпионами, которые там летали. А задача Золотарева получить то что нащелкал "Гена" и передать информацию, как и кому , он знал. Меня сначала тоже удивило, почему наша контрразведка его не арестовала, а дала уйти но ушел он пустым. А это делается для того, чтобы не засветить нашего человека, который там, и работает давно и успешно. Если поймут, что Золотарев "под колпаком", то там начнут искать "крота" и найдут. И для Грибанова, если бы распространился слух, что кого-то убили при задержании, то наш человек в Лондоне сразу бы попал под подозрение и все информация которую получали в ЦРУ, сразу бы поставили под сомнение... А так для всех он турист который замерз, и Золотарев про нашего человека в Лондоне ничего не знал, знал начальник контрразведки Грибанов и знал что этих людей надо беречь, чтобы на него не пала тень подозрения. И в контрразведке главное не поймать преступника, а узнать какое у него задание, а потом уж по обстоятельствам, подсунуть дезинформацию и отпустить, или перевербовать, или ликвидировать. А почему сразу не арестовать? Враг же! Так те люди, которые сюда посылают агента, а его тут вдруг арестовывают, сразу будут подозревать и вычислять откуда у них протекло и кто у них крот. И так валятся наши разведчики, сами их подставляем. Вот яркий пример Анна Чапмен Герасименко. Если бы Дятлов не придумывал маршрут куда не надо, ведь сначала Золотарев думал, что пойдет с Согриным, вот все сложилось встретелись, а контрразведка наверно не знала про патрули, вернее знала, но не думала, что совпадут, они должны были принять группу в Ивделе, уже с отснятыми пленками. Вот Золотарев и не понял, что было задержание и думал, что они замерзли, но Гена отщелкал пленки, поэтому он и писал следователю письма, чтобы вернули фотоаппарат, ведь на пленках непонятно, просто съемка местности и все. Кто заподозрит. В жизни круче чем в детективе. Поэтому и возникают всякие версии, потому что ни кто не может связать все факты в одну последовательность. Про задержание Группу вели, до определенного места, но принять их собирались на конечном маршруте, когда уже все сделано, все пленки израсходованы и там есть, что посмотреть. Но группа вперлась в Запретную зону, которая контролировалась пограничными патрулями, в то время специальных служб не было. Патруль разделил группу, 4-х должны были забрать и допросить, а остальных послали на гору ставить палатку. Самолет шпион должен был ее сфотографировать, как маяк на горе. Один пограничник повел ребят на гору ставить палатку, двое других остались ждать и охранять задержанных. Этот Гена понял, что капкан захлопнулся и попытался вырваться, затеял драку, пытаясь убить пограничников. А у пограничников закон, если враг пытается уйти, то его ликвидируют. Можете вспомнить Таманцева из "В августе 44-ого" и Сухова из "Белого солнца пустыни". Тибо, Колеватов и Дубинина, не поняли, кто такой Гена и полезли помогать, защищать. Они тупо верили Дятлову, что Гена, это чекист. Пограничники ушли докладывать, а те кто были в палатке пошли посмотреть. Посмотрели и офигели. Произошла драка, Дятлова обвинили в том, что это он во всем виноват, это он притащил за собой Гену и он придумал этот маршрут в Запретную зону. А замерзли они все , потому что принимали амфитамин, но сами ли или им Гена в чай или в спирт подмешал, уже неважно. Когда заканчивается действие амфитамина, человеку невыносимо хочется спать, упадок сил. Уснули и замерзли.
В Москве открылись сезонные ярмарки выходного дня – Собянин
- Была ли любовь?
- Тайна перевала Дятлова — все жуткие подробности гибели
- Архив материалов
- Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами | MARIECLAIRE
- В Москве открылись сезонные ярмарки выходного дня – Собянин
«Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова". Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА –ЮДИН ЛЫЖИ И БОТИНКИ РОКИРОВОЧКА-РАЗВЕРНУТЫЙ ВАРИАНТ Бытует мнение что Юдин знал правду-причины гибели туристов, врал,лгал и изворачивался на самом деле он ничего знать. Кандидатура 21-летнего Юдина как участника похода сомнений у руководителя группы Игоря Дятлова не вызывала.
Гибель группы Дятлова – православный взгляд
событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. автор исследований Кочетков, считает, что если бы Юра Юдин сказал всё правду в 1959 году, то не было бы никакой тайны группы Игоря Дятлова.
В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова
| Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин | Юрий Юдин участвовал в поиске погибших дятловцев и потом многие годы принимал участие в различных мероприятиях по частному расследованию гибели группы Дятлова и в мероприятиях по увековечиванию памяти своих друзей. |
| «Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы | какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. |
| Десятый. Умер последний участник группы Дятлова. Точка зрения североуральца | Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов. |
| Гибель группы Дятлова – православный взгляд | 27 апреля умер Юрий Юдин, известный как "единственный выживший" в экспедиции Дятлова в 1959 году. |
«Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале
- «Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры
- «С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова
- Скончался последний участник группы Дятлова Юрий Юдин — Викиновости
- Без вины виноватый
- Поиск по сайту
Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти
| Гибель группы Дятлова – православный взгляд | Игорь Дятлов и Людмила Дубинина прощаются с Юрием Юдиным. |
| «Неудачная любовь Зины Колмогоровой». На Урале выдвинули новую версию трагедии на перевале Дятлова | Юдин тоже был в костяке группы Дятлова и поехал в тот роковой поход, но сошел с маршрута из-за обострения радикулита. |
| Юрий Юдин из группы Дятлова в кино и в реальной жизни: сходство поразительное | В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. |
| Группа Дятлова. Истина где-то рядом...: amir_mahmudov — LiveJournal | Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова. |
«Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры
| Новый поворот в деле группы Дятлова | но в этот страшный поход он фактически не пошел, дошел только до поселка Второй Северный, и там выбыл из группы при выходе на активную часть маршрута в из. |
| 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова | фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. |
Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева
История перевала Дятлова долгое время была окутана множеством тайн. участник группы Дятлова. Он нашел серьезные недоговоренности или даже "преднамеренную ложь" в показаниях единственного уцелевшего участника похода Юрия Юдина – он покинул группу из-за боли в ноге, и товарищи двинулись дальше без него.