«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США. Недавно принятые законодательные акты в отдельных штатах США свидетельствуют о наличии раскола внутри страны и усилении «культурных войн». Об этом пишет британское издание Daily Mail, ссылаясь на общественно-политическое исследование, проведенное американскими учеными из Калифорнийского университета. Причем, раскол между ними будет только усиливаться, сообщает американский журнал The Atlantic. Губернатор Арканзаса заявила о расколе внутри США на нормальных и безумных людей.
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
А то, на каких условиях будут эти переговоры, [это другой вопрос]. Вообще, в региональных конфликтах, каким является конфликт на Украине, переговоры обычно невозможны, пока линия фронта не будет зафиксирована таким образом, что дальше двигаться некуда. А дальше можно о чем-то договариваться или не договариваться. Северная и Южная Кореи с 1953 года находятся в состоянии войны, но военных действий не ведется. Там и соглашений никаких не было достигнуто, но на поле боя стороны уже не могли достичь успехов. Как пишет Politico , Джо Байден готов рассматривать диалог с Россией, но «не сейчас». Портал напоминает о более ранних сообщениях о том, что Вашингтон призвал Киев смягчить риторику по поводу гипотетических переговоров с Москвой. В другой статье издания говорится, что в Вашингтоне «все более обеспокоены» европейской поддержкой Украины на фоне энергокризиса. По данным Politico, в отдельных странах ЕС назревают антиамериканские настроения из-за роста цен на электричество. Велики ли шансы на смену курса Европы по отношению к российско-украинскому конфликту?
Поэтому критика внешней политики, например, линии Байдена на Украине, будет иметь сугубо внутриполитический аспект. На курс США это влияния не окажет, потому что все равно контроль над внешней политикой будет находиться в руках Белого дома. При том, что в Америке в политике большую роль играет Конгресс, но "deep state", то есть власти реальные имеют массу рычагов для того, чтобы продолжать курс, который они проводят, они от него отказываться не собираются. В риторике могут произойти какие-то изменения или послабления по поводу России, но курс на отрыв Украины, на поддержку её всеми возможными средствами, военными, политическими, финансовыми — сохранится. Она не маленькая, но это меньшинство республиканцев, даже если они усилят позиции и будут настаивать на изменении курса, другая часть партии республиканцев, большинство - будут все равно за поддержку Украины. Палата представителей может блокировать контракты по выделению помощи и влиять на курс отношения к Украине. Но это приведет только некой его коррекции, к некоторому не принципиальному уменьшению.
Это принципиально ничего не изменит — поддержка все равно будет достаточно велика, чтобы Украина получала и вооружение, и политическую поддержку. Линия Белого дома останется прежней. Для реальных правителей Америки ставки очень высоки и представить себе, что они пойдут на принципиальное изменение курса - невозможно. Как вы считаете, у него действительно деменция или он скрывается под маской старого глупца, а на самом деле он - сильный политик и влияет на многое? Это не номинальная фигура, которая просто играет роль, он очень серьёзный политик. Но республиканцы могут попытаться выставить его, как человека, потерявшегося в пространстве и времени. Россия действительно на это влияет?
Конечно, мы используем возможности для игры на внутреннем американском информационном поле, но это всё не настолько серьёзно, чтобы говорить о каком-то большом вкладе в итоги выборов. Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России.
До изоляции, ослабления.
Как заявил лидер мнения консервативной Америки, ведущий Fox News Такер Карлсон, два полушария Америки — консервативное и либеральное — не могут быть отделены друг от друга мирным способом. Если этот вариант для элит неприемлем, надо думать, как договариваться. Можно без конца вести информационные войны, искать виноватых, говорить, что сторонники Трампа сплошь террористы и конспирологи, но от этого все эти люди не станут относится к либерально-демократической повестке лучше. Вместо того, чтобы расследовать как протестующие проникли в Конгресс, нужно спросить себя почему они туда вообще пошли. Может потому, что они больше не верят в демократические процедуры, в справедливость и способность быть услышанными через выборный процесс? Может потому, что они утратили веру в американские институты? А вместо того, чтобы заняться этими проблемами демократы продолжают их шельмовать и требовать повиновения", - сказал Карлсон.
Последствия событий 6 января будут расходиться как круги по воде в течение многих лет, и разбираться с ними предстоит историкам, пишет Wall Street Journal. Годовщина штурма Капитолия и бунт в Казахстане Отмечают также, что по иронии судьбы годовщина "вашингтонского мятежа" совпала с настоящим мятежом в Казахстане. Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях. Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами.
Полугодовая работа "комиссии шестого января" в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации "мятежа". При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания. И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли? Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая "мятежников" и героизируя законодателей-демократов. Тематика "мятежа" активно используется для попыток под шумок протащить в Конгрессе избирательную реформу с массовым почтовым голосованием - и даже снять с выборов неугодных Демпартии кандидатов. Хотя сама эта повестка, несмотря на все потуги демократов, интересует избирателей гораздо меньше, чем актуальные проблемы - инфляция, миграция или энергетика.
Либеральная публика продолжает сокрушаться опросам, где немалая часть американцев поддерживает протесты на Капитолии.
Если сколлапсирует одна из двух крупнейших экономик мира, на которые завязан экспорт и Китая, и Индии, и Евросоюза, и Японии, и Южной Кореи, и Турции, то произойдёт гигантский коллапс. Американская экономика опрокинет экономики этих стран.
А вслед за ними, соответственно, из-за падения спроса и цен на сырьё настанет черёд падения в жуткий кризис и сырьевых, ресурсных стран, куда входит и Россия, и Украина, и Австралия, и арабские нефтяные монархии. То есть мир ждёт жуткая депрессия — сверхдепрессия», — пояснил Максим Калашников. Потому, что он достаточно последовательный американский националист.
Нужно переходить на рельсы протекционизма. Трамп — это единственный шанс Америки на спасение.
От распада СССР к расколу США: Почему Байден не сделает Америку великой
- Миграционно-политический кризис в США усугубляется
- Китай принял вызов США. Раскол мира оформлен (Николай Стариков)
- Газета «Суть времени»
- Николай Стариков
- Подписка на новости Политнавигатора
- Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Отмена права на аборты подвела Америку к новому расколу
в РИА Новости: США. Техас - уже в 2023 году может стать независимым. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. Также политолог отмечает, что раскол в США наблюдался и до Трампа. Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. И уже ясно, что с приближением выборов раскол в США по поводу Украины будет только нарастать», – заключил Алексей Пушков.
Пушков: ситуация с помощью Украине говорит о глубоком расколе в верхах США
Поляризация и раскол американского общества сохранится на ближайшее десятилетие независимо от итогов президентских выборов в США. Захват Капитолия сторонниками уходящего президента Дональда Трампа зафиксировал раскол общества в США, который за предстоящие четыре года не сможет преодолеть избранный. Он отметил, что страна столкнулась с угрозами, которые усиливают глубокий раскол в американском обществе. Поляризация и раскол американского общества сохранится на ближайшее десятилетие независимо от итогов президентских выборов в США.
Что еще почитать
- «Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
- В США усугубляется раскол страны
- Новости по теме
- Николай Стариков
- The Atlantic: Разногласия между республиканцами и демократами могут расколоть США
- Почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Соединенным Штатам предсказывают исторический раскол
В конгрессе США назревает раскол по поводу поддержки Украины, а американская общественность начинает уставать от поставок вооружений Киеву. Я не думаю, что ему в 2022 году удастся преодолеть тот раскол, который существует сейчас в американском обществе, и этот раскол будет той ситуацией, которая есть сегодня. Я не думаю, что ему в 2022 году удастся преодолеть тот раскол, который существует сейчас в американском обществе, и этот раскол будет той ситуацией, которая есть сегодня.
«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
В то же время именно среди консерваторов 33 процента выразили неодобрение — указывает отчет AP. Следует помнить, что это стало возможным лишь по итогам «сделки» с группой из примерно десятка республиканских конгрессменов, активно осудивших «карт-бланш» администрации Байдена на поддержку Украины. Когда Маккарти заключил соглашение с демократами в Конгрессе о финансировании правительства на самом пороге крайнего срока его приостановки, оппозиция «двухпартийной коалиции» расценила это как «переход на сторону врага». В частности, конгрессмен-республиканец Кевин Фрай подчеркнул, что Маккарти «не сдержал своего слова» перед партией в том, что не будет вести переговоры, приводящие к уступкам в «ключевых консервативных приоритетах».
Консерваторы вели масштабное наступление на аборты не первый год и готовящийся вердикт секретом не был, но Байден сделать с этим ничего не мог. И то, что это не его личная вина — политическая система в США просто не дает ему полномочий, — едва ли утешит его сторонников. Байден призвал конгресс принять федеральный закон с гарантиями на аборты, но при нынешних политических раскладах в Вашингтоне это утопия. Новость ВОЗ не сочла вспышку оспы обезьян ЧС мирового масштаба Вдвойне болезненно, что эту пощечину Байден во многом получил от своего предшественника республиканца Дональда Трампа. Именно тот за время своего президентства усадил в ВС троих относительно молодых консерваторов, чем на многие годы вперед обеспечил им преимущество в суде над либералами 6 против 3.
Это и позволило принять нынешнее решение. Сам Трамп назвал его «победой в жизни и верховенства права». Что дальше? С уверенностью можно сказать две вещи. Во-первых, решение суда усугубит раскол в обществе. США «скорее похожи на федеративную республику, состоящую из двух наций», что является «не метафорой, а географической и исторической реальностью». Во-вторых, что решение Верховного суда напрямую повлияет на результаты предстоящих промежуточных выборов в конгресс в ноябре и станет одной из главных тем президентской кампании-2024. Хотя эксперты и расходятся во мнениях — в какую именно сторону.
Центром протестов стал Колумбийский университет в Нью-Йорке. А сейчас они раскалываются… И республиканцы делают всё, чтобы их расколоть. Они прямо сознательно раскалывают», — сказал кандидат исторических наук, экономист, доцент СевГУ Алексей Тихонов.
Во время своего выступления политик отметила, что американский президент Джо Байден демонстрирует слабость за пределами границ Соединенных Штатов и подвергает Вашингтон риску. Плюс ко всему отказ главы Белого дома противостоять Китаю является неприемлемым.