Как стало известно, Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и постановление Пятого апелляционного суда во Владивостоке.

Определен подрядчик, который займется текущим ремонтом помещений здания Арбитражного суда Приморского края, сообщает «».

Суд отменил приватизацию уникального и единственного в своем роде предприятия России

Дальнейшая его производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, поскольку может привести к увеличению текущей задолженности должника и, как следствие, к уменьшению конкурсной массы. Арбитражный суд Приморского края, исследовав материалы дела, признал ЖСК «Голубиная падь» несостоятельным банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Как следует из искового заявления, в мае — июле 2020 года Обществом на таможенную территорию были ввезены и помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товары - бывшие в употреблении самоходные машины и колесные транспортные средства, в отношении которых не уплачен утилизационный сбор. Представитель Владивостокской таможни уведомил декларанта о необходимости уплаты данного сбора за товары, задекларированные по указанным ДТ. В связи с неоплатой ООО «Босфор» в добровольном порядке утилизационного сбора и пени в установленный срок, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края суд с исковым заилением.

Это было одним из оснований переноса основного заседания на 12 марта, добавили в суде. По предварительной информации, на заседании рассмотрят договора и сделки, которые представители про куратуры тр ебуют признать незаконными. В их числе и сделки по крабовым квотам, которые рыбопромышленники заключали с Рос рыболовством. Ранее генп рокуратура под ала в Арбитражный суд Приморского края иски о взыскании почти 400 млрд рублей с Олега Кана и другого предпринимателя - Дремлюги.

Дальнейшее рассмотрение представления и принятие мер по устранению выявленных нарушений Федерального законодательства будет находиться на особом контроле в Контрольно-счетной палате города Владивостока.

Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

В Приморье назначили нового председателя Арбитражного суда

Судостроительный завод «Восточная верфь» направил в арбитражный суд Приморского края заявление о самобанкротстве. Интерфакс: Арбитражный суд Приморского края объявил перерыв до 19 марта в рассмотрении первого из двух крупных исков Генпрокуратуры к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам, передал корреспондент. Фото: Арбитражный суд Приморского края. Эльдар Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края. Общественные новости Приморского края, Владивостока\. Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов».

В России арбитражный суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье

Арбитражный суд Приморья принял к производству иск о банкротстве АО "Восточная верфь" во Владивостоке, занимающегося строительством военных кораблей и судов снабжения, сообщила РИА Новости консультант суда по связям с общественностью Инга Сорокина. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. Сегодня Арбитражный суд Приморского края в лице судьи Алимовой предпримет очередную попытку рассмотрения дела №А51-17605/2022 о банкротстве АО «Восточная верфь». Суд всё ближе подходит к процедуре введения на заводе «Восточная верфь» внешнего управления. Общественные новости Приморского края, Владивостока\. Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов». Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Новости Владивостока: В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023

Похоже, что пресловутая «бизнес-империя» Геннадия Лазарева начинает рушиться: и уже не потихоньку, а вполне основательно и с громким треском. Нужно отметить, что Лазарев и Леонтьева, как крупные акционеры завода, выступали поручителями по кредитам «Восточной верфи». При этом Геннадию Лазареву на сегодняшний день 75 лет, а Тамаре Леонтьевой — 82 года. Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров.

В числе ответчиков фигурируют 31 компания и 29 физических лиц, в том числе известные бизнесмены Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, которых называют «крабовыми королями» региона. По данным прокуроров, компании Дремлюги и Кана создавали видимость самостоятельной деятельности, но на самом деле были аффилированы между собой.

Они занимались незаконной добычей водных биоресурсов, поскольку бизнесмены являются иностранными гражданами, что запрещено законом без специального разрешения властей. До этого журналисты провели расследование рыбного промысла в Северном бассейне.

Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.

Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок. Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края. Утром неизвестные взломали сайт Приморского Арбитражного суда. В настоящее время сайт не открывается вообще.

Суд взыскал 358,7 млрд рублей с рыбопромышленников по иску Генпрокуратуры

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. Согласно пункту 2 названного постановления оно вступает в законную силу со дня его официального опубликования опубликовано 10. Таким образом, из приведенных норм следует, что утилизационный сбор в отношении самоходных машин, указанных в утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06. В пункте 5 статьи 24. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти пункт 4 статьи 24. При этом в соответствии с пунктом 3 Правил, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24. В силу пунктов 5, 6 Правил утилизационный сбор исчисляется и уплачивается плательщиком самостоятельно. Согласно пункту 11 Правил для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган в том числе и расчет суммы утилизационного сбора в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним по утверждённой форме, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и или прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой при осуществлении таможенного декларирования пункт 11 1 Правил. После проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо наличия чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет на бланках паспортов, оформляемых в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним, в отношении которых уплачен утилизационный сбор, отметку об уплате утилизационного сбора пункт 13 Правил , а также выдает плательщику или его уполномоченному представителю приходный ордер, форма, порядок заполнения и порядок корректировки которого определяется Федеральной таможенной службой пункт 14 Правил. Таким образом, исходя из приведённых положений Правил и статьи 24. По изложенному следует, что факт отсутствия у спорных самоходных машин ПСМ не является основанием для освобождения лица, осуществившего ввоз таких транспортных средств на территорию РФ, от уплаты утилизационного сбора. Поскольку именно ответчик является лицом, осуществившим ввоз спорных самоходных транспортных средств на территорию РФ, следовательно, именно общество признаётся плательщиком утилизационного сбора в силу пункта 3 статьи 24. Из системного толкования положений преамбулы, статей 21 и 24. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в регулировании обязательных публичных индивидуально возмездных платежей компенсационного фискального характера фискальных сборов праве участвовать Правительство Российской Федерации - в той мере, в какой эти платежи допускаются по смыслу Федерального закона, возлагающего на Правительство Российской Федерации определение в своих нормативных правовых актах порядка их исчисления.

При этом обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации далее — НК РФ определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 НК РФ, которая приобретает тем самым универсальный характер. В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах. Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31. С учетом изложенного, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший своей закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 НК РФ, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов.

Генпрокуратура попросила суд взыскать имущество ответчиков в виде долей в юрлицах, а у регионального фонда «Родные острова» — земельный участок и здание в Невельске Сахалинской области.

Летом 2022 года суд отправил депутата Сахалинской областной думы Дмитрия Пашова в колонию на 4,5 года за соучастие в контрабанде краба. Обвинение доказало, что соучастники отправили в Японию, Республику Корея и Китай более трех тонн живого краба по заниженной цене. Владивосток, Наталья Рязанова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.

Фирма, известная в качестве крупного приморского поставщика витаминов и концентратов, так и не смогла рассчитаться с банком. Объем инвестиционных вливаний в проект по созданию нескольких биотехнологических предприятий «Кормбиосинтез» и «Фармасинтез» составил 4,5 млрд. Предполагалось, что компания будет развивать производство за счет собственных активов, финансовой помощи со стороны иностранных партнеров и льготного кредита, полученного через «Росагролизинг» по программе «Федерального лизинга».

Концессионные соглашения между муниципальными образованиями Приморского края и компаниями Группы Восточно-Арктической Нефтегазовой Корпорации заключены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 21. Процедура подачи предложений о заключенииконцессионных соглашений была полностью соблюдена. Пакет документов строго соответствовал требованиям действующего законодательства, нарушений выявлено не было.

Новости приморский арбитражный суд