Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. Пять причин, почему США и Европа ненавидят Путина.
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Снижение информационного потока про осуждённого российского блогера Алексея Навального вызвало бурное обсуждение среди пользователей интернета. |
| Почему Хакамада ненавидит Навального: amikron — LiveJournal | у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. |
Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального.
Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ. Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС. Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия. Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета. А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру!
Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии. Мало того, ради полного торжества своей идеи они готовы были даже пойти на установление единоличного ельцинского самовластия — другой либеральный поэт Александр Иванов через печатные средства массовой информации страстно призывал «дорогого Бориса Николаевича» установить в стране либеральную диктатуру наподобие правления Пиночета в Чили. Сектанты уже вовсю готовились к такому повороту событий, в том числе и через принятие нынешней российской Конституции, где президенту России были даны права, которые в отдельных положениях не снились даже русским царям! А в 1996 году они сделали всё, чтобы повторно протащить тяжелобольного правителя на престол. Не важно, что Ельцин при этом уже не контролировал ситуацию в стране. На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике. Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть.
Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным. Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется.
Я часто слышал, что он адвокат, но мы же понимаем, что адвокатской деятельностью он давно не занимается. Да и адвокат ли он вообще?
Адвокатская работа накладывает на человека особенный отпечаток. Адвокат, как правило, ищет компромисс. Мудрость - вот главное качество адвокатов, помимо хорошего знания законов. Но я не вижу отпечатка этой мудрости в запутанных следах, которые г-н Навальный оставляет на сероватом снежном покрове российской политики. Теперь говорят, что он - политик. Это ближе к образу.
Но политика - искусство компромисса. Даже когда ты с пеной у рта зовешь офисных работников к штурму Кремля обрекая их, скорее всего, на смерть , ты все равно едешь на переговоры в тот же Кремль, потому что умение оперировать толпой - это солидный политический гонорар. Политика - это не революция, а торг. Нравится нам это или нет, но такова главная сущность профессии политика. Но и этого нет в Алексее Навальном. Навальный - революционер?
Но в России хорошо помнят, кто такие революционеры, каковы их принципы и образ действий, а главное, что революционер должен страдать. Именно страдание от режима есть главный капитал революционера.
В Вологде не набралось и сотни. Вывести людей организаторам удалось лишь в Москве и Петербурге. Но не полмиллиона, как было обещано, а около 25 тыс.
Те, кто следил за статистикой, мог легко обнаружить точки, вызывающие большие вопросы. Например, больше 1 тыс. Позже Леонид Волков, призывающий к борьбе из Европы, заявлял, что организаторы удалили больше 10 тыс. Но накануне акций в интернете появилась полная база данных всех, кто регистрировался на сайте. И выяснилось, что значительная часть подписавшихся — не из России.
Для накрутки количеств зарегистрированных пользователей могли использоваться и специальные зарубежные сервисы. Соответственно, они заинтересованы в том, чтобы формировать таким образом массовость.
Да ещё и Волков фактически прибрал финансовые потоки к рукам», — пишет Telegram-канал «Андрей Вышинский». Кроме того, существует фактор потери части сторонников из-за их бегства с территории Российской Федерации. Зато спектаклем с голодовкой воспользовались многие сторонники Навального, ломанувшиеся в западные посольства за политическим убежищем, и западные лидеры, которые теперь, опираясь на твиты этих самых сторонников, грозят России санкциями, запретами и ограничениями. В общем, Навального для решения своих задач используют все — от сельских активистов до президента США.
Сам того не желая Алексей Анатольевич стал марионеткой, в которую засунули грязные руки не один десяток кукловодов», — пишет автор канала в Telegram «Лесонавал». Нашлись и те, кто даже посочувствовал сидельцу. Авторы считают, что Навального использовали все, кто только мог, а итогом стало просто то, что он оказался в тюрьме в полном одиночестве.
Почему Путин убил Навального
Цель проста: показать всем, что народ, доведенный до отчаяния, выходит по своей инициативе на улицы. Сам он на них не присутствовал, то в зеленку упадет, то голова заболит. Смешные и лживые расследования, помните разоблочение на генерала Золотова. Очень многие называют его самым позорным фейком за всю историю оппозиции. А разоблочение на дворец Путина, смотрится как глупость и тупость, не имеющие под собой никакой доказательной базы, часто напоминало доводы Давидыча с морганием глазика. Сняли дворец Путина? На чьи деньги? Бесконечные поездки со всей семьей по всему миру, а на чьи деньги разоблачения делал, или у нас можно зарабатывать законно такие деньги и не вылазить с морей, ну не знаю, молодежь. Его главной целью был накал общества и раскачивание обстановки в стране.
Никаких конструктивных предложений, никакой обоснованной критики. Просто высасывание якобы фактов из пальца и попытка пиариться на этом. Сейчас фонды не работают совсем, а бунтари где они? И дай бог в нашей стране их больше не будет. Навальный не просто так оказался в тюрьме, а за дело. Создание экстремистского сообщества, финансирование экстремистской деятельности, публичные призывы к экстремизму и реабилитации нацизма это, пожалуй, самые жесткие статьи в нашей стране, учитывая политическую ситуацию, карать за них нужно безбожно, и не делая скидок никому.
Сегодня ситуация стала, похоже, немного меняться. Люди с лозунгами «Хватит кормить Кавказ» выходят на митинги. Имперское сознание слабеет, национальное — пробуждается.
Если эта тенденция получит развитие, политики-националисты обретут свой шанс. Они будут объяснять обществу, что рубль, который не отдадут Кадырову, можно отдать московскому пенсионеру, питерскому учителю или рязанскому библиотекарю. А избиратель в ответ на это станет шевелить мозгами вместо того, чтобы сразу обзывать политика сотрудником вашингтонского обкома. В империи к лидеру относятся как к монарху. Либо он обладает сакральной властью, которая вообще не нуждается в народном волеизъявлении, либо за него голосуют сердцем, как голосовали у нас за Ельцина и Путина. В национальном государстве понемногу начинают голосовать мозгами. Пусть скудными. Пусть пропитыми. Пусть с одной извилиной, которая на самом деле — след от фуражки.
Но все же мозгами, а не только сердцем. Простейшая мысль, с которой начиналось большинство европейских национальных государств, сводилась к вопросу: почему нами правит чуждая власть? Почему нами, чехами, правят из Вены? Почему нами, греками, правят из Стамбула?
Западные кураторы — специалисты по революциям не учли, что Россия не Украина, не Грузия и т. Россиян печенюшками и вакансиями прислуг в Европе не купишь. Россияне сознательно, подсознательно ли нацелены на борьбу за мировое лидерство, равно как и американцы. Это не хорошо и не плохо, это закон развития мировой цивилизации. И если какая-то из сторон «США - Россия» себе подчинит другую, развитие резко затормозится. Американцы и россияне, понимая это, никогда не примут чужие правила.
А потому в борьбе за лидерство между сверхдержавами делать ставку на игрока «вашего-нашего» неразумно. Но западные кураторы в игре с Навальным решили использовать свой удачный украинский вариант. Я, будучи наблюдателем всех майданов, прекрасно помню, как в нулевые перед разгневанным украинским народом появилась кристально честная, чистая, как икона Юлия Тимошенко.
Нет сильного лидера, способного реально противостоять власти, остужая пыл, с которым она взялась за простых смертных столь рьяно, что щепки летят во все стороны. Митинг оппозиции в Москве, 15 сентября 2012 г.
Фото: Depositphotos В России есть чему противостоять. Работая с госконтрактами по долгу службы, скажу, что уровень «откатов» не падает, а напротив — растет в геометрической прогрессии, несмотря на беспрецедентные заградительные меры, принимаемые государством. Чиновники не стесняются, и карающая рука правосудия их совсем не пугает. Налоговая служба нашпигована по последнему слову техники, а они всё продолжают и продолжают воровать, пуская людей по миру. Умельцы научились даже проникать в государственную систему электронных торгов.
The Spectator (Великобритания): почему Навальный становится опасным для Путина
Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. как пособничество в организации растраты. спросил я себя недавно.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
Сам того не желая Алексей Анатольевич стал марионеткой, в которую засунули грязные руки не один десяток кукловодов», — пишет автор канала в Telegram «Лесонавал». Нашлись и те, кто даже посочувствовал сидельцу. Авторы считают, что Навального использовали все, кто только мог, а итогом стало просто то, что он оказался в тюрьме в полном одиночестве. Причем им вертят как западные кураторы, так и собственная команда, которой получать спонсорские миллионы намного интереснее, чем поддерживать товарищеские отношения. И в итоге Навального просто разводят, как лоха — то есть так, как он сам привык разводить своих сторонников: обманывая и кидая на бабки.
Так, обманом его отправили в Россию — как дополнительный повод для новых санкций. Только вот Навальному обещали, что сидеть ему не придется — он ведь потому и ноет так сильно, что обещали курорт, а не исправительную колонию», — написал автор Telegram-канала «Полковник Трифонов».
Всё по Дарвину. И всему этому противостоит кто? Человек, что толком и не работал никем, не добился ничего. Мистер Никто. Не тот масштаб противостояния, скажу вам.
Алексей Навальный выступает в Химках, 19 августа 2012 г.
Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным. Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется.
И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора. Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада. Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений.
Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает.
Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае». А ещё либералы весьма склонны к коррупции!
Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал.
При том что о любом из действующих заметных оппозиционеров можно сказать очень много хорошего», — негодует навальнист.
Материалы по теме
- Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности?
- Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна
- Почему ещёнепознер так ненавидит Навального? | Видео
- Фигура тишины
- Популярное:
Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
Этот миф прекрасен, потому что чуть более чем на 99% отвечает на вопрос, почему Хакамада ушла из политики, несмотря на солидный рейтинг. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно.
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Причина первая: Навальный не имеет принципов. Как отмечается в документе, «суд приходит к выводу, что Навальный А.А. являясь политической личностью, ассоциируется именно с деятельностью таких некоммерческих организаций как “Фонд борьбы с коррупцией”. это признать, что они топили за воровскую элиту столько лет. Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина. Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд».
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Больше половины россиян безразличны к оппозиционеру Алексею Навальному и ничего не знают о его деятельности, об этом говорит опрос, проведенный «Левада-Центром». |
| Почему у Навального оказалось так мало сторонников? | Аргументы и Факты | Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. |
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
Внимание на это обратил автор телеграм-канала «Русский маркетинг» — он опубликовал записи сторис четверых блогеров Авторы первого и второго видео говорят о Навальном почти идентично: «Вы в курсе, что запад уже отреагировал на задержание Навального и планирует ввести новые санкции? Я почему-то не удивлена. Вообще, великий патриотизм — это знать, что тебя арестуют и из-за этого поднимется кипеж, но потом все равно вернуться, чтобы твою страну вновь засыпали санкциями». Я, конечно, с него в шоке. Знает же, что его арестуют и будет кипеж, все равно прилетел, и теперь Россию просто завалят санкциями. Просто патриот».
В отличие от любимых «болотно-сахаровской» публикой США и Украины, где убийства политических оппонентов — постоянное явление политической погоды. Как сказал корреспонденту EADaily исследователь деятельности Навального корпоративный юрист Илья Ремесло, на Украине Навальный не был с 2014 года — после того как съездил в Киев на Евромайдан. На Украине Навального ранее едва знали, а накануне ситуации с мифическим отравлением уже начали забывать, кто он вообще такой», — говорит эксперт. С Петром Порошенко, Владимиром Зеленским или СБУ блогер точно не общается по прямому мобильному или месенджерам что называется, много чести. У Навального все же есть непрямые точнее, кривые контакты с Незалежной, заслуживающие отдельного внимания.
Один из таких каналов находится… в заполярной Воркуте. Там штаб Навального возглавляет уроженец Волынской области Валентин Миронюк — поклонник Бориса Ельцина, старший пастор воркутинской пятидесятнической организации «Силоам». Руководят реально воркутинскими пятидесятниками из Киева. Позиция украинского руководства «Силоама» по России — типичные либеральные ламентации про то, что «при Ельцине в России были настоящая свобода и демократия, а Путин уничтожил все это, введя в 1999 году войска в свободолюбивую Чечню». Стоит сказать, что депрессивная Воркута — хорошая картинка для украинских русофобов о том, до чего «Путин Россию довел», с условием, если в эту картинку добавить как можно больше черных красок. Чем и занимается Миронюк, получая за свою «работу» деньги как от Навального, так и от пятидесятников Незалежной. Через Миронюка в прошлом году устроил свою пропагандистскую поездку в Воркуту либеральный видеоблогер Илья Варламов, выпустивший потом фильм про Воркуту как про настоящий ад на Земле. Миронюк вербует воркутинцев к Навальному по-сектантски — используя трудные жизненные ситуации. С 2011 года пастор держит в Воркуте кафе украинской кухни «Хуторок». Там бесплатно кормят бездомных, безработных, безнадзорных подростков и других социально незащищенных воркутинцев.
Когда те становятся завсегдатаями «Хуторка», они уже — объект жесткой вербовки. Эти воркутинцы становятся навальнистами на молитвенных собраниях «Силоама», а иногда и перед своим обращением в пятидесятничество. EADaily напоминает: по точно таким же вербовочным лекалам действуют сектанты украинского происхождения на юге России. Не каждый навальнист — обязательно сектант. А значит, они если не сторонники Навального, то точно его союзники.
Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды».
Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам».
Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ. Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС. Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия.
Как и агрессивность самих протестующих. С одной стороны, люди стали давать отпор полиции - это симптом того, что терпение кончается.
С другой, они не хотят сами опускаться до насилия и агрессии, я не видела, чтобы хоть в одном городе попытка вовлечь людей в стычки с полицией или в погромы дала большие плоды. Даже кричалки народ неохотно подхватывает, потому что не хочет ощущать себя частью агрессивной толпы - накричались уже за сто лет Не знаю, что было в прошлые субботы : власть намеренно отказалась от белорусского варианта или взяла тайм-аут на раздумье, но жестоких разгонов почти не было, отчего случай в ударенной в живот женщиной смотрелся особенно чудовищно. А что было? Раздача полицией масок, Росгвардией - чая. Были растерявшиеся омоновцы, которые пятились от толпы, были снежки. И было совершенно четкое ощущение, что власть решила попробовать вариант без насилия. Очень хочется думать, что она поняла эту простую истину: люди никуда не денутся, нет в России столько барж и столько рудников. Я думаю, надо все это теперь осмыслить.
Народ определенно устал от раздраконивания друг друга, причем, как от пропагандистского, так и от оппозиционного. Власть это чутко уловила, телевизор в разы снизил градус и очень робко стал противопоставлять протестовавших обычным обывателям. Отошел от игры во врагов народа. А вот оппозиционные силы этого, похоже, наверху не поняли: многие подзуживали митингующих, улюлюкали. Меж тем, оказалось, что наши сограждане не хотят идти в новый мир со старой советской дихотомией. И множество людей, от пенсионерок в соцсетях до известных либералов, вдруг заявили, что опасаются новой старой реальности, в которую их этой риторикой ненависти затаскивают. Люди стали вдруг задавать вопросы: почему тех, кому не нравится Навальный, называют купленными подстилками, почему нет извинений за противника Навального, сброшенного со столба, почему Навальный не захотел объединяться с другими политиками, почему омоновец, который ударил женщину, принес извинения, а над тем, что сотруднику ДПС, который просто стоял на дороге и не имел отношения к разгону митинга, в том же Петербурге прохожий внезапно дал по голове, смеются. Но либеральные журналисты и правозащитники боятся обсуждать это открыто, не под замком.
Потому что если они заикнутся, что, может, нельзя было кидать снегом в лица полицейских, которые стояли на льду и никого не трогали, им традиционно напишут, что они хотят выслужиться, чтобы их взяли на бюджетное местечко. Или - что им уже платят и они "отрабатывают". Так озверели, что не допускают возможности бесплатно зародиться в чьей-то голове сомнениям. И вот мне кажется, что конкретно к минувшим выходным это наконец стало надоедать и широкому обывателю, и части либеральной среды. Мы увидели, что именно у Алексея Навального и его умении продуцировтать ненависть есть мощный антирейтинг.
Почему Путин терпит Навального?
| Почему Навальный умер не напрасно | Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. |
| Навальный расчехлился, открыто заявив о том, что ненавидит Россию: alekseysc — LiveJournal | Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. |
| Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального | поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.д. |
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Почему Россияне ненавидят Навального? Причины, по которым льётся грязь на Навального вытекают из мощной официальной пропаганды во-первых, во-вторых, я думаю, что есть определённая категория людей, которые опасаются, что до них тоже может дойти очередь и, в добавок. Для понимания личности Навального и причин возникновения его влияния на " молодняк" просто надо вспомнить старую добрую классику и внимательно прочитать " Бесы" Достоевского.
Содержание
- Популярное
- Почему ещёнепознер так ненавидит Навального? | Видео
- Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
- Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
- Почему Россияне ненавидят Навального? » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Ещё раз о Навальном – и хватит
Мосгорсуд признал ФБК Алексея Навального экстремистской организацией и вынес решение о ее немедленной ликвидации. Поддержать нас донатами можно по ссылке: за главными новостями и новыми выпусками программ в телеграм-канале Дождя: https://t. спросил я себя недавно.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Что важно знать:
- Жертва на алтарь демократии: почему Запад намеренно «топит» Навального
- Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна
- Смотрите также
- Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности?