Попытка Советского Союза вступить в НАТО в 1954 году завершилась отклонением этого предложения.
Финляндия официально стала 31-м членом НАТО
Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. И даже когда в 1990-е годы демократия была объявлена базовым требованием для вступления в НАТО, в Альянс вошла Турция. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Североатлантический альянс (НАТО) был основан в 1949 году, на данный момент в него входят 30 государств. 18 мая 2022 года заявки на вступление в НАТО. Германия (ФРГ) стала полноправным членом НАТО в 1955 году.
Самые известные военные операции НАТО
- Содержание
- Полный список стран-членов НАТО на 2022 год
- 30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО —
- Какие страны входят в НАТО | Что такое НАТО и для чего она нужна?
Страны НАТО (31 государство на 2023г): расшифровка названия альянса, состав, история, на карте
| В Германии указали на ошибку Запада по Украине | Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто подписал документ о вступлении страны в Североатлантический альянс НАТО. |
| Когда Швеция и Финляндия вступят в НАТО, предположил Столтенберг | Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. |
| Финляндия официально стала 31-м членом НАТО. Новости. Первый канал | Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину 14 февраля заявил, что расширение НАТО, в том числе на территорию Украины, напрямую угрожает безопасности России. |
Финляндия официально вступила в НАТО
Это шестое государство, с которым у России есть сухопутная граница. Но если у предыдущих членов НАТО эта граница составляет максимум 300 с небольшим км и то только у Эстонии , то Финляндия и Россия соприкасаются вдоль линии протяженностью около 1300 км. В абсолютном выражении это даже больше, чем нынешняя линия фронта, которую мы сейчас имеем на Украине. Благо на северо-западе нашей страны сейчас спокойно. Но чем это все может обернуться в случае развития событий по негативному сценарию, не знает практически никто.
Несмотря на то что Финляндия многим кажется еще дальше, чем Донбасс или Крым, на самом деле это далеко не так. И полноправное вступление этой страны в Североатлантический альянс может иметь весьма далекоидущие последствия. О них мы и предлагаем поговорить. Переброска подразделений и вооружения Одним из ключевых последствий вступление Финляндии в НАТО является значительное усиление военного присутствия нашего главного противника в непосредственной близости к российской территории.
Это может включать размещение военных баз, систем ПРО, военных кораблей в близлежащих водах, проведение военных учений и т. Точное количество и состав подразделений НАТО, которые могут быть развернуты в Финляндии, зависит от конкретных обстоятельств, а также стратегических целей и задач. Это могут быть как общевойсковые соединения, так и конкретные подразделения, в частности механизированные, артиллерийские или зенитно-ракетные части. Практически нет сомнений в том, что наш противник перебросит в Финляндию дополнительную авиацию, в том числе истребители, бомбардировщики и БПЛА.
За процессом вступления наблюдает Североатлантический Совет. Североатлантический Союз прошел 6 шагов расширения. Первое, второе и третье расширение произошли еще до распада Советского Союза , в 1952 — Греция , Турция , 1955 Германия и 1982 Испания годах соответственно. Так, в 1999 г. С тех пор страны, которые проявляли политическую волю к членству в Альянсе, сначала должны были присоединиться к Плану действий по членству в НАТО ПДЧ , что означало их признание со стороны это организации как кандидатов на вступление, реализовать его путём принятия годовых национальных программ, их выполнения и положительной оценки НАТО , а уже после того вести переговоры о вступлении.
В Кремле сочли расширение альянса с приемом в него Финляндии посягательством на безопасность и национальные интересы России и очередным шагом к эскалации. До этого он отмечал, что исключение возможности вступления Украины в НАТО по-прежнему является одной из целей спецоперации.
Как правило, на этом этапе подается заявка на вступление в блок. Финансовые показатели НАТО. Страна-участница ПДПЧ получает статус кандидата на вступление в блок, ей оказывается практическая поддержка для проведения необходимых реформ. Затем, обычно на саммите альянса, страна-кандидат получает приглашение к присоединению. После этого организуются два раунда переговоров между экспертами НАТО и представителями вступающей страны, в ходе которых обсуждаются политические, правовые и военные обязательства, которые берет на себя кандидат.
В частности, пост министра обороны должны занимать гражданские лица; нужно разрешить территориальные споры с соседними странами; вооруженные силы следует перестроить и переоснастить в соответствии со стандартами альянса. Заканчивается процесс подписанием протокола о присоединении нового государства и последующей его ратификацией национальными парламентами стран - членов НАТО и вступающей страны. После этого страна становится полноправным членом альянса. По оценке российских военных, прием в НАТО новых членов влечет сокращение периода стратегического развертывания войск альянса, а у России уменьшается время для приведения своих сил в боеготовность.
Когда Швеция и Финляндия вступят в НАТО, предположил Столтенберг
| В Германии вспомнили, о чем предупреждала Россия в связи с возможным принятием Украины в НАТО | Ответом на вступление в НАТО Финляндии и Швеции стало воссоздание Московского (МВО) и Ленинградского военных округа (ЛВО), который в 2010-м в ходе военной реформы были объединены в Западный военный округ. |
| Финляндия вступила в НАТО: какими будут последствия для России | Вступление Швеции в НАТО осложнилось из-за напряженности в отношениях с Турцией. |
| НАТО исполнилось 74: хроники старческого маразма | Попытка Советского Союза вступить в НАТО в 1954 году завершилась отклонением этого предложения. |
Список стран-членов НАТО
| Какие страны сегодня входят в НАТО: список на 2022 год | Последнее расширение списка членов НАТО произошло 7 марта 2024 года, когда в организацию официально вступила Швеция. |
| Пушков: Германия вступила в НАТО с позволения Горбачева | 360° | В ответ на призывы к сотрудничеству СССР предложил странам-членам НАТО своё вступление в альянс, однако эта инициатива была отклонена. |
| Какие страны сегодня входят в НАТО: список на 2022 год | Попытка Советского Союза вступить в НАТО в 1954 году завершилась отклонением этого предложения. |
| Какие страны входят в НАТО - | Германия впервые с конца холодной войны выполнила план по расходам на НАТО. |
Финляндия официально стала 31-м членом НАТО
Еще ближе к вступлению в НАТО находятся страны, подписавшие с НАТО план действий по членству (ПДЧ). Вступление Северной Македонии в НАТО стало возможным после того, как Греция и Македония в июне 2018 года подписали соглашение, которое решило их многолетний спор о названии бывшей югославской республики. Идея о вступлении России в НАТО возникла ещё в 1950-е годы – несколько раз советское руководство предлагало НАТО принять СССР в «оборонительный» альянс на полноправных условиях.
НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
Также глава государства отмечал, что это Запад развязал против России настоящую агрессию, она шла по нарастающей из года в год. Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину 14 февраля заявил, что расширение НАТО, в том числе на территорию Украины, напрямую угрожает безопасности России. В день начала специальной военной операции российский лидер также напомнил, что на протяжении 30 лет российская сторона настойчиво и терпеливо пыталась договориться с ведущими странами НАТО о принципах неделимости безопасности в Европе.
По мнению аналитиков, это свидетельствует о неспособности стран-союзниц прийти к консенсусу относительно достойной политической фигуры, способной возглавить альянс в новых условиях. Параллельно с Североатлантическим советом в НАТО действует Группа ядерного планирования - руководящий орган, отвечающий за вопросы политики, связанной с ядерными силами и оружием. Заседания Группы проходят два раза в год на уровне министров обороны стран-членов. Штаб-квартира альянса расположена в столице Бельгии Брюсселе. В его рамках проходят консультации по вопросам использования вооруженных сил, фактически он является связующим звеном между процессом принятия политических решений и военной структурой НАТО. Комитет вырабатывает меры, необходимые для защиты стран-членов и реализации военных операций. Кроме того, он разрабатывает стратегические концепции и проводит ежегодную оценку сил и средств блока, а также угроз альянсу. Военный комитет регулярно проводит встречи на уровне военных представителей стран, а три раза в год - на уровне министров обороны.
С 2021 года эту должность занимает нидерландский адмирал Роберт Бауэр. Оно отвечает за проведение всех военных операций блока. Штаб-квартирой руководит Главнокомандующий объединенными силами в Европе. С 2022 года эту должность занимает американский генерал Кристофер Каволи. Традиционно, на пост главнокомандующего ОВС в Европе назначается представитель армии США, чтобы сбалансировать ситуацию, когда пост генсека занимает европеец. Командование НАТО по операциям осуществляет руководство оперативными командованиями объединенных сил блока в нидерландском Брюнссуме, итальянском Неаполе и американском Норфолке. Эти штабы могут планировать и проводить военные операции на различных театрах военных действий. Отдельными структурами в рамках Командования являются союзные силы реагирования, а также подразделения по обеспечению кибербезопасности. В его задачу входит обеспечение оперативной совместимости войск стран блока, а также внедрение инновационных технологий. Орган призван оказать помощь странам альянса в адаптации военных потенциалов к стандартам НАТО и в повышении их эффективности.
Руководит Командованием французский генерал Филипп Лавин. В подчинении у структуры находятся Объединенный военный центр в Норвегии, занимающийся подготовкой сил быстрого реагирования, Центр анализа и обобщения опыта в Португалии и Учебный центр в Польше. Помимо постоянных операций и миссий НАТО на регулярной основе проводит военные учения, в ходе которых отрабатывает использование сил и средств в обстановке, максимально приближенной к боевой. В ней участвует около четырех с половиной тысяч военнослужащих, которые призваны обеспечить стабильность и безопасность в регионе. Тем не менее постоянные провокации со стороны косовоалбанских боевиков в отношении сербского населения ставят вопрос об эффективности и непредвзятости военного контингента НАТО в Косово. Постоянные военно-морские силы обеспечивают НАТО возможностью немедленного оперативного реагирования на возникающие угрозы. Состоят из четырех групп, каждая из которых насчитывает от трех до семи кораблей. Группы действуют в Атлантическом океане, Балтийском, Средиземном и Черном морях. С 2022 года включены в союзные силы реагирования в качестве подразделений повышенной готовности, которые могут вступить в бой в течение 5 суток после начала конфликта. В рамках операции проводится постоянный мониторинг морского пространства, ведется антитеррористическая работа, а также обеспечивается поддержка странам-членам в регионе в укреплении их обороноспособности.
Действия в Эгейском море - миссия заключается в оказании поддержки греческим властям для управления миграционными потоками. Тренировочная миссия НАТО в Ираке направлена на обучение и подготовку вооруженных сил Ирака для борьбы с международным терроризмом. В ней задействованы инструкторы блока, которые обучают местные силы безопасности инженерной подготовке, военной медицине, а также оказывают консультативную помощь в организации военно-гражданского планирования. В частности, проводится обучение и подготовка сил быстрого реагирования АС.
Реклама «С учетом Потсдамских соглашений и законного присутствия группы советских войск на территории Восточной Германии численностью 338 тысяч, от Москвы по-прежнему зависело очень многое», — заметил сенатор. Кроме того, напомнил политик, Горбачев пообещал вывести советские войска с территории Германии до 1994 года.
Фото: pixabay. Париж вернулся во все структуры Североатлантического альянса только в 2009 году при президенте Николя Саркози, горячем стороннике проатлантического вектора внешней политики. Впрочем, когда Вашингтон не мог по какому-нибудь значимому для себя вопросу добиться консенсуса даже в НАТО, то легко обходился и без поддержки большинства союзников. Так произошло во время вторжения в Ирак в 2003-м, осуществлявшемся под предлогом борьбы с терроризмом и распространением оружия массового поражения. Уже в 80-е к нему присоединилась Испания, едва покончившая с полуфашистским фалангистским режимом. Решение, которое в теории было призвано положить конец Холодной войне, на деле лишь увеличило территорию НАТО. В 1991-м году СССР и вовсе перестал существовать, а образовавшаяся на большей части его территорий страна объявила курс на демократические ценности. Варшавский блок был упразднён. Казалось бы, НАТО должен был последовать его примеру, но не тут-то было. Конечно, риторика альянса на какое-то время изменилась. Там стали чаще рассуждать об угрозе мирового терроризма, особенно после атаки 11 сентября 2001 года. Однако границы альянса при этом всё теснее смыкались вокруг России без каких-либо внятных объяснений, «съедая» бывшие территории блока-конкурента. Далее были Хорватия и Албания, потом отделившая от Сербии Черногория, Северная Македония и, наконец, 4 апреля 2023 года в качестве подарка блок НАТО заполучил Финляндию, отказавшуюся от традиционного нейтралитета. Перспективы дальнейшего расширения Ближайшей в очереди находится Швеция, ещё одна страна, являвшая приверженцем нейтралитета в любых ситуациях. До сих пор её нейтралитет был столь непоколебим, что его не пошатнули даже немецкие лагеря смерти или оккупация ближайшего соседа и союзника — Норвегии во время Второй Мировой. Но в последнее время в Стокгольме что-то сломалось. Уже в августе сенат США одобрил ратификацию протокола, а президент Джо Байден подписал документ, подав знак остальным членам альянса. Скорее всего шведы вступили бы в альянс в один день с финнами, если бы не Турция.
Список стран-членов НАТО
По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Западная Германия стала членом НАТО в 1955 году («Второе расширение НАТО»). О вступлении Финляндии в НАТО сообщила 3 апреля канцелярия президента страны.
НАТО: история и цели
- Какие страны сегодня входят в НАТО: список на 2022 год
- Государства-члены НАТО
- Сколько стран входит в НАТО в 2024 году
- Страны, входящие в состав НАТО в 2022 году
Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
Кроме того, напомнил политик, Горбачев пообещал вывести советские войска с территории Германии до 1994 года.
Вену не устраивала возможность такого будущего, и власти страны всерьез задумались о провозглашении страны суверенной. Начиная с 1949 года Европа видела в НАТО прежде всего оборонительный союз, призванный стоять на страже безопасности и суверенной неприкосновенности стран-участниц, которые свято верили в то, что Альянс сможет защитить своих членов от любого нападения извне. Исходя из этого, можно предположить, что те страны, которые не присоединились к «союзу» либо не видят серьезной внешней угрозы или уверены в том, что сами способны обеспечить свою безопасность. Если взглянуть на карту Европы, то можно увидеть, что Австрия, отмеченная оранжевым цветом в центре скопления стран ЕС, со всех сторон окружена странами, входящими в НАТО синий цвет , поэтому никто не станет на нее нападать. Однако если Вена осмелиться «дерзнуть» кому бы то ни было из государств-участниц Альянса, то остальные не станут закрывать на это глаза. Данная ситуация являлась весомым поводом для того, чтобы не портить отношения с «соседями» вне военного блока, например, с Советским Союзом, который мог бы поддержать Австрию в случае посягательств со стороны НАТО.
С другой стороны, у Вены не было необходимости тратить свой бюджет на развитие обороны и военного дела, так как страны Альянса выступают в роли некой защитной стены. Однако является ли Австрия такой нейтральной, какой она себя позиционирует? Одним из ключевых пунктов независимости для Вены был конституционной закон, который принял парламент страны, запрещающий размещение иностранных военных баз на своей территории. Уже в 90-ые годы, после распада Советского Союза, Австрия открыла небо для авиации НАТО, участвовавшей в конфликте в Персидском заливе 1991 год и операции «Союзная сила» против Сербии 1999 год , после чего Альпийская республика получила статус государства-партнера. В конфликте приняли участие 35 стран, противостоящие Ираку в ответ на вторжение и аннексию Кувейта.
На саммите в Мадриде Турция, Финляндия и Швеция подписали трехсторонний меморандум , который открывает для этих скандинавских стран возможность вступить в альянс. Для завершения процесса протоколы о вступлении должны быть ратифицированы парламентами всех стран-членов альянса, которых на данный момент 30. Какие страны входят в состав НАТО? Одной из последних стран, вступивших в альянс в 2020 году, была Северная Македония.
Заморожены, по его словам, межправительственные консультации, а не политические отношения в целом. С июня 2016 года возобновлена рабочая группа высокого уровня по экономике и финансам. Немецкое бизнес-сообщество, по данным Владислава Белова, сократилось на 1700 компаний с 6300 до 4600. Есть понятие об энергетическом суверенитете, когда европейские страны сами должны определять поставщика, как уверяет Владислав Белов. Но плохие США обещают ввести шесть новых санкций, в том числе против европейских компаний в связи с «Северным потоком — 2».
Наши проекты
- Краткий ответ - когда германия вступила в нато
- Вступление Финляндии в НАТО
- Отношения Финляндии и НАТО до вступления в альянс
- Какие страны входят в состав НАТО?
Вступление Германии в НАТО
Финский парламент одобрил вхождение страны в альянс 1 марта 2023-го, парламент Швеции принял аналогичное решение 22 марта. Вступление Финляндии одобрили все страны, Швеция пока ждет одобрения от Турции и Венгрии. В российском МИДе уже пригрозили принять ответные меры военно-технического и «иного характера» для «устранения угроз после вступления Финляндии в НАТО».
На смену одному глобальному конфликту пришли другие, которые по своим последствиям могут оказаться не менее, а, может, гораздо более катастрофичными. Причина этого кроется в стремлении к глобальному доминированию, которое неизбежно приводит к обострению противоречий с другими «игроками».
Имперская политика, т. Обычно западные политологи приписывают имперское мышление России. В реальности же мы наблюдаем несколько иную картину. Империя — это государство, стремящееся распространить свое влияние и контроль на все территории мира.
Россия, наоборот, в последнее время отказывается от имперской политики, в частности не соглашаясь включать Абхазию и Южную Осетию в свой состав. Подлинной империей являются США, пытающиеся распространить свой протекторат на весь мир, что и делает вероятность глобального ядерного конфликта вполне реальной. Региональные конфликты с глобальными последствиями В настоящее время еще более серьезной является угроза локального ядерного конфликта — сегодня число стран, обладающих ядерным оружием, постоянно увеличивается, хотя Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО предполагал нераспространение технологий производства ядерного оружия и жесткую фиксацию стран, ими обладающих. Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан 1 января 1967 г.
Предполагалось совместными усилиями установить запрет на создание ядерных зарядов вне существовавшего в тот момент ядерного клуба, хотя к тому времени ядерным оружием уже обладали Франция и Китай. Неспособность Договора сдержать распространение ядерного вооружения стала понятна уже в 1974 г. В 1993 г. Но в начале 1990-х гг.
А 28 мая того же года Пакистан проводит испытание своей бомбы. Оказалось, он давно уже создал ядерное оружие, но держал этот факт в тайне. Отношения между Индией и Пакистаном нельзя назвать безоблачными, что создает угрозу применения ядерного оружия в споре двух держав. По всей видимости, ядерным оружием обладает Израиль, который вполне способен его применить в одном из очередных конфликтов со своими арабскими соседями.
Последняя осенью 2006 г. Еще несколько стран, например Япония и Тайвань, имеют технологии, достаточные для создания бомбы. Предъявляя высокие требования к странам, не являющимся пока обладателями ядерного оружия, некоторые ядерные державы не слишком торопятся выполнять собственные обязательства по Договору. В частности, США до сих пор не ратифицировали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия.
Более того, заявления о создании национальной системы противоракетной обороны означают, что США фактически снимают с себя ответственность за распространение ядерного оружия, делая ставку на создание «зонтика» над своей территорией, что должно застраховать Соединенные Штаты от возможного ядерного удара. Иными словами, не желая лечить болезнь, США вкладывают огромные деньги в создание системы «карантина», чтобы не соприкасаться с опасными «больными», которых становится все больше и больше. Что касается общемировых запасов ядерных вооружений, то они не только не сокращаются, но по-прежнему находятся на уровне конца 1960-х гг. Остается лишь надеяться, что мы никогда не узнаем, каковы же были реальные успехи КНДР или Ирана в деле создания ядерного оружия.
В худшем же случае нельзя исключать применения этими странами ядерного оружия для демонстрации силы своим соседям. Региональные конфликты могут носить и неядерный, но от этого не менее кровопролитный характер. Межэтнический конфликт в Руанде, перебросившийся и на другие страны Африки, унес жизни, по разным оценкам, от 2 до 2,5 млн человек! Мировое сообщество никак не смогло остановить этнические чистки, приведшие к ужасающим последствиям.
Миротворцы ООН оказались банальными наблюдателями, а те страны, которые взяли на себя функцию принятия решений по вторжению в Югославию или Ирак, устранились от этой бойни, хотя число жертв было фантастически велико, особенно для конца XX в. В 1994 г. Затем к власти в Руанде пришли тутси, и многие хуту бежали в соседний Заир. Он затем был переименован в Демократическую Республику Конго ДРК , а конфликт между хуту и тутси разгорелся с новой силой.
Новая война шла с 1998 по 2002 г. Чуть менее драматичными оказались события в Судане. Но они со всей очевидностью подтвердили вывод: мировое сообщество неспособно эффективно вмешиваться в по-настоящему кровавые и драматичные конфликты. Вместо этого выбираются страны-мишени, ситуация в которых не столь драматична по своим последствиям, но они объявляются угрозами мировому сообществу.
Причем решения по их судьбе принимаются не международными организациями, а отдельными государствами, подменяющими собой институты международного права. Вооруженный конфликт в провинции Дарфур в Судане продолжается с февраля 2003 г. Повстанцы представляют интересы негритянского населения провинции и борются, как они считают, против узурпации их прав правительством, представляющим интересы арабского населения Судана. За время конфликта в ходе боевых действий, а также от голода, болезней погибли, по разным данным, от 180 до 400 тыс.
Международная безопасность и суверенитет При рассмотрении данной темы, возникает вопрос о границах национального суверенитета и возможностях вмешательства международных организаций. На сегодня мы видим слабость международных институтов, неспособных остановить кровопролитные конфликты там, где, по сути, не существует государств, а есть лишь псевдогосударственные образования. Но не менее опасна и попытка отдельных государств заменить собой международные институты, присвоив себе право самостоятельно определять, где же необходимо внешнее вмешательство. Зачастую получается, что суверенитет государств нарушается там, где реальных глобальных угроз не существует.
Зато есть практические интересы крупных государств, самовольно взявших на себя функции международных институтов. Некоторые современные международные структуры наиболее наглядный пример — ООН находятся в глубоком кризисе и показали свою полную неспособность помогать в решении действительно опасных конфликтов с обилием жертв. Как правило, такие конфликты происходят на африканском континенте. Но вместо реформирования этих структур США и ряд стран Западной Европы начали самостоятельно решать, где может использоваться их право на нарушение национального суверенитета.
Делается это зачастую необоснованно, а глобальные угрозы для человечества используются в качестве бездоказательного, но действенного предлога. Там, где действительно гибнут сотни тысяч людей и требуется вмешательство мирового сообщества, никто не спешит это делать. Огромное количество западных фондов и общественных организаций постоянно рассказывают о катастрофических событиях в Африке, но тема решения конфликта в том же Судане совершенно не заботит политическое руководство США и ЕС, которые не спешат в него вмешиваться. Зато там, где никакой угрозы человечеству нет и в помине, суверенитет нарушается довольно безапелляционно.
Это может быть как прямым военным вторжением, так и участием в подготовке государственных переворотов и революций. Все это делается вовсе не из-за соображений глобальной безопасности, а в конкретных политических и экономических интересах ряда государств. Например, не является секретом, что Ирак обладает крупнейшими запасами нефти и газа, а в Судане таких ресурсов нет. Военная кампания в Ираке является наглядным примером подтасовки фактов для аргументации нарушения суверенитета страны.
Решения мирового сообщества о возможности военной операции в Ираке не было, однако США и Великобритания прикрылись заявлениями о наличии «неопровержимых» доказательств разработки оружия массового поражения в Ираке. Впоследствии оказалось, что эти «доказательства» были в самой грубой форме фальсифицированы. Администрация США была вынуждена признать, что на территории Ирака не было обнаружено явных свидетельств того, что Ирак действительно приступил к изготовлению химического или бактериологического оружия.
В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя. Сейчас на Западе активно изучается украинский опыт. В среднесрочной перспективе Запад получит существенное преимущество, поскольку российская военная промышленность зависима от импортных комплектующих. Однако в долгосрочной перспективе, если посыплется мировая производственная кооперация и финансовая система, Россия опять может получить преимущество — за счёт возвращения к технологиям Второй мировой войны. Использование его не имеет никакого военного смысла, но наличие ядерного арсенала, возможно, единственное, что сдерживает НАТО от прямой агрессии.
Сегодня все больше сведений поступает о том, что на стороне Украины воюют не только добровольцы из стран — членов НАТО, но и действующие натовские военнослужащие. Все больше косвенных подтверждений тому, что НАТО в случае, если Украина начнет явно терпеть поражение, может непосредственно принять участие в боевых действиях руками т. Люблинского треугольника или Люблинского треугольника плюс Румыния, растет опасность польской операции под предлогом помощи восставшей оппозиции в Белоруссии. Приближение военной инфраструктуры НАТО к российской территории говорит об угрозе нанесения молниеносного удара без применения ядерного оружия.
Министр также выразила надежду, что в скором времени к альянсу присоединится Швеция. В середине мая 2022 г. В мае он говорил , что Анкара по-прежнему не поддерживает прием Швеции в альянс.
Вступление ФРГ в НАТО
Пушков подчеркнул, что у советского лидера была возможность требовать у немцев сохранения нейтрального статуса государства. Об этом глава комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ написал в своем Telegram-канале.
Но, как показала битва за Бахмут, город, который Россия, по утверждениям, захватила после почти года боев, даже скромные сдвиги на линии фронта обходятся огромными потерями жизней и техники. Мало кто на Западе хочет бесконечной войны, уже опасаясь упадка народной поддержки безграничного финансирования и нехватки производства танков, средств ПВО и боеприпасов, в которых нуждается Украина. Были различные предложения сделать Украину неудобоваримым ежом для России, настолько напичканным современным западным вооружением, чтобы она, даже не будучи членом НАТО, могла сдерживать Москву. Идея Расмуссена, которую сейчас поддерживают многие в НАТО, предлагает Израиль в качестве модели, где приверженность Вашингтона своей постоянной безопасности очевидна даже без конкретного договора о взаимной обороне.
Но проблемы ясны: у Израиля есть ядерное оружие, а у Украины нет. И даже двусторонние оборонные обязательства членов НАТО для Украины могут в конечном итоге втянуть весь альянс в будущую российско-украинскую войну. Многие официальные лица и аналитики считают, как сказала в недавнем интервью премьер-министр Эстонии Кая Каллас, что единственная реальная безопасность для Украины — это членство в НАТО, «когда позволят условия». На саммите альянса в Вильнюсе Литва в июле г-жа Каллас заявила, что НАТО должна разработать более конкретную дорожную карту для присоединения Украины, подтвердив обещание, впервые данное в 2008 году. Еще одно преимущество, по ее словам, заключается в том, что включение Украины в состав НАТО будет «дешевле, намного дешевле», чем превращение ее в милитаризованного ежа в течение следующих 50 лет.
Контраргумент, широко распространенный в Вашингтоне и Западной Европе, заключается в том, что НАТО не может принять страну, находящуюся в состоянии войны из-за спорной территории, и что такой шаг может подтолкнуть Россию к дальнейшей эскалации, даже с применением ядерного оружия, до того, как Украина сможет вступить в альянс. Но пока российские угрозы эскалации оказались пустыми.
После их ратификации Бундестагом 6 мая 1955 года Западная Германия стала 15-м полноправным членом альянса. Правда были определенные ограничения: германский контингент не мог насчитывать более 500 тысяч солдат, а самой Германии запрещалось принимать участие в разработке атомного, химического и биологического оружия.
В своей речи по случаю 60-летия вступления Германии в НАТО глава германской дипломатии затронул и сегодняшнее обострение отношений с Москвой. Штайнмайер подчеркнул, что "одних лишь коллективной обороны и международной кризисной дипломатии недостаточно".
Они предполагают, что если линия фронта станет более жесткой, Соединенным Штатам следует настаивать на мирных переговорах, даже если ни Украина, ни Россия не проявляют особого желания. Это будет нелегко.
Украина опасается, что прекращение огня подтвердит контроль России над значительной территорией Украины; Россия, кажется, думает, что сможет пережить западную поддержку Украины. Ни одна из сторон сейчас не открыта для переговоров, и г-н Зеленский в своем мирном плане настаивает на том, чтобы сначала российские войска были выведены со всей украинской территории. Но, как показала битва за Бахмут, город, который Россия, по утверждениям, захватила после почти года боев, даже скромные сдвиги на линии фронта обходятся огромными потерями жизней и техники. Мало кто на Западе хочет бесконечной войны, уже опасаясь упадка народной поддержки безграничного финансирования и нехватки производства танков, средств ПВО и боеприпасов, в которых нуждается Украина.
Были различные предложения сделать Украину неудобоваримым ежом для России, настолько напичканным современным западным вооружением, чтобы она, даже не будучи членом НАТО, могла сдерживать Москву. Идея Расмуссена, которую сейчас поддерживают многие в НАТО, предлагает Израиль в качестве модели, где приверженность Вашингтона своей постоянной безопасности очевидна даже без конкретного договора о взаимной обороне. Но проблемы ясны: у Израиля есть ядерное оружие, а у Украины нет. И даже двусторонние оборонные обязательства членов НАТО для Украины могут в конечном итоге втянуть весь альянс в будущую российско-украинскую войну.
Многие официальные лица и аналитики считают, как сказала в недавнем интервью премьер-министр Эстонии Кая Каллас, что единственная реальная безопасность для Украины — это членство в НАТО, «когда позволят условия».