У НАТО нет общих ценностей, есть только колониальные замашки, и альянс должен заплатить за свои преступления в Сирии, Ираке, Ливии, Югославии.
Посол РФ в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии и Ирака
Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав. Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6]. В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений.
Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной». При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9]. Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г. Тогдашний временный поверенный в делах Республики Сербия в Российской Федерации ныне — чрезвычайный и полномочный посол Елица Куряк подчеркивала, что «албанцы из Косово ненавидят албанцев из Албании, существует постоянное соревнование и противопоставление» [12]. Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании». Учитывая, что попытки албанских радикалов реализовать вышеуказанные планы будут означать не что иное, как насильственную перекройку существующих на Балканах границ и новые межэтнические столкновения, можно сделать вывод, что «гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году заложила основу для беспрецедентной гуманитарной катастрофы в будущем.
Похожий характер носили и операции западной коалиции в Афганистане в 2001 году и Ираке в 2003 году. Они также обосновывались гуманитарными соображениями — обеспечить права и свободы мирных граждан и защитить их от диктаторского режима Саддама Хусейна или связанных с международным терроризмом талибов. Характеризуя цели начатой 10 октября 2001 года операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане, тогдашний президент США Джордж Буш-младший заявлял, что «угнетаемый народ в Афганистане узнает великодушие Америки и ее союзников. Одновременно с тем, как мы наносим удары по военным целям, мы также разбрасываем продовольствие, медикаменты и другие предметы первой необходимости для голодающих и страдающих мужчин, женщин и детей в Афганистане» [14]. Военная интервенция США в Афганистане была изначально «представлена одновременно как акт самообороны и освобождения», и общественное внимание было немедленно сфокусировано на содействии построению государства и демократии, объявленном логическим следствием первоначальной гуманитарной интервенции [15]. Аналогичное переключение внимания с первоначальных целей военной операции точнее, элементарная подмена имело место и во время иракской кампании 2003 года. Она была заявлена как единственное оставшееся средство предотвратить появление у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере.
После теракта в «Крокус Сити Холл» в Подмосковье, где погибли десятки людей, ответственность за все действия на себя взяло ИГ.
В связи с этим США не могли проигнорировать подобные признания и заявили, что продолжат уничтожать террористов в Ираке. В настоящее время в стране находится около 2500 американских военнослужащих.
Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Потом выяснилось, что «нас разведка подвела». Ничего себе!
Тем не менее, многие пользователи в Сети отметили, что видеозаписи с телефона террористов появились раньше, чем признание ИГ. Это может говорить о том, что на самом деле исламское государство не причастно к теракту, а намеренно взяло на себя ответственность, отметили пользователи в социальных сетях. Также многие подчеркнули, что необходимо провести полное расследование теракта.
Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
Дженни Кариньян получила награду генерал-майора Ганса Шлупа за выдающиеся достижения в области международных отношений. Командовала инженерно-саперным полком и военным колледжем. Служила в Боснии, на Голанских высотах и в Афганистане. Имеет степень магистра и почетного доктора. В начале года миссию в составе 500 человек собирались закрыть, но передумали. Латвия заявила, что с 1 марта латвийские военные возобновляют свою миссию в Ираке в составе датского контингента.
Шесть латвийских военнослужащих будут находиться в военной миссии в Ираке до 1 февраля 2022 года. Из семи задач миссии назовем три: — по просьбе иракских властей это не боевая миссия, а основанная на партнерстве и инклюзивности, а также на полном уважении суверенитета, независимости и территориальной целостности Ирака; — поддержка и развитие иракского учебного потенциала: обучение иракских инструкторов по различным дисциплинам, включая противодействие самодельным взрывным устройствам, обезвреживание взрывоопасных боеприпасов, разминирование, гражданское военное планирование, военная медицина и техническое обслуживание транспортных средств; — противодействие терроризму: помощь Ираку в наращивании потенциала своих сил безопасности и предотвращении повторных появлений террористических групп. Подготовка ведется в Багдаде, Таджи и Басмая. Консультативные мероприятия проводятся в Багдаде, в Министерстве обороны Ирака, в канцелярии советника по национальной безопасности и в соответствующих органах национальной безопасности. Сайт миссии оформлен на английском и арабском языках.
Миссия смешанная, в ее состав входили как военные наблюдатели, так и войсковые подразделения с задачей наблюдения за ситуацией на ирако-кувейтской границе. Численность: военнослужащие — 1099 человек, международный гражданский персонал — 61, местный гражданский персонал — 169 человек Продолжительность миссии: с 1991 по 2003 год. Наши наблюдатели начали службу в миссии в 1991 году. В Кувейте побывало 72 российских миротворца, из них шесть — дважды. Их имена занесены в книгу «На службе мира».
Провоцируя эти страны, лидеры НАТО опасно ведут мир к серьезному конфликту совершенно без необходимости. Из-за идиотской пропаганды европейцы боятся, что им угрожает опасность с Востока, но они прекрасно знают: для этого нет никаких оснований, нет необходимости, и никому нет дела до оккупации Европы. При этом они не прочь устроить экологическую катастрофу в центре Европы. Вот вам и забота о гражданах.
Мир, стабильность и сотрудничество между странами - это то, что нужно всем народам мира. Эксперты говорят о том, что обедненный уран это лишь вершина айсберга, поскольку в ходе натовских бомбардировок высвобождались и другие канцерогенные вещества, тем самым осуществлялся экоцид на поражаемых территориях? Даница Груйичич: Да, это так. При этом обедненный уран общепризнан только в качестве основной причины обозначенных выше проблем.
Суть в том, что здесь произошла масштабная экологическая катастрофа. Такие города, как Крагуевац, Нови-Сад, Панчево и Бор, были объявлены небезопасными для жизни после агрессии НАТО 1999 года, хотя там натовцы и не использовали боеприпасы с обедненным ураном. Причиной стали именно токсичные и канцерогенные химические соединения.
Особенно в этом плане активно действуют США. Впрочем, если вспомнить историю конца ХХ века и далее, возникает не мало вопросов к самим Штатам. На фоне критики действий России на Украине США регулярно напоминают события 1999 года в Югославии, а также кровавую историю возникновения американского государства. Сделано это было в ответ на обвинения со стороны пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби.
Однако лозунги защиты людей и обеспечения демократии всегда выдвигались на передний план пропагандистского обеспечения. Как справедливо отмечает британский исследователь в области международных отношений, профессор Центра изучения демократии в Университете Вестминстера Айдан Хехир, «гуманитарная интервенция», несмотря на свои позитивные риторические аспекты, стала одной из ключевых причин споров и противоречий в современных международных отношениях. Данное явление, по его словам, «подвергает сомнению моральные ценности человечества, бросает вызов композиции международной политической системы и ставит под вопрос ответственность и обязанности всех основных международных действующих лиц».
Призывы к гуманитарной интервенции, уверен Айдан Хехир, ставят под сомнение саму основу международной системы — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [2]. Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39. Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4]. На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения. Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав. Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой.
А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6]. В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений. Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной». При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9].
Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г.
Ирак настаивает на завершении военной миссии США в стране
Кубиш изучал международные отношения в Московском университете. Кубиш оставался на своем посту до декабря 2018 года. Нынешним заместителем Специального представителя по политическим, избирательным и конституционным вопросам является Элис Уолпол из Соединенного Королевства, а Марта Руэдас из Испании исполняет обязанности заместителя Специального представителя, ответственного за гуманитарные усилия и усилия в области развития. Одна из его задач - выполнение Международный договор с Ираком. Обученный, экипированный и доставленный в Ирак Австралией, контингент был впервые направлен в Ирак в декабре 2004 года, когда он насчитывал 134 военнослужащих. Непал - 77 военнослужащих и один военный наблюдатель.
Грузия - в марте 2005 г. Тем не менее, они были переданы под командование США для выполнения миссии по обеспечению безопасности среднего звена в Зеленой зоне, а затем были передислоцированы в контингент грузинских многонациональных сил Ирак. Канада - Один военный наблюдатель был размещен с октября 2004 года по июль 2007 года. Австрия - Один военный наблюдатель.
Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет. Ван И заявил, что Вашингтон не должен «подавлять развитие Китая и переступать красные линии, когда речь идет о суверенитете, безопасности и интересах развития Китая». Он заявил, что сотрудничество двух стран приведет к обоюдному выигрышу, а конфликт — к обоюдному проигрышу. Негативные факторы в китайско-американских отношениях по-прежнему усиливаются, поскольку США продолжают попирать законные права Китая на развитие, сказал Ван И. В среду Блинкен прибыл в Шанхай, начав свой рабочий визит в Китай. Его встречал председатель Шанхайского партийного комитета Чэнь Цзинин. Встреча главы Госдепа китайской стороной оказалась весьма сдержанной. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Посол добавил, что ВСУ используют ракеты «Точка-У» с кассетными боеприпасами, а также проводят насильственную мобилизацию населения. Решение было принято на фоне обострившейся на Украине обстановки, которая требует незамедлительных действий, подчеркнул он.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Володин: 20-летняя миссия США в Афганистане кончилась катастрофой
Если президент США Джо Байден не выведет войска из Ирака, то ополчение этой страны нанесет удар по американским военным, заявил генеральный секретарь. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г. В Пентагоне уже забыли, как недавно самолеты США и их союзников по НАТО бомбили города Югославии, Ирака, Ливии, заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов.
Гуманитарная миссия сша в югославии
Это уже привело к закрытию части военных баз в Ираке и усилению давления на оставшиеся. Рожин указал на то, что со стороны Ирана это не блицкриг, а долгосрочная стратегия. Так, в Тегеране не ждут, что американцы просто встанут и уйдут.
В том числе, погиб 1031 человек из числа военных и сотрудников полиции, еще более пяти тысяч были ранены. Для оказания гуманитарной помощи всем жертвам конфликта в Югославии Россия, Греция и Швейцария создали международную коалицию "Фокус". Вскоре к ней присоединилась Австрия.
Именно "Фокус" доставил первую гуманитарную помощь в Югославию после начала бомбардировок. Кроме этого, эксперты из четырех стран задокументировали последствия ударов НАТО, в том числе по мирным объектам. Они обнаружили и своевременно предупредили о грозящей всему региону экологической катастрофе. Конвои под бомбами Программа работала почти год - с конца апреля 1999 года до весны 2000 года. За это время в Югославию, несмотря на противодействие ряда стран НАТО, практически под бомбами были поставлены тысячи тонн гуманитарных грузов, в том числе палатки, спальные мешки для беженцев, лекарства, продукты и другие жизненно необходимые грузы.
Именно эти отряды, насчитывавшие пару десятков грузовиков и несколько машин сопровождения, занимались перевозкой гуманитарной помощи — за период с мая по ноябрь 1999 года они доставили более 1650 тонн гуманитарных грузов, из них 800 тонн было доставлено в Косово" - вспоминает Бражников. В гуманитарную помощь входили предметы первой необходимости — палатки, спальные мешки и одеяла для лишившихся крова в результате бомбежек и войны, лекарства и еда.
В декабре 2005 года Буш заявил, что разведка США допустила ошибку. Как президент, я несу полную ответственность за решение войти в Ирак", - заявил Буш. Однако американский лидер так и не покаялся. Не сложил свои полномочия. А международный суд в Гааге не выдал ордер на арест президента США. Зато на скамье подсудимых оказался Саддам Хусейн. Иракский лидер был приговорен к казни. Смертный приговор был вынесен 30 декабря 2006 года, в первый день Курбан-Байрама - исламского праздника жертвоприношения.
Нищета, беспорядки и теракты. Что принесла "Иракская свобода"? Багдад пал, однако Иракская война только начиналась. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. В стране воцарились нищета и разруха, иракские города захлестнула волна мародерства. Повсюду происходили беспорядки. Фото Unsplash Соединенные Штаты и их союзники предпочли безучастно наблюдать за тем, как волна массовых грабежей и мародерства захлестывала Багдад и другие города, отмечала правозащитная организация Human Rights Watch в своем докладе, опубликованном в 2005 году. Обычные уголовники терроризируют население постоянными похищениями и вымогательством. Силы вооруженного сопротивления едва ли не ежедневно наносят удары не только по военным целям, но и по беззащитным мирным жителям, используя для этого теракты с участием смертников и закладку фугасов на дорогах. Расправы с баасистами, а затем и с теми, кто поддерживает оккупацию, из отдельных инцидентов практически превратились в повседневную практику.
Ареной кровавых боестолкновений становятся даже такие города, как Мосул, который поначалу считался примером успеха коалиционной оккупации. Американские войсковые операции против отрядов сопротивления сопровождаются неизвестным числом гражданских потерь и уничтожением имущества", - сообщала правозащитная организация. Вашингтон изначально сделал ставку на шиитское население, которое с самого начала военной кампании США придерживалось нейтралитета. Однако это вызвало недовольство проживающих в Ираке суннитов. В итоге в стране вспыхнул межконфессиональный конфликт между суннитами, шиитами и курдами. Через некоторое время шиитская община начала также выступать против присутствия оккупационных войск на территории Ирака. В итоге в стране вспыхнула настоящая партизанская война. США пришлось наращивать военный контингент в Ираке. Росло число убитых. Помню, как в конце нашей первой командировки в Ирак, я думал: "Это работает!
Конечно, я отвечал только за небольшой участок на севере Ирака - район Мосула к югу от него. Но мне казалось, что мы все делаем правильно, и наша стратегия работает. Поэтому я был настроен очень оптимистично, когда приехал в Ирак во второй раз, в 2005 году, а потом еще в 2006-м. И вот тогда я увидел, что все уже стало по-другому. Столкновения были гораздо более кровавыми, ситуация становилась все сложнее и сложнее, а враг становился сильнее". Возникшим в стране хаосом воспользовались террористы филиала "Аль-Каиды" в Ираке, который в 2013 году обособился и начал называться "Исламское государство". Теракты в Ираке превратились в пугающую обыденность. Всего за период с 2003 по 2013 год в стране произошло более 31 тыс. США пытались подавить повстанческие и исламистские группировки. В ноябре 2004 года американские войска совместно с силами иракского правительства и британскими военными начали штурмовать город Фаллуджа, который стал оплотом для повстанцев.
По данным Красного Креста, в ходе ожесточенных боев были убиты около 800 иракских мирных жителей. Также сообщалось, что США во время штурма применили белый фосфор. Фото Pixabay В 2005 году в стране прошли парламентские выборы и было создано временное правительство. Однако мира это не принесло. В стране сохранялись межконфессиональные противоречия, которые переросли в гражданскую войну. В течение этого года погибли 899 американских военнослужащих. В целом с марта 2003 года по ноябрь 2007 года потери Вооруженных сил США составили 3 855 военнослужащих. К августу 2009 года Ирак покинули контингенты всех стран коалиции, кроме США. А в 2010 году президент США Барак Обама выступил с обращением к нации, заявив, что операция "Иракская свобода" окончена, и теперь США должны заняться восстановлением своей экономики и борьбой с безработицей. В декабре 2011 года последняя колонна войск США покинула Ирак.
Контроль за ситуацией в сфере безопасности в Ираке перешел к местному правительству, американские военные базы на территории страны были переданы иракским силам безопасности. Обещания Соединенных Штатов искоренить терроризм и привести иракский народ к свободе так и не были выполнены. После ухода американцев Ирак представлял собой страну, страдающую от экстремизма, экономического отставания и слабости государственных институтов. Особую угрозу представляли обосновавшиеся в стране террористы "Исламского государства". В 2015 году иракские власти начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных террористами районов.
Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ.
Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов. То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия?
Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры. Теперь о характере операции. То же самое они потом делали в Афганистане, Ираке, Ливии. При этом стоит отметить, что, даже при серьезном техническом и численном превосходстве, они так и не сумели до конца подавить сербские ПВО и сокрушить ее армию, в итоге приняв решение отказаться от проведения наземной операции.
Хотя войной назвать ковровые бомбардировки одной единственной, заведомо более слабой в военном отношении страны, со стороны аж 18 стран Запада не поворачивается язык. Это натуральная агрессия. Новости СМИ2 Результат налицо.
Володин: 20-летняя миссия США в Афганистане кончилась катастрофой
"При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Сотни тысяч погибших, миллионы бежавших от войны людей. Таков трагический итог 30 лет существования однополюсного мира во главе с Соединенными Штатами. США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования.
США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
Напомню, что аналогичные агрессии неоднократно происходили и на Ближнем Востоке. И в каждом государстве, где они выполняли свои "гуманитарные миссии" и устанавливали "демократические режимы", оставались лишь опустошенные земли, толпы беженцев, больных и разрушенные дома. Я могу сказать точно о нашей инициативе то, что независимо от давления мы не сдадимся, завершим все необходимые экспертизы на территории Сербии и Республики Сербской. Превыше всего для нас люди в этом регионе и их здоровье. Между тем НАТО - это организация из прошлого. Для ее нынешнего существования нет никаких объективных причин, кроме защиты интересов тех немногих людей, которые держат в своих руках большую часть мирового богатства, которым и этого недостаточно. НАТО не защищает интересы народов своих государств-членов.
Наоборот, альянс работает против интересов своих граждан, постоянно провоцируя государства, которые не может контролировать Россия, Китай, Индия. Провоцируя эти страны, лидеры НАТО опасно ведут мир к серьезному конфликту совершенно без необходимости. Из-за идиотской пропаганды европейцы боятся, что им угрожает опасность с Востока, но они прекрасно знают: для этого нет никаких оснований, нет необходимости, и никому нет дела до оккупации Европы. При этом они не прочь устроить экологическую катастрофу в центре Европы.
Кроме того российский посол подчеркнул, что российская армия использует высокоточное оружие, которое позволяет выполнить поставленную задачу, сведя к минимуму сопутствующий ущерб. Если говорить о нарушении законодательства при ведении боевых действий, то немало вопросов вызывает использование американской армией белого фосфора в качестве оружия. Впрочем, стоит отметить, что США отказались подписывать соответствующие дополнительные протоколы к Женевской конвенции о защите жертв войны 1949 года, а во время войны в Ираке, где данное зажигательное вещество применялось, глава Пентагона и вовсе заявил , что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению. Автор: Антон Юдо Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Кроме того российский посол подчеркнул, что российская армия использует высокоточное оружие, которое позволяет выполнить поставленную задачу, сведя к минимуму сопутствующий ущерб. Если говорить о нарушении законодательства при ведении боевых действий, то немало вопросов вызывает использование американской армией белого фосфора в качестве оружия. Впрочем, стоит отметить, что США отказались подписывать соответствующие дополнительные протоколы к Женевской конвенции о защите жертв войны 1949 года, а во время войны в Ираке, где данное зажигательное вещество применялось, глава Пентагона и вовсе заявил , что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению. Автор: Антон Юдо Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
В Министерстве иностранных дел Китая решили напомнить инициаторам убийственной кампании — Соединённым Штатам Америки — о необходимости извинений за эту и другие развязанные войны.
Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Хуа Чуньин потребовала от Вашингтона извинений за преступные бомбардировки по всему миру. Дипломат заявила, что нынешние разговоры о морали от американских политиков выглядят, по меньшей мере, издёвкой.
Посол России в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии, Ирака и Ливии
С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск. США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. Напишите кратко, не могу просто найти это Гуманитарная миссия сша в иране и югославии. Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев порекомендовал Генассамблеи ООН принять резолюцию, которая бы обязывала США возместить ущерб, нанесённый Корее, Вьетнаму, Ираку.
Историки рассказали, как гуманитарная миссия ООН в Сомали превратилась во вторжение
С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. Миссия США в Ираке изменится, заявил президент журналистам в Овальном кабинете Белого дома. После ударов США по иранским прокси на территории Ирака премьер-министр страны Мухаммед Шиа ас-Судани заявил, что «миссия США в Ираке должна завершиться». США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году.