Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый. В Свердловской области во время трехдневных выборов президента России несколько человек устроили демарши на избирательных участках.
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
Особенностью выборов в Армении является система дактилоскопии, то есть люди голосуют, предоставляя сначала свои отпечатки пальцев. В Башкирии все выборы, что при Рахимове, что при Хамитове, что при Хабирове проходят примерно одинаково. 42-летний житель Москвы стал фигурантом административного дела при попытке испортить электронный избирательный бюллетень. Мужчина слишком долго делал выбор и в это время машинально рисовал пальцем на сенсорном экране экстремистскую символику. это бюллетень, который человек случайно испортил (порвал, поставил галочку не там и т.п.). В этом случае избиратель вправе требовать замены этого бюллетеня на новый. О выборе без выбора или о выборе с выбором.
Что будет, если испортить бюллетень и сорвать выборы: ответ адвоката
Процент испорченных бюллетеней на выборах тоже считается? Испорченный бюллетень так же заверяется подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается. Граждане в первый день выборов президента России подожгли кабинки для голосования и испортили бюллетени. Какие наказания положены за порчу имущества на избирательных участках? Одну попытку испортить бюллетени сорвали в Екатеринбурге. Отсутствие возможности испортить бюллетень при электронном голосовании на выборах в Мосгордуму не противоречит законодательству и демократическим принципам, заявил РИА Новости член СПЧ, председатель совета Российского общественного института.
Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях
На эти и другие вопросы отвечает заместитель председателя территориальной избирательной комиссии Марина Матюхина. Также вы выступали в качестве независимого эксперта на выборах в других странах. Расскажите, пожалуйста, об иностранном опыте: есть ли сходство с тем, как выборы проходят у нас? Как организатору выборов мне было очень интересно участвовать в таком процессе. Особенностью выборов в Армении является система дактилоскопии, то есть люди голосуют, предоставляя сначала свои отпечатки пальцев. Избиратель прикладывает палец, и на экране высвечивается его фотография из паспорта, только после этого выдаётся избирательный бюллетень. При нас один раз на аппарате загорелся красный свет. Это означало, что данный избиратель не относится к этому избирательному участку. Разобрались и отправили его на другой участок. Было удивительно, что на участках стоят очереди из избирателей, и никто не ругается, никто никого не торопит.
А если подумать? Давайте на время забудем про упомянутый нами 67 Закон и порассуждаем. Кто является собственником бюллетеней? Государство, которое заказывает и оплачивает изготовление бюллетеней. Для чего служит бюллетень? Для реализации права на выражение своей воли. При голосовании государство в лице избиркомов передает вам бюллетень в собственность дарит, продает, на что-то меняет и пр. В пользование. Ни разу не случалось такого, чтобы на выборах мне кто-то сказал: «Вот вам в подарочек пачечка бюллетенчиков - можете ими печку топить... Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность.
Журналист Андрей Колесников указывает, что выборы являются для Путина способом оправдать решение о вторжении и показать окружению и иностранным деятелям, что он сохраняет поддержку общества. Проведение выборов направлено на создание впечатления нормального хода событий, несмотря на недавние внутренние потрясения в виде крайне непопулярной мобилизации осень 2022 , мятежа Пригожина лето 2023 и военных действий на Украине [38] в октябре 2023 года Рамзан Кадыров предлагал отменить выборы до окончания боевых действий или провести с одним кандидатом Путиным, но в Кремле отвергли эти идеи как не соответствующие Конституции [46]. Экономическая ситуация в России Экономическая ситуация в России перед выборами стабильна, что является важным благоприятным фактором для действующей власти. Помимо подорожания некоторых импортных товаров, в экономическом плане в 2022—2023 годах для большинства россиян мало что изменилось. Предсказывавшийся экспертами после введённых в 2022 году масштабных западных санкций крах экономики не случился. Рецессия 2022 года оказалась менее серьёзной, чем ожидалось, продлилась недолго и сменилась ростом. Наблюдается рост зарплат, измеряемый двузначными числами процентов, особенно у людей с самыми низкими доходами. Уровень бедности в стране снизился до исторического минимума. Экономический рост поддерживается значительно возросшими государственными расходами, которые обеспечиваются сохранением доходов от продажи нефти и газа, экспортные потоки которых были переориентированы на азиатские страны. Продукция западных компаний, ушедших из России, была замещена поставками через параллельный импорт либо китайскими товарами [47] [48] [49] [50] [51] [52]. Порядок проведения выборов Информация о голосовании онлайн в Москве в районе Братеево В ноябре 2023 года Путин утвердил поправки к закону о президентских выборах. Они существенно усложнили работу СМИ на выборах. На заседания избирательных комиссий пускаются только журналисты, официально трудоустроенные в редакциях зарегистрированных СМИ. Фото- и видеосъёмку на избирательных участках смогут вести только те, кто «имеет [на это] право согласно законодательству РФ », причём съёмка не должна нарушать тайну голосования и конфиденциальность персональных данных в документах. ЦИК наделяется правом вносить изменения в порядок проведения выборов на территориях, где объявлено военное положение. Помимо этого, введён запрет на агитацию на всех заблокированных на территории страны ресурсах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснял необходимость внесения поправок тем, что сложилась «особенная ситуация», в том числе в « новых регионах » России [53]. С учётом формата президентские выборы предполагали обойтись государственному бюджету в 33,2 миллиарда рублей [55]. В дни проведения выборов участки работали с 8:00 до 20:00. Первыми открывались участки в самых восточных регионах России, последними — в самых западных. Избирателю при предъявлении паспорта или документа, его заменяющего, выдвались бумажные бюллетени. В 29 регионах [56] проводилось дистанционное электронное голосование ДЭГ [57] ; приём заявлений для участия в ДЭГ стартовал 29 января и завершился 11 марта 2024 года [58].
Тогда придти, и испортить. Причем не просто перечеркнуть список, а еще и написать "Навальный" или что вы сочтете нужным. В условиях доминирования какой-то одной тактики бойкота , "выгоднее" может оказаться присоединение к большинству бойкотирующих. Но, насколько понимаю, в их среде тоже нет единства: одни бойкотируют "не приходом", другие - "порчей" Если же выйти за рамки поставленного вопроса и сиюминутных тактических целей, то какова КОНЕЧНАЯ цель? Если конечной целью является смена режима, то выборы и их исход сами по себе не играют никакой роли. Нынешний путинский режим не готов отдать власть ни при каком электоральном результате. Даже победив на каких-то гипотетических будущих выборах, российской оппозиции хоть демократической, хоть какой иной придется защищать свою победу на улицах. Не в рамках "согласованных" мероприятий и отнюдь не мирным способом. Мирный протест не убедит : если не смогут разогнать, его начнут расстреливать. Посмотрите на Венесуэлу: там оппозиция победила на выборах и имеет большинство в парламенте. Но борьба за власть все равно ведется в итоге на улице - с применением оружия. При Путине же результат голосования просто исказят, или отменят и т. Хонеккер в ГДР, кстати, требовал расстрела демонстраций, но непосредственные исполнители отказались подчиняться; в руководстве ЧССР тоже были сторонники стрельбы, но в меньшинстве; в Польше было несколько десятилетий безуспешных попыток силового подавления, а потом исчезла последняя опора власти - угроза советской оккупации.
Стоит ли портить бюллетень?
Избиратель заходит на избирательный участок, регистрируется по паспорту, получает бюллетень голосования, но решает поставить галочку в нём дома, после чего прийти на участок и положить его в урну голосования. Имеет ли право зарегистрированный избиратель выносить бюллетень для голосования за пределы избирательного участка? Как должен вести себя избиратель, если члены местного избиркома или полиция препятствуют выносу бюллетеня? Читать 12 ответов Француз Д. Не владея русским языком, он смотрел передачи на французском языке, знал всех кандидатов на выборах Президента России. В день выборов он прибыл на избирательный участок в сопровождении переводчика.
Член участковой комиссии выдал бюллетень избирателю Д. Оцените правомерность действий каждого участника ситуации - избирателя, членов участковой избирательной комиссии. Читать 1 ответ Как переголосовать при заочном голосовании в СНТ? Объявлено заочное голосование в СНТ, выданы бюллетени, названы даты начала голосования и завершения 20 дней. Заполнил бюллетень и опустил на второй день голосования в урну, потом ещё раз подумал и решил, что по двум вопросам хочу изменить свое решение.
До окончания приема бюллетеней ещё неделя. Как законно переголосовать?
Кактовот так Верховный Наставник 101099 Каждый избиратель вправе выражать свою волю на выборах, ответственности за порчу, перечеркивание и другие действия с бюллетенем нет, заявляет глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Так он прокомментировал информацию о том, что лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин вычеркнул из своего избирательного бюллетеня фломастеров фамилии всех кандидатов в президенты и символически проголосовал за Григория Явлинского.
В Волжском в Волгоградской области испортить бюллетени попыталась 33-летняя женщина.
Повлиять на результат выборов ей не удалось, так как бланки для голосования остались читаемы. Но ее все равно задержали и возбудили уголовное дело. В Симферополе провокацию устроила 31-летняя крымчанка — она принесла зеленку в пакете из-под сока и вылила ее в урну. Девушку задержали. Аналогичная ситуация произошла в Карачаево-Черкесии.
Но коллеги оперативно остановили женщину. В Подмосковном городе Лыткарино человека с зеленкой также остановили храбрые сотрудницы избиркома. Они вовремя увидели, что мужчина пытался вылить что-то в урну и оттеснили его. Злоумышленника задержали полицейские. В Москве 20-летняя девушка, залившая зеленку в избирательную урну, попала на видео.
На кадрах видно, что во время преступления она разговаривала с кем-то по мобильному телефону, будто выполняя инструкции собеседника. После этого девушка сняла результат своих действий на камеру смартфона. Впрочем, зеленкой провокации не ограничились. В Санкт-Петербурге 22-летняя студентка бросила коктейль Молотова на крыльцо одного из избирательных участков.
Хотелось бы, чтобы котлеты были отдельно, а мухи отдельно.
Но власть так не хочет, власти нравится извечный сценарий типа «голосуй, а не то…» Да, в общем, оно и так «не то», но другого, увы, не предложат. И вот тут возникает самый главный вопрос: а что делать, если борщ и компот — это нормально, а гуляш и винегрет — ну никак? Где взять выбор, когда не выбора как такового? На самом деле выбор хоть и призрачный, но есть. Но здесь сейчас будет маленькое отступление.
Вообще, что такое плебисцит? Любой, что поправки к конституции, что референдум иного характера, что выборы? Это, в первую очередь, легитимизация политических процессов, которые меньшинство сотни или тысячи диктует большинству миллионам. Почему так важно, чтобы человек просто пришел на избирательный участок? А потому, что этим действием говорит о своем признании того, что делает меньшинство.
Некоторые люди ставят знак равенства между властью законной и легитимной. А зря. Это разные вещи. И если с законной все понятно, то вот легитимная власть — это та, которую поддерживает основное большинство электората. Лучший пример тому — Украина.
Незаконно выставили Януковича, незаконно назначили управляющую компанию во главе с кровавым пастором, не совсем законно провели выборы — и по результатам выборов все оказалось весьма легитимно! Народ реально поддержал голосами Порошенко, поведясь на его обещания! И несмотря на незаконность, исходя из того, что было намайданено раньше, Порошенко оказался вполне себе легитимным президентом. Все, вот он, легитимный президент.
За порчу бюллетеней грозит до пяти лет лишения свободы
Выборы должны быть честными поэтому все избиратели должны знать что испорченные бюллетени тоже влияют на результат голосования. Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. А если испорченный бюллетень достают из урны при подсчёте голосов, член комиссии должен объявить об этом и описать допущенное нарушение. Отсутствие возможности испортить бюллетень при электронном голосовании на выборах в Мосгордуму не противоречит законодательству и демократическим принципам, заявил РИА Новости член СПЧ, председатель совета Российского общественного института. В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней. что ничем не отличается от того варианта, когда за членов счётной комиссии это сделаете вы собственноручно (как описано абзацем выше).
Депутат Сызрани вынес бюллетень с УИКа: чем это грозит?
Такие происшествия говорят о необходимости бережного отношения к избирательному процессу и о серьезности последствий любых попыток его саботажа. Следует признать и уважать свободу волеизъявления граждан и честность избирательных процедур для сохранения демократических принципов и законности в стране.
Люди идут и все еще не знаю, почему голосуют за того же Жириновского. Понятно, что он никогда не победит. Но, придя голосовать на участок, люди подтверждают легитимность избрания Путина. Даже голосуя против. И вот таким образом у нас нарисовался четвертый «за», «против», испорченный бюллетень вариант развития событий.
Вполне, кстати, нормальный и легитимный. Просто он играет чуть раньше, чем проставление галочек в бюллетенях. Пришел — не пришел. Выразил доверие власти или сказал «нет». И вот тут начинается самое интересное. Понятно, что сейчас админресурс начнет работать как атомная станция, генерируя указания, распоряжения, корректировки и так далее, дабы обеспечить эту самую явку. Уже сегодня не совсем понятно, правда, на основе чего , но заявлено было, что на голосование придет от 60 до 65 процентов избирателей.
Была дана такая установка, видимо, чтобы не ниже, чем на выборах президента было. Потому что, по сути-то, все будут голосовать за обнуление, то есть за очередные выборы Путина. Конечно, надо, чтобы все выглядело вполне себе. Достойно, красочно и легитимно. У нас же есть эта страшная несистемная оппозиция, возглавляемая Темным Лордом Либералом Н. Для остальных обещают пляски с медведями, красочные шоу и все прочее. Главное, чтобы народ пришел голосовать в ожидаемых количествах.
И в итоге получается, что голосование как таковое начинается не за дверями избирательного участка, а перед ними.
За «приходить» агитирует сейчас вся государственная машина — от Центризбиркома и органов власти всех уровней до руководства отдельных предприятий и учреждений. Эта агитация неустанно убеждает россиян в том, что к участию в выборах их должны подвигнуть гражданский долг, происки внешних и внутренних врагов или хотя бы элементарное чувство самосохранения, потому что в противном случае они лишатся премии, отгулов или даже работы. Если для вас эти доводы выглядят убедительными — значит, вам остается прийти и проголосовать, не забывая при этом о том, что, невзирая на грозные увещевания ваших начальников, тайну волеизъявления в России пока никто не отменял и узнать о том, за кого именно вы голосовали, они не смогут. За «не приходить» агитирует Алексей Навальный, считающий эти выборы заведомо нечестными, неконкурентными и потому заслуживающими полного бойкота. Если вы относитесь к числу горячих поклонников оппозиционера, то этого для вас, видимо, достаточно, чтобы поддержать «забастовку избирателей» и проигнорировать голосование 18 марта. Если же вы, напротив, яростный противник «того-кого-нельзя-называть», то, возможно, вы придете на выборы именно потому, что против этого выступает Навальный — хотя бы по принципу «если Евтушенко против колхозов, то я за».
С одной стороны, общим местом является утверждение о том, что для Кремля на нынешних выборах высокая явка избирателей едва ли не важнее результата главного кандидата: сколько бы власти это ни опровергали, но массовость кампании по мобилизации избирателей на выборы говорит об обратном. С другой стороны, при уменьшении активности избирателей, как правило, растет результат кандидата от власти — за счет более дисциплинированного провластного электората.
А это значит, что такие бюллетени снижают процент голосов, которые получают все партии. Другими словами, если вы портите бюллетень, вы помогаете сильным и еще больше осложняете жизнь слабым партиям.