Около половины граждан России живут на зарплату, на доходы от ведения бизнеса – всего 2,4%, следует из данных переписи населения, в которой участвовали 128,6 млн человек. Росстат посчитал разницу в доходах беднейших и богатейших жителей страны. Неравенство в доходах между богатыми и бедными россиянами сократилось с 10,3 раза в 2021 году до 9,1 раза в 2022-м, следует из данных «Выборочного наблюдения доходов населения и уч. Реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом инфляции и обязательных платежей) выросли за январь – март на 5,8%, следует из данных Росстата.
Большинство «ведущих личный или семейный бюджет» россиян делают это в уме
Так, в Центральном ФО они увеличились до 61 448 рублей с 54 727 рублей в 2021 году, в Северо-Западном ФО — до 49 412 рублей с 44 531 рублей, в Южном ФО — до 39 511 рублей с 34 974 рублей, в Северо-Кавказском ФО — до 29 913 рублей с 26 774 рублей, в Приволжском ФО — до 35 268 рублей с 31 306 рублей, в Уральском ФО — до 44 972 рублей с 40 219 рублей, в Сибирском ФО — до 34 933 рублей с 30 770 рублей, а в Дальневосточном ФО — до 46 842 рублей с 42 455 рублей. При этом, как сообщили в Росстате, в Центральном ФО самые высокие доходы на душу населения в 2022 году пришлись на Москву 99 873 рублей и Московскую область 60 046 рублей , самые низкие — на Ивановскую область 31 581 рублей. В Северо-Западном ФО самые высокие среднедушевые доходы жителей были зафиксированы в Ненецком АО 95 949 рублей и Санкт-Петербурге 64519 рублей , самые низкие — в Псковской области 32 653 рублей. В Приволжском ФО самый низкий уровень доходов на душу населения в месяц по итогам 2022 года был отмечен в Республике Татарстан 46 249 рублей , а низшие строчки поделили между собой Республика Мордовия 25 367 рублей и Республика Марий Эл 25 519 рублей. В Уральском ФО наибольший уровень ежемесячных среднедушевых доходов был в Ямало-Ненецком АО 107 771 рублей , за ним с большим отрывом следует Ханты-Мансийский АО 63 527 рублей , а наименьший — в Курганской области 27 042 рулей.
Во-первых, это происходящий сейчас и прогнозируемый в будущем рост зарплат, обусловленный кадровым голодом и повышением минимального размера оплаты труда. В своем послании Федеральному собранию в феврале этого года президент России Владимир Путин поручил к 2030 году увеличить минимальную зарплату до 35 тыс.
Благодаря этому население получает более высокий доход от депозитов и вкладов. Третий фактор — расширение значения в экономике малых и средних предприятий, что ведет к росту доходов бизнесменов.
Описывает покупательскую способность в ценах на конкретный период времени.
Ну и соответственно, реальный доход описывает номинальный доход, но при этом учитываются все изменения в тарифах, налогах, ценовой политике. Другие виды дохода Линейный доход Характерен для традиционного вида бизнеса, то есть торговли, сферы услуг и остального. Подразумевает, периодичность.
Если человек работает на заводе со сдельным видом оплаты труда, то за одну делать он получает одну сумму, за сто деталей — такую же сумму, умноженную на сто. Валовый доход Это общий доход от операций реализации товара, процентов, дивидендов и других возможных источников. Обычно применяется к государству в общем.
Личный доход Деньги, которые поступают в распоряжение конкретного лица. К личному можно отнести помимо собственно заработной платы, любые дивиденды, проценты и так далее. Личный доход позиционируется как важная составляющая при оценке доходов семьи в целом.
Этот показатель применяется для формирования поведения фирм на рынке. Совокупный доход Эта общая прибыль от всех возможных источников за определённый отрезок времени. При его вычислении не используется градация источников.
Внереализационный доход.
Например, доходы Санкт-Петербурга за 2021 год составили 850 млрд рублей. Меньше, чем поступления от налога на прибыль в Москве. А налоговые доходы Ярославля составили скромные 8 млрд дотации, субсидии и субвенции составили 16 млрд, в 2 раза больше, чем налоговые доходы города. Москва — нереальный жир по налоговым поступлениям в сравнении с регионами. Причина одна: крупный бизнес сосредоточен в Москве порядка 300 из 500 самых крупных компаний в РФ зарегистрированы в Москве.
А значит они платят налог на прибыль и НДФЛ в местный бюджет, открывают офисы, нанимают на работу людей, люди тратят зарплату, бизнес вкладывает деньги и экономика начинает крутиться. При этом Москва является одним из крупнейших доноров в федеральный бюджет — 1,87 трлн Москва перечислила в федеральный бюджет при 180 млрд поступлений из федерального бюджета.
Стало известно, как изменились доходы россиян
Как отмечает РБК , Росстат впервые опубликовал данные о доходах в разрезе децильных групп. Они показывают доли общего объема денежных доходов граждан, соответствующие каждой из десяти 10-процентных групп населения, ранжированных от самой бедной до самой обеспеченной. До этого ведомство публиковало такую информацию по итогам года и делила население на 20-процентные группы.
В условиях развития цифровых сервисов такой подход воспринимается довольно примитивно, потому что не позволяет провести глубокую аналитику, перегруппировать и оптимизировать отдельные статьи расходов.
Измерения цифровой финансовой грамотности, которые проводит Аналитический центр НАФИ, показывают, что россияне очень открыты к использованию цифровых финансовых сервисов и уже сформировали ряд устойчивых привычек в этой сфере, такие как, например, пользование мобильным банком. В текущих условиях использование специализированных цифровых сервисов для ведения личного или семейного бюджета должно также войти в набор базовых привычек финансово грамотного человека». Это не полная версия релиза.
Оставайтесь в курсе! Половина россиян ведут семейный бюджет. Опрошены 1600 человек старше 18 лет из всех федеральных округов.
Выборка построена на данных официальной статистики Росстат и репрезентирует население РФ по полу, возрасту, уровню образования и типу населенного пункта.
Путин: Экономика России растет выше прогнозов Как писала «Парламентская газета», ранее председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила , что приток денег на вклады в 2023 году рос рекордными темпами. По ее словам, благодаря высоким ставкам россияне во втором полугодии 2023 года получили почти 1 триллион рублей дохода за счет процентов по вкладам. Читайте также:.
Как и сумма задолженности, доля домохозяйств, осуществляющих платежи по кредитам и займам, растет с увеличением дохода. Этот показатель достаточно стабилен для большинства децильных групп. Это отражает уязвимость наименее обеспеченной группы населения.
У таких домохозяйств и самый высокий разброс этого показателя. Есть те, у кого повышенная долговая нагрузка, и есть те, кто платит сравнительно мало. То есть некоторая повышенная загрузка долгами именно наименее обеспеченных страт населения в нашем обзоре отражена. Мы это здесь наблюдаем. Следующая тема — это результаты в части субъективных оценок: настроения, ожидания и предпочтения домохозяйств и отдельных граждан. В этой части важно напомнить, что опрос, как я уже говорила, проводился в апреле — августе 2022 года. Соответственно, время могло наложить отпечаток на восприятие ситуации опрашиваемыми.
И при интерпретации результатов мы покажем, почему важно понимать, в какое время проводился опрос и как это могло отразиться на решениях домохозяйств, на том, как они отвечают на другие вопросы. Итак, на этом слайде мы распределили всех респондентов по группам в зависимости от того, к какой группе по материальному положению они относят свое домохозяйство. То есть последние предпочитали не сберечь свободные деньги, а потратить их. Это иллюстрация того, насколько различными являются стратегии поведения домохозяйств. Для понимания движущих мотивов такого выбора обратимся к уточняющим вопросам. На этом слайде на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал откладывать деньги а это более состоятельные люди , делали это на фоне низкой уверенности в будущем, то есть они делали это из мотива предосторожности. Таким же по важности для них был мотив высоких ставок по вкладам.
Действительно, в тот период, вы помните, ставки были еще достаточно высоки. Банк России только начинал снижать ставки с высокого уровня и нормализовывать денежно-кредитную политику. При этом прогноз инфляции на этот год был уже достаточно низким, и, таким образом, реальные процентные ставки по вкладам были достаточно высокие. И, по всей видимости, более финансово грамотные граждане, которые сберегают, они реагировали на это путем повышения сбережений. С другой стороны, на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал потратить свободные деньги а это менее состоятельные люди, как мы знаем , делали свой выбор преимущественно под влиянием высоких инфляционных ожиданий. Они же одновременно отмечали, что ставки по вкладам низкие. Это связано, на наш взгляд, и логически следует из их высоких инфляционных ожиданий.
Поэтому неудивительно, что в периоды разовых скачков цен мы наблюдаем ажиотажный спрос на товары. Такая стратегия поведения населения, поведения домохозяйств усложняет для нас процесс стабилизации инфляции после разовых ценовых шоков и оправдывает проведение более жесткой денежно-кредитной политики в случае такого рода шоков. Заметим также, что есть и те люди, которые делают больше сбережений, чтобы компенсировать высокую инфляцию. Видимо, они пытаются отложить больше, чтобы оставить себе больше средств в реальном выражении на последующие периоды. Что касается отношения к кредитам, то я хотела бы обратить внимание, что оно заметно ухудшилось в 2020 и 2022 годах относительно 2018 года. Чем это можно объяснить? В первую очередь это может объясняться тем, что в 2020 и 2022 годах неопределенность была выше, чем в 2018 году.
Дополнительным объяснением может служить фиксируемое Банком России весной — летом 2022 года ужесточение условий банковского кредитования, в том числе из-за высоких реальных ставок процента в этот период. Последний слайд в этом разделе представляет ответы респондентов на вопрос о том, что вызывает их наибольшие опасения. Видно, что люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы. Мы помним, что эти группы в большей степени зависят от трудовых доходов, то есть здесь все логично. Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными. Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений. Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств.
Перейду теперь к заключительной части. Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств. Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента. Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов.
Россия. Экономика. Доходы населения
В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2024 года по сравнению с соответствующим периодом 2023 года возросли доли оплаты труда и прочих денежных поступлений при снижении долей доходов от предпринимательской деятельности, социальных выплат и доходов от собственности. В апреле 2024 года россияне хранили во вкладах и наличными 71 872 миллиарда рублей, из них на вкладах — 52 494 миллиарда рублей, наличными — 19 378 миллиарда рублей. Путин: Экономика России растет выше прогнозов Как писала «Парламентская газета», ранее председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила , что приток денег на вклады в 2023 году рос рекордными темпами.
В этой части важно напомнить, что опрос, как я уже говорила, проводился в апреле — августе 2022 года.
Соответственно, время могло наложить отпечаток на восприятие ситуации опрашиваемыми. И при интерпретации результатов мы покажем, почему важно понимать, в какое время проводился опрос и как это могло отразиться на решениях домохозяйств, на том, как они отвечают на другие вопросы. Итак, на этом слайде мы распределили всех респондентов по группам в зависимости от того, к какой группе по материальному положению они относят свое домохозяйство.
То есть последние предпочитали не сберечь свободные деньги, а потратить их. Это иллюстрация того, насколько различными являются стратегии поведения домохозяйств. Для понимания движущих мотивов такого выбора обратимся к уточняющим вопросам.
На этом слайде на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал откладывать деньги а это более состоятельные люди , делали это на фоне низкой уверенности в будущем, то есть они делали это из мотива предосторожности. Таким же по важности для них был мотив высоких ставок по вкладам. Действительно, в тот период, вы помните, ставки были еще достаточно высоки.
Банк России только начинал снижать ставки с высокого уровня и нормализовывать денежно-кредитную политику. При этом прогноз инфляции на этот год был уже достаточно низким, и, таким образом, реальные процентные ставки по вкладам были достаточно высокие. И, по всей видимости, более финансово грамотные граждане, которые сберегают, они реагировали на это путем повышения сбережений.
С другой стороны, на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал потратить свободные деньги а это менее состоятельные люди, как мы знаем , делали свой выбор преимущественно под влиянием высоких инфляционных ожиданий. Они же одновременно отмечали, что ставки по вкладам низкие. Это связано, на наш взгляд, и логически следует из их высоких инфляционных ожиданий.
Поэтому неудивительно, что в периоды разовых скачков цен мы наблюдаем ажиотажный спрос на товары. Такая стратегия поведения населения, поведения домохозяйств усложняет для нас процесс стабилизации инфляции после разовых ценовых шоков и оправдывает проведение более жесткой денежно-кредитной политики в случае такого рода шоков. Заметим также, что есть и те люди, которые делают больше сбережений, чтобы компенсировать высокую инфляцию.
Видимо, они пытаются отложить больше, чтобы оставить себе больше средств в реальном выражении на последующие периоды. Что касается отношения к кредитам, то я хотела бы обратить внимание, что оно заметно ухудшилось в 2020 и 2022 годах относительно 2018 года. Чем это можно объяснить?
В первую очередь это может объясняться тем, что в 2020 и 2022 годах неопределенность была выше, чем в 2018 году. Дополнительным объяснением может служить фиксируемое Банком России весной — летом 2022 года ужесточение условий банковского кредитования, в том числе из-за высоких реальных ставок процента в этот период. Последний слайд в этом разделе представляет ответы респондентов на вопрос о том, что вызывает их наибольшие опасения.
Видно, что люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы. Мы помним, что эти группы в большей степени зависят от трудовых доходов, то есть здесь все логично. Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными.
Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений. Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств. Перейду теперь к заключительной части.
Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств. Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента.
Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов. Это может объясняться тем, что они не застали в сознательном возрасте высокую инфляцию и кризисы 1990-х годов, у них нет навыка повышенной инфляции. При этом специфику прошлых российских кризисов, вполне вероятно, отражает и связь между инфляционными ожиданиями и оценками ситуации в экономике.
Чем лучше респонденты оценивают перспективы экономики и собственного благосостояния, тем ниже их инфляционные ожидания и наоборот. Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот. Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России.
То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями.
Сейчас в экономике идет процесс вымывания низкооплачиваемого и низкопроизводительного труда: компаниям невыгодно содержать такие рабочие места, пояснил представитель Минэка. Второй фактор — это рост доходов от собственности и сбережений из-за высокой ключевой ставки. Третье — это рост предпринимательских доходов. Военнослужащие, получавшие 200 000 руб.
Регионом с самым серьезных ростом реальных денежных доходов населения там стала Кабардино-Балкарская Республика. Рейтинг федеральных округов, где УрФО занимает второе место, уступая лишь Северо-Кавказскому федеральному округу, составили эксперты телеграм-канала «Глав. Как ранее сообщала «Губерния», в экономике Челябинской области есть точки роста и для развития экономики всей страны.
Росстат в 44 раза поднял оценку доходов россиян
Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в 3-м квартале составили 96,6% от прошлогодних. Реальные доходы населения в России выросли более чем на 12%. В последние 6—7 лет номинальные доходы населения растут, а реальные — нет. Реальные доходы домохозяйств на душу населения в странах ОЭСР в четвертом квартале 0.6 года выросли на 2022%, превысив рост реального ВВП на душу населения в 0.1% (рис. 1). Несмотря на. Наименьшее влияние на среднедушевые доходы оказывает рост предпринимательского дохода в наиболее богатых регионах, в структуре доходов которых доминируют другие источники.
Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян
| Так ли страшен «налоговый колпак»? Мишустин обещал, что «каждый доход будет отслеживаться» | Большую часть доходов обычное домохозяйство в России получает от трудовой деятельности. В среднем по стране доход семьи составляет 95,9 тыс. руб. в месяц. |
| Росстат отметил рост реальных располагаемых доходов населения в I квартале на 5,8% | Девять процентов богатейших россиян владеют третью всех доходов населения. |
Реальные доходы россиян выросли за год почти на 6 процентов
Доходы населения от предпринимательской деятельности в 2023 году выросли на 32% по сравнению с 2022 годом. Доходы в развитых странах достались лишь 1% населения, подчеркнул президент России. Реальные располагаемые денежные доходы населения России в 1991—2020 годах, в % к уровню 1991 года. Предпринимательские доходы россиян выросли почти на 25% в реальном выражении, или на 1,5 трлн рублей в номинальном выражении, до 6 трлн рублей, подсчитали эксперты ВШЭ.
Какие налоги больше всего кормят бюджет РФ?
В селах медиана душевого дохода составляет 17,6 тысячи рублей. Подписывайтесь одним нажатием! Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:.
E3S Web Conf. Gilbert А.
Urban Studies. Varlamova J. Determinants of Household Income in European Countries. International Business Management.
Fields G. The Journal of Development Studies. OECD Database. Доходы домашних хозяйств населения в любой экономической системе находятся под пристальным вниманием власти, науки и бизнеса, поскольку являются важным элементом как экономического развития территорий, так и показателем социального благополучия проживающего населения.
С одной стороны, высокие доходы домохозяйств являются косвенным признаком эффективного развития экономики, основанной на использовании высококвалифицированной рабочей силы. С другой стороны, доходы населения формируют спрос на конечное потребление товаров и услуг, производимый бизнесом. К тому же в современных условиях провозглашения многими странами курса на социальное государство доходы населения являются одним из индикаторов благополучия экономического развития. В научной литературе наибольшее внимание в области изучения доходов населения уделяется двум направлениям.
Первое — это уровень доходов домашних хозяйств на определенной территории в сравнении с другими, что может служить индикатором благополучия населения [1-3]. Второе направление связано с изучением дифференциации доходов населения между территориями странами, регионами, муниципальными образованиями , указывает на разброс уровней жизни домашних хозяйств [4-6]. Как правило, в таких исследованиях идет поиск факторов и условий различий в доходах, которые могут быть географическими, социальными, производственными, конъюнктурными и т. В первую очередь, проводя анализ структуры доходов домашних хозяйств, необходимо определить мировой опыт исследований зависимости уровня благосостояния граждан и источников их доходов.
В мировой литературе существует ряд исследований, посвященных данной теме, например в работе [10] проведен анализ взаимосвязей неравенства доходов по штатам США и здоровья населения. Другим направлением зарубежных исследований является сопоставление уровня и структуры доходов городских и сельских домохозяйств [11; 12]. Как и в отечественных исследованиях, изучение доходов домашних хозяйств часто опирается на сопоставление динамики благосостояния населения в различных странах, территориях и т.
Росстат также в последний год сделал серьезный шаг вперед, существенно улучшив представление данных своих выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств. На результатах этих обследований базируется текущий выпуск бюллетеня. Необходимо отметить, что доступные обследования бюджетов населения имеют общую особенность — в них, как правило, не участвуют наиболее обеспеченные домашние хозяйства, что занижает оценки уровня дифференциации доходов и расходов. Тем не менее, если такое систематическое искажение и имеет место, оно лишь дополнительно усиливает полученные в бюллетене выводы. Долгосрочные тенденции в распределении доходов домашних хозяйств За последнее десятилетие 2008-2018 гг. Одновременно усилилась и без того высокая дифференциация доходов. Так, если в 2008 г.
В целом в 2008-2018 гг. Процесс дифференциации доходов ускорился после 2015 г. За период 2015-2018 гг. Крайне важным является тот факт, что чем менее обеспеченная группа рассматривается, тем значительнее сократились ее доходы: реальные денежные доходы девятой децильной группы в 2015-2018 гг. Примечание: Источником всех представленных в бюллетене данных является Росстат данных, отображенных на рис. Среднемесячные денежные доходы домашних хозяйств в 2008-2018 годах в разрезе децильных групп, тыс. При этом средний денежный доход десятой децильной группы домашних хозяйств оказался равен 71.
Так, в Центральном ФО они увеличились до 61 448 рублей с 54 727 рублей в 2021 году, в Северо-Западном ФО — до 49 412 рублей с 44 531 рублей, в Южном ФО — до 39 511 рублей с 34 974 рублей, в Северо-Кавказском ФО — до 29 913 рублей с 26 774 рублей, в Приволжском ФО — до 35 268 рублей с 31 306 рублей, в Уральском ФО — до 44 972 рублей с 40 219 рублей, в Сибирском ФО — до 34 933 рублей с 30 770 рублей, а в Дальневосточном ФО — до 46 842 рублей с 42 455 рублей. При этом, как сообщили в Росстате, в Центральном ФО самые высокие доходы на душу населения в 2022 году пришлись на Москву 99 873 рублей и Московскую область 60 046 рублей , самые низкие — на Ивановскую область 31 581 рублей. В Северо-Западном ФО самые высокие среднедушевые доходы жителей были зафиксированы в Ненецком АО 95 949 рублей и Санкт-Петербурге 64519 рублей , самые низкие — в Псковской области 32 653 рублей. В Приволжском ФО самый низкий уровень доходов на душу населения в месяц по итогам 2022 года был отмечен в Республике Татарстан 46 249 рублей , а низшие строчки поделили между собой Республика Мордовия 25 367 рублей и Республика Марий Эл 25 519 рублей. В Уральском ФО наибольший уровень ежемесячных среднедушевых доходов был в Ямало-Ненецком АО 107 771 рублей , за ним с большим отрывом следует Ханты-Мансийский АО 63 527 рублей , а наименьший — в Курганской области 27 042 рулей.
Средний доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей в месяц
Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств 2017. Неравенство в доходах между богатыми и бедными россиянами сократилось с 10,3 раза в 2021 году до 9,1 раза в 2022-м, следует из данных «Выборочного наблюдения доходов населения и уч. Непосредственную запись доходов и расходов ведут 28% жителей России. Понятие доходов домашних хозяйств проистекает из методологии построения Системы национальных счетов (СНС). «Экономическое поведение домашних хозяйств» ТЗ-157, 2023 г. То есть для семьи из трёх человек подушевой доход не превышает 30 тысяч рублей.
Росстат оценил рост реальных располагаемых доходов населения РФ в 1 кв в 5,8%
Согласно данным регулятора, россиянам стали предлагать более высокие зарплаты. Уточнялось, что основная причина такой динамики — дефицит кадров, который, впрочем, усилился в текущем году. Кроме того, президент России в ходе послания Федеральному собранию 29 февраля заявил, что РФ в ближайшей перспективе войдет в четверку крупнейших экономик мира. Он напомнил, что на сегодняшний день страна уже является крупнейшей экономикой Европы по размеру ВВП и пятой в мире. Такое развитие должно прямо конвертироваться в рост доходов семей и в целом граждан страны, отметил Путин.
К таким действиям можно отнести введение необлагаемого минимума по налогу на доходы физических лиц, опережающую индексацию пенсий, рост зарплат отдельных групп работников бюджетной сферы.
Эти меры позволят в некоторой степени компенсировать те «социальные долги», которые были накоплены в последние годы. Основной текст Повышение уровня жизни населения должно относиться к числу наиболее приоритетных задач при определении направлений социально-экономической политики. Для выявления основных факторов, определяющих модель потребления населения, целесообразно рассматривать не только совокупную структуру доходов и расходов домашних хозяйств, но также анализировать различные особенности потребительского поведения отдельных доходных групп. Подобный анализ, по нашему мнению, крайне важен в процессе оценки эффективности решений, влияющих на доходы населения в результате проведения бюджетной, социальной и налоговой политики. В последнее время появляется все больше данных, позволяющих анализировать структуру доходов и расходов населения России.
Росстат также в последний год сделал серьезный шаг вперед, существенно улучшив представление данных своих выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств. На результатах этих обследований базируется текущий выпуск бюллетеня. Необходимо отметить, что доступные обследования бюджетов населения имеют общую особенность — в них, как правило, не участвуют наиболее обеспеченные домашние хозяйства, что занижает оценки уровня дифференциации доходов и расходов. Тем не менее, если такое систематическое искажение и имеет место, оно лишь дополнительно усиливает полученные в бюллетене выводы. Долгосрочные тенденции в распределении доходов домашних хозяйств За последнее десятилетие 2008-2018 гг.
Одновременно усилилась и без того высокая дифференциация доходов. Так, если в 2008 г. В целом в 2008-2018 гг.
Если считать, что средний размер семьи в России составил 2,7 человека, то, следовательно, было около 13,5 млн жителей России с высокими доходами [99].
Семей-миллионеров было 160 тысяч, а семей с доходом свыше 5 млн долларов — 12 тысяч. В 2007 году исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова утверждала, что в Московском регионе живут около 50 тысяч семей с доходом свыше миллиона долларов [99]. По данным журнала Forbes, с мая 2008 года по февраль 2009 года число российских долларовых миллиардеров сократилось со 110 до 32 человек, а их общее состояние уменьшилось почти в 5 раз [100]. По данным главы Минтруда Максима Топилина, в 2015 году число людей с доходами ниже прожиточного минимума выросло с 16 до 19 миллионов.
Участники исследования, проведённого 11-12 июля 2015 г. По словам опрошенных, минимальная сумма, необходимая им самим для того, чтобы сводить концы с концами, составляет 22,7 тысячи рублей на человека. В период экономического кризиса 2008—2009 темпы сокращения замедлились, но к росту бедности не привели.
УДК 33 Динамика и структура потребительских расходов домохозяйств как фактор экономической безопасности субъекта Российской Федерации Копейкина Светлана Александровна — студент Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Семикин Дмитрий Викторович — кандидат географических наук, доцент Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Аннотация: В научной статье представлены результаты анализа влияния потребительских расходов домохозяйств на обеспечение региональной экономической безопасности. Объектом исследования выступают потребительские расходы домохозяйств Волгоградской области. В работе проанализирована динамика и структура потребительских расходов домохозяйств в Волгоградской области. Определены факторы, влияющие на их изменение, а также актуальные угрозы, формируемые в современных условиях экономической нестабильности. Рассмотрена роль потребительских расходов домохозяйств в системе экономической безопасности региона.
Ключевые слова: потребительские расходы, расходы домохозяйств, экономическая безопасность региона, региональная экономическая безопасность, Волгоградская область. Актуальность научного исследования на выбранную проблематику обусловлена тем, что в современных реалиях обеспечение экономической безопасности субъектов Российской Федерации — одна из приоритетных задач Правительства, заинтересованного в сбалансированном социально-экономическом развитие регионов. Поэтому важно исследовать факторы, которые приводят к изменению экономической безопасности субъектов РФ, куда относятся потребительские расходы домохозяйств. Одной из наиболее актуальных тем современной практики государственного управления и предпринимательства в России является обеспечение экономической безопасности, поскольку текущие условия внешней среды способствуют лишь ее ухудшению. Для управляющих и государственных чиновников крайне важно обеспечение экономического роста и развития, а также защиты от негативного воздействия факторов-угроз. Это позволяет достичь иных целей устойчивого развития, обеспечив масштабирование предпринимательской деятельности или повысив качество жизни населения.