В разговоре на израильском Первом радио были и свежие темы, над которыми раньше не предлагали задуматься: что будет с экономикой после войны? Какие крупные ошибки/бабочки. В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей.
Алексашенко просили проверить на предмет госизмены
- МВД объявило в розыск бывшего замминистра финансов России Алексашенко*
- Регистрация
- Новости партнеров
- Сергей Алексашенко
- Цена вопроса / Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина // 19.07.2023 @SergeyAleksashenkoSr
- Правила комментирования
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
В противостоянии парламента и президента в 1993 году, закончившегося расстрелом Белого дома, в те годы и позже был на стороне Ельцина, считая что руководители парламента первыми взялись за оружие. На государственной службе После двух лет работы в Российском союзе промышленников и предпринимателей в 1993 году его приглашают работать в министерство финансов России. Сергей Алексашенко два года проработал в должности заместитель министра, отвечая за макроэкономическую и налоговую политику и руководя переговорами с МВФ, позже к его обязанностям прибавилось и бюджетное планирование. Считает, что сделал много полезного для страны на этой должности, в том числе ввел бюджетную классификацию. В 1993 году в России не было единого бюджета, он занимался консолидацией бюджетных средств и оптимизацией расходов, чтобы снизить зависимость от кредитов Центрального банка. Он думает, что был хорошим переговорщиком с Международным валютным фондом, любил эти переговоры, по результатам которых страна регулярно получала очередные транши кредита.
Почти главный банкир страны После трех лет работы на руководящих постах в частном секторе с 1995 по 1998 годы работал первым заместителем председателя Центрального банка России. Отвечал за денежную и валютную политику, расчетную систему и бухгалтерский учет, и за проведение переговоров с МВФ. В своих интервью Сергей Алексашенко ставит себе в заслугу создание плана счетов, проект системы расчетов в режиме реального времени. Его критики, в том числе и оппозиционер Илларионов А. При нем же сформировался высокодоходный рынок государственных краткосрочных облигаций, решение о дефолте по которым принималось при непосредственном участии Алексашенко.
Участник дефолта В прессе сообщалось, что Генеральная прокуратура и МВД подозревали об участии Сергея Алексашенко в спекуляциях на рынке государственных ценных бумаг. Сообщалось о счетах в коммерческих банках, на которые переводились средства, полученные от сделок с ГКО. В 1996-1997 годах на них было зачислено 560 миллионов неденоминированных рублей. В развитых странах такое совмещение деятельности на рынке государственных обязательств с работой в государственном органе, регулирующем эту деятельность, является тягчайшим преступлением. В 1998 году он подал в отставку после прихода В.
Ни Сечин, ни Миллер, ни Костин танки и пушки не покупают. Далее, основной нефтяной налог, на добычу полезных ископаемых, Минфин берёт не с прибыли нефтяных компаний, которая, действительно, уменьшается за счёт возросших транспортных расходов, а с цены нефти, которая привязана к мировым ценам. Даже, если у нефтяников совсем не будет прибыли, НДПИ им придётся заплатить в полном объеме. И, последнее, «вишенка на торте.
Я понимаю, что у Минфина США все расчеты ведутся в долларах, но у Путина расходы на войну осуществляются в рублях. Поэтому, если у Силуанова вдруг оказывается мало рублей, то происходит что? Правильно, девальвация рубля, на которой в прошлом году Минфин получил примерно 4 триллиона рублей. Вывод: по большому счёту Минфину всё равно по какой цене Сечин продаёт нефть Индии и в какой валюте получает платежи, на финансирование войны это никак не влияет.
PS Одно замечание про «теневой флот»: я, вообще, не уверен, что российские нефтяные компании являются его собственниками.
Набиуллина, пресс-конференция после заседания Совета директоров 10 апреля Еще один значимый эффект [повышения ключевой ставки] — это возвращение кредита к более сбалансированным темпам роста по сравнению с очень высокими, рекордными уровнями прошлого года. Набиуллина, выступление в Государственной думе. Анонс материала «О развитии банковского сектора Российской Федерации в марте 2024 года» 26 апреля Кредит продолжает расти быстрыми темпами. По-прежнему высок спрос компаний на долгосрочные кредиты, которые они привлекают для финансирования инвестпроектов.
Набиуллина, пресс-конференция после заседания Совета директоров 5. Поскольку я всё это вижу из личного общения, то привести доказательства невозможно. Но на помощь пришёл TheBell Лиза, спасибо за прекрасную работу! Вот его ответ на один из вопросов. Вопрос: Американские чиновники в ответ на критику потолка цен говорят, что он помогает «оттянуть» доходы российского бюджета с финансирования войны в Украине на строительство теневого флота танкеров.
Чуть позже бизнесмен меняет профессиональную нишу и становится экспертом. В этом качестве он принимает участие в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», где в своих выступлениях критикует действия правительства и главы страны Владимира Путина. В частности, выражал личное мнение о пенсионной реформе и повышении возраста для уходящих на заслуженный отдых. По словам Алексашенко, начинать изменения надо было с принятия других решений. Кроме того, необходимо вернуть накопительную пенсию и восстановить те сбережения, которые были у граждан украдены», — сказал Сергей Владимирович в интервью журналу «Собеседник». В ней рассматриваются ключевые моменты фискальной политики России в период экономических реформ в 1992-1996 годах. Издание выходит в США при содействии Международного валютного фонда. В 2009 году экономист выпускает книгу «Битва за рубль», в которой описывается дефолт 1998-го и последствия экономического кризиса. Из последних работ автора внимание привлекает книга «Контрреволюция.
Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику». Российское издательство «Альпина Паблишер» выпускает книгу Сергея Алексашенко в 2019 году на русском языке. В ней автор анализирует социально-экономическое развитие России за последние 20 лет, как решения Владимира Путина повлияли на ход истории страны. Еще одна книга «Русское экономическое чудо: что пошло не так? Выдержками с читателями поделился журнал «Форбс». Сергей Алексашенко подсчитал расходы, которые взяли на себя россияне при присоединении Крыма. Личная жизнь Сергей женился в 25 лет. Его избранницей стала Екатерина, по образованию преподаватель русского языка. Рассказывая о личной жизни, с удовольствием делится некоторыми подробностями.
В молодости очень любил готовить и даже испек любимый торт «Наполеон» для жены, когда встречал ее с роддома с первым сыном.
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
| МВД объявило в розыск бывшего зампреда ЦБ Алексашенко* | Министерство внутренних дел России объявило в розыск бывшего замминистра финансов страны и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко* по уголовной статье. |
| Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск | Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. |
Биография и личная жизнь Сергея Алексашенко, жена и как строил карьеру в ЦБ РФ
Алексашенко — под тремя (первые два как у Гуриева, третий — план действий 2.0: усиление санкций против России). 6.4K viewsSergey Aleksashenko, 13:42. Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко (интервью по скайпу).
Просто Новости
- Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга*
- Алексашенко – последние новости
- Экономистов Гуриева* и Алексашенко* депутаты Госдумы заподозрили в госизмене : Новости
- Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга* - - 17.06.2023
- «Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
Алексашенко в 1993–1995 годах был заместителем министра финансов России, следующие три года занимал должность первого заместителя председателя Центрального банка. Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской. Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису. Сергей Алексашенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и бывшего первого заместителя председателя Банка России Сергея Алексашенко*.
Бывшего замминистра финансов Алексашенко объявили в розыск по статье УК
В 1986 году после, по его словам, собственноручного отчисления из МГИМО, окончил экономический факультет МГУ и получил степень кандидата экономических наук. Первым зампредседателя Центробанка стал в декабре 1995 года, спустя три года ушёл в отставку. При нём сформировался рынок государственных краткосрочных облигаций и произошёл его же дефолт. Алексашенко получал доход от операций на рынке облигаций, в одном из документов МВД говорилось, что он имел сразу в нескольких коммерческих банках рублёвые и валютные счета. В Вашингтоне, в отличие от Москвы, ему нравилась «атмосфера спокойствия и дружелюбия».
Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях.
Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него.
От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций.
Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час.
Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится.
Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить.
Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит.
Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш.
Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне. И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев.
Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно.
Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000.
И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз. Даже без применения всякого паритета покупательной способности. Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена. Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом?
Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами. Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли.
Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька. Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов. Они мало чем отличаются.
Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке. Договорились мы до этого.
И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два. Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда.
Европейский Союз ввел санкции на поставку России самолетов, запчастей к самолетам, двигателей и запчастей к двигателям, на проведение технического обслуживания, на страхование полетов, на предоставление лизинговых услуг. Это означает, что в течение 28 дней все самолеты должны встать в депо, потому что раз в 4 недели у них должно проходить обновление программного обеспечения. Если оно не проходит, то страховые компании отзывают страховку, а лизинговые компании отзывают самолеты. Вот скажите, пожалуйста, может ли Китай поставить России парк самолетов, которые будут летать? Ответ - нет, потому что у Китая таких самолетов нет. Китай сам летает на боингах и эйрбасах. Мировые лидеры контейнерных перевозок, которые возят контейнеры по всему миру и делают процентов 60 мировых перевозок, сказали, что мы не будем возить контейнеры в Россию и из России. Это означает, что поток импортных грузов, который идет в Россию, который уходит из России, останавливается. Скажите, пожалуйста, Китай может это чем-то заменить? Не может. Если у вас дети учатся в европейском университете и у вас есть счет в Сбербанке, а корреспондентские счета Сбербанка заблокированы - то вы не можете ребенку отправить деньги на жизнь и обучение. Скажите, чем вам может помочь Китай? Не говоря уже о том, что, вообще говоря, Китай не горит желанием помогать России. Китаю исторически, в долгой перспективе выгодна слабая Россия, потому что с ней будет проще договариваться о поставках сырья.
Нужно понимать, что давление на российскую экономику значительно слабее, подчеркнул экономист. Ранее сообщалось, почему экономисты прогнозируют мировой кризис именно в 2023 году. И треть специалистов думают, что шансы на это мизерные. Стоит отметить, что спад в экономиках других стран заденет и РФ, которая является крупным экспортером энергоресурсов на мировые рынки.
Сергей Алексашенко
МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства. Сергей Алексашенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Я не знаю будущего и не обещаю рассказать, как повернётся жизнь завтра. Но я работал в советском и российском правительстве, в крупном и среднем бизнесе, в а.
Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга
Экономическая идеология российской власти заключается в том, что Россия должна остаться государством с рыночной экономикой. Второй принцип заключается в том, что российская макроэкономика должна быть консервативной и ориентироваться на низкую инфляцию и стабильный бюджет. Без прочной базы стабильной не может быть ни одна экономика. Это урок, который власти вынесли из кризиса 1998 года и помнят его уже 25 лет. Еще один принцип заключается в том, что российскому государству должны принадлежать ключевые компании или у него должна быть возможность контролировать основные денежные потоки. В первую очередь, все это компании, связанные с экспортом энергоносителей. Поэтому мы видим, что доля российского государства в нефтяном секторе продолжает расти. Национализированы "Юкос", "Башнефть", "Руснефть".
В общем, российское государство продолжает сосредотачивать в своих руках нефтяные активы. Монополия российской компании "Газпром" на экспорт газа тоже сохраняется. Кроме того, большинство компаний, экспортирующих другое сырье, будь то металлы, удобрения или что-то иное, приглашаются в Кремль, где им диктуют, как им обращаться с деньгами. Примерно четыре года назад вице-премьер Андрей Белоусов даже подсчитал, сколько у крупных компаний "свободных финансов", и предложил их забрать. Кстати, тот факт, что Кремль и правительство знают, сколько денег у крупных предпринимателей, олигархов, и имеют возможность диктовать им, на что эти деньги тратить, тоже принцип экономической идеологии. Главное тут то, что сам президент Владимир Путин не доверяет рыночной экономике. Он не верит, что рынок может определять будущее и двигать экономику в направлении успешного развития.
Владимир Путин считает, что экономический рост России зависит только от государственных инвестиций, что только государство знает, куда нужно инвестировать; что только государство понимает, в чем нуждается экономика; что только государство может решать, какие построить заводы и где. Если позиция частного бизнеса не соответствует воззрениям правительства, то правительство вправе принудить частный бизнес инвестировать туда, куда власть считает нужным. Таков принцип путинской экономической идеологии. Я бы сказал, что в течение последних 23 лет Владимир Путин так и не смог наметить, куда Россия должна двигаться. У него нет никакого видения будущего для страны. Единственная попытка создать экономическую стратегию предприняли во время второго президентского срока Владимира Путина в 2004 — 2008 году. Тогда продвигался лозунг: "Догнать и перегнать Португалию".
Тогда стратегической целью считали ускорение темпов экономического роста, чтобы ВВП на душу населения достиг уровня Португалии. После того как Владимир Путин вернулся в Кремль в 2012 году, экономическую стратегию полностью заменили формальными статистическими показателями, такими как средняя зарплата учителей и врачей в регионах.
Сергей Алексашенко отметил, что к финансовым санкциям российская экономика адаптировалась довольно быстро, экспортные ограничения оказались не такими жесткими, а самыми ощутимыми станут технологические ограничения. Они будут тормозить потенциал России. Эксперт также добавил, что в настоящее время российскую экономику поддерживает экспорт нефтегазовых ресурсов, удобрений и древесины.
И никакого другого способа нормализовать экономическую жизнь, никто пока не придумал. Но в России, видимо, этого недостаточно. Ваши коллеги в частности, экономист Владислав Жуковский склонны считать, что третью волну коронавируса экономика может и не выдержать.
Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно. Почему не нужно?
Потому что они считают, что и так всё неплохо в стране. Да, доходы населения падают, но мы добавим семьям денег в виде пособий на детей, где-то еще немножко подплатим, ну и всё — на улицы, как мы видим, никто не выходит. Малый бизнес проваливается?
Ну и что — власти считают, что он дает экономике лишь копейки. И хотя из-за проблем для малого бизнеса возникает проблема занятости, но, мол, пусть сами с собой разбираются — налогов-то они практически не платят. Зато власти могут сказать, что у нас растёт экспорт угля, цена на газ, да и вообще экономика показывает приличные темпы восстановления — она почти и не упала.
Да, впереди, в сентябре выборы, но ожидать на них протестного голосования нельзя: экономика же не загнулась, поэтому власти считают, что делать ничего не нужно — и так сойдет. И поэтому «вертолетная» раздача денег — по западному образцу — в официальной риторике резко критикуется? Но там и люди понимали, что вакцинация — это способ жить нормальной жизнью.
Что было на этой стадии для поддержки людей в уже упомянутых мною США? Поэтому с сентября федеральное пособие выплачиваться все же не будет. А про новые программы поддержки уже не слышно.
И исходя из опыта других стран можно сделать следующий вывод: когда вакцина становится доступна, правительства этих стран стараются объяснить своим гражданам, что вакцинироваться нужно, что это единственный способ восстановления нормальной жизни. А если, как мы видим, российские власти не объясняют, почему нужно вакцинироваться, то тут сколько денег не плати, как тот же МРОТ не увеличивай, люди вакцинироваться не будут! Проблема экономики не в том, что доходы нашего населения падают хотя бедным нужно помогать , и не в том, экономика не может или не хочет работать.
Из последних новостей: в Москве начали работать рестораны с летними верандами, но вскоре им говорят, что будут введены ограничения, хотя в прошлом году таких ограничений не было. А на Кубани губернатор заявил, что тех, кто не привился от коронавируса, «мы пускать к себе не будем». О чем это говорит?
О том, что усилия власти должны быть направлены на то, чтобы объяснять людям, почему им нужно вакцинироваться. Впрочем, небольшая интрига все же сохраняется: как будут действовать сторонники «несистемной оппозиции» — саботируют выборы или поддержат оппозицию системную?
Где и как они живут? За госизмену в России предусмотрена ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы. Её иногда так и называют — группа Макфола — Ермака. Она была образована в марте 2022 года на базе Стэнфордского университета. В ней состоит около 60 экспертов. Цель — давать рекомендации по санкционной политике в отношении России.
Видимо, знания экономики России и менталитета наших сограждан понадобились, чтобы побольнее ударить. Участники Стэнфордской группы. Обращает внимание, что разработанные ими меры направлены прежде всего против самых обычных граждан России. Андрей Ермак и Майкл Макфол. Пока получается не очень. Они просто "Раша Уотчерс", это не их поле! Попытались откреститься и сами фигуранты скандала. Тоже вышло сомнительно.
Можно найти один пункт из ста, который сформулирован не так, как ты считаешь правильным, и отказаться от подписания.