известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
| И.А. Гундаров о причинах второй волны COVID-19 | Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. |
| "Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров | Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. |
| Игорь Гундаров – последние новости на сегодня – | 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. |
| Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова | — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров. |
Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год.
Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т.
Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г.
Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной.
При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе.
Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя.
Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ.
Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов.
Так же и теперь. За годы правления Путина ситуация только ухудшилась. Основной упор в рекомендациях правительства делается на достижении экономического благосостояния.
Для этого потребуется, по самым скромным подсчетам, увеличить ВВП страны до 3—5 триллионов долларов. Такой рубеж недостижим в ближайшие 50 лет при планируемых темпах промышленного роста. Поэтому прогнозы всех официальных демографических центров относительно будущего русской нации пессимистичны.
Перечисленное ставит Россию перед дилеммой: смириться с неизбежностью оказаться в Красной книге истории или найти прорывные неэкономические технологии для выхода из безвыходной ситуации. Необъявленная эпидемия Что может быть важнее в жизни, чем сама жизнь: право полноценно распоряжаться собой, иметь детей, нянчить внуков? С начала 90-х годов, особенно после 1992 г.
К 1994 г. Распространенность ишемической болезни сердца увеличилась за 1985—1995 гг. Выраженный рост заболеваемости способствовал тому, что в 1992—1993 гг.
Ее уровень поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г.
Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность.
Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов.
Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции.
Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности.
Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали. Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г.
Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков.
На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг.
Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг.
На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями.
В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль.
Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые.
Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года.
Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ. В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости.
Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое.
Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше. И они тоже, как и я, задаются вопросом: для чего создается эта безумная паника? Все вирусы очень интересно взаимодействуют.
Например, грипп — противник коронавируса... В 90-х годах гриппом ежегодно заболевали 5 - 8 млн. С начала 2000-х годов грипп вдруг резко стал снижаться: 800 тыс.
Сейчас почти нет вспышек гриппа. Отмечу при этом, что нас, в первую очередь, должна интересовать смертность от пневмонии. Потому что смертность наступает не от интоксикации вирусом, как таковым, а от того, что вирус вызывает пневмонию.
За эти 20 лет смертность от пневмонии выросла. Итак, что же получается? Грипп почти исчез, общая заболеваемость сохраняется, а смертность от пневмонии выросла.
Вывод: здравоохранение прекрасно боролось с гриппом. Грипп выгнали — туда ломанулись коронавирусы. Это моя гипотеза.
С одной стороны, мы делаем добро, с другой — зло. В том числе, противогриппозными прививками. К примеру, человек гибнет.
У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез... Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки. Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний или же диагноз не был установлен , но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса».
Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно... Диагностика коронавируса не точна.
Сеченова, профессор Академии труда и социальных отношений, эксперт по демографии Государственной думы РФ первого и второго созывов, член президиума Общероссийского общественного совета по вопросам качества жизни граждан РФ, координатор Ассоциации независимых ученых «Россия XX—XXI», лауреат премии Союза писателей России 2009 , академик общественной академии РАЕН. Я перечислил все его должности и учёные степени чтобы вы понимали какого уровня этот человек — выше не бывает. Игорь Алексеевич уже неоднократно заявлял в СМИ о том, что угроза явно преувеличена, и для борьбы с пандемией было бы вполне достаточно общих рекомендаций, как и при любых ОРВИ.
Но, поскольку у нас в стране всё сделано "грамотно" в кавычках , и решения о том, как противостоять инфекции, принимают не врачи, а политики, то его никто не слышит.
На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь
Академик Гундаров – 45 просмотров, продолжительность: 37:31 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Петра Трошина в социальной сети Мой Мир. Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Гундаров: Путин не случайно сказал, что не знает количества вакцинированных в больницах.
Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
| Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру | Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal. |
| Новости по теме гундаров - Аргументы Недели | Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует. |
| Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах | Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. |
| Профессор Гундаров спрогнозировал психопандемию 15 лет назад - Экспресс газета | Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. В 2020 году Игорь Гундаров начал высказывать свое мнение по поводу коронавирусной инфекции.
Архив материалов
- Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру - МК
- Газета «Суть времени»
- «Набраться терпения и мужества»
- «Вакцина — это всегда оружие прошедшей войны...», — профессор Гундаров
- Газета «Суть времени»
Киллер глобальной экономики и цифровое стойло: коронавирус обрастает теориями заговора
Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. гундаров. Читайте последние новости на тему гундаров в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами.
«РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова
Но если Бог триедин, то человек, созданный по образу и подобию, тоже должен быть триединым? Но ведь христианство это триединство взяли и убрали. Поэтому, когда читаешь учение, которое от Иисуса как бы передали, закрадываются сомнения в его праведности. То есть Отец...... Есть Сын божий он же сын человеческий. Может речь о коллективном человеческом разуме где двое и трое собрались с имении моим там и Я среди них. Возможно это то что связывает Отца Сына и человека.
Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа. В итоге в России удалось победить его: до прививок заболевали до 7 млн человек, а уже с 2000-х годов фиксировалось до 50 тысяч обращений. К слову сказать, академик Александр Чучалин даже сказал президенту Владимиру Путину, что жить нам теперь с коронавирусом долгие годы и «дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные». Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров. Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям. Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он. Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки». Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад.
Когда я слушал это интервью, там уже было несколько десятков тысяч просмотров. Однако в субботу ссылка уже не работала, а на сайте студии «Рубеж» размещено объявление, что Ютуб заблокировал их канал на две недели. Впрочем, многие сегодня уже навострились обходить санкции Ютуба, и эту передачу любой желающий может посмотреть на сайте канала «Рубеж». Название, по обыкновению, громкое «Цивилизованный мир пошёл под нож» сразу привлекает внимание. В интервью «специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики» так он представлен ведущим Игорь Алексеевич Гундаров рассказывает об открытии им некоей закономерности в области вакцинации. Отрадно, что учёный признаёт серьёзность дискуссии вокруг вакцинации, отмечая, что в полемике с обеих сторон участвуют честные люди, которые убеждены ровно в противоположном. Это действительно так, и это создаёт сложность проблемы. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Речь идёт об официальных данных по количеству привитых и умерших от ковида в 228 странах мира. Правда, источник своих данных Гундаров почему-то не назвал, не было указания на источник и в описании к видео, ограничился указанием, что это некая «международная база данных». Но, поскольку учёный вместе с Русским космическим обществом собрался на основании своих выводов писать обращение в ООН с требованием остановить прививки, то, следует предположить, что данные эти вполне достоверны.
Вдруг логика полностью сломалась, и все побежали к туалетной бумаге и покупать гречку. Логика исчезла. Третий симптом: раздвоение сознания. Роспотребнадзор одним полушарием говорит: "эпидемиологическая ситуация в стране нормальная". Четвертый симптом: эмоциональная тупость. Стариков закрывают. Гоняются с дубинками за единичными людьми без маски в парках», — назвал признаки психоза Гундаров и поставил современному обществу диагноз: «пандемия политической шизофрении».