Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. Член адвокатской палаты города Москвы Даниил БЕРМАН получил известность во многом из-за своей открытой позиции: он активно ведет страницы в соцсетях, высказывается о громких делах и комментирует насущные вопросы адвокатской практики. Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). Адвокат Даниил Берман занимается защитой интересов Дарьи Треповой в деле о теракте в кафе в Петербурге.
Незакрытый «Гештальт» и эстонские номера
- «Ей страшно»: адвокат Треповой* объяснил, почему она улыбалась в суде
- Дело адвокатов из Кабардино-Балкарии:
- Дело адвокатов из Кабардино-Балкарии:
- Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Об ограничении для адвокатов со стажем менее 5 лет учреждать адвокатский кабинет, коллегию адвокатов и адвокатское бюро. Даниил Берман — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию. Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа).
Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook
Задержанные активисты и адвокаты вышли к зданию СК с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии, против которых возбуждено дело о применении насилия по отношению к полицейским. Адвокат Даниил Берман занимается защитой интересов Дарьи Треповой в деле о теракте в кафе в Петербурге. Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову. Адвокат обвиняемой Даниил Берман отказался от каких-либо комментариев. Информацию о том, что приговор обжалован, подтвердил «Коммерсанту» адвокат осужденной Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости.
Защита документов
| Берман Даниил | В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе. |
| Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook | Нашему журналисту удалось пообщаться с Дмитрием Ж. — коллегой одного из адвокатов Дарьи Треповой, Даниила Бермана. |
| Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии | По словам ее адвоката Даниила Бермана, "это самый жестокий приговор женщине в России за всю историю современного правосудия". |
| Адвокат Берман назвал «практически пожизненным» 27-летний срок для Дарьи Треповой | Даниил Берман — адвокат Дарьи Треповой*, признанной виновной в теракте в петербургском кафе, подал апелляцию. |
| Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook | Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. |
Берман Даниил
А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста. По словам ее адвоката Даниила Бермана, "это самый жестокий приговор женщине в России за всю историю современного правосудия". К Вам обращается за помощью адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы Берман Даниил Борисович (№ в реестре адвокатов города Москвы 77/13206).
Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
Адвокат Даниил Берман заявил, что считает приговор незаконным и необоснованным со всех сторон. Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд. Трепову и журналиста WSJ Гершковича, задержанного в Екатеринбурге, защищает один адвокат Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости.
Дарье Треповой, убившей Владлена Татарского, избрали меру пресечения
Опубликовано 13 апреля 2023, 11:57 2 мин. По данным спецслужбы, Денисов спланировал убийство Татарского настоящее имя — Максим Фомин. Он приехал в Россию, через сервис доставки и посредника передал Дарье Треповой взрывное устройство, а после совершения теракта уехал за границу. Организаторами убийства же назвали украинские спецслужбы и их агентуру из российских оппозиционеров. Он, по данным спецслужбы, через сервис экспресс-доставки передал Треповой через посредника взрывное устройство в Москве. Сообщается, что Денисов по заданию украинских спецслужб в феврале 2023 года прибыл из Киева через территорию Латвии в столичный регион, где собирал сведения о Татарском.
Встреча в кафе была организована движением «Кибер Z фронт». Такие встречи проводились периодически для обсуждения событий в Донбассе. По словам бизнесмена, он передал заведение «Кибер Z фронту», который проводил там «различные семинары».
После гибели Татарского у бара появился стихийный мемориал. В Telegram-канале движения сразу после взрыва сообщили, что они принимали определенные меры безопасности, но их оказалось недостаточно. На опубликованных видео с мероприятия в кафе Трепова передает Татарскому статуэтку, которая впоследствии взорвалась. В СКР считают, что планирование и организация совершенного преступления осуществлялись с территории Украины. При этом в сообщении СКР отмечается, что девушка якобы придерживается оппозиционных взглядов и является сторонницей Фонда борьбы с коррупцией ФБК, организация признана экстремистской и запрещена в РФ. Сотрудники запрещенной организации, в свою очередь, опровергли свою причастность к преступлению.
В то же время Первый канал начал служебную проверку инцидента. К полудню 15 марта точной информации о местонахождении задержанного редактора не поступало. Поддержка и критика Вскоре выяснилось, что до своей акции в программе «Время» Овсянникова разместила в соцсетях видеообращение, осуждающее российскую военную спецоперацию на Украине. Всего за час с того момента, как стало известно об инциденте в прямом эфире, на странице в фейсбуке редактора Первого канала появилось более 17 тыс. Кроме того, ночью к телецентру «Останкино», где находится Первый канал, начали приезжать люди, которые решили поддержать Марину Овсянникову. Среди тех, кто пришел поблагодарить женщину за ее поступок, заметили мужчину с букетом цветов, а также бывшего шеф-редактора русской версии телеканала RT Марию Баронову, которая покинула редакцию после начала военной спецоперации России на Украине. Также на ситуацию в эфире российского государственного канала отреагировали западные СМИ. Акцию Овсянниковой показали, в частности, в эфире CNN, а британская The Guardian поместила скриншот из программы «Время» на обложку утренней газеты. Помимо этого, за акцию на Первом канале женщину поблагодарил президент Украины Владимир Зеленский. Вы должны бороться, вы должны не потерять свой шанс», — заявил глава государства.
О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — пропала. Предварительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии ст. Овсянникова ворвалась в прямой эфир Первого канала с пацифистским плакатом днём ранее, 14 марта.
Адвокаты не могут найти Марину Овсянникову, ей может грозить уголовное дело – ФОТО - ВИДЕО
А значит имеет непосредственное отношение к силовым структурам, что весьма удивительно.
Естественно, что сознание людей возбуждено всем этим, и они хотят это обсудить. Они боятся, они переживают, они тревожатся, — сказал Берман.
И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось».
Прошу понять и простить меня. Мое состояние на момент звонков было состоянием аффекта. Я хочу вернуться к семье.
Я честный офицер, который служил при законе. Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков».
К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела.
Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины.
Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов.
Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться.
Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная?
Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины.
То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть.
Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается?
Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились.
В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось. Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта. Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц.
А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры. Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего. В ответе на моё ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела. Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков». В чём все же обвиняется мой подзащитный?
В подстрекательстве или в оконченном преступлении? В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего?
С улицы или из находившихся рядом с кафе мест, зданий управлять взрывом было невозможно.
Не исключено, конечно, что внутри находился соучастник Треповой, но это маловероятно. У этой женщины удивительно холодные, можно сказать, железные нервы. Ей всё равно, что с ней будет. Она просто смеётся в лицо — и даже слезинки не проронила".
Но теперь террором занялись те силы, в которых совсем недавно наши заклятые западные друзья видели «честь и совесть эпохи». Оппонентов «авторитарному режиму». Бесстрашных рыцарей справедливости и борьбы с коррупцией. Маски сброшены.
Вот он, «цвет» нашей несистемной оппозиции, — он воюет со своим народом, он взрывает и убивает. Эти мерзавцы не только открыто желают поражения России и гибели нашей Родины, теперь они казнят своих соотечественников. Убили безоружного журналиста и ранили несколько десятков ни в чём не повинных зрителей на его творческой встрече. Расстреляли машину с детьми, которые ехали в поселковую школу.
Взорвали автомобиль с находившейся в нём женщиной-журналистом и учёным. Круг истории замкнулся. Эта шваль нашла своё окончательное место в летописи нашей страны.
Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны
Что тут сказать, видите людей со светлыми лицами — бегите». Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц. Со всеми вытекающими».
Еще один повод не выпускать редактора — если ее подозревают в совершении преступления по Уголовному кодексу. Как утверждает Baza, против Овсянниковой готовят не административное, а уголовное дело по новой статье 207.
Согласно сведениям издания, из-за инцидента в прямом эфире силовикам пришлось устраивать экстренное совещание, на котором и было принято соответствующее решение. Карьера на телевидении Ведущая Первого канала Екатерина Андреева отреагировала на нетипичную ситуацию в эфире. В своих соцсетях она опубликовала видео, где рассказала о своей выдержке. По словам Андреевой, она не прекратила зачитывать новости в прямом эфире и «стояла как скала» благодаря занятиям йогой. На странице редактора в фейсбуке указано , что она окончила факультет журналистики Кубанского государственного университета КубГУ и начинала карьеру на краснодарском телевидении.
Кроме того, некоторые пользователи соцсетей сообщили, что Овсянникова якобы училась на одном курсе с главным редактором RT Маргаритой Симоньян. Однако Симоньян в скором времени опровергла информацию о том, что училась вместе с Ткачук. В своем телеграм-канале она написала , что «прекрасно помнит» Марину: «Однокурсницей моей, как опять же пишут, она не была, но она была почти всесильной любимицей почти всесильного директора ГТРК «Кубань» Рунова, и именно из-за нее он яростно сопротивлялся моему назначению собкором ВГТРК по Краснодарскому краю, так как прочил на это место ее», — пояснила главред RT.
Его коллега Михаил Герголенко подчеркнул, что смертная казнь не способствует снижению уровня преступности и криминализации общества. Бывший следователь Следственного комитета России, адвокат Александр Бурчук считает, что пожизненное заключение - такое же строгое наказание, как и смертная казнь. После теракта в «Крокусе» появились люди, выступившие за снятие моратория на казнь для террористов.
Адвокаты и активисты вышли с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой, которых обвиняют в применении насилия по отношению к представителям власти. Мэр Москвы Сергей Собянин ранее продлил режим самоизоляции до 14 июня.
В Москве впервые был арестован гражданин, за дискредитацию действий российской армии
И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось». Прошу понять и простить меня. Мое состояние на момент звонков было состоянием аффекта. Я хочу вернуться к семье. Я честный офицер, который служил при законе. Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков». Помимо реального срока она также лишила его звания и запретила занимать должности в госорганах на 4 года.
Первое его громкое дело — защита интересов жены Никиты Белых, бывшего бизнес-партнера трижды судимого блогера Навального и бывшего губернатора Кировской области, которого арестовали, а затем осудили после получения им крупной денежной суммы. Первое дело Бермана, которое показывает сервис sudact. Предметом иска явлется спор о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии. У Бермана есть две статьи в «Адвокатской газете» по проблемам работы юристов, а в прессе он стал заметен в районе 2017 года.
В 2020 году Берман организовал юридический митинг, поддержав в ходе одного из скандалов адвокатов Кабардино-Балкарии. В 2022 году Берман написал три колонки для заблокированного в России и признанного иноагентом издания The Moscow Times. В одной из них Берман сравнивает ситуацию в стране с 1937 годом и ждет 1953 года, во второй — «плачет» вместе с коллегой по семилетнему приговору по делу о фейках о российской армии, а в третьей удовлетворяет читателя самим названием материала — «если Россия затянет войну, то ее ждет потеря национального достоинства».
В результате взрыва Татарский получил несовместимые с жизнью травмы, а еще 52 человека были ранены. Трепова утверждала, что не знала о наличии взрывчатки в статуэтке. Обвинение требовало 28 лет колонии и штраф в размере 800 тыс. Дарья Трепова получила рекордные 27 лет лишения свободы.
По этой причине, юрист считает, что она невиновна в терроризме и провозе взрывчатых веществ, и настаивает на том, чтобы дело было возвращено судом следствию на доследование. Берман придумал для Треповой логику судебной защиты: бомбистка отрицает, что она знала, что получила от украинского курьера статуэтку с бомбой, и утверждает, что думала, что в ней находится подслушивающее устройство. Действия Треповой и известные по делу факты противоречат такой аргументации, но Берман с бегающими глазами пытается транслировать суду и СМИ эту логику. На приговор Треповой все это вряд ли повлияет, здесь больше интересно то, кто такой сам Берман. Первое его громкое дело — защита интересов жены Никиты Белых, бывшего бизнес-партнера трижды судимого блогера Навального и бывшего губернатора Кировской области, которого арестовали, а затем осудили после получения им крупной денежной суммы. Первое дело Бермана, которое показывает сервис sudact. Предметом иска явлется спор о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии.
Адвокат Дарьи Треповой* обжалует приговор в 27 лет за теракт
Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе». Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «». Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман занимается защитой интересов Дарьи Треповой в деле о теракте в кафе в Петербурге.