Рассказываем, в чем загадка перевала Дятлова, каковы основные версии произошедшего и что еще можно почитать и посмотреть на эту тему.
Гибель группы Дятлова – православный взгляд
Юрий Юдин Юрий Юдин 23 января 1959 года группа Дятлова выдвинулась в поход. Игорь вел за собой 9 человек, не будем здесь перечислять их имена, они всем известны. Ребята ехали в открытом грузовике, и Юдина продуло. Через три дня у Юрия, по его словам, обострился ревмокардит, воспалился седалищный нерв, и он понял, что идти дальше не сможет. Особенно с тяжелым рюкзаком. У дятловцев не было санок, всё тащили на себе. Группа Игоря Дятлова Группа Игоря Дятлова Юрий покинул группу, когда она начинала путь на лыжах из поселка Северный, и отправился домой в деревню. Когда он вернулся в Свердловск, то узнал, что дятловцы не вернулись из похода.
Атмосфера в институте была напряженная, многие, в том числе Юдин, пребывали в тревоге: куда пропали ребята? Но до последнего верили, что они не погибли, а задержались в пути из-за схода лавины. Затем пришла скорбная весть.
Читайте также Тайна перевала: Игорь Дятлов бросил группу туристов в горах и ушел Найдены документы, предназначавшиеся для ЦК КПСС, которые в корне меняют картину трагедии Дальнейшую последовательность событий восстановил исследователь из уральского города Нижний Тагил Валентин Дегтерев.
Оказывается , в том же поселке лесозаготовителей, откуда дятловцы выехали на Северный рудник, все это время находился начальник лесоучастка Георгий Ряжнев, который регулярно обирал женщин, которые там работали, забирая у них зарплаты и пенсии. Когда одна из них, Татьяна Поликарповна Суслова по сути, они трудились в глухой тайге , увидела людей с «большой земли», решила передать с ними жалобу на начальника лесоучастка, которую написала прямо в блокноте Юдина. Начальник сам выдавал деньги и привозил Сусловой только заполненные ведомости, а деньги забирал себе. Так как на нем был замешан незаконный промысел местных манси, то кто-то из них догнал группу и жестко их всех убил.
Жалобу не нашли, так как она была в кармане Юрия Юдина, который о ней забыл навсегда. Тех, кого пытали и избивали, манси забросили в ручей», — пишет исследователь. В тех глухих местах, где «закон — тайга, а медведь — прокурор», такое вполне могло случиться. Но с единственной поправкой.
Если и убивали, то сделать это могли скорей всего лесорубы — те, кто работал на лесозаготовках. А в тех местах это могли быть, как правило, бывшие заключенные, которые валили лес сначала в лагерной робе, а по освобождению — в качестве вольнонаемных. И они тоже могли быть замешаны в незаконном промысле. Так что если обо всем, что происходило в поселке, стало бы известно в районном центре — городе Ивделе, сюда бы незамедлительно приехали прокурорские работники.
И ниточка тут же потянулась бы к махинациям с незаконным промыслом, что грозило еще более тяжелым наказанием.
Косвенным подтверждением этого является эпизод в поезде на пути следования из Свердловска, описанный в дневнике одного из участников похода, который приведен в Деле. К туристам обратился «молодой алкоголик» потребовав вернуть бутылку водки, похищенную, по его мнению, кем — то из них. Инцидент замяли, но скорее всего Дятлов «вычислил» Золотарева и при покупке спирта строго настрого запретил Людмиле Дубининой говорить об этом Золотареву. Так как Золотарев все-таки завладел спиртом Дятлов, а затем и все остальные решили, что в этом виновата завхоз Дубинина, которая проговорилась, проболталась.
Скорее всего это было не так. Студенты по-молодости не знали о том, что у алкоголиков развивается сверхъестественная «шестое» чувство на спиртное и они с успехом и безошибочно находят его в любых условиях. Просто по интуиции. Так что Дубинина тут, скорее всего, была не причем. Описанная кровавая трагедия произошла около 12 часов дня 2 февраля 1959г, рядом с оврагом где готовилось убежище.
Это время 12 часов дня определяется следующим образом. Как мы уже писали туристы в панике через вырезы покинули палатку около 7 часов утра 2 февраля 1959 года. Расстояние до кедра 1,5-2 км. С учетом «наготы» и «босоты» и трудностей ориентирования трудности ориентирования в темноте и на рассвете группа добрела до кедра часа за полтора-два. Получается 8,5-9 часов утра.
Еще час на заготовку дров, вырез ветвей для наблюдательного пункта, подготовку жердей для настила. Получается, что костер разожгли около 10 часов утра. По многочисленным свидетельствам поисковиков, костер горел 1,5- 2 часа. Получается, что костер потух, когда группа ушла на выяснение отношений с Золотаревым к оврагу, то есть в 11. Вот и выходит около 12 часов дня.
После драки, спустив тела погибших в пещеру сбросив их группа в составе 6 человек вернулась к кедру. А то, что драка произошла у оврага доказывается тем обстоятельством, что по экспертному заключению доктора Возрожденного, сам Тибо после удара передвигаться не мог. Его могли только нести. А нести даже 70 метров от кедра до оврага погибающим, полуобмороженным людям было явно не по силам. Те, кто сохранили силы Дятлов, Слободин, и Колмогорова устремились к палатке, путь к которой теперь был свободен.
Обессиленные в драке Дорошенко, хрупкий Кривонищенко и Колеватов остались у кедра и попытались снова разжечь костер у кедра, погасший за время драки в овраге. Так, Дорошенко был обнаружен упавшим на сухие сучья, которые он, очевидно, нес к костру. Но, похоже, им снова разжечь костер им не удалось. Через некоторое время, возможно совсем короткое, Дорошенко и Кривонищенко замерзли насмерть. Колеватов жил дольше их, и обнаружив, что его товарищи мертвы, а костер заново развести не удалось, решил встретить свою участь в пещере, подумав о том, что кто-то из тех, кто в ней находиться, возможно еще жив.
Он финкой срезал часть теплой одежды своих погибших товарищей и понес их в «нору в овраге» где находились остальные. Он также снял ботинки с Юрия Дорошенко, но, видимо решил, что они вряд ли пригодятся и выкинул их в овраг. Ботинки так и не были найдены, как, впрочем, и ряд других вещей Дятловцев, что отражено в Деле. В пещере Колеватов, Тибо, Дубинина и Золотарев встретили свою смерть. Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова встретили свою смерть на трудном пути к палатке, до последнего борясь за жизнь.
Это произошло около 13 часов дня 2-го февраля 1959 года. Время гибели группы, по нашей версии это 12-13 часов дня, совпадает с оценкой замечательного судмедэксперта доктора Возрожденного, согласно, которому смерть всех потерпевших произошла через 6-8 часов после последнего приема пищи. А этот прием был завтраком после холодной ночевки приблизительно в 6 утра. Трудно в этой истории найти правых и виноватых. Жалко всех.
Наибольшая же вина, как это и прозвучало в материалах Дела лежит на руководителе спортклуба УПИ Гордо, именно он должен был проверить психологическую устойчивость группы и только после этого дать «добро» на выход. Жалко задорную Зину Колмогорову, так любившую жизнь, романтичную, мечтавшую о любви Люду Дубинину, пижонистого красавца Колю Тибо, хрупкого Георгия Кривонищенко с душой музыканта, верного товарища Сашу Колеватова, домашнего мальчика озорного Рустема Слободина, резкого, сильного, со своими понятиями о справедливости Юрия Дорошенко. Жалко талантливого радиотехника, но наивного и недалекого человека и никудышного руководителя похода амбициозного Игоря Дятлова. Жалко заслуженного фронтовика, разведчика Семена Золотарева, не нашедшего правильных путей, чтобы поход прошел, как ему, наверное, хотелось, как можно лучше. В принципе мы согласны с выводами следствия о том, «что группа столкнулась с природными силами, преодолеть которые оказались не в состоянии».
Только мы считаем, что эти природные силы были не внешние, а внутренние. Одни не смогли cправится со своими амбициями, Золотарев не сделал психологической скидки на юный возраст участников похода и его руководителя. И, конечно, огромную роль сыграло нарушение «сухого закона» во время похода, который, очевидно, официально действовал среди студентов УПИ. Мы считаем, что следствие в конечном итоге пришло к версии, близкой к озвученной нами. На это указывает тот факт, что Семен Золотарев похоронен отдельно от основной группы Дятловцев.
Но, публично озвучить эту версию в 1959 году власти сочли нежелательным по политическим соображениям. Так, по воспоминаниям следователя Иванова «На Урале, наверное, не найдется человека, который в те дни не говорил об этой трагедии» см. Поэтому следствие ограничилось абстрактной формулировкой причины гибели группы, приведенной выше. Более того, мы считаем, что в материалах Дела имеются косвенные подтверждения версии наличия боевой гранаты или гранат у кого-то из участников похода. Так в Актах доктора Возрожденного сказано, что множественные переломы ребер у Золотарева и Дубининой могли возникнуть в результате действия ударной воздушной волны, которую как раз и порождает взрыв гранаты.
Кроме того, прокурор-криминалист, Иванов проводивший следствие, как мы уже об этом писали говорил о «недоисследовательности» какой-то найденной «железяки». Скорее всего речь идет о гранате Золотарева, которая могла оказаться в любом месте начиная от палатки и кончая оврагом. Очевидно, что люди, проводившие следствие, обменивались информацией и, возможно, «гранатная» версия дошла и до доктора Возрожденного. Нами найдена также прямое доказательство того, что уже в начале марта, то есть в начальной фазе поисков, версия взрыва рассматривалась. Так следователь Иванов пишет в своих воспоминаниях: «Следов волны взрыва не было.
Это мы с Масленниковым тщательно рассматривали» см. Значит, для поисков следов взрыва были основания, то есть возможно, граната была все-таки найдена саперами. Так как в воспоминаниях речь идет о Масленникове, то этим определяется время — начало марта, так в последствии Масленников убыл в Свердловск. Это свидетельство очень значимо, особенно если вспомнить, что в то время основной являлась «мансийская версия», то есть то что к трагедии причастны местные жители манси. Мансийская версия полностью развалилась к концу марта 1959 года.
То, что к моменту обнаружения в начале мая тел последних четырех туристов следствие пришло к определенным выводам говорит полное равнодушие прокурора Иванова присутствующего при откапывании тел. Об этом говорит в своих воспоминаниях руководитель последней группы поисковиков Аскинадзи. Так что, скорее всего, гранату нашли не у пещеры, а где-то на отрезке от палатки до кедра в феврале—марте, когда там работала группа саперов с миноискателями. То есть, к маю, ко времени обнаружения тел последних четырех погибших, прокурору-криминалисту Иванову, проводившему следствие, все уже было более или менее ясно. Очевидно, что этот трагический случай должен послужить уроком для туристов всех поколений.
И для этого деятельность фонда Дятлова должна быть, как мы, считаем продолжена. Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй Мы не случайно привели этот эпиграф из замечательной повести просветителя А. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Речь в этом эпиграфе идет о государстве. Так как же «зло» было Советское государство 1959 г.
А вот как. Организовало туристскую секцию в институте, где все бесплатно учились и получали стипендию. Затем такое «злое» выделило деньги в размере 1300 рублей на поход своих студентов, дало им бесплатное пользование на время похода самое дорогостоящее снаряжение — палатку, лыжи, ботинки, штормовки, свитера. Помогло с планированием похода, разработкой маршрута. И, даже оформило оплачиваемую командировку руководителю похода Игорю Дятлову.
Верх цинизма по нашему мнению. Вот так наша страна, в которой мы все выросли «полаяла» на туристов.
Очень скоро пропажа экспедиции вызвала обеспокоенность. На поиски туристов отправились три группы спасателей-добровольцев — студенты и сотрудники Уральского политехнического института. В туризме все были тертыми калачами. Лагерь пропавших был обнаружен 26 февраля. Палатку присыпало снегом, но никаких серьезных повреждений на ней не было. Людей в палатке не оказалось. Вниз от нее по склону холма вели следы девяти человек. Вскоре на расстоянии полутора километров от палатки было обнаружено два тела, принадлежавшие Юрию Кривонищенко и Юрию Дорошенко.
На них не было ни обуви, ни верхней одежды. На ступнях и ладонях были видны следы ожогов. Здесь же можно было увидеть остатки костра. Рядом был большой кедр с недавно сломанными ветками. Потом нашли еще три трупа. Тела Рустема Слободина, Зины Колмогоровой и руководителя группы — Игоря Дятлова нашли на разном удалении между костром и палаткой. Трупы остальных участников экспедиции обнаружили спустя два месяца. Их тела были погребены под многометровым слоем снега. Одеты они были заметно теплее, чем остальные. Но на месте происшествия не обнаружили никаких признаков борьбы.
Вскоре стало очевидно лишь одно— что-то заставило людей ночью в панике выскочить из палатки на сильный мороз. При этом они даже не успели надеть теплую одежду и обувь. Следы участников группы расходились и сходились опять, словно что-то заставляло их бежать вниз по склону горы, как можно дальше от места их стоянки. На палатке следователи обнаружили разрезы, но сделаны они были изнутри кем-то из участников экспедиции. Ребята хотели как можно скорее покинуть палатку и пытались ее разрезать всем, что попадало им под руки. Согласно результатам вскрытия, смерть большинства участников экспедиции наступила в результате переохлаждения. Больше всего следователей заинтересовала травма Рустема Слободина. В его черепе была обнаружена трещина длиной 6 см и шириной 0,5 см. Такая травма могла быть лишь следствием удара невероятно большой силы. Едва ли человек мог бы получить ее, просто упав и ударившись головой о снег.
И вот загадка — причиной смерти Слободина все же стало переохлаждение. Гибель остальных участников экспедиции наступила в результате тяжелых травм. На их телах эксперты обнаружили многочисленные ушибы и переломы, а у Дубининой и вовсе отсутствовал язык. Те, кому довелось увидеть трупы участников похода, отмечали их неестественный оранжево-коричневатый оттенок. Тела и вещи туристов проверили на предмет радиации. Но ее уровень не сильно превышал среднестатистический показатель по региону. Дело быстро засекретили. Даже в наше время, несмотря на снятие грифа секретности, далеко не каждый может свободно ознакомиться с материалами. В самих же документах следствия сквозит хорошо замаскированная неопределенность. Всех, кто занимался собственным расследованием, не покидало ощущение, что власти хотели как можно скорее замять происшествие.
В преступлении заподозрили местных жителей, принадлежавших к малочисленному народу манси. Бытовало мнение, что гора Холатчахль была для них священным местом. Это якобы и стало причиной убийства туристов. Но, как оказалось, гора вовсе не имела у манси культового значения. Другая схожая причина — нападение заключенных ИвдельЛАГа. А некоторые утверждали, что ликвидировали группу потому, что ребята стали свидетелями испытания какого-то секретного оружия. Среди версий гибели экспедиции существуют и откровенно бредовые. Например, такая: группа была уничтожена иностранными спецслужбами, а сами участники похода являлись сотрудниками КГБ. Все эти теории имеют одну слабую составляющую. После изучения всех деталей происшедшего эксперты были однозначны в своей оценке — кроме самой группы в ту роковую ночь на склоне горы больше никого не было.
«Неудачная любовь Зины Колмогоровой». На Урале выдвинули новую версию трагедии на перевале Дятлова
какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях. 26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. Юдин до последнего пытался узнать тайну гибели девяти своих товарищей, подчеркнул представитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.
Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами
Продуло насквозь. Вот и прихватило у меня, как писала Зина Колмогорова в дневнике, седалищный нерв. Идти уж не мог. Пришлось вернуться домой. Момент вашего прощания с группой, в частности с Людмилой Дубининой, запечатлен на фото. Попрощались и ладно. Я ж тогда и подумать не мог, что что-то произойдет. Ничего подобного между нами не было. Мы все были хорошими товарищами и не более! В то время отношения между молодыми людьми были совсем иными, нежели сейчас.
Мы спали вповалку в одной палатке и под одним одеялом, но никого интима при этом не могло быть. Вещей, еды брали много. Как распределялся груз между участниками? Кто, например, нес тяжелейшую палатку? Ведь она была рассчитана на десятерых человек! А еще были печка, топоры, ледорубы… Вы что-то везли на санках? Какие санки? Тогда еще не было у туристов такого изобретения. Все несли на себе.
Палатку всегда тащил самый выносливый. В этом походе, возможно, ее нес Рустем Слободин. Он был самый спортивный из нас. Остальные тяжести распределялись среди других парней. Группа Дятлова на привале. Тогда у всех в рюкзаках груза было поровну. Но, как обычно бывает, на второй или третий день они должны были перераспределить его. Руководитель похода обязан был следить, чтобы ноша каждого была под силу. Помните, Зина в дневнике писала — «рюкзак тяжеленький, но ничего в первый день всегда ведь трудно».
А когда оттуда приехал в Свердловск, то уже начались поиски ребят. Меня сразу такая тревога охватила. Непонятно, что произошло? Почему они пропали?
Его точка зрения такая, что были какие-то испытания оружия, и ребятам "помогли" уйти из жизни. И он это подчеркивал во всех интервью. Он приводил десятки подтверждений, фактов в пользу своей версии, при этом, никакого "зла" к власти он не имел, он был до конца сторонником советской власти — это факт. Он терпеливо выслушивал другие мнения, он вообще был очень терпимый человек, но свое мнение не менял.
Он детально изучал все мелочи - вот их он приводил и в телевизионных интервью. Вопрос: А как он отнесся к американской постановке "Тайна перевала Дятлова"? Олег Архипов: Он ее не видел. Вот смотрите — мы общались в середине декабря, через несколько дней я уехал к себе в Тюмень, он уехал к себе и слег, как раз перед новым годом. Перевал Дятлова" — он там здорово выглядит, очень хорошо, все это отметили — он был как на подъеме, полон сил, бодр, весел, уверенный голос, а после съемок он приехал домой и слег. Первое время, когда мы созванивались, он думал, что он еще встанет, что это временно - такое уже было, нужно отлежаться. Он всегда следил, как освещают перевал Дятлова в кино и на телевидении, какие книги выходят, он всегда просил говорить, что и где происходит, звонил, так и спрашивал: "Олег, что происходит в нашем мире исследовательском? Вопрос: Даже когда тему использовали для широких масс, превращая в легенду, миф, просто страшилку?
Олег Архипов: Его некоторые считают довольно простым человеком, но на самом деле, это не так. Это был человек со своей точкой зрения. Принципиальный до самых мелочей, таких людей я мало видел в своей жизни, но он понимал, что эта волна массового интереса, хоть со многим он и не согласен, но она нужна. Любой всплеск интереса к теме - он понимал, что это просто необходимо - чем больше людей будет вовлечено в эту тему, тем большая часть активного гражданского общества будет расследовать эту тайну. Вопрос: Но все же, к какой точке зрения единственный свидетель 59—ого года склонялся? Манси, военные, бежавшие зэки? Олег Архипов: Еще раз оговорю, что это его версия, не моя — он никогда не изменял этой точке зрения, той, что я озвучивал выше, он только искал ей подтверждение. Как ему казалось, в 1959 году были секретные испытания оружия, и ребята просто оказались не в том месте, не в то время, и он не исключал, что невольным свидетелям помогли после этого уйти из жизни.
Я не разделяю его точку зрения о зачистке. Я ему предоставлял свои аргументы, но он терпеливо и спокойно отстаивал свою версию.
До финальной точки маршрута группа Дятлова не добралась. Все девять оставшихся участников похода погибли в районе склона горы Холатчахль при невыясненных обстоятельствах. Как удалось установить впоследствии, по какой-то причине туристы вынуждены были в спешке покинуть свою палатку, все они потом погибли от холода и полученных травм. Расследование гибели группы Дятлова не позволило достоверно установить, что заставило туристов покинуть палатку.
Во время похода он был студентом 4-го курса инженерно-экономического факультета Уральского политехнического института УПИ, Свердловск. В 1990-е годы был заместителем главы Соликамска по экономике и прогнозированию, председателем городского туристического клуба «Полюс». Группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым, погибла при невыясненных обстоятельствах предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. По плану туристы должны были за 16 дней пройти 350 километров.
Через несколько дней после начала похода — 28 января 1959 года Юдин сошёл с маршрута из-за болезни радикулита.
Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева
Про перевал Дятлова я слышал и раньше, но никаких подробностей тех событий 1959 года не знал. Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов. Хализов и Чубарев тоже отпали, с летнего похода остались Коля Тибо, Рустик Слободин, Юра Юдин и Игорь Дятлов. В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова".
Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным
| Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы | в сознании людей эти слова закрепились как обозначение одного из самых загадочных и трагических событий 20 века. |
| Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии | Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова. |
| Перевал Дятлова. Дневник Юры Юдина всё расставляет на свои места | Дежурный принимал все новости от поисковых групп. |
| «Неудачная любовь Зины Колмогоровой». На Урале выдвинули новую версию трагедии на перевале Дятлова | 19 февраля Юдин приехал в институт и застал неприятные известия – группа Дятлова не вернулась из похода. |
Кто выжил на перевале Дятлова, рассказал Павел Амнуэль
27 апреля умер Юрий Юдин, известный как "единственный выживший" в экспедиции Дятлова в 1959 году. 10-й и единственный оставшийся в живых участник трагического турпохода группы под руководством студента УПИ Игоря Дятлова. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *. Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. перевал на Сверном Урале между горой Хохлатчахль (1096,7 м) и безымянной высотой 905, стоящей несколько особняком к востоку от Главного Уральского хребта.
Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
Причастны ли к их смерти Советские власти? Почему место гибели туристов считается проклятым? Как связана их смерть с испытаниями секретного оружия? И какую правду все эти годы скрывает перевал Дятлова? Чтобы разобраться в истинной причине загадочной уральской трагедии, Первый канал совместно с журналистами «Комсомольской правды» проводит собственное расследование.
Сегодня существуют десятки версий случившегося — от испытания психотронного оружия до воздействия НЛО. Но до сих пор ни у одной из них не было доказательств. Чтобы проверить самые правдоподобные версии и отбросить надуманные, наша экспедиция отправилась на место происшествия. Все девять погибших были членами Свердловского студенческого туристического клуба.
В зимние каникулы они пошли в поход на Северный Урал. Спустя месяц студенты-добровольцы отправились по следу пропавших товарищей. Михаил Шаравин и Борис Слобцов первыми обнаружили пустую палатку. Именно в этом месте спустя 54 года впервые устанавливается точно такая же палатка.
Здесь была точно такая же погода, такие же -27 градусов. Группа установила палатку на небольшом уступчике, как это видите на заднем плане, и стала готовиться ко сну». Она долго же уже стояла». На палатке очевидцы сразу обнаружили вертикальные разрезы.
Эти разрезы были сделаны ножом. Причём, не снаружи, а изнутри. А они палатку разрезали. Они выскочили, в чём были… — Они почти все были без обуви.
У кого — кальсоны, у кого — шерстяные какие… Может быть, снег, придавивший палатку, и есть ключ к разгадке? Ночью со склона могла внезапно обрушиться снежная масса, которая и обратила людей в паническое бегство. Возможен ли в этом месте сход лавины? И осознавали ли туристы эту опасность?
Все девять погибших хорошо знали, что такое выживание в экстремальных условиях. Ключевые решения — от выбора маршрута до конкретного места стоянки — принимал руководитель группы студент 5-го курса Игорь Дятлов. В последний поход его провожала сестра Татьяна. Но, вы знаете, 23 года, когда кажется, что это вообще мальчишки…» Несмотря на возраст, Дятлов был одним из самых опытных туристов клуба.
В свою команду Дятлов взял лучших друзей, самых опытных и проверенных ребят, на которых мог положиться в любой ситуации. Из всей группы он единственный остался в живых. Незадолго до гибели друзей, Юдин внезапно сошёл с маршрута. В последней деревне, которую ребята встретили на своём пути.
Юрий нежно прощается с друзьями, не подозревая, что видит их в последний раз… Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г. Я считал, что они пропасть не могут, ничего с ними не случится. Ну, что такое ураган, что такое метель? Всё это было им знакомо, и они знали, как это преодолевать».
Могли ли столь опытные туристы ошибиться и поставить палатку на лавиноопасном склоне? Если… в любом походе стараются в зоне леса. Там — дрова, там — вода, там — нет ветра. Мы стали думать: ну, что могло заставить их поставить туда палатку?
Судя по последним записям в дневниках, в день гибели студенты рассчитывали подняться на вершину этой горы. Но путь оказался сложнее, чем они предполагали — пройти удалось только 700 метров. И приходилось идти так называемым «коньковым» лыжным шагом, опять же, таща за собой тяжёлый груз». А тут они решили остаться, не теряя высоты, заночевать…».
Чтобы сэкономить время и силы, ребята решили не спускаться к подножью. Вынужденная ночёвка на открытом склоне прекрасно вписывалась в план Дятлова по преодолению максимально тяжёлых условий выживания. Ремпель — это вижайский лесник, который предупредил Дятлова и Колмогорову, что ветра на открытой части гор смертельно опасны. У них глаза загорелись: вот это для нас первый класс, они сказали».
Участница экспедиции 2013 года: «Вот мне сейчас холодно, потому что палатку продувает, жуткий ветер на улице. И хотя, конечно, тут этого ветра сильно не чувствуется, просто, действительно, очень холодно. Мы разливаем по кружкам кипяток, просто, чтобы хоть немного согреться». Исследователь причин гибели группы Евгений Буянов считает, что сильный порыв ураганного ветра мог спровоцировать сход лавины.
Снег лишился опоры, когда ребята сделали подкоп для палатки. Достаточно какого-то малейшего толчка. Там, порыв ветра… резкого изменения температуры. Но объясняет ли эта версия чудовищные травмы, которые получили погибшие?
Вот здесь сломало у двоих рёбра, двоим нанесло черепные травмы, ну, остальные, так сказать, у остальных множество мелких травм». Если версия лавины верна, уцелевшие туристы могли разрезать палатку, чтобы вытащить из-под завала друзей с тяжёлыми переломами. Однако другие факты этой версии противоречат. Обычно лавина сметает всё на своём пути, но очевидцы, которые первыми обнаружили палатку, утверждают, что многие вещи в ней стояли на своих местах.
Увидели там телогрейки, ботинки, печку. Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней». По моему мнению, конечно, там никакой лавины не было…» Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Я отвергаю полностью эту версию, потому что, значит, как я видел, как была палатка установлена, палки, значит, по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались. Лавина не могла их пощадить, она должна была сдвинуть».
Участник экспедиции 2013 года: «Никакой лавины здесь в принципе не может быть, поскольку, смотрите, торчат камни, и весь снег выдувается из-за камней. То есть нет накопления снежной массы, значит, не может быть и снежной лавины». Хотя, я подчеркну, на тот момент версия лавины устроила бы всех: следствие, институт, родных». Ещё один факт опровергает лавинную версию безоговорочно и окончательно.
Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, и так и спускались». Следы доказывают: туристов погубила не лавина. Если бы они получили травмы в палатке, они едва ли могли бы ползти, не то что самостоятельно шагать по склону. Следы выглядели очень необычно.
Все эти годы оставалось непонятным, как следы людей могли сохраниться при постоянном снегопаде. Сегодня одной загадкой стало меньше. Участники экспедиции 2013 года: — Что интересно, смотри… — Следы, как у дятловцев… на фотографии… — Да-да, что меня удивило: сегодня первый день, как мы сюда прилетели, и сразу такие выразительные отпечатки следов столбиками на снегу. Получается так, что вроде как след ноги сначала спрессовал это место, чуть-чуть уплотнил, здесь плотность чуть побольше снега, и ветер не может её сдуть.
А всё остальное, то, что рядышком, всё выдуло. Тела погибших были обнаружены на расстоянии от четырёхсот метров до полутора километров от палатки. Причём, люди с самыми тяжёлыми травмами оказались дальше всех. У неё с обеих сторон были переломаны рёбра, даже осколок ребра вошёл в сердце.
И вот, если бы Людмила получила такую травму в палатке, то очень сомнительно, что она смогла бы дожить до того места, где она была найдена». Полученные травмы чётко свидетельствуют о том, что по крайней мере четверо из туристов умерли насильственной смертью. С высоты падения собственного тела вот эти травмы нанести было невозможно». Эти четверо были найдены здесь, в овраге, под трёхметровым слоем снега.
В нескольких метрах от них обнаружили настил, который туристы успели соорудить из стволов молодых деревьев. Всяко, лучше, чем ночёвка в банальном сугробе. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Ёлки были срезаны, утверждают, что ножом, то есть, вот эту большую работу по срезанию ёлок они выполнили. Скорей всего, они жили дольше, могли жить дольше».
В этом укрытии туристы могли спастись от снега и холода, переждать опасность и вернуться к палатке. Но кто-то им помешал. Другие пять туристов, по мнению проводившего вскрытие судмедэксперта, умерли от переохлаждения.
На днях Павла Амнуэля — так на самом деле зовут автора статьи — пригласили на российское телевидение. Он и раскрыл тайну о фантастической статье — журналист просто хотел привлечь внимание, выдумав историю побега Петра Золотарёва. Теперь становится ясно, что погибли все 9 туристов. Остался из группы туристов лишь Юрий Юдин, который решил вернуться. В посёлке 41-й км у него заболела нога, а со Второго Северного он решил повернуть назад.
Именно он заявил о том, что, скорее всего, группа отстала от графика и придёт назад позже 12 февраля.
Теоретически, да. Но знавшие ребят люди утверждали, что отношения лидера группы и Колмогоровой были чисто платоническими. А после неудачной попытки завести роман взаимоотношения Юрия и Зины можно было назвать дружескими. Вообще, опытные альпинисты и горнолыжники рассматривают версию конфликта как одну из наименее вероятных.
В горах житейские проблемы и любовные перипетии отходят на второй план. Среди всевозможных теорий гибели группы не последнее место занимают фантастические версии. Как ни странно, они имеют под собой определенные основания. По данным одного из следователей, Льва Иванова, в феврале и марте 1959-го года в районе гибели группы были замечены некие «летающие сферы». Свидетели говорят, что эти объекты излучали невероятно сильное свечение.
Нечто похожее описывают и участники спасательной экспедиции. По их словам, кроме яркого света явление сопровождалось звуковым эффектом, похожим на взрывы или раскаты грома. В пользу этой версии свидетельствует еще одно таинственное обстоятельство. Среди фотографий, сделанных участником похода, Юрием Кривонищенко, есть один кадр, на котором видно скопление огней неизвестного происхождения. Возможно, именно 33-й кадр Кривонищенко запечатлел таинственные огни в небе.
Впрочем, с таким же успехом это «паранормальное явление» могло оказаться обыкновенным дефектом пленки или чуть менее загадочной шаровой молнией. Часто приходится слышать версию о гибели группы в результате испытания некоего секретного оружия. Якобы именно этим можно объяснить неестественный цвет кожи покойников, а также их страшные увечья. Даже если эта версия правдива — мы едва ли когда-нибудь сможем это узнать. После трагедии военные заявляли, что в районе гибели туристов никаких испытаний не проводилось.
Дело в том, что фотоаппарат модели «Зоркий» выпуска 50-х годов прошлого века не имел опции определения положения затвора. Таким образом, желая проверить последний, следователь мог сам на него нажать. Нужно рассмотреть и один из самых популярных вариантов развития событий. Как известно, главная опасность в горах — сход лавины. Но эта, казалось бы, самая разумная версия, ведет в тупик.
По сути, гору Холатчахль сложно назвать горой в привычном понимании этого слова. Ее спуски очень пологи. Поэтому вероятность возникновения лавины крайне мала. А еще в результате схода лавины палатка и снаряжение туристов получили бы куда более серьезные повреждения. Лыжные палки, воткнутые рядом с палаткой еще до момента трагедии, так и остались стоять на том же месте.
Странная лавина, не правда ли? И еще один момент. Согласно технике безопасности, в случае схода лавины нужно уходить вбок от места стоянки. Группа же, по какой-то причине, спускалась вниз по склону. В силу опытности состава экспедиции, едва ли все ее участники могли совершить одинаковую и столь очевидную ошибку.
Во время установки палатки туристы могли подрезать снег, который впоследствии скатился на них. Пласт снега, «наехавший» на палатку, не привел к ее полному обрушению, но посеял среди участников экспедиции панику. Опасаясь быть погребенными под завалом снега, туристы выбежали из палатки и попытались найти убежище вне нее. Возможно, дул сильный ветер. Восстанавливая картину трагедии, опытные специалисты считают, что ребята организованно пошли вниз.
Но тут произошло первое несчастье. Видимо, во время спуска Рустем Слободин упал и ударился головой о камень. Остальные не успели этого заметить, поскольку дело было ночью, и погода не позволяла видеть дальше вытянутой руки. Вероятно, Слободин потерял сознание. После исчезновения Слободина группа распалась.
Когда Зина Колмогорова обнаружила его отсутствие, она отправилась на поиски. Ее тело было найдено в 600 метрах от того места, где туристы потом развели костер. Ее смерть тоже наступила в результате переохлаждения. По какой-то причине от группы отошли Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль.
Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Военный ботинок Среди групповых следов на склоне следователи обнаружили один, сильно выбивающийся из общего ряда.
Это был след ноги, обутой в ботинок. Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим. Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след. Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь. Вопрос о том, откуда мог взяться военный ботинок ночью на склоне Холат-Сяхыл, остался открытым.
Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата. Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного. Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко. Что это такое, так никто и не понял. Существует вполне банальное объяснение: криминалист, извлекая пленку из фотоаппарата, случайно нажал затвор и сфотографировал то, что попало в кадр. Впрочем, в истории с перевалом Дятлова самые простые версии вызывают наибольшее подозрение.
Снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко Огненные шары Еще во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы. Шары двигались по направлению к горам и исчезали за ними. Светящие шары были новым следом в загадочной смерти походников. В их смерти стали подозревать НЛО. Следствие нашло солдат, дежуривших в ночь гибели группы Дятлова на военной базе в пределах видимости горы Холат-Сяхыл: все как один подтвердили, что в ту ночь видели в небе светящиеся объекты. О странных шарах над местом гибели группы Дятлова сообщали следствию и манси.
Именно эти аномалии и породили сотни версий, связывающих смерть Дятлова и его друзей с внеземными цивилизациями и тайными опытами над людьми, осуществляемыми не то инопланетянами, не то секретными лабораториями КГБ. Справедливости ради нужно добавить, что о таинственных светящихся шарах, летающих по небу, жители Урала рассказывают и сейчас. Оба были раздеты до нижнего белья, причем одежда была аккуратно срезана с них ножом. Неподалеко от них обнаружили Игоря Дятлова он лежал, приобняв ствол березы и Зину Колмогорову. Дятлов и Колмогорова были одеты тепло, разве что ботинок на девушке не было. Еще через несколько дней под снегом недалеко от Колмогоровой нашли тело Рустама Слободина.
Но самыми странными были травмы Слободина. При вскрытии у него обнаружилась черепно-мозговая травма, как будто его сильно ударили тупым предметом по голове. При этом кожа на лбу и на голове повреждена не была. Позже исследователи, которые верили в то, что группу убили агенты, которые затем умело замели следы, основывали свою теорию, в частности, на характере этой травмы: чуть ли не единственный способ повредить внутренние органы, не задев при этом кожу, — это сильный удар коленкой. Следствие таких теорий не выдвигало и, несмотря на многочисленные ушибы и травмы, вынесло вердикт: погибли от обморожения. Кедр, около которого были найдены тела Георгия Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко Части одежды Тела последних четырех участников похода не могли обнаружить до наступления весны.
Только когда снег почти окончательно сошел, спасатели снова отправились на Гору Мертвецов. Собака одного из охотников-манси, который помогал следствию, взяла след и нашла вмерзшие в снег черные шерстяные штаны. Штаны были прожжены, и от них была отрезана правая штанина, чуть дальше охотник нашел женский свитер, от которого тоже часть была отрезана. В ближайшем овраге под слоем снега на расстоянии метра друг от друга были обнаружены тела Людмилы Дубининой, Семена Золотарева, Александра Ковалева и Николая Тибо-Бриньоля. Обнаружение этих тел только еще больше запутало следователей. Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись лицом и грудной клеткой к камню.
Золотарев и Ковалев лежали в обнимку. Дальше появляются детали, совсем уж смахивающие на фильм ужасов: у некоторых отсутствовали глазные яблоки и губы, почти у всех переломаны ребра, у всех обильные внутренние кровоизлияния , у Тибо-Бриньоля продавлен череп, при этом кожа опять же не повреждена. У Людмилы Дубининой отсутствует язык и гортань, но как они были извлечены из тела, непонятно: ни разрезов, ни ран в гортани обнаружено не было. Констатируя смерть Дубининой, врач записал: смерть наступила «в результате воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки». Что это за «большая сила», патологоанатом не уточняет. Обнаруженный при раскопках настил Лавина Есть много людей в том числе и писатель Борис Акунин , которые придерживаются природной версии гибели группы Дятлова.
Они считают, что походники сами спровоцировали сход лавины.
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
Фильм «Тайна перевала Дятлова» — художественный фильм режиссёра Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова» (The Dyatlov Pass Incident), вышедший на экраны в 2013 г., показывает группу американских студентов. Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Перевал Дятлова стал местом, которое притягивает многих.
Выживший. Как сложилась судьба десятого члена группы Дятлова?
Так, говорили же что Перевал Дятлова будет мистическим, тем более он идет на ТВ3. Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, в приполярном Урале, на перевале у горы Холат-Сахль («Высота 1079») погибли девять участников похода тургруппы Уральского политехнического института во главе с Игорем Дятловым. Перевал Дятлова стал местом, которое притягивает многих. событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов.