Підписуйтесь на Телеканал Прямий в YouTube — тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі та дивіть.
Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом.
И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС. И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после боев на протяжении почти полугода разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда в Авдеевской промке — там было жарко в последние дни, а не на Монмартре.
И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер — что такое регулярные встречи с семьями погибших. Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат любой армии. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно говорить, сколько их — военных, техники. Надо сказать, сколько нас.
Чтобы действительно помочь Украине, не нужно постоянно говорить только о датах предполагаемого вторжения. Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам гораздо больше нужны другие даты. И все отлично понимают, какие. Восемь лет назад украинцы сделали свой выбор, многие отдали за этот выбор жизнь.
Неужели восемь лет спустя Украина должна постоянно призывать к признанию европейской перспективы? С 2014 года Россия убеждает, что мы выбрали ложный путь, что в Европе нас никто не ждет. Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в Союз. Почему мы избегаем этого вопроса?
Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Это касается и НАТО. Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен. Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно.
Открытая дверь — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы. Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? Лучшее время для нее — ближайший саммит в Мадриде. РФ заявляет, что Украина стремится к вступлению в Альянс, чтобы вернуть Крым силовым путем. Радует, что слова "вернуть Крым" появляются в их риторике.
Но они невнимательно читали статью 5 Устава НАТО: коллективные действия, предусмотренны для защиты, а не нападения. Крым и оккупированные районы Донбасса обязательно вернутся в Украину, но только мирным путем. Украина последовательно выполняет Нормандские договоренности и Минские. Их фундамент — безоговорочное признание территориальной целостности и независимости нашего государства. Мы стремимся к дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта.
Замечу: только на базе международного права. Что же на самом деле происходит в мирном процессе? Два года назад с президентами Франции, Российской Федерации, канцлером Германии мы договорились о полномасштабном прекращении огня. И Украина тщательно придерживается этих договоренностей. Мы максимально сдержаны на фоне постоянных провокаций.
Мы постоянно вносим предложения в рамках Нормандской четверки и Трехсторонней контактной группы. И что мы видим? Снаряды и пули по ту сторону. Погибают и получают ранения наши бойцы и мирные граждане, разрушается гражданская инфраструктура.
Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции.
Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала.
Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс.
Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм!
Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе.
В его речи прозвучали обеспокоенность слишком ограниченным вниманием к Украине и заявление о готовности вести диалог с жителями Республик Донбасса. Там всего восемь упоминаний Украины. Это самый низкий показатель на шестой год конфликта в Украине. А не рано ли все начали успокаиваться?
Зеленский удостоился оваций на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности в субботу. А затем укусил руки, которые ему аплодировали, когда в язвительной речи обрушился на западных союзников Дэвид М. Херзенхорн, Сюзанн Линч и Джамиль Андерлини журналисты Politico Журналисты отметили, что Зеленский старался не называть конкретных имен и государств, но адресаты обвинений поняли, о ком вел речь украинский глава.
Зеленский отправляется в европейское турне клянчить деньги и оружие
Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? В контексте того, что Москва требует фактически нейтрального статуса Украины, Зеленский, получается, говорит, что этого не будет. Очевидно, что такая позиция будет накалять геополитическое противостояние, а не вести к разрядке. Страна Украина : Байден считает, что наступление Украины в Донбассе противоречит логикеБайден заявил, что наступление Киева на Донбасс "противоречит логике": "Россия пытается обосновать действия против Украины ложными фактами". Он заявил, что у Киева есть "право требовать перейти от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира". Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению", — заявил Зеленский, что было многими воспринято как угроза того, что Украина начнет разрабатывать собственное ядерное оружие но об этом подробнее ниже. Второе его предложение — собрать еще один аналогичный саммит, но уже в расширенном формате. И наработки новых, действенных гарантий безопасности для Украины.
Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса", — сказал президент. Далее Зеленский набросал план того, чего хочет Украина: — предоставление Украине "четкой европейской перспективы" — четких и обозримых временных рамок вступления в НАТО — создать для Украины Фонд устойчивости и обновления — запустить программу ленд-лиза, поставок новейших вооружений — выработать пакет превентивных санкций против России — гарантировать энергетическую безопасность Украины "Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский. Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия. Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера. И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом. Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения".
Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют. То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать. Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют. Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу.
Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения". Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет.
При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов.
При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
В ответ Зеленский заявил: "У меня нет перевода… Мне он не нужен?
Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий, но не с теми, кто является не признанным с точки зрения международного права, а поэтому не может представлять местное население Украины», — пояснил свою позицию Зеленский. И добавил, что Украина, как никто другой, стремится прекратить эту войну. В это же время украинский снайпер на Донбассе выстрелом в спину ранил пожилого мирного жителя и полтора часа не подпускал к нему военных медиков для оказания помощи. Но это должно произойти только тогда, когда на Донбассе воцарится прочный мир и Украина возобновит свою территориальную целостность в рамках международно-признанных границ», — заявил Зеленский с трибуны в Мюнхене.
По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одёрнуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более. Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму. Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история минских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу.
В.Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.22 г.
Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico. Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства СССР. В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины. 19 февраля президент Украины Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности.
Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
И наработки новых, действенных гарантий безопасности для Украины. Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса", — сказал президент. Далее Зеленский набросал план того, чего хочет Украина: предоставление Украине "четкой европейской перспективы" четких и обозримых временных рамок вступления в НАТО создать для Украины Фонд устойчивости и обновления запустить программу ленд-лиза, поставок новейших вооружений выработать пакет превентивных санкций против России гарантировать энергетическую безопасность Украины "Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский. Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия.
Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера. И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом. Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения".
Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют. То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать. Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют. Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна.
А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу.
Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения".
Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет.
При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов.
И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров.
Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым".
ТАСС обговорить и решить, как это удалось с танками", - в свою очередь сказал Рютте. При этом он отметил, что не готов спекулировать и высказывать свои предположения на эту тему. Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев пока не имеет обещаний ни от одной страны на поставку истребителей. Позже премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил, что Киеву предложено начать подготовку в Великобритании морских пехотинцев и пилотов истребителей, стоящих на вооружении НАТО.
Архитектура мировой безопасности хрупкая, требует обновления. Правила, о которых мир договорился десятки лет назад, больше не действуют. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления. Это сироп от кашля, когда требуется вакцина от коронавируса.
Система безопасности медленная. В который раз дает сбой. По разным причинам: эгоизм, самоуверенность, безответственность государств на глобальном уровне. Как следствие — преступления одних и безразличие других. Равнодушие, которое делает соучастником. Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя.
Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует. Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя. К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена. Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему.
Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны. У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом. И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру. И это не война в Украине, а война в Европе.
Говорил на саммитах и форумах. В 2019-м, 2020-м, 2021-м годах. Неужели мир сможет услышать меня в 2022 году? Это уже не гипотеза, но еще не аксиома. Требуются доказательства. Весомее, чем слова в твиттере или заявления в СМИ. Требуются действия. Именно миру, а не только нам. Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея.
Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС. И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после боев на протяжении почти полугода разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте.
Сильно, это когда Европа воюет за Европу у себя, в Польше, Германии или Франции, а Украина — живёт своими интересами, а не воюет за Европу. Потому что дружить с Россией выгодно твоей стране. Воевать за Европу — это не сильно, это быть терпилой в чужих играх. Попросил денег в долг без условий? А два года, что ж терпел покорно, и все прихоти запада исполнял? Сильно, это когда ты руководствуешься интересами своей страны, а не прислуживаешь США и Европе за очередной кредит. Или когда газ покупаешь там, где он дешевле, а не у Европы. Потому что так выгодно твоей стране. А плакать перед теми, кто тобой управляет, это не сильно. Заявил, что Украина выйдет из Будапештского договора?
Можно подумать, это хоть что-то повлечёт за собой. На один день в СМИ пошуметь, и все забудут сразу. Сильно, это когда не США решают судьбу твоей страны, а ты. Потому что там — твои соотечественники. Так что сильного в речи Зеленского? Зачем в Мюнхен летал?
Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции
Спецэфир Дождя | Свежие новости. #раскладка Очередной дипломатический провал Зеленского в его заявлениях.1. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции и топорное заявление, что: "Сенаторы должны понять. Выступление Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио было отменено. Президент Украины Владимир Зеленский впервые принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходила 14–16 февраля. Наиболее подробно выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции освещалось в материале немецкоязычного канала Sputnik Deutschland, основанного МИА «Россия Сегодня». Полная текстовая версия выступления Президента Украины в Мюнхене. — Зеленский выступил на Мюнхенской конференции с заявлением по Донбассу (ВИДЕО).
Хочет ли Зеленский войны? Эксперт по лжи изучил его выступление на мюнхенской конференции
Те же, кто отправляет их впекло войны, целы и невредимы, съезжаются на конференцию в роскошных кортежах, самый внушительный у вице-президента США Камалы Харрис и личная охрана соответствующая — элитные подразделения спецназа. А мэру Киева Виталию Кличко неплохо было бы тоже сопровождение выписать, чтобы хотя бы дверью не ошибался. Вот уже третий год подряд фешенебельный отель Bayerischer Hof превращается в самую настоящую военную ставку Запада — здесь как и во времена холодной войны не завершают, а наоборот развязывают конфликты. Из-за отсутствия американского финансирования Германия становится ведущей силой, которая поддерживает Киев, отдавая последнее. Вот и Борис Писториус, отвечая на вопрос "Известий" о плачевном положении несецкой экономики, не считает денег.
Министр не обороны, а нападения. Во-вторых, посмотрите на цифры — вопрос отвечает сам за себя, посмотрите на цифры: мы второй крупнейший сторонник Украины в Европе, идем сразу после США. Только пакет помощи на 2024 год в размере 7,5 млрд евро не оставляет в этом сомнений.
На все это Украина наплевала», — пояснил глава внешнеполитического ведомства. Такой же позиции придерживаются и в ООН.
Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик отказался от этого, напомнив лишь о призыве Антониу Гутерриша сдерживать риторику, направленную на эскалацию напряженности. Строящиеся для Киева в Соединенном Королевстве катера должны получить современные противокорабельные боеприпасы Sea Spear Тем временем, посол Германии на Украине Анка Фельдгузен заявила , что Будапештский меморандум, согласно которому ядерные государства выступают гарантами территориальной целостности Украины, не имеет юридических обязательств. Политологи в этом вопросе придерживаются разных точек зрения. Так, болгарский эксперт по вопросам международной политики Боян Чуков уверен, что Зеленский блефует. Подобного рода работа по подготовке ядерного оружия требует времени, которого нет», — уверен политолог.
По его словам, одно дело хотеть, что-то сделать, а другое — иметь на это возможности. Его мнение разделяет военный эксперт Виктор Литовкин. Он полагает, что если Украина и выйдет из Будапештского меморандума, то это будет скорее символическим шагом и не нанесет никакого ущерба. Профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник считает, что если Киев выйдет из Будапештского меморандума и решит вернуть себе ядерное оружие, ни одна страна НАТО ее в этом не поддержит. Фото: facebook.
За пределами находились сырьевые мощности или какие-то вспомогательные, малозначительные промышленные производства. Но они не были ключевыми изготовителями каких-то систем или устройств. Производство ядерных зарядов было сосредоточено исключительно на территории России. На Украине, например, в Желтых Водах добывали уран», — пояснил эксперт. По его словам, у страны есть научные мощности и кадры такие же, как у любой современной промышленной державы, особенно располагающей ядерной энергетикой.
Его можно пройти, в этом нет ничего невозможного для промышленно-развитой страны.
К счастью, для создания ядерной бомбы у Киева на данный момент вряд ли есть как технологии, так и деньги. Кстати, о деньгах. У Зеленского свое понимание экономической помощи Украине, деньги Запад должен давать Киеву просто так: «Дайте деньги без условий. Почему каждый раз, когда нам выделяют те или иные суммы, то нам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? На мюнхенской конференции по безопасности порой крайне сложно было понять логику выступающих. Будет больше НАТО». В Мюнхене Столтенбергу вручили премию за вклад в дело мира и урегулирование конфликтов.
Это не шутка. В Москве присуждение премии Столтенбергу вызвало недоумение. Впрочем, России в Мюнхене в этом году нет, Китай участвует виртуально. Конференция по безопасности фактически превратилась в посиделки трансатлантистов, или, как называл это пресс-секретарь президента России, в «клуб одной точки зрения». Участники друг друга награждают, произносят ласкающие слух речи о превосходстве Запада.
Естественно, резюмировал украинский президент, реализовать эту задачу можно только "делая все, что нужно". А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина. Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами.
Зеленский выступил на Мюнхенской конференции
"В следующем году встретимся здесь, в Мюнхене, на послевоенной конференции", — добавил Зеленский в конце выступления. Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио по видеосвязи было отменено. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля всё же выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, несмотря на то, что туда ему советовал не ездить президент.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Президент Украины Владимир Зеленский, во время выступления которого на Мюнхенской конференции по безопасности сломались наушники, пошутил о "причастности" к этому РФ, сообщает РИА Новости."Я думаю, это кибератака. Скриншот из видео Сегодня Владимир Зеленский выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности. Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр. Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума.