Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Сравнение армий России и НАТО: Индекс Global Firepower.
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. Сравнение армий России и США на 2024 год. Численность армии вооруженных сил РФ на сегодня. Сколько танков, самолетов, живой силы в российских войсках? Сравнение вооружений России, США, ЕС и Китая. Численность армии вооруженных сил РФ на сегодня. Сколько танков, самолетов, живой силы в российских войсках? Сравнение вооружений России, США, ЕС и Китая. Вооружённые силы РФ уверенно оказались на 1-м месте среди 87 армий мира, на 2-м месте армия США, а на 3-м — Китая.
Сравнение армии сша и россии - 86 фото
Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. Что скрывает официальная демография России? Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США.
Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить
Вооружение включает пару карабинов М4 и еще один с подствольным гранатометом М320, используется автоматическое оружие, отдельным членам команды придется взять с собой однозарядные легкие противотанковые средства АТ-4. В мотопехотных подразделениях отряд тоже насчитывает по девять человек, они используют двух-или трехместную боевую машину Stryker или M2 Bradley. Часть входит в экипаж, оставшиеся шестеро спешиваются, чтобы сражаться на ногах. Преимуществом, повышающим мобильность и огневую мощь, называют 25-мм автопушку Bradley M242 Bushmaster, буксирные противотанковые ракеты и 7,62-мм коаксиальный пулемет. Что до Stryker, то они располагают пулеметами с 50-мм калибром. Есть еще моторизованные пехотные взводы с богатым арсеналом. Изображение взято с: pixabay. Отличие от американского отряда является отсутствие противотанковой установки средней дальности такой же категории, что и Javelin.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Ее численность составляет 1,4 млн. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно. Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее. Сухопутные войска Сухопутные войска России являются одними из самых лучших в мире. В арсенале российской армии имеются 21 921 боевой танк, 51 452 единицы бронетехники и 4032 единицы артиллерии, 11 963 реактивных установки, а также 7000 ядерных боеголовок. И глядя на американские цифры, приведенные в таблице, становится понятным, что армия США в этом плане сильно проигрывает — она в два раза слабее РФ. Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику.
И теперь становится понятно — почему РФ делает ставку на дальнобойные ракеты, верно? Все это — иностранные военные базы США. На следующем фото — России. Листайте Данные не самые свежие, но глобально картина не менялась. Источник - Известия. Листайте Военная доктрина США: Стратегия нацелена на обеспечение мирового лидерства и сдерживания угроз через коалиции и многосторонние соглашения. Россия: Российская военная доктрина часто фокусируется на обороне собственных границ и интересов, а также на укреплении регионального влияния. Это довольно спорное заявление — ни в первую, ни во вторую его часть я полностью не верю. А что думаете вы? Давайте обсудим в комментариях. Эти средства идут на содержание более чем 1. Разница более, чем в 10 раз... На самом деле это не такой простой вопрос, как кажется.
В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
Ролик также вызвал бурное обсуждение среди читателей сайта Fox News. Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден.
Эстония тратит от 5000 до 6000 долларов на каждый новый артиллерийский снаряд, говорит Кусти Салм, старший государственный служащий министерства обороны страны. По стандартам НАТО это относительно дешево, отмечает он. Россия, по его словам, тратит 60 000 рублей, или около 620 долларов. Огромная разница во многом объясняется более дешевой рабочей силой и материалами и более низкой прибылью производителей оружия, большинство из которых находятся в государственной собственности. Инфляция усугубляет проблему. Второй вопрос — время. Продолжение статьи и комментарии - здесь. Оригинал Как Вы считаете, какова будет политика Запада по отношению к Украине в ближайшее время. Подпишитесь на канал «Кобра» — будьте в курсе главного, что определяет нашу жизнь. Политика, экономика, технологии.
Однако даже при этом войска в значительной степени мобильнее коллег из США. В теории это обеспечивает командиру больше тактических возможностей на поле боя. Российские ВДВ за счет своей механизации обладают гораздо большей тактической подвижностью, если сравнивать с пешими американскими десантниками. Парашютисты России способны десантироваться дальше от своих целей, достигая пункта назначения на машинах, за счет чего уязвимые воздушные суда удается оставлять на расстоянии от ПВО противника. Одним из факторов является организационная устойчивость. Когда взвод ВС РФ теряет машину, он лишается трети своей боевой мощи. У американской стороны в таком случае отпадает четверть огневой мощи. Американские механизированные машины обходят по характеристикам российские аналоги, хотя «Страйкер» и БТР-82А примерно одинаковые.
У нас нет трехкратного превосходства в живой силе, необходимого для масштабного наступления. Как отвоевывать, к примеру, полуторамиллионный Харьков, если 80-тысячный Бахмут мы брали более полугода? У нас по-прежнему не хватает личного состава для взятия украинских городов. Особенно если учесть, что мы не действуем, как американцы в Ираке: сначала город артиллерией и авиацией сносится под ноль, а потом идет зачистка развалин. Польский вызов Вторая причина расширить численность армии — рост опасности со стороны Польши. Она планирует увеличить свою армию со 164 до 300 тысяч человек, а также переоснастить ее самым современным оружием. Все зависит от того, как закончится конфликт на Украине, но мы оцениваем, что именно столько лет России понадобится для этого. Мы должны использовать это время для максимального перевооружения польской армии, — заявил замминистра обороны Польши Марцин Оцепа. Войско польское уже заказало в Южной Корее тысячу танков К2 вместе с сопутствующими транспортными средствами, машинами технической защиты, инженерной поддержки и другим оборудованием. Для сравнения, весь танковый парк Великобритании сегодня составляет всего 227 единиц. Также у Южной Кореи закупается 600 артиллерийских установок К9, 288 ракетных систем залпового огня K239 Chunmoo, 48 истребителей FA-50. А Польша уже сейчас тратит четыре процента — в два с лишним раза больше остальных, — пояснил политолог Григорий Савельев. Завкафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России Борис Шмелев считает, что «отражение российской угрозы» — лишь предлог. Да, армия у нее пока средненькая, но США готовы ее подтянуть, чтобы, пользуясь польскими амбициями, потом использовать против России. Пока же поляки зарятся на Белоруссию. Их цель — захват объектов и теракты на белорусской территории, — заявил председатель Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель. Ею руководит наш гражданин Асадулаев 1991 года рождения, который когда-то обучался в Военной академии и убежал за границу. Сейчас Асадулаев скрывается под псевдонимом Шляхтич. Савельев напомнил, что именно польские спецслужбы пытались летом 2020 года организовать в Белоруссии майдан, чтобы свергнуть Лукашенко и «посадить» своего президента. Теперь, очевидно, Польша планирует силовой захват Белоруссии. Российское руководство все понимает и готовится к этому сценарию. Не зря на территории Белоруссии сейчас размещен наш воинский контингент и даже тактическое ядерное оружие, — пояснил эксперт. И для этого, в том числе, приходится наращивать численность армии. Финская проблема Куда важнее, как считают аналитики, проблема Финляндии. В апреле 2023-го эта страна стала 31-м членом НАТО. А уже в декабре подписала соглашение с США о доступе к 15 своим базам сил быстрого развертывания американской армии. Речь о базах в разных регионах Финляндии — от порта на Балтике до аэродромов и полигонов в арктических районах, — пояснил Андрей Земцев. Проблем не было, теперь будут, потому что мы там будем создавать Ленинградский военный округ и концентрировать определенные воинские подразделения, — сказал российский лидер. Андрей Земцев уточняет: — Большая часть границы с Финляндией — это слабо заселенная, с суровым климатом территория: реки, озера, поросшие лесом горы, мало дорог, минимум населенных пунктов. Теперь там предстоит строить и дороги, и военные городки, и инфраструктуру для семей военнослужащих — детсады, школы, рабочие места. Плюс казармы, жилые дома, полигоны, ангары для техники, ремонтные мастерские. Это очень серьезная нагрузка на бюджет. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что именно увеличения расходов и добиваются США.
Сравнение армии сша и россии - 86 фото
Сравнение численности армий России и НАТО. Россия. Армия России и США по численности практически сопоставимы. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report.
Россия заняла вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира
Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г.