Руководство не выплачивает зарплату, ссылаясь на то, что на продукцию предприятия – одноразовые шприцы – упал спрос. Однако сегодня известно, что через одноразовые шприцы передаются такие жизнеугрожающие инфекции, как вирусные гепатиты В и С и ВИЧ.
Поделиться публикацией
И в результате совершенно спокойно увеличивают долю, которую направляют на заработную плату. Получается, все это происходит за счет экономии на пациентах», — сообщила Попович. В Ассоциации медицинских сестер России подтвердили, что нередко сотрудникам медучреждений, а именно медсестрам, приходится просить пациентов принести инвентарь. Это давно практикуется и, к сожалению, никуда не уходит. Ru» представитель общественной организации Наталья Серебренникова. Однако бороться с нехваткой расходников не в компетенции медсестер, отметила эксперт. Пойти в местный Минздрав медсестра не может без доказательств халатности — этот вопрос решают главврачи. Но, конечно, они не должны допускать, к примеру, повторного использования шприцев и других одноразовых материалов», — отметила член Ассоциации медсестер РФ. Именно такую халатность зафиксировали в Буденновске Ставропольского края. Это привело к тому, что пятеро пациентов — в том числе трое детей — заразились ВИЧ-инфекцией.
Согласно материалам ведомства, массовое заражение произошло в 2018 году. Тогда в инфекционное отделение с разными заболеваниями поступили годовалый ребенок, женщина и двое мужчин, сообщал газете «Ставропольские ведомости» источник в больнице. Состояние одного из больных показалось врачам подозрительным, однако проверять его на ВИЧ-инфекцию не стали.
Шприц Жане после использования также считается эпидемиологически опасным Первые одноразовые шприцы изготавливались из стекла. Патент на них был получен в США в 1949 г. Двумя годами позже, в 1956 г.
Сегодня уже невозможно представить медицину без этих изделий, поэтому производители регулярно ищут способы снижения себестоимости. Скрытые опасности Во время инъекций с биологическими жидкостями контактирует непосредственно игла из нержавеющей стали. Некоторые ошибочно считают, что пластиковые цилиндры, в которые набирают препарат, не представляют опасности, а значит, их можно повторно перерабатывать. Но это не так: всегда существует риск попадания частиц зараженной крови внутрь цилиндра. Не говоря уже о процедуре забора крови, которая соприкасается со всеми внутренними поверхностями. В современной системе обращения с медицинскими отходами, к сожалению, еще пока существует нелегальная практика раздельной утилизации игл и цилиндров использованных шприцев.
Иглы подвергают обеззараживанию и утилизируют правильно, а цилиндры из некоторых ЛПУ незаконно отправляют на вторичную переработку. Подобная ситуация представляет огромную эпидемиологическую опасность, ведь в составе пластиковых гранул, полученных из медицинских изделий, могут оказаться бактерии, вирусы, радиоактивные элементы. Безобидные, на первый взгляд, предметы быта, пластиковая посуда, игрушки станут «бомбой замедленного действия», а их владельцы даже не будут догадываться об истинных причинах ухудшения здоровья.
Читайте также Зачем министр здравоохранения врачей «уголовкой» пугает Российские чиновники, похоже, уверовали в то, что угрозы — лучший способ добиться своего И, пожалуй, самый главный негативный фактор — это использование импортного сырья в отечественном производстве. Причина банальная — приобретать сырье для отечественного производства одноразовых шприцев в Китае и других странах Азии, оказывается, дешевле. Но тот же Китай, откуда завозится львиная доля этого сырья, можно не сомневаться, быстро прикроет эту «лавочку» — ему своих граждан надо будет обеспечивать. Сейчас российские чиновники уверяют, что в таком случае российская промышленность быстро перенастроится на работу с отечественной сырьевой базой. Нефти, из которой выделяют необходимые для этого компоненты у нас, действительно, хватает. Но надо же еще наладить ее переработку — с учетом специфики и объемов. И не забывать, что термин «быстро» или «оперативно» — это не в российских традициях.
Вспомним, как «оперативно» было налажено отечественное производство обычных медицинских масок. Это еще более простая продукция, чем одноразовый шприц. Но не один месяц прошел с начала пандемии, пока это копеечное и простейшее в производстве изделие не перестало являться дефицитом. Маски стали стирать, и утюгом проглаживать, чтобы можно было несколько раз использовать. Со шприцем такой номер не пройдет — только утилизация. Что касается увеличения производства шприцев в России, то нарастить производство пластиковых деталей шприцев труда не составит. Но, насколько мне известно я, конечно, могу ошибаться , в России нет производства одного из самых важных элементов — иглы. Иглы наши производители получали от зарубежных производителей в первую очередь китайских. И если на рынке будет дефицит игл, то российские производители не смогут нарастить свои объемы — Производственных мощностей для выпуска одноразовых шприцев в России достаточно, чтобы обеспечить внутреннюю потребность здравоохранения, — считает генеральный директор Ассоциации Организаций оборонно-промышленного комплекса — производителей медицинских изделий и оборудования, председатель Комиссии по фармацевтической и медицинской промышленности РСПП Александр Смирнов: — Но на самом деле, проблема чуть сложнее. Если в мире действительно возникнет дефицит одноразовых шприцев, тогда нужно будет очень быстро переходить на отечественное сырье, поскольку пока для производства этой продукции у нас используется импортное сырье.
Страхов и установок было много, но основных возражений выявили два: клиентов пугала цена: многоразовые шприцы покупают один раз надолго, одноразовые нужно покупать постоянно; врачи привыкли работать с многоразовыми шприцами, придётся привыкать к новому. Создали два лендинга. Так как об одноразовых шприцах для стоматологий в то время мало кто знал, чтобы показать продукт с разных сторон, мы решили сделать два лендинга: первый призывал заказать бесплатные пробные образцы, второй — со спецпредложением в честь Дня медицинского работника. Константин Бородин помогает клиникам увеличить прибыль — международный бизнес-тренер, эксперт в стоматологическом бизнесе, автор книги «Прибыльная стоматология». Так что мы обратились к нему, чтобы он помог с рассылкой и провёл вебинар, познакомил аудиторию со шприцами. Мы получили трафик на лендинги и заодно пополнили свою базу. Разработали план для серии писем. Письма намеренно решили не оформлять ярко и рекламно, чтобы усилить впечатление, что их только что написал и разослал Александр Валерьевич. Запустили регулярную рассылку раз в неделю, она включала в себя следующие темы. Приветственное письмо, чтобы заинтересовать читателя подписаться.
Поделиться публикацией
Таблица 26 - Производственная мощность производителей шприцов, игл, катетеров, канюлей и аналогичных инструментов в федеральных округах РФ в 2018-2021 гг. Таблица 44 - Структура импорта шприцов, игл, катетеров в натуральном выражении по видам в 2018-2021 гг. Таблица 46 - Объемы импорта шприцов, с иглами или без игл в России в 2019-2021 гг. Таблица 48 - Объемы импорта шприцов, с иглами или без игл в натуральном выражении по месяцам, 2019 - январь 2022 гг. Таблица 50 - Объемы импорта шприцов, с иглами или без игл по странам отправления в 2019-2021 гг. Таблица 52 - Рейтинг крупнейших регионов России по объему импорта шприцов, с иглами или без игл в 2021 г. Таблица 54 - Цена импорта шприцов, с иглами или без игл в России в 2019 - январь 2022 гг.
Таблица 58 - Объемы импорта игл трубчатых металлических и игл для наложения швов в натуральном выражении по месяцам, 2019 - январь 2022 гг. Таблица 60 - Объемы импорта игл трубчатых металлических и игл для наложения швов по странам отправления в 2019-2021 гг. Таблица 62 - Рейтинг крупнейших регионов России по объему импорта игл трубчатых металлических и игл для наложения швов в 2021 г. Таблица 64 - Цена импорта игл трубчатых металлических и игл для наложения швов в России в 2019 - январь 2022 гг. Таблица 68 - Объемы импорта катетеров, канюлей и аналогичных инструментов, кроме игл и шприцев в натуральном выражении по месяцам, 2019 - январь 2022 гг. Таблица 70 - Объемы импорта катетеров, канюлей и аналогичных инструментов, кроме игл и шприцев по странам отправления в 2019-2021 гг.
Таблица 72 - Рейтинг крупнейших регионов России по объему импорта катетеров, канюлей и аналогичных инструментов, кроме игл и шприцев в 2021 г. Таблица 74 - Цена импорта катетеров, канюлей и аналогичных инструментов, кроме игл и шприцев в России в 2019 - январь 2022 гг. Таблица 77 - Объемы экспорта шприцов, игл, катетеров в России в 2018-2021 гг. Таблица 79 - Структура экспорта шприцов, игл, катетеров в натуральном выражении по видам в 2018-2021 гг. Таблица 81 - Объемы экспорта шприцов, с иглами или без игл в России в 2019-2021 гг. Таблица 83 - Объемы экспорта шприцов, с иглами или без игл в натуральном выражении по месяцам, 2019 - январь 2022 гг.
Таблица 85 - Объемы экспорта шприцов, с иглами или без игл по странам назначения в 2019-2021 гг.
Кроме того, зарубежные партнеры не отказывались от поставок, сообщил в четверг замминистра здравоохранения РФ Сергей Глаголев. Немецкие производители также не заявили об уходе с рынка. Поэтому здесь имеет [место] элемент возрастания спроса, реальных проблем мы не видим", - сказал он в видеоинтервью, подготовленном Общероссийским народным фронтом в рамках проекта "Народный вопрос".
Вряд ли той же медсестрой — скорее всего, другой ее коллеге тоже было лень за шприцем сходить», — сообщила одна из медработниц данной больницы «Ставропольским ведомостям». Позже пришли анализы, которые подтвердили наличие инфекции у ребенка — он также стал источником болезни для последующих пациентов. В связи с тем, что в период заражения всеми сотрудницами руководила старшая медсестра, ее обвинили в отсутствии контроля над средним персоналом. В свою очередь коллега обвиняемой постовая медсестра больницы уверена, что данная ситуация произошла из-за нехватки шприцев — якобы она лично ходила по палатам и просила пациентов самостоятельно покупать инвентарь и лекарства. Мы подходили к другим пациентам, которые давно лежали, и просили одолжить шприц», — заявила сотрудница учреждения, передает RT.
В результате проверки Росздравнадзора и Минздрава была вынесена масса дисциплинарных взысканий. Сама фигурантка дела уволилась еще в первые дни происшествия», — заявил главврач больницы «Газете. Похожая ситуация произошла и в поселке Вершино-Дарасунский Забайкальского края. Там на встрече с врио губернатора Александром Осиповым 22 июля 2019 года местные жители пожаловались, что из-за отсутствия инвентаря они вынуждены стирать и повторно использовать одноразовые бинты. Мне бы хотелось знать, почему? Почему-то Минздрав направляет запрос в больницу про обеспеченность лекарствами и вынуждает их отвечать, что все есть», — заявила сельчанка, передавал порт «Чита. Она добавила, что медработники также не выдают бесплатные лекарства — в том числе и детям. В связи с заявлением женщины Росздравнадзор и прокуратура запустили проверки, по итогу которой ведомства не выявили факт недостатка инвентаря, однако местные жители не согласились с этим.
Немецкие производители также не заявили об уходе с рынка. Поэтому здесь имеет [место] элемент возрастания спроса, реальных проблем мы не видим", - сказал он в видеоинтервью, подготовленном Общероссийским народным фронтом в рамках проекта "Народный вопрос". По словам представителя Минздрава, совместно с Минпромторгом идет работа над вопросом увеличения производства отечественных расходных материалов, медицинского пластика.
Крупнейший в России завод по производству одноразовых шприцев открыт в Московской области
предназначены для подкожного, внутримышечного и внутривенного введения жидких лекарственных средств. Одноразовые шприцы рассчитаны на однократное использование. При этом в перечень продукции, в отношении которых будет введена маркировка средствами идентификации, включены: шприцы.
«Поборемся с китайцами». В Свердловской области будут производить шприцы и иглы
Москвы и при грантовой поддержке фонда «Сколково» уже вышел на рынок. Зарубежных аналогов этому устройству нет. Уникальное преимущество разработки в том, что через USB-вход или bluetooth-приемник «умный» шприц может передавать информацию об уколах на смартфон, где с помощью специального программного обеспечения обрабатываются данные. Для пациентов, нуждающихся в медицинском наблюдении, но не имеющих возможность регулярно посещать врачей лично, это открывает широкие возможности для контроля состояния. Также девайс экономит деньги, поскольку не нужно каждый раз приглашать медицинского сотрудника. Или, когда требуется сделать срочный укол, а рядом нет никого, кто мог бы выполнить эту операцию», — рассказал один из изобретателей, заведующий кафедрой инжиниринга технологического оборудования НИТУ МИСИС и сооснователь конструкторского бюро «Карфидов Лаб» Алексей Карфидов. Электромотор в устройстве варьирует скорость прокола, а ограничитель позволяет менять глубину, так как для подкожных и внутримышечных инъекций требуются разные значения.
И в этом случае хорошо бы понимать: что такое шприц и как его выбирать. Кто изобрел шприц? Устройства для введения внутрь человека различных субстанций существовали довольно давно, но до определенного момента они не были похожи на современные шприцы. Шприцеподобные аппараты еще в 1657 году пробовали создать англичане Роберт Бойл и Кристофер Врен. Нечто, похожее на шприц, использовал француз Доминик Анель для промывания ран. Ирландец Фрэнсис Рид в 1844 году сконструировал агрегат в виде канюли и стержня-стилета в ней: устройство вводилось подкожно, конструкция убиралась в цилиндр, а на ее место поступал морфий. Суть всех этих разработок сводилась к тому, чтобы сделать в теле человека отверстие, а потом в него вводить вещество.
В странах Евросоюза также сегодня осуществляется переход на новые шприцы. Закон о запрете использования «обыкновенных» должен быть принят в ближайшее время 2010-2011 гг. Кроме того, использованные шприцы зачастую небрежно хранятся, небезопасно утилизируются, и любой случайный человек может, по неосторожности, уколоться инфицированной иглой. Такая статистика, мнения и рекомендации ВОЗ, а также мировой опыт стали катализатором для поднятия вопроса на государственном уровне в соответствующих ведомствах Госдуме, Мипромэнерго, Госнаркоконтроль, Роспотребнадзор, Минздрав и др. Первой «ласточкой» стали госзакупки в 2007-2008 гг. То есть, появился опыт их использования и утилизации, соответствующие инструкции и руководства. Импортные закупки планировалось продолжать и дальше, вплоть до появления в России собственных производств. Но, к сожалению, помешал кризис, выразившийся в секвестре бюджета. И на 2009 г. Проблема была решена за счет государства, которое выделило средства на закупку импортных линий. На сегодняшний день многие из них закрылись, выработав свой ресурс, а также, не выдержав конкуренции с импортом. Коммерческих предпосылок для развития производственной базы не было. Игроки и законы Сегодня в создании в России производств шприцев III поколения заинтересованы и крупный отечественный бизнес, и зарубежные инжиниринговые компании в частности, FAVEA Engineering, готовые поставить технологии и оборудование или провести техническое перевооружение. Но, очевидно, для того чтобы прожекты стали реальностью, необходимо решить вопрос на законодательном уровне, обозначив сроки перехода на «новые» шприцы и запрета старых.
И к тому же велик риск нарваться на некачественные импланты, которые не зарегистрированы в России или вообще куплены на маркетплейсе для "себя". Защитить потребителей необходимо, госконтроль в виде маркировки может справиться с этой задачей", - считает врач-дерматовенеролог, косметолог Валерия Шаповалова. Проблема нелегального оборота на рынке медизделий пока полностью не решена, признает руководитель сообщества провизоров и фармацевтов "Смартфарма" Вита Вебер. Обязательная маркировка поможет минимизировать риски аптек при нарушениях, допущенных другими участниками товарной цепочки. В любом случае произойдет обеление рынка, как это уже произошло с лекарствами и БАД", - считает Вебер. Что касается лекарств, с которых несколько лет назад началось введение маркировки в медотрасли, контрафакт в сегменте онкопрепаратов снизился уже в 10 раз, а продажи просроченных лекарств - втрое за год.
Все об одноразовых шприцах
С компанией «Снабполимер Медицина НН» (дочка «Снабполимер Медицина») был расторгнут контракт на производство безопасных одноразовых шприцев в Нижегородской области. шприц стоковые фото и изображения. Использование предварительно заполненных шприцев снижает трудозатраты и долю выброшенных единиц вакцины. В 2022 году в мире может возникнуть дефицит специальных медицинских шприцев, которые используют для вакцинации от COVID-19. Например, существуют безопасные саморазрушающиеся шприцы, или шприцы "третьего поколения" (после многоразовых стеклянных и одноразовых из пластика).
Частным лицам
- Голодец просят запретить многоразовые шприцы
- Голодец просят запретить многоразовые шприцы
- В России предложили полностью отказаться от одноразовых шприцев
- Таблетка от СИБУРа
- Что будет за нарушение СанПиН
На рынке медицинских шприцев появилось 5 инноваций
Автор проекта «20 идей по развитию России» Дмитрий Давыдов заявил о необходимости запретить одноразовые шприцы в России. Саморазрушающиеся шприцы впервые начали использовать еще в 90-х годах прошлого века. ШПРИЦЫ И ИНФУЗИОННЫЕ УСТРОЙСТВА в наличии цены от 92 руб. Купить ШПРИЦЫ И ИНФУЗИОННЫЕ УСТРОЙСТВА с доставкой до аптеки в Москве в интернет-аптеке
Как «Комарик» укусит: цифровой шприц-автомат представили инженеры НИТУ МИСИС
Впрочем, опыт Гиппократа не был забыт, и некоторые лекари все же брали его на вооружение. Но ни о каком развитии инъекционных методов в условиях глубокой антисанитарии и отсутствия познаний в анатомии, естественно, речи не шло. Английский врач просто втер содержимое гнойничков женщины, заразившейся коровьей оспой, в царапину на теле пациента. Долгое время так поступали и его последователи. Ну, а дальше была сделана цепочка важных открытий, подаривших нам привычные шприцы. В 1628 году английский анатом и физик Уильям Гарвей разобрался, как работает система кровообращения. В 1650-е годы французский физик Блез Паскаль обнаружил, что с помощью давления жидкости можно «увеличить силу» и «поднимать любые тяжести». Он придумал гидравлический пресс и инъектор Паскаля — по сути механизм первого шприца с поршнем. В 1656 году англичанин Кристофер Рен провел опыты, во время которых вливал внутривенно собакам вино, опий, молоко.
Инъекции были примитивными: Рен делал разрез нужной вены через кожу, вставлял в нее вместо иглы птичье перо и вводил растворы с помощью мочевых пузырей, как когда-то Гиппократ. Любопытно, что Рен был далек от медицины — основными сферами деятельности для него являлись астрономия, физика и архитектура. Позднее эти опыты пытались повторять на людях. Результат был предсказуем, учитывая все те же проблемы с антисептикой, и весьма сомнительный состав первых «лекарств». Еще примерно 200 лет идея вводить в организм препараты с помощью игл без риска для жизни казалась несбыточной. Поршень для инъекций Пальма первенства в изобретении привычного для нас шприца принадлежит двум врачам: шотландцу Александру Вуду и французу Шарлю-Габриэлю Правацу. Они создали устройства для инъекций независимо друг от друга, хотя и пришли к похожим конструктивным решениям. Это произошло в середине XIX века.
Александр Вуд предложил поршневой шприц, схожий с аппаратом Паскаля. Он применял свое устройство для подкожных введений морфина и пытался выполнять таким образом местную анестезию. Вуд довольно успешно лечил уколами невралгию тройничного нерва. Он уверял, что нашел безопасный способ применять морфий: якобы препарат вызывает зависимость только при пероральном через рот приеме, а в инъекционных формах безопасен. Но вскоре у некоторых пациентов также возникла зависимость. Несмотря на эту ошибку, результаты экспериментов превзошли ожидания: морфий, введенный по методу Вуда обезболивал куда более эффективно, чем пероральный. Позже Вуд и Правац доработали их, и стали возможны внутримышечные, внутривенные инъекции.
Приложение: на 2 л. Субъектам обраще! Настоящим письмом ООО "Шаклии" сообщает о добровольном отзыве варианта исполнения медтгцпнского из.
Отзыв вышеуказанного медицинского изделия производигся на основании поступившей информации о выявлении негшдлежаще!!
Однако у традиционных шприцев были существенные недостатки. Так, иглы были толще современных, они быстро тупились. Стеклянные шприцы зачастую заклинивали, а уплотнители из асбеста и кожи изнашивались. Старинные шприцы Старинные шприцы И вот появился одноразовый стеклянный шприц. Подобные шприцы в 1954 году стала массово выпускать компания Becton, Dickinson and Company. Но в 1956 году Колин Мердок Новая Зеландия предложил одноразовый шприц из пластика, и этот инструмент стал настоящим прорывом в медицине — он позволил значительно снизить риск заражения инфекциями, которые передаются через кровь. В сравнении с уколами, которые ставили нашим предкам, современная инъекция — это как укус комара. Тонкие и острые иглы одноразовых шприцев легко проникают в кожу, почти не причиняя боли.
Пластиковые шприцы иногда используются многократно Многоразовое использование без стерилизации — это основная проблема одноразовых шприцев. Опасность исходит от безалаберных медиков и наркоманов. Например, вспышка гепатита в американском штате Невада в 2007 году явилась следствием действий одного единственного врача, который сделал инъекцию болеутоляющего средства пациенту с гепатитом С, а затем набирал в этот шприц другие дозы препарата из той же ампулы. В конце 2014 года в городе Баттамбанга Камбоджа более 200 детей и взрослых из-за халатности медиков оказались заражены ВИЧ. Хирншалл заявил, что это направление должно стать приоритетным для всех стран». Результаты проведенного в 2014 году исследования говорят о том, что в 2010 году вследствие небезопасных инъекций 1,7 млн человек были заражены гепатитом С, а еще 33 800 человек — ВИЧ.
Любопытно, что Рен был далек от медицины — основными сферами деятельности для него являлись астрономия, физика и архитектура. Позднее эти опыты пытались повторять на людях. Результат был предсказуем, учитывая все те же проблемы с антисептикой, и весьма сомнительный состав первых «лекарств». Еще примерно 200 лет идея вводить в организм препараты с помощью игл без риска для жизни казалась несбыточной. Поршень для инъекций Пальма первенства в изобретении привычного для нас шприца принадлежит двум врачам: шотландцу Александру Вуду и французу Шарлю-Габриэлю Правацу. Они создали устройства для инъекций независимо друг от друга, хотя и пришли к похожим конструктивным решениям. Это произошло в середине XIX века. Александр Вуд предложил поршневой шприц, схожий с аппаратом Паскаля. Он применял свое устройство для подкожных введений морфина и пытался выполнять таким образом местную анестезию. Вуд довольно успешно лечил уколами невралгию тройничного нерва. Он уверял, что нашел безопасный способ применять морфий: якобы препарат вызывает зависимость только при пероральном через рот приеме, а в инъекционных формах безопасен. Но вскоре у некоторых пациентов также возникла зависимость. Несмотря на эту ошибку, результаты экспериментов превзошли ожидания: морфий, введенный по методу Вуда обезболивал куда более эффективно, чем пероральный. Позже Вуд и Правац доработали их, и стали возможны внутримышечные, внутривенные инъекции. С тех пор техника и оборудование для инъекций менялись лишь незначительно. До середины XX века технологии создания шприцев оттачивались, но по-прежнему представляли собой конструкции из стекла и металла. Их можно было кипятить или стерилизовать другими способами и использовать много раз. Первые одноразовые стеклянные шприцы массово стали производиться компанией Becton, Dickinson and Company в 1954 году. А в 1956 году фармацевт из Новой Зеландии Колин Мердок изобрел одноразовый пластиковый шприц. Одноразовый шприц стал самым настоящим прорывом — он помог решить вопрос с риском заражения инфекциями, передающимися через кровь. Как укус комара Иглы для первых поршневых шприцев постепенно совершенствовались, но были толще и тупее современных и все больше тупились с каждой новой стерилизацией. Инъекции, сделанные с их помощью, были болезненными. Многоразовые стеклянные шприцы могло «заклинивать». Первые уплотнители поршней из кожи и асбеста быстро изнашивались, и это тоже сказывалось на болезненности укола.