Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией.
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
«Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов.
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья. Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый.
Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда. Версия третья — контрнаступательная. Согласно ей, ведомство Шойгу сознательно не уничтожает мосты через Днепр, чтобы впоследствии российские бронетанковые колонны устремились по ним с левого берега на правый. Правда, не понятно, что помешает противнику взорвать их, как мы Антоновский мост, и почему бы не воспользоваться понтонно-мостовым парком для переправы. Версия четвертая — деловая.
Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать. У американцев будет тоже самое. Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской.
У них приспособленность инфраструктуры ниже и способность выживать в условиях парализации власти и административных органов. Поэтому им ядерная война тоже не нужна»,говорит Ищенко.
Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено.
Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать.
Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий.
Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе.
Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии.
Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ.
Почему Россия не бьет по мостам на Украине
Массированный удар был нанесен с воздуха и моря высокоточным оружием большой дальности. Конашенков также подчеркнул, что в результате были остановлены предприятия по ремонту и выпуску вооружения украинских войск. Кроме того, нарушился процесс перевозки военной техники Вооруженных сил Украины ВСУ , в том числе иностранного производства, по железной дороге.
Рогозин ранен в результате украинского артудара. Армия России отступила с большей части территорий занятых в начале военной операции. Утрачен Херсон, украинские беспилотники долетают до аэродрома стратегической авиации в Саратовской области. Сотни тысяч людей уезжают из России. В адрес Шойгу и руководства Генштаба звучит жесткая критика, в том числе со стороны Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина.
Что произошло с «не первой, но уж точно не второй» армией мира на Украине и что будет дальше — в материале RTVI. Начало военной операции, отход из-под Киева и с севера Украины февраль-март На начало военной операции Украина это почти 40-миллионная страна, получающая помощь Запада, обладающая значительными запасами советского оружия и внушительным ВПК. От года к году ВСУ реформировались и укреплялись, что не могло остаться без внимания в Кремле, где Украину после свержения дружественного режима Виктора Януковича считали троянским конем Запада у ворот России. Россия ввела на Украину войска, достаточно быстро перерезала ключевые трассы на севере страны, блокировала Чернигов, Сумы и частично Харьков, взяла под контроль Чернобыльскую АЭС. Начались попытки с боем войти в Киев : на аэродром в Гостомеле, что под Киевом, высадился десант, на Бровары прорывалась бронетехника, а затем начались ожесточенные столкновения в Буче и Ирпене — ближних пригородах столицы Украины. Украинские обыватели, пока была возможность, стали массово покидать страну. Российские военкоры рисовали карты, на которых вот-вот сомкнется кольцо вокруг Киева, и радовались легкой победе на юге — практически без боя были заняты Херсонская, часть Николаевской области и остров Змеиный Одесской области, гарнизон которого хоть и сдался в плен, но породил популярный мем про то, куда поплывет «русский военный корабль».
Если попытка с наскока взять Киев на самом деле и планировалась, то она во многом была рассчитана на чудо. Киев — не Крым с российскими военными базами, здесь помогла бы только огромная подпольная сеть, на которую бы опирались военные, но ее, судя по развитию событий, не было. Российское общество же попало в плен самообмана и пропаганды , которая высмеивала военные возможности Украины «2-я армия мира против 22-й», «город против деревни» и т. В реальности же Россия столкнулась с военным конфликтом, который ведется сравнимыми военными силами. С самого начала военная операция была рискованным предприятием. Одно дело ненадолго блокировать дороги, а другое — держать оборону, причем на всех направлениях, против численно превосходящего противника. Именно это упускают из виду практически все эксперты.
На Украине сразу после начала боевых действий началась мобилизация. Численность украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек: ВСУ, Нацгвардия, погранвойска, Тероборона. При этом власти Украины утверждали, что они способны мобилизовать до 1 млн человек. При этом практически все военнослужащие Украины прошли через бои в Донбассе, то есть имели боевой опыт, офицеры и сержантский состав обучался инструкторами НАТО, а общество было мобилизовано и заряжено на борьбу за возвращение Донбасса и Крыма. Исходя из успехов российской армии в феврале-марте, что отражалось на картах в виде занятых территорий, создавалось ложное впечатление огромного количества российских войск, участвующих в операции. На самом деле эти достижения были достигнуты группировкой в 167 тысяч человек российские войска плюс части ЛДНР. Такую цифру, основываясь на данных западной разведки, называл в середине мая министр обороны Украины Алексей Резников.
Российские законы требуют отметить, что Россия официально не называла численность своей группировки, участвующей в спецоперации. Скорее всего она была больше, чем назвал Резников, но не существенно. При этом обычный механизм пополнения в случае потерь не применялся. На участие призывников в военной операции был введен запрет, а тех, кто его нарушал — публично наказывали , мобилизацию никто всерьез не обсуждал. Но мнение отставного военного не транслировалось на федеральных каналах. Российская армия вместе с силами ЛДНР вела боевые действия с кратно превосходящим по численности противником, используя имеющиеся преимущества — захват инициативы, опыт успешной кампании в Сирии, высокоточное оружие большой дальности, доминирование авиации с учетом ограниченных возможностей ПВО ВСУ , мощную артиллерию и флот. В сетях широко обсуждалось оружие времен Великой Отечественной войны, которое было на вооружении Народных милиций.
Пойди к укропам и забери. Рывок на Киев был очень похож на попытку повторить операцию по « принуждению к миру » Грузии. Поэтому не удивительно, что переговоры начались уже в феврале, на пике наступления на Киев. Встречи дипломатов и политиков прошли сначала в Беларуси, затем в Турции.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», — сказал Андрей Пинчук.
Ракетные удары возмездия тоже неприемлемы для России, так как противоречат целям спецоперации, подчеркнул собеседник URA. Это противоречит логике самой спецоперации. Это не государственный, не политический и не российский подход. Если мы будем говорить о возмездии, нас обвинят в прямом терроризме. Только террористы мстят, потому что их обидели.
Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными. Похоже, президент Украины прекрасно осознаёт происходящее, а мы добавим, что центры принятия решений всё равно находятся не в Киеве. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Конфликт затягивается, а поставки вооружения со стороны Европы и США увеличиваются. Сложно сказать, сколько времени ещё будет длиться СВО.
Не исключено, что мирные инициативы будут решаться только в конце 2024 года, когда состоятся выборы президента в США. Надеяться на правильного кандидата России не приходиться, поскольку Трамп уже шёл с лозунгами на разоружение и мирные соглашения. Вот только в тот раз всё ничем не закончилось, а значит перспективы ударов по центрам принятия решений в Киеве с повестки дня не снимаются.
Почему Россия не бьет по мостам на Украине
По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать?
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Для этого не нужна ни особая подготовка, ни сверхсекретная скрытность», — отметил эксперт. По его мнению, несмотря на введение закона о беспилотниках, поймать и отследить все их перемещения даже в рамках одного города представляется очень сложным делом. Если вы смотрели парад в Москве, ведь его тоже снимали беспилотники. Стоит так же отметить, что в новостях о том, какой именно беспилотник атаковал Кремль было несколько раз обращено внимание на его украинское производство», — подчеркнул он.
Как считает эксперт, проблема атаки беспилотных летательных аппаратов на территории РФ по-прежнему остается серьезной.
Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья».
Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал.
И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.
Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»?
Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля!
Профессионально, с цифрами и фактами на руках разоблачать ее. Распространять правдивую информацию о спецоперации, о неонацистской сущности киевского режима. Причем делать это, в первую очередь, ориентируясь на российского телезрителя, радиослушателя, пользователя интернетом.
Ну и на украинского, конечно, тоже. Этим уже активно занимаются и в Минобороны, и в нашем МИДе, и в российском медиасообществе. А что-то доказывать, пытаться объяснить американскому обывателю, обычным европейским гражданам нам не позволят - до них такая информация просто не дойдет. Это не значит, что российские дипломаты и эксперты должны прекратить выступать на различных международных площадках, в той же ООН, например. Пусть пытаются довести до коллег нашу точку зрения. Для этого любая возможность хороша.
Но главные усилия, полагаю, все же стоит сосредоточить на собственной аудитории и тех, кто не поддался антироссийской истерии за рубежом. Ведь на США и Европе мир не заканчивается.
Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать.
Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины?