По данным издания, полицейскому вменяется статья 275.1 («Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией») УК РФ, которую внесли в российское законодательство летом 2022 года. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19.01.2024 № 20 "Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в органах внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрирован 27.04.2024 № 78035). Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев наградил детей и подростков, которые оказали содействие полицейским. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Ирина Волк 1 дение прошло на мероприятии, приуроченном к Международному. Павел Параносенков (в центре) (Фото: МВД РФ). Замначальника управления по работе с личным составом МВД Москвы — руководителя Центра профессиональной подготовки столичного управления ведомства полковника Павла Параносенкова задержали по подозрению во. 2. В Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденном приказом МВД России от 7 августа 2013 г. № 605.
Нормы по контролю за мигрантами предложенные Министерством Внутренних Дел РФ
Мы придаем большое значение тому, чтобы каждый из вас стремился к профессиональному развитию», — отметил руководитель Департамента. Победителем и призёрами шестого Всероссийского конкурса «Лучший по профессии» в 2019 году стали: старший лейтенант внутренней службы Артем Бутенко, юрисконсульт отдела судебно-исковой работы правового управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, — награждён Свидетельством, а также Дипломом I степени и ценным подарком; капитан внутренней службы Дмитрий Маркелов, старший юрисконсульт отделения судебно-исковой работы правового отдела МВД по Республике Ингушетия, — награждён Дипломом II степени и ценным подарком; капитан внутренней службы Нуржан Бельгибаев, старший юрисконсульт отделения судебной защиты правового отдела УМВД России по Омской области, — награждён Дипломом III степени и ценным подарком.
Совещание было посвящено актуальным темам нормативного правового регулирования деятельности территориальных органов внутренних дел. Выступая перед участниками совещания, Александр Геннадьевич Авдейко отметил важность не только правового обеспечения деятельности органов внутренних дел, но и правового просвещения населения.
Современный юрист должен уметь защищать интересы и органов внутренних дел, и сотрудников в суде. Мы придаем большое значение тому, чтобы каждый из вас стремился к профессиональному развитию», — отметил руководитель Департамента.
Как следует из материала документа, приноситься извинения будут непосредственно провинившимся сотрудником полиции или его начальством. Норма, обязывающая полицейских приносить извинения гражданам, чьи права были нарушены, уже была включена в федеральный закон «О полиции», вступившем в силу 1 марта 2011 года, но порядок процедуры не был уточнен. Сама норма сотрудниками полиции не соблюдалась.
В начале июня правозащитная организация «Общественный вердикт» обратилась к руководству МВД с просьбой разъяснить причину неисполнения стражами порядка соответствующего положения закона «О полиции». Так, по данным «Общественного вердикта» в 2011 году за превышение должностных полномочий с применением насилия были осуждены 1650 должностных лиц. Правозащитники, занимающиеся подобными делами, крайне редко сталкиваются с вежливостью со стороны полиции.
Поделиться с друзьями
- Договорно-правовой департамент (ДПД) МВД РФ, большая эмблема - векторное изображение
- ДПД МВД России. Ветеран Великой Отечественной войны
- Правовой департамент мвд - 82 фото
- Правовой департамент МВД России
Договорно правовой департамент мвд россии - 89 фото
Приказом уточнены процедура отбора на службу в органы внутренних дел и условия перевода на вышестоящие должности, должности в образовательных организациях МВД России и подразделениях центрального аппарата МВД России, детализирован механизм и установлены. По словам замначальника Следственного департамента МВД Данила Филиппова, ведомство разработало законопроект, предусматривающий уголовную ответственность для клиентов за незаконный оборот банковских карт и их передачу незнакомцам. «Данный сотрудник уволен из органов внутренних дел за проступок, порочащий честь и достоинство», — уточнили в пресс-службе столичного ГУ МВД. Подробнее об этом: Официальный сайт МВД МЕДИА: Telegram: Одноклассники. Смотрите онлайн видео «Комментарий начальника отдела ДПД МВД России полковника внутренней службы Сергея Булатецкого» на канале «МВД МЕДИА» в хорошем качестве.
Следователям могут позволить приостанавливать операции по переводу денег
МВД России подготовило проект, согласно которому в случае его принятия кредитные организации обяжут в течение суток предоставлять правоохранительным органам сведения о переводе электронных средств, рассказали РИА Новости в ведомстве. Зубов Игорь Николаевич — статс-секретарь — заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации, Авдейко Александр Геннадьевич — начальник Договорно-правового департамента МВД России. Министерство внутренних дел Российской Федерации МВД. Ссылаясь на какие-то указания ДГСК МВД, которые нормами права не являются, опытнейшие юристы ДПД нам отвечают, что больняк по уходу за ребенком может взять только отец-одиночка. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
МВД призывает ввести уголовную ответственность за передачу банковских карт
Замечание 1 Подавляющее количество преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, грабежи и убийства приходятся на долю граждан СНГ. В последние пятнадцать лет наблюдается почти тридцатикратный рост количества таких преступлений. Подобная ситуации породила необходимость активного взаимодействия МВД РФ с иностранными правоохранителями. Данное взаимодействие регулируется региональными международными правовыми нормами.
По вопросам взаимодействия Министерства внутренних дел России с правоохранительными органами стран-участниц СНГ в оперативно-служебной части заключено более десятка договоров. В число основных задач, возложенных на ДПД РФ, входят: установление приоритетов в вопросах сотрудничества МВД РФ и правоохранительных органов других стран с целью формирования единой политики; работа по совершенствованию правовых основ и норм регулирования деятельности МВД; взаимодействие с компетентными органами государств-партнеров, международных организаций, дипломатических и консульских представительств по вопросам, находящимся в ведении МВД РФ; контроль соответствия нормативно-правовых актов, изданных Министерством, управленческих актов, договоров и международных документов международного характера отечественному законодательству; организация и методическое обеспечение правового и организационного взаимодействия МВД РФ на международном уровне.
Если и сейчас руководство МВД России не предпримет никаких мер по отмене продления действия данного закона, то финансовый кризис приведет к обнищанию вышеуказанной категории лиц. А ведь предпосылки к этому имеются. Как будет реагировать МВД России на данные обстоятельства? Владимир Александр Геннадьевич: В части 2 статьи 43 Закона от 12 февраля 1993 г.
N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» далее — Закон N 4468-1 установлено то, что денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции потребительских цен на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено в размере, превышающем 2 процента. В настоящее время действие части 2 статьи 43 Закона N 4468-1 приостановлено часть 1 Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» далее — Закон N 397-ФЗ. Вместе с тем часть 2 Закона N 397-ФЗ предусматривает, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 1 января 2015 года составляет 62,12 процента, с 1 октября 2015 года — 66,78 процента от размера указанного денежного довольствия. Таким образом, несмотря на приостановление индексации, предусмотренной частью 2 статьи 43 Закона N 4468-1, размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в 2015 году фактически увеличивается. Из изложенного видно, что один из доводов, явившийся основанием для отказа в выплате мне ежемесячной денежной компенсации при наличии установления инвалидности по причине «военной травмы», — это то, что «на момент увольнения Вы являлись майором милиции, в установленном законом порядке внеочередную аттестацию не проходили, специальное звание сотрудника полиции Вам не присваивалось».
Полагаю, что, излагая указанный довод, лицо, готовившее данный ответ, расписалось в собственной некомпетентности. Данное лицо не могло не знать, а по сути по долгу исполнения своих служебных обязанностей, возложенных государством, обязано было знать правовые документы, регламентирующие деятельность МВД в данной сфере. И то, что норма требования части 2 статьи 56 Закона «О полиции» гласит следующее: «Действие положений статей 43-46 настоящего федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции в ред. Федерального закона от 12. То есть она распространяется и на сотрудников милиции, уволенных на основании действовавшего на момент увольнения Закона «О милиции». Данная норма широко применяется в судебной практике по признанию действий МВД незаконными. И поэтому от Вас хочется узнать, как такие сотрудники, не знающие нормы Закона «О полиции», прошли переаттестацию и продолжают службу в системе МВД.
Следует отметить, что данная порочная практика применяется по всей России. И это можно легко проверить и убедиться в этом лишь посредством ознакомления с судебными решениями Верховного Суда Российской Федерации. Делается ли что-нибудь вышестоящим органом, чтобы искоренить указанную выше практику? N 1026-1 «О милиции». В настоящее время аналогичные социальные гарантии предусмотрены статьей 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. Как уже указывалось ранее, в соответствии с положениями Инструкции решение вопроса о выплате единовременного пособия относится к исключительной компетенции соответствующей комиссии. При наличии документов, предусмотренных пунктом 23 Инструкции, ежемесячная денежная компенсация выплачивается вне зависимости от специального звания.
В целях формирования единообразной практики применения положений части 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. Ответ по указанному вопросу Петрову Ю. Вместе с тем в целях получения разъяснения по существу поставленного вопроса Петров Ю. Многих волнует следующий вопрос: как Вам известно, в феврале Конституционный Суд Российской Федерации признал незаконными некоторые нормы закона и правоприменительную практику, ограничивающие назначение ежемесячной денежной компенсации сотрудникам ОВД при установлении инвалидности по причине «военной травмы» в случаях получения пенсии по выслуге лет. Многим сотрудникам и пенсионерам по причине получения пенсии по выслуге лет было отказано в назначении ЕДК. В том числе и судами. Президентом Российской Федерации был подписан закон, вносящий изменения в ранее принятые нормы.
Вопрос: что делается МВД для устранения незаконных отказов в назначении ЕДК инвалидам по «военной травме» по причине получения пенсии по выслуге лет, а не по инвалидности, тогда как они участниками конституционного судопроизводства не являлись, а суды отказывают в пересмотре судебных решений по этому основанию? N 1-П часть 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» была признана не соответствующей статьям 19 часть 1 и 2 , 39 часть 1 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации. Содержащаяся в ней норма служит основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной компенсации тем сотрудникам органов внутренних дел — инвалидам вследствие военной травмы, которым назначена пенсия за выслугу лет, выплачиваемая с учетом увеличения, предусмотренного пунктом «а» статьи 16 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». При этом ежемесячная денежная компенсация должна выплачиваться вне зависимости от вида получаемой пенсии. В правоприменительной практике по спорам о выплатах единовременных денежных пособий и ежемесячных денежных компенсаций при получении телесных повреждений в ходе исполнения служебных обязанностей, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД, представители кадровых служб МВД нередко предоставляют рапорты сотрудников об отказе от предложенных им вакантных должностей, составленные в ходе увольнения данных сотрудников из ОВД по состоянию здоровья. Составление рапортов происходит зачастую без ознакомления сотрудников с полным перечнем вакантных должностей с обязательным проставлением их подписи. Но, по моему мнению, при перемещении по службе по состоянию здоровья не требуется согласия сотрудников.
Существует иная процедура перемещения. А согласие сотрудников требуется при переводе в другую местность. Прокомментируйте, пожалуйста. Частью 7 статьи 82 Закона о службе предусмотрено, что расторжение контракта по названному основанию осуществляется по инициативе одной из сторон контракта. При этом расторжение контракта по инициативе уполномоченного руководителя допускается только в случае невозможности перевода или отказа сотрудника органов внутренних дел от перевода на иную должность в органах внутренних дел. Согласно пункту 1 части 3 статьи 82 Закона о службе контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел — увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. В этой связи Законом о службе предусмотрены различные процедуры увольнения сотрудников органов внутренних дел в зависимости от состояния их здоровья.
Во-вторых, согласно части 1 статьи 30 Закона о службе перевод сотрудника органов внутренних дел на вышестоящую, равнозначную или нижестоящую должность в органах внутренних дел, в другую местность либо в связи с его зачислением в образовательную организацию высшего образования системы МВД России допускается с согласия сотрудника, выраженного в письменной форме, если иное не предусмотрено Законом о службе. Частью 8 статьи 30 Закона о службе предусмотрено, что перевод сотрудника органов внутренних дел на нижестоящую должность в органах внутренних дел по состоянию здоровья допускается в случае невозможности его перевода на равнозначную должность. КонсультантПлюс: Александр Геннадьевич, благодарим Вас за подробные ответы и участие в нашем интернет-интервью. И последнее. Что бы Вы могли пожелать своим коллегам-юристам в профессиональный праздник — День юридической службы системы МВД России? Александр Геннадьевич: Уважаемые коллеги, поздравляю всех сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, государственных гражданских служащих, работников с профессиональным праздником — Днем юридической службы МВД России! Хочу пожелать, чтобы работа каждого из нас имела конкретный результат, помогала развитию и выполнению основного предназначения сотрудника органа внутренних дел — защиты прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств.
Благодарю всех Вас за добросовестную службу! Пусть Вам сопутствует личное благополучие и профессиональные успехи в благородном деле служения Отечеству! Всем сотрудникам правовых подразделений и их семьям — здоровья, счастья и всего самого наилучшего!
Внесенные изменения направлены на повышение уровня укомплектованности и сохранение кадрового потенциала органов внутренних дел, совершенствование механизма социально-правовой защищенности сотрудников. Приказом уточнены процедура отбора на службу в органы внутренних дел и условия перевода на вышестоящие должности, должности в образовательных организациях МВД России и подразделениях центрального аппарата МВД России, детализирован механизм и установлены сроки перевода сотрудников органов внутренних дел по службе, закреплен порядок распределения и назначения на должности в органах внутренних дел выпускников образовательных организаций МВД России.
МВД предлагает ввести уголовную ответственность за незаконный оборот банковских карт
Медицинские организации раскроют МВД врачебную тайну, если речь идет о пациентах, склонных к совершению общественно опасных действий. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы. Власть - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации Александр Горовой поздравил с праздником сотрудников и ветеранов мобилизационных подразделений МВД России. 15. Приказ МВД России от 14 сентября 2020 г. № 640 «Об утверждении Порядка присвоения, подтверждения квалификационного звания, снижения в квалификационном звании, лишения квалификационного звания и ведения учета сотрудников органов внутренних дел Российской.
ДПД МВД России: О внесении изменений
Узнать адреса и телефоны, в том числе и мобильные, интересующих Вас лиц и многое другое. На форуме представлены электронная почта: detective.
Сергей из Москвы интересуется: «Планируется ли увеличить заработную плату работникам юридической службы системы МВД России с учетом экономической ситуации в нашей стране? Сокращая штат сотрудников, объясняя это экономией бюджета страны, ухудшается работоспособность сотрудников правоохранительных органов. Может, для городов федерального значения сделать исключение? Москва Александр Геннадьевич: Сокращение штата сотрудников — это всегда вынужденная мера, которая зависит от финансовых возможностей для содержания соответствующей численности. Рассматривая Ваш вопрос, необходимо учитывать следующие положения. Во-первых, частью 2 статьи 53 Закона о службе определено, что нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю, а для сотрудника женского пола, проходящего службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, — 36 часов в неделю.
Для сотрудника устанавливается пятидневная служебная неделя. При этом из указанного общего правила, предусматривающего для сотрудника органов внутренних дел восьмичасовой служебный день, устанавливается ряд исключений. Так, например, согласно части 5 статьи 53 Закона о службе предусмотрено, что для сотрудников органов внутренних дел, замещающих должности старшего и высшего начальствующего состава, устанавливается ненормированный служебный день. Правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел ненормированный служебный день может устанавливаться для сотрудников, замещающих иные должности в органах внутренних дел, что указывается в контракте. N 849 «О дополнительном отпуске за ненормированный служебный день сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» зарегистрирован в Минюсте России 10 октября 2012 года, регистрационный N 25640. При этом сотрудникам, для которых установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 настоящего Федерального закона. Кроме того, сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом МВД России часть 6 статьи 53 Закона о службе.
В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. Во-вторых, руководителям территориальных органов МВД России на региональном уровне в настоящее время предоставлено право утверждения штатных расписаний соответствующих территориальных органов МВД России на региональном уровне, а также подчиненных территориальных органов МВД России, подчиненных учреждений пункт 20 Инструкции по организационно-штатной работе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 29 декабря 2012 г. N 1155. Названные руководители обладают полномочиями по распределению выделенной МВД России штатной численности. Сокращение штатной численности подразделений МВД России проводится в том числе в соответствии с принципом, который подразумевает использование научных и экспертно-аналитических методов в определении обобщающих критериев, показателей и нормативов, на основе которых определяется штатная численность и разрабатываются проекты организационно-штатных документов. В этой связи в МВД России проводятся соответствующие исследования и разрабатываются нормативные правовые акты, утверждающие типовые структуры, типовые штатные расписания и нормативы формирования территориальных органов МВД России и отдельных подразделений. Указанные нормативные правовые акты позволяют учитывать специфику служебной деятельности различных подразделений органов внутренних дел, а также формировать структуры подразделений с учетом складывающейся оперативной обстановки и уровня ресурсного обеспечения.
Так, например, 6 октября 2014 года издан Приказ МВД России N 859 «Об утверждении примерных нормативов численности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации», содержащий расчетные нормативы численности для некоторых подразделений органов внутренних дел. Полагаем, что руководители территориальных органов МВД России на региональном уровне, руководствуясь при проведении организационно-штатных мероприятий такими нормативными правовыми актами, могут достичь оптимальных результатов служебной деятельности при минимальном ресурсном обеспечении. Выплачивается или нет единовременное пособие в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей на основании статьи 43 «Страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей» Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» и Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590? N 590 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам» далее — Инструкция решение вопроса о выплате единовременного пособия относится к исключительной компетенции соответствующей комиссии. Пунктом 22 Инструкции предусмотрен перечень документов, необходимых соответствующей комиссии для рассмотрения вопроса о назначении и выплате единовременного пособия в случае причинения вреда здоровью.
Решение о назначении ежемесячной денежной компенсации принимается при наличии совокупности условий: получение сотрудником увечья или иного причинения вреда здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей военная травма ; полученные увечье или иное причинение вреда здоровью должны исключать возможность дальнейшего прохождения службы; в результате получения увечья или иного причинения вреда здоровью гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, должна быть установлена соответствующая группа инвалидности вследствие военной травмы. При наличии обозначенных условий ежемесячная денежная компенсация подлежит назначению и выплате. Предоставляется ли ежегодный отпуск сотруднику, приступившему к работе после выхода из отпуска по уходу за ребёнком до 1,5 лет? Москва Александр Геннадьевич: В соответствии с частью 8 статьи 56 Закона о службе сотруднику органов внутренних дел женского пола, а также сотруднику, являющемуся отцом усыновителем, попечителем и воспитывающему ребенка без матери в случае ее смерти, лишения ее родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения по объективным причинам , предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, установленном трудовым законодательством. На такого сотрудника в части, не противоречащей Закону о службе, распространяются социальные гарантии, установленные трудовым законодательством. Частью 1 статьи 57 Закона о службе предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел ежегодно предоставляется основной отпуск. Вместе с тем Законом о службе порядок исчисления стажа службы, дающего право на основной отпуск, в году выхода сотрудника из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет не урегулирован.
При этом частью 2 статьи 3 Закона о службе установлено, что в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 названной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства. В этой связи при решении вопроса о предоставлении основного отпуска сотруднику в году выхода его из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет необходимо руководствоваться статьей 121 Трудового кодекса Российской Федерации далее — ТК , согласно которой в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, не включается время отпусков по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста. Кроме того, частью 3 статьи 93 ТК установлено, что работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав. Почему департаментом не было проведено никакой работы по недопущению приостановления индексации пенсий пенсионеров МВД России? Всем пенсионерам были проиндексированы пенсии, а пенсионеры МВД России остались опять на обочине в связи с принятием Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов». Если и сейчас руководство МВД России не предпримет никаких мер по отмене продления действия данного закона, то финансовый кризис приведет к обнищанию вышеуказанной категории лиц.
А ведь предпосылки к этому имеются. Как будет реагировать МВД России на данные обстоятельства? Владимир Александр Геннадьевич: В части 2 статьи 43 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» далее — Закон N 4468-1 установлено то, что денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции потребительских цен на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено в размере, превышающем 2 процента. В настоящее время действие части 2 статьи 43 Закона N 4468-1 приостановлено часть 1 Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» далее — Закон N 397-ФЗ.
Вместе с тем часть 2 Закона N 397-ФЗ предусматривает, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 1 января 2015 года составляет 62,12 процента, с 1 октября 2015 года — 66,78 процента от размера указанного денежного довольствия. Таким образом, несмотря на приостановление индексации, предусмотренной частью 2 статьи 43 Закона N 4468-1, размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в 2015 году фактически увеличивается. Из изложенного видно, что один из доводов, явившийся основанием для отказа в выплате мне ежемесячной денежной компенсации при наличии установления инвалидности по причине «военной травмы», — это то, что «на момент увольнения Вы являлись майором милиции, в установленном законом порядке внеочередную аттестацию не проходили, специальное звание сотрудника полиции Вам не присваивалось». Полагаю, что, излагая указанный довод, лицо, готовившее данный ответ, расписалось в собственной некомпетентности. Данное лицо не могло не знать, а по сути по долгу исполнения своих служебных обязанностей, возложенных государством, обязано было знать правовые документы, регламентирующие деятельность МВД в данной сфере. И то, что норма требования части 2 статьи 56 Закона «О полиции» гласит следующее: «Действие положений статей 43-46 настоящего федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции в ред.
Абзац пятый.
Я изучил его. Согласно данному определению бывший полицейский по фамилии Гусев оспаривает конституционность своего увольнения по результатам аттестации. Там нет вообще ни слова про больничный по уходу за ребенком. Хочется спросить юристов из ДПД… вы это чушь писали в надежде, что никто не будет искать это определение и читать его? Или вы там курите что-то запрещенное? Абзац пятый и шестой. Мое любимое.
Разве с этим кто-то спорит? Но есть один нюанс. Я еще раз прочитаю по слогам. А законодатель. Ну и в завершение… просто бинго… приводится обзор практики ВС РФ по факту получения сотрудником ОВД, отцом, отпуска по уходу за ребенком. То есть при чем тут больничный опять никто сказать не может.
Быстрая навигация.