В России официально запрещена пропаганда ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые.
Как работает ЛГБТ-пропаганда
Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Как следует из размещённой на сайте Госдумы информации, закон запрещает пропаганду ЛГБТ среди детей и взрослых, педофилии и смены пола. «Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет».
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году.
Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157].
В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой.
В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации.
Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.
Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха.
При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А.
Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области. Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182].
В июне 2012 года Алексеев также обжаловал петербургский закон в Европейском суде по правам человека. Также активист заявил о ходатайстве об объединении в одно делопроизводство всех жалоб из России, в том числе и жалобы Николая Баева на рязанский закон [183] [184]. Правоприменительная практика в остальных регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102]. Обжалование федерального закона 2014 [ править править код ] В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23.
Рассмотрев жалобу заявителей, в сентябре 2014 года Конституционный суд постановил, что оспоренная ими норма сама по себе не является запретом гомосексуальности и не влечет поражение в правах лиц гомосексуальной ориентации. Суд также отметил, что рассматриваемый закон «не препятствует публичному обсуждению гомосексуализма и публичных мероприятий», но при этом «в такие мероприятия не должны вовлекаться несовершеннолетние» [185] [186] [187] [188]. В своём обосновании судьи постановили, что «пределы законодательных норм не были чётко определены и их применение носило произвольный характер» [190]. Суд признал, что рассмотренные ими законы нарушают статьи 10 и 14 Европейской конвенции о правах человека.
Против принятого решения проголосовал только судья от России Дмитрий Дедов , который выступил с особым мнением , согласно которому судом не было учтено, что «частная жизнь детей важнее свободы самовыражения» [191].
И для этого эпизода использовали ни кого иного, как Хью Гранта. Вряд ли Хью Грант возьмёт даже за столь маленькое участие в съёмках сто долларов, тогда почему для такого незначительного эпизода потребовалось привлекать столь именитого актёра? Для того, чтобы этот эпизод застрял в сознании зрителя. Если бы актёр был никому неизвестный, уверен, я бы даже не обратил на это внимание. Возможно, я бы даже не понял, что Бенуа — педераст. Но этот эпизод сконструирован так, что попадает точно в цель, формируя в сознании определённые выводы, которые не высказываются вслух. Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм?
Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой? Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше. Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение. Однополый поцелуй, однополая сексуальная сцена вызовет отторжение, а вот такой вот эпизод, описанный выше, воспринимается вполне спокойно. Как раз то, что этот эпизод практически ни у кого, не вызывает какой-то негативной реакции, и говорит в его пользу. Значит, пропаганда работает. И такая пропаганда гораздо эффективнее, чем открытое навязывание так называемой «ЛГБТ-повестки».
Это был пример контента для взрослых. Далее давайте рассмотрим пример фильма, который можно отнести к контенту для подростков. Фильм называется «Ловушка для привидения». Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ». Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г. Давайте пока абстрагируемся от того, что мальчик надел платье. Обратите внимание, на комментарий отца. Вот такая вот модель поведения предлагается родителю в качестве нормы, если вдруг тот застанет своего отпрыска за примеркой одежды не соответствующей его полу. В то же время и ребёнку демонстрируется, что вот такая реакция родителя является нормальной, а если вдруг родитель начнёт осуждать, то это неправильно с его стороны. А теперь о самом платье.
К тому же часть Европы после Великой Отечественной войны стала социалистической. Уровень жизни советских граждан в послевоенные годы рос, как росли и симпатии к СССР со стороны простых граждан капиталистического мира. Пытаясь воспрепятствовать распространению социализма на другие континенты, западные элиты были вынуждены серьёзно повысить социальные стандарты жителей соседних с СССР капиталистических государств с подобным советскому, преимущественно белым населением.
Была создана и широко разрекламирована так называемая "американская мечта". Наряду с принятием советских норм рабочего дня, ряда социальных стандартов, Запад увеличил и доходы населения. А яркие журналы с рекламой, описывающие беспечный образ жизни, необычная музыка, всевозможные свободы, вплоть до порнографии и секс-шопов, - всё это было призвано показать советским людям, что при капитализме можно жить лучше и ярче, чем при социализме.
В итоге Западу это удалось.
По информации источников, его разослали видеосервисам в конце декабря. Онлайн-кинотеатрам также было предложено самим провести мониторинг и привести библиотеку в соответствие с законодательством. В список контента, который Роскомнадзор относит к пропаганде ЛГБТ, вошли фильмы «Горбатая гора» и «Назови меня своим именем», а также первые сезоны сериалов «Сексуальная жизнь студенток» и «Будет больно».
Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
«Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Теперь статья КоАП о штрафах за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних будет существенно переработана. Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа. Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать. Ибо население узнало, что есть некая пропаганда ЛГБТ только сейчас, когда с ней начали изо всех сил бороться.
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать
Лайфа , в США было то же самое. Если поинтересоваться знаменитой тюрьмой Алькатрас, то можно узнать, что первыми её постояльцами были матросы Тихоокеанского флота, которых осудили за гомосексуализм, тогда за это наказывали 25 годами заключения. С другой стороны, сегодня, наоборот, поддержка ЛГБТ приносит определённые бонусы. Как мы видим, пропаганда работает известным образом, поэтому количество людей, утверждающих, что они самоидентифицируют себя как нетрадиционные меньшинства, заметно растёт, — заявил Дмитрий Пучков. Он добавил, что наиболее внушаемая часть общества — это молодёжь, которая в силу биологических особенностей не имеет достаточного опыта и объективного мнения о навязываемых извне вещах. Думаю, делается всё это умышленно, таким образом населению меняют приоритеты на какой-то бред.
Скажем, в Африке от голода умирает 18 тысяч детей в сутки, но это не важно, гораздо важнее покрасить волосы в розовый цвет и выйти мужчине на улицу в платье. При этом, конечно, таким образом можно понизить рождаемость, вроде люди и сексом заняты — а результата нет. Зачем это нужно американскому государству, сказать сложно.
При этом им также придется заплатить административный штраф. Отдельно в тексте законопроекта прописано уточнение, согласно которому распространение нетрадиционных ценностей посредством СМИ или интернета влечет дополнительную ответственность. Также под запретом оказывается продажа товаров, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения или смену пола. Эту поправку к законопроекту внес депутат Александр Хинштейн , и она была принята 23 ноября. Законопроект вызвал широкий общественный резонанс Некоторые российские бизнесмены и общественные деятели предположили , что содержащиеся в проекте закона трактовки слишком широки, что позволит применять его и в отношении классических произведений литературы и искусства.
Так представители Российского книжного союза заявили, что издатели не могут самостоятельно оценить и исключить книги, которые потенциально нарушают новый законопроект. В этих произведениях содержатся сцены насилия, описания способов суицида, употребление наркотиков, и при этом они входят в учебные программы школ и вузов.
Какая ответственность предусмотрена За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или смены пола в том числе через интернет, СМИ или среди несовершеннолетних : для граждан — штраф от 50 000 до 400 000 руб. За нарушение запрета о пропаганде педофилии в том числе через интернет или СМИ : для граждан — от 200 000 до 800 000 руб. Возможные проблемы бизнеса В первую очередь изменения отразятся на творческой сфере: киноиндустрии, издательском бизнесе, некоторых СМИ, считает Софья Волкова, юрист адвокатского бюроАдвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. В частности, книжный онлайн-магазин «Лабиринт», не дожидаясь вступления изменений в силу, скрыл часть книг для проверки на соответствие закону о запрете ЛГБТ-пропаганды, пропаганды педофилии и смены пола.
А сервис «ЛитРес» снимает с продажи книги, которые могут подпасть под действие нового закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Также авторам рекомендуют переписать тексты. Волкова считает, что новый закон существенно не повлияет на бизнес, потому что контент, который попал под запрет, рассчитан на узкую аудиторию. При этом эксперт признает, что при соблюдении запрета могут возникнуть трудности.
Всего за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» по федеральному законодательству к тому моменту было оштрафовано 15 человек [120].
В 2017 году жительницу Самары Евдокию Романову суд оштрафовал на 50 тыс. В марте 2018 года стало известно о внесении сайта gay. В августе 2018 года на 50 тысяч рублей был оштрафован 16-летний школьник Максим Неверов из Бийска. Согласно протоколу об административном правонарушении, подросток разместил на своей странице сети «вКонтакте» «изображение действий молодых людей и их обличие полуобнажённые части тела , которые, согласно заключению эксперта, имеют признаки пропаганды однополых отношений» [124] [125]. Согласно статистике, опубликованной на сайте Судебного департамента при Верховном Суде России , в 2019 году в суды было направлено рекордное количество дел по статье 6.
При этом, в рамках этих 20 дел были привлечены к ответственности только 4 человека. Осенью 2019 года сначала Мировой суд Набережных Челнов, а затем и Набережночелнинский городской суд признали администратора группы в социальной сети «ВКонтакте» виновным в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» и назначили штраф в 50 000 рублей. Расходы на штраф покрыл Благотворительный фонд «Сфера» [127]. В январе 2020 в Комсомольске-на-Амуре на ЛГБТ-активистку Юлию Цветкову составили протокол о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. По словам активистки, поводом стала картинка в соцсети «ВКонтакте» с надписью «Семья там, где любовь.
На ней изображены две однополые пары с детьми [129]. Актриса, режиссёр и писательница Рената Литвинова впоследствии записала видеообращение в поддержку ЛГБТ-активистки [130]. В июне 2020 года на Юлию Цветкову завели уже третье за год административное дело о «пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних» в соцсети «ВКонтакте». На этот раз причина — изображение однополой семьи с ребёнком [131]. В октрябре 2020 года ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу российской феминистки Юлии Цветковой, оштрафованной по «закону Мизулиной» на 50 000 рублей [132].
В дальнейшем, суд отказал в назначении штрафа по причине того, что протокол составлен неправильно, в нём не конкретизирован вменяемый арендатору состав правонарушения [133]. В Хабаровске ЛГБТ-активиста Сергея 8 июня 2020 года признали виновным в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». В « Российской ЛГБТ-сети » считают, что на активиста «было оказано давление, связанное с публичным освещением выдвинутых против него обвинений» [134]. В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте». В полиции уверены, что девушка занималась «гомопропагандой» на протяжении шести лет, начиная с 2014 года [135].
Согласно статистике, опубликованной на сайте Судебного департамента при Верховном Суде России, в 2019 году в суды было направлено 20 дел по статье 6. При этом к ответственности были привлечены только 4 человека. Общая сумма штрафов за 2019 год составляет 108 000 рублей [137]. Изменение общественной ситуации после принятия закона[ править править код ] Согласно докладу международной правозащитной организации Human Rights Watch , несмотря на то, что в течение первого года действия федерального закона о запрете «пропаганды нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних» к административной ответственности по нему было привлечено всего четыре человека, закон служил инструментом дискриминации ЛГБТ. Организация отмечает сопровождающую принятие закона эскалацию насилия и притеснений в отношении ЛГБТ и их защитников и усиление гомофобной риторики со стороны части официальных лиц и общественных деятелей России.
Закон используется для запретов проведения различных акций ЛГБТ-активистов и пресечения их публичных мероприятий. Отмечается появление различных радикальных группировок, заманивающих геев в частные квартиры под предлогом встречи, а затем унижающих их, причем на камеру. В докладе также сообщается о случаях очернительских кампаний как минимум в шести различных регионах России в отношении представителей ЛГБТ или их защитников, работающих в образовательных и воспитательных учреждениях, в результате которых большинство из упомянутых в публикациях лиц теряли работу [138] [139]. По словам ЛГБТ-активистов, закон способствовал укреплению чувства безнаказанности для радикальных группировок вроде « Оккупай-педофиляй » [140]. В октябре 2013 года на пропаганду гомосексуализма был проверен флаг Еврейской автономной области.
С таким заявлением в Геральдический совет при президенте Российской Федерации пожаловалась одна из жительниц региона. Однако Совет не усмотрел во флаге пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и рекомендовал его к дальнейшему использованию [141]. Эксперты Роскомнадзора проверяли также эмодзи изображающих однополых пар на iPhone [142] и гей- смайлы в Facebook [143]. В результате многочисленных жалоб проверку проходил детский спектакль «Душа подушки» [144]. Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова в июне 2020 года пожаловалась президенту Владимиру Путину на «гей-пропаганду» в рекламе мороженого «Радуга», производимого компанией «Чистая линия» [145].
В июле 2020 года общественная уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец направила в МВД и Роскомнадзор заявление с требованием привлечь онлайн-сервис more. В своём заявлении Баранец отмечает, что «много внимания в сериале уделено гомосексуальной половой ориентации несовершеннолетнего сына одной из героинь, демонстрируется одобрительное и равнодушное отношение матери к такому поведению сына» [146]. При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Влияние на уровень преступлений на почве ненависти в отношении ЛГБТ[ править править код ] Преступления ненависти стали более распространенными как непосредственное следствие «закона о гей-пропаганде». Продвижение властями идеи об ЛГБТ-сообществе как угрозе вызвало цепную реакцию в обществе.
По всей стране многие люди, иногда с поддержкой властей, совершают акты насилия в отношении представителей ЛГБТ.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения
| Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины | Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. |
| Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре | Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. |
| Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения» | Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. |
| Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды | Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. |
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Об этом сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале. Также введен запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 миллионов рублей, — написал Володин. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
Какими будут наказания? В первую очередь это штрафы. Председательница думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила , что за упоминание ЛГБТ стоит ввести уголовное наказание.
Но инициатор Александр Хинштейн уточнил, что это невозможно. Предполагаемые штрафы за ЛГБТ-пропаганду среди взрослых и детей — от 50 до 400 тыс. Аудитория младше 18 лет, а также использование для «пропаганды» СМИ и интернета будут считаться отягчающими обстоятельствами.
Штраф за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тыс. Наказание для юридических лиц за те же деяния серьезнее: от 800 тыс. Нарушивших запрет иностранцев могут депортировать из страны.
Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ. Подробностей о таких кодах в законопроекте нет.
Если технической возможности нет, распространение подобных материалов полностью запрещено. Фильмы, которые «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения», не будут получать прокатное удостоверение. Также запрет касается театров.
Эксперты опасаются , что вне закона окажутся в том числе хрестоматийные образчики комедий с переменой пола. Что с агрегаторами, рекламой и СМИ?
Я полагаю, что люди в таких условиях теряют свою ориентацию во всех смыслах, становятся атомизированными, попросту оскотиниваются. В итоге перестают размножаться, и на место реднеков приходят люди из Латинской Америки или арабских стран. В результате те, кто прибыл в Америку 200—300 лет назад, станут меньшинством и перестанут влиять на американскую нацию, — сказал Фёдоров. Биткоины не горят. Почему сторонники Навального собирают всё меньше людей Скорее всего, американцы таким образом просто снижают расходы, полагает политолог Алексей Мартынов. По его мнению, американские власти пришли к выводу, что завозить бесправных "рабов" выгоднее, чем делиться правами с коренным населением, а значит, нужно просто сделать так, чтобы населения стало меньше.
Это последствия официальной государственной пропаганды за последние 10 лет. Идёт определённый сдвиг психики под воздействием пропаганды секс-меньшинств. Видимо, они считают, что у них слишком много населения, там людей действительно немало, порядка 400 миллионов.
Информация об этом размещена на официальном портале правовой информации. Документ вступает в силу с 1 сентября 2023 г. Сайты, распространяющие подобную информацию, будут вноситься в реестр запрещенных с их последующей блокировкой. В декабре 2022 г.
Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа.
Сайт отключен
1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности. Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа. «Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет».
ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
В книжные магазины потянулись "общественные борцы" с ЛГБТ-пропагандой. В пятницу, 26 ноября, во флагманском магазине "Буквоед" на Невском один из посетителей в ультимативной форме потребовал убрать с полок попадающие, по его мнению, под новый запрет произведения. Столкнувшись с отказом, петербуржец устроил дебош. Администрация магазина обратилась в полицию, как в любом случае хулиганства, сообщили "ДП" представители книготорговой сети. Впрочем это не единственный случай атак на книжные, выяснил "Деловой Петербург". Нам пишут гадости в соцсетях, каждый раз тексты под копирку", — рассказал совладелец "Подписных изданий" Михаил Иванов. Судебная практика покажет Впрочем юристы, наоборот, считают закон максимально прозрачным и не требующим уточнений. В этом отношении сложно придумать что-то лучше", — полагает старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners Полина Гусятникова. Тем не менее, по её мнению, на первых этапах перегибы и злоупотребления всё же возможны. Но это относится абсолютно к любому закону, который существовал и существует, утверждает юрист. По крайней мере, на первых этапах всегда будут какие-то моменты, которые впоследствии будут уточняться, корректироваться", — отмечает Гусятникова.
Со временем должна сложиться судебная практика, которая разъяснит, как надо трактовать тот или иной пункт. Сейчас очень сложно делать какие-то прогнозы, как это будет, добавляет юрист, поясняя, что цель закона не в том, чтобы штрафовать книгоиздателей или деятелей культуры.
Демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений среди детей запрещает новая статья 6. По словам депутата Александра Хинштейна, одного из авторов законопроекта, «пропаганда направлена на формирование привлекательного образа, а демонстрация — это констатация самого факта. Целующиеся на экране мужчины — это демонстрация однополых отношений. Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого.
По их мнению, от властей требуются дополнительные разъяснения. Объединённая розничная сеть " Читай-город — Буквоед " проводит консультации с юристами и издательствами в связи с принятием закона, сообщил "ДП" её генеральный директор Дмитрий Репин. Мы вообще не понимаем, что там такое печальное случилось у наших депутатов в личной жизни и почему мы должны всей своей умирающий отраслью за это отвечать. Плана пока никакого нет, пусть составляют перечень. Будем реагировать", — категорично высказался совладелец независимого книжного " Подписные издания " Михаил Иванов. Он напомнил, что отрасли сейчас ещё предстоит разбираться с "иноагентами", среди которых немало успешных авторов книг, их теперь надо паковать в белую плёнку. В неё запакуют всех книжников и 30 лет их свободного существования, присыплют землёй и предадут забвению", — поделился мрачным прогнозом предприниматель. Инспекция нравов Глава профильного комитета Думы Александр Хинштейн уверен, что помощь властям в исполнении закона окажут бдительные граждане.
В некоторых умах закон произвёл революцию ещё до вступления в силу. В книжные магазины потянулись "общественные борцы" с ЛГБТ-пропагандой. В пятницу, 26 ноября, во флагманском магазине "Буквоед" на Невском один из посетителей в ультимативной форме потребовал убрать с полок попадающие, по его мнению, под новый запрет произведения. Столкнувшись с отказом, петербуржец устроил дебош. Администрация магазина обратилась в полицию, как в любом случае хулиганства, сообщили "ДП" представители книготорговой сети.
Большие парламентские слушания о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России пройдут в Госдуме 17 октября.
Спикер Думы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам - по вопросам семьи, женщин и детей и по информационной политике, информационным технологиям и связи - подготовить их проведение.