Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев. супертэг. Профессор смотрит в мiръ. Авторская программа политолога Дмитрия Евстафьева, который рассказывает исключительно о том, что видит сам, и исключительно то, что сам готов анализировать. Главные новости о персоне Дмитрий Евстафьев на Пропаганда ОНТ (Понятная политика / Это другое) Своя правда (Роман Бабаян) Соловьёв LIVE Азарёнок напрямую АРМАГЕДДОНЫЧ Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова Выживший с Александром Семченко.
Similar videos
- СТРОИМ НОВЫЙ МИР
- Нацинтересы Китая | Дмитрий Евстафьев | Дмитрий Евстафьев | Профессор смотрит в мир | Дзен
- Дмитрий Евстафьев – последние новости на сегодня –
- Дмитрий Евстафьев про вероятность дефолта в Америке | Видео | Известия | 22.05.2023
- Евстафьев: Россию пытаются качать по всем фронтам
Дмитрий Евстафьев — 27.10.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
Поэтому в данном случае Запад обладает беспрецедентной свободой рук в смене персоналий. Зеленский в какой-то момент, как, в общем, многие лицедеи, ассоциировал себя как лицедея со своей ролью великого и могучего противника России, нового Наполеона, если хотите. Запад показал Зеленскому, что он не Наполеон и вообще никто. И что завтра на его месте может быть совершенно другое лицо, которое будет ровно также выполнять функции фиктивного, формального руководителя проекта "Украина - "анти-Россия". Но, действительно, Зеленский становится слишком токсичным для целого ряда западных элит, в том числе и потому, что западные элиты начинают его воспринимать как президента-неудачника.
Это, прежде всего, институциональный проект. Запад смог за десятилетия, а особенно за последние 15 лет, сконструировать такую систему власти на Украине, что любой следующий фигурант, любое следующее лицо режима будет только радикальнее предыдущего. Поэтому в данном случае Запад обладает беспрецедентной свободой рук в смене персоналий. Зеленский в какой-то момент, как, в общем, многие лицедеи, ассоциировал себя как лицедея со своей ролью великого и могучего противника России, нового Наполеона, если хотите. Запад показал Зеленскому, что он не Наполеон и вообще никто.
Им не распад России де-юре нужен, а развал нашего госуправления де-факто», — сказал Евстафьев в интервью «Комсомольской правде». Такой поход, считает, такой подход опаснее, поскольку в России думают, что с ней играют в игру конца 1980-х годов. А они играют в другое. Так что совсем отмороженными их считать нельзя», — говорит аналитик. По его словам, Россию толкают не к «Беловежью 2. А через него к новой перестройке. Причем тезисы даже уже понятны: «Власть не смогла одержать победу», «Власть не дает роста молодым», «Мало демократии»… Механизмы перестройки как «цветной революции» и развала государства через нее — универсальны», — считает эксперт.
Но речь идёт о гораздо более стратегически значимом манёвре российской внешней политики, реализующем принципы полицентричного мира на практике. Ближайшая цель российской дипломатии вполне прозрачна: не допустить втягивания государств Персидского залива, с которыми у России в последние годы сложились иногда непростые, но вполне рабочие отношения, в «воронку хаотизации», очевидно раскручиваемую в Восточном Средиземноморье. Эта «воронка» приобрела чётко выраженный географический вектор: ареал конфликта уже охватил Красное море, фактически втягивая в него военно-морские силы США. С учётом наличия в американском руководстве влиятельных группировок, причём бипартийных, считающих, что США должны поставить своей целью превентивный разгром военно-силового и промышленного потенциала Ирана, вероятность эскалации конфликта и распространения его на Ливан, а затем и на Иран, а значит, и на весь Персидский залив более чем значительна. Показательно, что США на уровне публичной риторики официальных лиц и политической элиты явно играют на обострение, причём обострение антииранское. Но последствия большого конфликта в Персидском заливе затронут не только Ближний и Средний Восток. Они могут вызвать цепную реакцию дестабилизации, частично затрагивающую и постсоветское пространство, усиливая там радикально-религиозные настроения и создавая риски уже для самой России. США рассчитывали, что, создав для Китая стратегические угрозы в Восточной Азии, снизив его активность на Ближнем и Среднем Востоке, где Пекин стоял в центре многих важнейших процессов, они смогут получить большие возможности управлять политикой даже крупнейших стран, особенно тех, что имели тесные военно-политические отношения с США. Россия своей аккуратной дипломатией не без успеха нейтрализует усилия наиболее агрессивной части американской власти по хаотизации всего Ближнего и Среднего Востока. Способна ли Россия играть роль политического посредника?
Дмитрий Евстафьев: Зеленский добился главного, и это главное может стоить ему жизни
Шанс один на миллион. Запад оказался в такой ситуации, когда он ничего не способен сделать с Зеленским и киевским режимом. Сейчас на Западе говорят, что ВСУ все дали, но они неправильно это использовали. Это классическая западная тактика.
Якобы это не они допустили геополитическую ошибку, пойдя на конфронтацию с Россией и Беларусью. Это просто неумелые исполнители из Украины неправильно использовали "Абрамсы", "Леопарды" и так далее. Это классика жанра.
Никакого вооруженного сопротивления не последовало. Убитых не было. Раненых тоже. В лазарет никто не обратился. О «белорусских вооруженных формированиях» сведений не поступало. Миф 5. Весьма сомнительно.
БНР была провозглашена небольшой группой единомышленников и никогда не опиралась на сколько-нибудь значимую народную поддержку. На самом заседании 25 марта могло присутствовать не более 59 человек.
Власть, которая выполнит все эти задачи, получит от народа огромный кредит доверия, который не перебить никакими раскачиваниями», — прогнозирует профессор. Он считает, что сегодня Россия исправляет не только ошибки 1991 года? Мы исправляем ошибки 1954 года, когда Хрущев подарил Украине Крым. Когда в руководство Украинской ССР назначались, мягко скажем, националисты. Мы исправляем очень многие ошибки и формируем новый мир. Многие вещи придется писать с чистого листа», — резюмировал Евстафьев.
Борьба в Молдавии. Угроза конфликта на Балканах. Дмитрий Евстафьев 24 Апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube».
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Дмитрий Евстафьев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дмитрий Евстафьев. Читательский рейтинг: 1938. Большой воскресный эфир 17 декабря 2023 года | Дмитрий Евстафьев. Смотрите видео онлайн «Дмитрий Евстафьев. Пропаганда ОНТ (Понятная политика / Это другое) Своя правда (Роман Бабаян) Соловьёв LIVE Азарёнок напрямую АРМАГЕДДОНЫЧ Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова Выживший с Александром Семченко. Дмитрий Геннадиевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Евстафьев Дмитрий.
Картина Дня
- Similar videos
- СТРОИМ НОВЫЙ МИР
- Комментарии (1)
- Дмитрий Евстафьев
Дмитрий Евстафьев. Сделка Израиля и ХАМАС, интеграция Турции и Балкан, гарантии ЕС Киеву
Главные новости о персоне Дмитрий Евстафьев на Будьте в курсе последних новостей: Политологи рассказали об отношении Запада к людям, как к инструменту. Смотрите онлайн Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: Китай и Россия восстановят. Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления. Эту новость в эфире программы «Мнение» комментирует политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Вместе с тем, Дмитрий Евстафьев отметил, что у «коллективного Джо Байдена» есть возможность назначить на пост вице-президента без выборов, практически любую крупную фигуру из заметных лидеров демократической партии. Все зависит от внутренней социально-экономической ситуации, а также от поведения целого ряда губернаторов крупных штатов. Пока они действуют в рамках двухпартийной Америки, но если тенденции по американскому экономическому кризису будут проходить и дальше, то мы можем наблюдать серьезные изменения в политическом ландшафте США», — подчеркнул гость студии. Новостной сайт E-News.
О наличии стратегической задачи-максимум российской внешней политики и о серьёзности её постановки свидетельствует состав делегации, сопровождавшей Владимира Путина. Задача состоит в формировании пояса устойчивого экономического роста и экономической модернизации не просто вдоль индустриально-логистического коридора Север — Юг с включением прилегающих государств. Россия фактически предлагает создать глобально значимый и интегрирующий различные макрорегионы «пояс экономической модернизации», обеспеченный в том числе и политическими, а возможно, в перспективе и военно-политическими договорённостями. Это стратегическое решение, демонстрирующее инклюзивный характер российских геоэкономических проектов, учитывающих не только чисто коммерческие аспекты, но и вопросы безопасности, а также крайне непростые исторически обусловленные отношения между различными странами. Коридор Север — Юг должен не разделять регион, а интегрировать его, формируя широкую полосу экономического взаимодействия, но на базе отношений суверенных государств, а не той или иной формы экстерриториальности.
Но для этого нужна синергия с другим формирующимся центром экономического роста, и сделать подобное может только Россия — в этом уникальность её статуса и возможностей. И как тут не вспомнить, что 5 декабря в Москве прошла встреча министров иностранных дел стран «Каспийской пятёрки», на которой председательствовал Сергей Лавров. В дальнейшем подобные встречи будут проводиться регулярно, что говорит о существенно повышающемся уровне координации стран региона. Российский президент поехал в ОАЭ и Саудовскую Аравию, понимая интересы и запросы стран Прикаспия, не менее, чем Россия, заинтересованных в устойчивом экономическом развитии региона. Очевидна и готовность этих стран, ответственных и долгосрочно мыслящих участников регионального сотрудничества, противодействовать усилиям внешних сил раскачать в антироссийском духе и Южный Кавказ, и Прикаспий как таковой.
И важно то, что Россия доказала, что эту функцию она способна выполнять молчаливо, не пытаясь снять сиюминутные пиар-«очки». И на вопрос о способности России быть нейтральным «донором безопасности» также необходимо ответить положительно, хотя это и не так просто, учитывая и сложные взаимоотношения между государствами региона, и сохраняющиеся у США значительные возможности по внешнему манипулированию этими противоречиями. Ведь Вашингтон явно рассчитывал на возможность использования традиционных противоречий между Ираном и арабскими нефтяными монархиями для сохранения своего влияния в регионе. Характерны и попытки вернуться к сценариям «цветной революции» в Иране, о чём не стесняясь говорят в США. О наличии стратегической задачи-максимум российской внешней политики и о серьёзности её постановки свидетельствует состав делегации, сопровождавшей Владимира Путина. Задача состоит в формировании пояса устойчивого экономического роста и экономической модернизации не просто вдоль индустриально-логистического коридора Север — Юг с включением прилегающих государств. Россия фактически предлагает создать глобально значимый и интегрирующий различные макрорегионы «пояс экономической модернизации», обеспеченный в том числе и политическими, а возможно, в перспективе и военно-политическими договорённостями. Это стратегическое решение, демонстрирующее инклюзивный характер российских геоэкономических проектов, учитывающих не только чисто коммерческие аспекты, но и вопросы безопасности, а также крайне непростые исторически обусловленные отношения между различными странами. Коридор Север — Юг должен не разделять регион, а интегрировать его, формируя широкую полосу экономического взаимодействия, но на базе отношений суверенных государств, а не той или иной формы экстерриториальности. Но для этого нужна синергия с другим формирующимся центром экономического роста, и сделать подобное может только Россия — в этом уникальность её статуса и возможностей.
Им нужно понимать, как только они выходят с украинскими спецслужбами на контакт, на лбу рисуется мишень... Они пытаются отрешиться от кровавого теракта в "Крокусе", но до этого были войсковые операции с попыткой прорыва российской границы. Обеспечить такую операцию логистически без разведки и связи — это абсолютно не по силам ни ГУР, ни СБУ, ни какой-либо другой службе Украины", - добавил политолог.
Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 18 июня 2023 года
дмитрий евстафьев. Это сборная страница, посвященная "дмитрий евстафьев". Дмитрий Евстафьев 11.11.2023 — последний выпуск Трансляция: You Tube Soloviev live Евстафьев Тематика: политическое шоу. Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление.
«Профессор смотрит в мир» с Дмитрием Евстафьевым (19.12.2023)
И с чем связано решение Болгарии продолжить демонтаж монумент советским воинам? Ответы на эти и другие вопросы — в программе "Профессор смотрит в мiръ" с Дмитрием Евстафьевым. Смотрите онлайн Видео Цели Запада. Борьба в Молдавии.
Или просто наблюдает? Причем намного плотнее, чем в свое время диссидентское движение в СССР.
Это полностью подконтрольные ребята, которые без постоянного патронирования превратятся в кучку скандалящих между собой маргиналов. Все-таки сила «перестройщиков» была в том, что они варились внутри страны, они были наши, свои. А эти - чужие. Они уже давно не знают, как живет Россия. Если прекратится их финансирование, мы даже не вспомним их фамилии.
Но это не значит, что они не опасны сейчас. Это, конечно, не снимает угрозу, что они будут пытаться нас раскачивать. Но опыт последних двух лет доказал, что актуальной России ни американцы, ни британцы не знают. Хотят «Беловежских соглашений - 2»? Нынешним это необязательно, им нужен просто распад России, чтобы потом все силы бросить на решительную схватку с Китаем.
Получится захватить наши ресурсы - хорошо, не получится - переживут. Поэтому они качают нас по всем фронтам. В перестройку это делали по «национальному» и «демократическому» фронтам, сейчас - по всем. Их цель - не привод к власти своего человека, который скажет: «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить». Им не распад России де-юре нужен, а развал нашего госуправления де-факто.
Канада — это то место, где окно Овертона по легализации нацизма, по политической его реабилитации, распахивать проще всего. А здесь, я думаю, проблема всей этой истории была в том, что кто-то уже после выступления этого деда-бандеровца раскопал, что, вероятнее всего, он имел отношение, прямое или косвенное, неважно — к Холокосту. Кто первый поднял шум — еврейские организации. Если бы там не было чего-то серьезного, если бы этот человек просто отличился тем, что "просто резал каких-то там поляков или русских" — они бы это все, конечно, под ковром высказались — ну, переборщили… И аккуратно все это начали бы закрывать. Но — такой резонанс публичный! А Соединенные Штаты почему так странно себя ведут? Вероятнее всего, Белый дом пока методичку не выдал. Это, кстати, к вопросу об американской медийной демократии… И пока медийную методичку американским СМИ не выдадут, они будут помалкивать, либо говорить вразнобой. Достаточно посмотреть на ситуацию в сегодняшнем Белом доме и понять, что у них ресурса нет, чтобы сейчас быстро прореагировать на кризисы. Байден явно уже, под конец недели высокого уровня ООН, — уже совсем не тянул в принципе, Блинкен начал произносить странные речи.
Салливан вообще пропал с радаров — это человек теневой, видимо, что-то готовит. Когда Салливан, помощник по национальной безопасности, пропадает с радаров — жди гадостей. Скоро они прорежутся… Сносочку поставлю — просто американская администрация, которая всегда, и особенно это чувствовалось в девяностые годы, а я еще помню, как они работали информационно в годы холодной войны — это же любо-дорого было смотреть, еще событие не произошло, а у них уже есть реакция. А сейчас они системно начинают проваливаться по темпу. И это новая вещь. С Польшей разругались, ситуация с эсэсовцем... Началась эта деглорификация, назову это так, Зеленского со взрыва "Северных потоков". В тот момент, когда все решили, что самое безопасное — повесить взрыв "Северных потоков" на Украину, в этот момент в Киеве, если бы там еще сохранялись люди с рациональностью сознания, они должны были уже понять, что их дальше ждет. Конечно, идиотизм. Вы себе представляете — посередине Европы, напичканной камерами, спецслужбами, службами контроля, службами контроля над службами контроля, НАТО, не НАТО, американскими спецслужбами всех мастей… Мы же помним, что такое, например, Дания - это государство, которое предоставило свою территорию в качестве площадки для деятельности всех американских спецслужб.
Об этом заявил журналистам 27 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков И вот через все это пространство едет - я образно сейчас хочу сказать - автобус "Богдан", в котором едут какие-то тревожные люди с взрывчаткой. Вы представляете, тонну взрывчатки провезти через Европу, погрузить на яхту и - взорвать "Северные потоки". Но в тот момент, когда этот идиотизм стал медийным и экспертным мейнстримом в Европе — вот здесь надо было реагировать. Я противник конспирологии.
Их цель — все контролировать, считает политолог Дмитрий Евстафьев Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.
Почему это событие вызвало столь сильный резонанс? То нравственное падение, которое мы наблюдаем в контексте деятельности господина Трюдо-младшего, который вообще обнулил тем, что он делает, память о своем великом отце, который, в общем, был одним из архитекторов разрядки. Конечно, второго плана, но — фигура, с точки зрения смягчения противоречий "Восток-Запад", была сравнима с Вилли Брандтом. Но всю эту память, все это наследие Трюдо-старшего, этот молодой балбес обнулил. Теперь по поводу эсэсовца.
Наверное, можно меня обвинить в конспирологии, хотя, наоборот, я считаю себя антиконспирологом, но здесь - думаю, что, конечно, канадцы это все не сами придумали. Да, Канада - это страна с давними традициями легализации именно бандеровского неонацизма, но не только. Ведь пронацистские тенденции в Канаде были сильны еще до войны. Еще Бандера не знал, что он "великий Бандера", а был одним из маргинальных деятелей в Польше, а потом на содержании у немцев, а в Канаде уже правил такой довольно известный премьер-министр, дольше всех в Канаде правил — Маккензи Кинг, большой почитатель и Муссолини, и Гитлера, считавший, что они должны привести мир к миру, извините за тавтологию. Канада — это то место, где окно Овертона по легализации нацизма, по политической его реабилитации, распахивать проще всего.
А здесь, я думаю, проблема всей этой истории была в том, что кто-то уже после выступления этого деда-бандеровца раскопал, что, вероятнее всего, он имел отношение, прямое или косвенное, неважно — к Холокосту. Кто первый поднял шум — еврейские организации. Если бы там не было чего-то серьезного, если бы этот человек просто отличился тем, что "просто резал каких-то там поляков или русских" — они бы это все, конечно, под ковром высказались — ну, переборщили… И аккуратно все это начали бы закрывать. Но — такой резонанс публичный! А Соединенные Штаты почему так странно себя ведут?
Вероятнее всего, Белый дом пока методичку не выдал. Это, кстати, к вопросу об американской медийной демократии… И пока медийную методичку американским СМИ не выдадут, они будут помалкивать, либо говорить вразнобой. Достаточно посмотреть на ситуацию в сегодняшнем Белом доме и понять, что у них ресурса нет, чтобы сейчас быстро прореагировать на кризисы. Байден явно уже, под конец недели высокого уровня ООН, — уже совсем не тянул в принципе, Блинкен начал произносить странные речи. Салливан вообще пропал с радаров — это человек теневой, видимо, что-то готовит.
Когда Салливан, помощник по национальной безопасности, пропадает с радаров — жди гадостей. Скоро они прорежутся… Сносочку поставлю — просто американская администрация, которая всегда, и особенно это чувствовалось в девяностые годы, а я еще помню, как они работали информационно в годы холодной войны — это же любо-дорого было смотреть, еще событие не произошло, а у них уже есть реакция. А сейчас они системно начинают проваливаться по темпу.