Правительству протектората пришлось идти еще дальше и провозгласить Англию почти на военном положении. Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. Правителем (лордом-протектором) Англии. протекторат Великобритании в Южной Америке. Зеландии) Британское Самоа Земля Росса в Антарктиде (не признана международным сообществом) острова Кука (протекторат Великобритании в 1888–1901 годах, в 1901–1965 – в составе Новой Зеландии сейчас свободно ассоциированное государство с Новой Зеландией).
Английская революция
Но фактически он стал единоличным правителем, и В Англии установилась военная диктатура Протекторат Кромвеля Подтвердил все законы Долгого парламента. Протекторат был периодом Содружества (или, по мнению монархистов, Междуцарствия), во время которого Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись лордом-протектором как республика. индепендентская республика и протекторат Кромвеля: внутренняя и внешняя политика. Протекторат был периодом Содружества (или, по мнению монархистов, Междуцарствия), во время которого Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись лордом-протектором как республика. В годы протектората возрос международный престиж Англии.
Антигуа и Барбуда
- СОДЕРЖАНИЕ
- Установление протектората
- Режим протектората в Англии в XVI —XVII в.
- Протекторат Кромвеля — Карта знаний
- Клиентские государства
- С кем и почему воевала Англия в период протектората Кромвеля? - Univerkov - образовательный сайт
Протекторат Англия (стр. 1 из 2)
С тех пор этот день официально празднуется в Англии как «День Королевского Дуба» (Royal Oak Day). До Протектората Англия (а затем Шотландия и Ирландия) находилась под непосредственным управлением парламента, поскольку в 1649 году она провозгласила Англию Содружеством. Протекторат Кромвеля и завершение революции в Англии. С тех пор этот день официально празднуется в Англии как «День Королевского Дуба» (Royal Oak Day).
Протекторат О.Кромвеля в Англии.
Главная» Новости» Бывшая колония англии в восточном полушарии. От протектората Кромвеля до Славной революции и принятия Билля о правах. Кроме того, Англия в ходе войны навязала Португалии соглашение, в результате которого последняя на два с лишним столетия превратилась в фактический английский протекторат. протектор Английской республики? Первым из англосаксонских правителей Британии стал именовать себя королём Англии (886).
Республика и протекторат
Третьей кандидатурой был двоюродный баварский наследный принц Иосиф Фердинанд. Он был двоюродным внуком Карлоса II и тот завещал ему престол заранее. Кандидатуру Иосифа в 1697 году договорились поддержать Англия и Франция. Не из альтруистических побуждений, конечно: французам при таком раскладе отошли бы Южная Италия и Сицилия, а Англия получала долю в испанских Нидерландах Бельгии. Саму Испанию и все её заокеанские колонии унаследовал бы баварский принц.
Такой расклад вызвал бурное возмущение Австрии, которая оказывалась не у дел. Ещё больше страсти накалились, когда в начале 1699 года Иосиф Фердинанд внезапно умер. Спор за испанское наследство разгорелся снова. Враждующие стороны Карлос II уступил настояниям Франции и назначил своим наследником внука Людовика XIV, но с тем условием, что, если он унаследует французский трон, то испанским королём должен был стать его младший брат.
Это стало сигналом к сколачиванию антифранцузской коалиции и началу военных действий. Вчерашние недруги — Англия и Голландия, с одной стороны, Австрия, с другой — сблизились между собою. Им удалось привлечь на свою сторону также Португалию и Савойю. Поначалу союзники не возражали против воцарения Филиппа.
Однако они хотели раздела испанских владений и соблюдения «баланса сил» — последний термин с тех пор начал широко применяться политиками.
Три первых обещания зависели от внесения соответствующих поправок постановлениями парламента. Война двух королей ирл. Война явилась последствием Славной революции. В английской историографии известна как Вильямитская война в Ирландии англ. Williamite War in Ireland , либо как Якобитская война в Ирландии англ.
Jacobite War in Ireland. Engagers — в период Английской революции, часть шотландских ковенантеров, выступающая за компромисс с королём Карлом I на условиях, зафиксированных в тексте «Ингейджмента» 1647 г. Англия — страна, известная своими реформаторскими тенденциями. Ещё в XIV веке Библия была переведена на английский язык Джоном Уиклифом, а его последователи — лолларды — скрытно продолжали существовать на острове и вести свою проповедь. В 1525 году Уильям Тиндейл напечатал свой перевод Нового Завета, что позволило многим желающим ознакомиться с текстом Библии. Подробнее: Реформация в Англии Ковенантеры англ.
Covenanters — сторонники «Национального ковенанта» 1638 года, манифеста шотландского национального движения в защиту пресвитерианской церкви. Движение ковенантеров быстро приобрело общешотландский характер, а в политическом отношении стало носителем идеи ограничения королевской власти. Ковенантеры являлись правящей партией в Шотландии в период 1639—1652 годов и противостояли роялистам. Позднее радикальная часть ковенантеров сотрудничала с режимом Оливера Кромвеля... При этом роялисты поддерживают конкретного монарха. Чаще всего термин «роялист» применяется к стороннику текущего режима, или режима, который недавно был свергнут, чтобы образовать республику.
Петиция о праве англ. Petition of Right — акт, представленный королю Карлу I от имени обеих палат английского парламента 28 мая 1628 года и называемый «второй великой хартией». История Англии началась с вторжением германских племен — англов, саксов, ютов, фризов и созданием ими на территории нескольких раннефеодальных государств. История же самой Британии началась гораздо раньше с появлением на острове первых гоминид клектонская культура , или с появлением первых людей современного типа после окончания последнего оледенения, в эпоху мезолита. Под давлением государства гуннов и ослаблением Римской империи... Лолларды отрицательно относились к католической церкви и подвергались преследованиям.
Лорд-казначей англ. Lord High Treasurer — одна из высших церемониальных должностей Великобритании. Лорд-казначей возглавляет Казначейство Её Величества и является третьим по старшинству среди церемониальных должностных лиц королевства. Jacobites — приверженцы изгнанного в 1688 году «Славной революцией» английского короля Якова II и его потомков, сторонники восстановления на английском престоле дома Стюартов. Британский юнионизм англ. British unionism , также известный как Юнионизм в Великобритании англ.
Unionism in the United Kingdom — британская политическая идеология и форма гражданского национализма, выступающая за сохранение в действующих границах Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии в некоторых случаях со включением в состав Великобритании и Республики Ирландия. Исторически юнионизм имел много противников в Ирландии, а после образования независимой Ирландии и вовсе остался... Высокая церковь англ. High church — направление в протестантизме, стремящееся к сохранению дореформационного традиционного богослужения. История Шотландии охватывает более чем 10 000-летний период, начиная с появления первых людей в эпоху голоцена.
Цель внешней политики протектората заключалась в завоевании страной преобладания своей торговли во всём мире и в создании могучей британской колониальной империи. Как уже говорилось, в 1654 году Кромвель заключил мир с Голландией, тем самым принудив её признать «Навигационный акт», изданный протектором ещё в 1651 году. Договор Англии с Данией помог английским купцам в торговле в Северном и Балтийском морях, с Португалией — торговлю в Индии и Индонезии. В 1656 году Кромвель вместе с Францией начал вести войну против Испании для того, чтобы захватить её колонии в Америке[4]. У протектора была удавшаяся внешняя политика; это подтолкнуло к примирению с так называемым «узурпатором» крупных буржуазных слоёв, желавших только лишь для большей стабилизации отнятой власти сделать из Кромвеля монарха, поставить крест на роялистских заговорах и вмешаться в государственное управление армейских представителей[4]. Второй парламент и падение протектората 17 сентября 1656 года открылся второй парламент протектората. За этим следили генерал-майоры, однако на выборах оказалось много радикальных элементов, и Государственный Совет отвёл около 100 депутатов-республиканцев, которые были неугодны Кромвелю. Первый акт нового парламента заключался в полном уничтожении режима генерал-майоров. Затем палата поставила вопрос о переделывании самой верховной власти — 25 марта 1657 года парламент спецголосованием за — 143, против — 63 принимает Смиренную петицию; в ней предполагалось «просить Кромвеля принять титул короля». Палата предоставила аргументы к своему предложению: «Титул протектора совершенно неизвестен английскому праву, в то время как сан короля существовал в течение многих столетий». В этом и проявилось желание буржуазии и дворянства — то есть восстановление в Англии монархии[4]. За счёт давления верхушки офицеров, которая не желала мириться с прекращением своего влияния в государстве, Кромвель отказался от почётного титула короля Англии. Однако это не перегородило путь парламенту — напротив, характер его власти принял фактически королевский вид. Титул протектора объявили наследственным в семье Кромвеля. Верхняя палата восстанавливалась в составе не более 70 и не менее 40 назначенных протектором членов, причём пожизненно. И снова, только уже не первый, а второй, парламент не пожелал стать орудием в руках Кромвеля. Депутаты в парламенте не стали вотировать новые налоги, зато они затеяли спор о правомочиях верхней палаты. Весной 1658 года протектор спешно распустил и этот парламент[4]. К тому времени Англия уже была вовлечена в войну с Испанией. Ещё в декабре 1654 года в Вест-Индию отправили английскую военную экспедицию.
В парламенте 1679 года большинство составляли виги. По нему приказ об аресте должен был быть выдан только судьей, каждый мог обжаловать справедливость своего ареста и быть освобожденным под залог. Правда, этот закон не касался простых граждан, он был принят в интересах буржуазии. Также этим документом были ограничены попытки проявления королем своеволия относительно парламента. Он придерживался католической веры и хотел вернуть ее на английские земли. В 1687 году была принята «Декларация веротерпимости», которая отменяла гонения на католиков и протестантов. На самом же деле, это был первый шаг на пути восстановления католической церкви. Это небыло выгодно буржуазии, которая могла потерять часть своих земельных владений. К тому же, католицизм уже давно не существовал на английских землях и не мог быть принят народом. Славная революция Впервые виги и тори объединились, и было принято решение пригласить занять трон Вильгельма Оранского, правнука руководителя восстания в Нидерландах, который был женат на дочери Якова II. В 1688 году он прибыл в Лондон. Вильгельма Оранского с радостью приветствовала буржуазия. Он обещал защищать порядок, собственность и, самое главное, протестантизм. Его сторону приняли родственники короля и министры. В январе 1689 года короновался новый правитель Вильгельм III. Эти события получили название «Славная революция», потому что смена правителя прошла мирно в отличие от прошлой «Кровавой революции». В 1689 году парламент принял «Билль о правах», в котором четко разграничивались права короля и парламента.
Клиентские государства
- Статья: Протекторат Англия
- Политический кризис
- Что такое протекторат в прошлом и настоящем?
- Протекторат Великобритании
Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии
В 1882 г. В области экономики англичанам удалось добиться некоторых успехов: улучшилось качество сельскохозяйственной продукции, особенно вин, значительно расширился экспорт. Но эти успехи не могли снять напряжения, появившегося в отношениях между местным населением и британскими властями по мере роста популярности идей национализма. Речь идет о движении "эносис" , то есть присоединение Кипра к "матери-родине" Греции — защитнице греков-киприотов. В ноябре 1914 г. Официальный отказ Турции от всяких прав на остров был закреплён Лозанским договором 1923 г. Мировой экономический кризис 1929-1933 г. Англичане подавили восстание, начались репрессии. Особым королевским указом было приостановлено действие Конституции, распущены все выборные органы, запрещены политические партии, введена цензура.
В новых условиях антиколониальное движение принимает иные формы: на первый план выдвигается борьба за автономию в рамках Британской империи. Годы, предшествующие Второй мировой войне, были трудными для Кипра как в политическом, так и в экономическом отношении - маленький остров в полной мере ощутил на себе колониальный гнет. С первых же дней своего появления на Кипре англичане стремились укрепить свое господство в стране. Для этих целей служил Верховный суд, учрежденный в Никосии и состоящий только из англичан. В уездах были созданы местные суды под предводительством судьи-англичанина и двух киприотов -грека и турка.
Оставался лишь один вариант - устранить носителя этой власти. Маколей выражал сожаление, что в тот момент не нашлось очевидного лидера для мирной перемены власти, как в 1689 г. В казни короля Т. Маколей видел преступление.
Но он признавал за цареубийцами возвышенность побуждений: «Цель святых воинов, окружавших Кромвеля, была учреждение свободной и благочестивой республики. Ради нее они готовы были пустить в ход не задумавшись какие угодно средства, хотя бы насильственные и беззаконные» [3, с. С его точки зрения, они хотели свободной и святой республики. Из казни короля они мечтали сделать зрелище, пример кары, ждущей любого тирана [5, с. Историк, однако, утверждал, что это событие стало грубой политической ошибкой в деле революционеров. По этому поводу он высказался следующим образом: «Ни один демагог не производил столь сильного впечатления на народ, как пленный король» [3, с. Он особо отметил то, с каким достоинством и бесстрашием Карл I появился на казни, какую речь произнес и то, как это повлияло на народные массы: «его долголетнее дурное управление страною, его бесчисленные случаи вероломства были забыты» [3, с. С этого дня, по мнению историка, началась реакция в пользу монархии и изгнанной династии. Англия была объявлена республикой, а Оливер Кромвель смог сохранить поддержку армии, однако, как утверждал Т.
Маколей, совершенно оторвался от остальных групп английского общества, но сумел их всех подчинить и установить протекторат. Тем не менее историк считал, что здесь вновь проявилась его зависимость от созданной им же армии: «Ему оставалось только одно: дать новой республике государственное устройство настолько близкое к форме старой монархии, насколько это допустила бы армия» [3, с. Маколей назвал режим, первоначально установленный О. Кромвелем, «древним во всех его чертах под новыми названиями и формами» [3, с. Однако вскоре стало понятно, что политика О. Кромвеля не пользовалась поддержкой ни одной партии и социальной группы, кроме армии. У него, по словам историка, оставался только один путь -установление диктатуры: «режим был только по формам республиканский, а в сущности деспотический» [3, с. Однако историк не отрицал значительных успехов его внешней политики, обязанной хорошей организацией кромвелевской армии: «С того момента, как эта армия была реорганизована, и до того момента, как эта армия была распущена, не было неприятеля, который выдержал бы ее натиск. Историк в своем труде описал достаточно подробно формирование и функционирование вооруженных сил периода военной диктатуры О.
Внешнеполитические успехи, налоговое бремя, тяжелее, чем при Стюартах, однако не такое тяжелое в сравнении с другими странами и ресурсами государства, безопасность собственности, соблюдение законов, некоторая религиозная свобода - все это значительно усмиряло социальное недовольство. Историк считал, что правление О. Кромвеля, будь оно неграмотным, было бы свергнуто народом, невзирая на его силу, будь оно слабее, было бы свергнуто, невзирая на все заслуги. Но оно было достаточно умеренным и не вызывало среди населения «бешенства», способного противостоять ему [3, с. Историк в целом достаточно положительно оценил ту политическую систему, которую удалось выстроить О. Он считал, что противиться ей заставляли только те обстоятельства, при которых она была установлена. Страна устала от правления, основывающегося на силе оружия. Поэтому после смерти самого О. Кромвеля на правление его сына Ричарда возлагались большие надежды со стороны всего населения Англии.
Историк также не отрицает факта, что при Ричарде восстановилось согласие между ним и парламентом, религиозное спокойствие. Однако такое положение вещей не устроило армию, офицеры которой организовали заговор против наследника их прежнего предводителя. С этого момента оставался только один выбор: Стюарты или армия. Англия встала на путь реставрации прежней династии. Он детально остановился на личности каждого государственного деятеля того периода, подчеркнув достоинства и недостатки каждого. Маколей в свойственной ему манере выступал поочередно адвокатом и прокурором, подводя читателя к формированию собственного мнения. Особенный интерес представляет собой позиция, высказанная автором в отношении О. В отличие от многих других исследователей, рассматривающих О. Кромвеля с двух позиций: либо как бесспорно талантливого и успешного политика Т.
Карлейль, С. Гардинер , либо как жестокого и непреклонного тирана Д. Юм, У. Годвин , Т. Маколей представил читателю 0. Кромвеля, талантливого, харизматичного, властного и одновременно заложника собственной политики и армии. Он также предоставил читателю право сформировать собственную точку зрения относительно деятельности лорда-протектора. Историк в принципе зачастую не приводил однозначных оценок событиям прошлого, используя аргументы и контраргументы своим рассуждениям. Такой подход не свидетельствует об отсутствии у автора четко выраженной позиции, а позволяет говорить о том, что он не стремился навязать ее читателю.
События, рассматриваемые Т. Маколеем, являются основой исторической концепции ученого, суть которой заключается в том, что революционные события, не смотря на все свои тяготы, являются залогом успешного развития Англии в последующие века, так как именно они заложили основы конституционного строя государства. Маколей не рассматривает революцию в Англии с точки зрения классовой борьбы, мало затрагивает социально-экономические противоречия, акцентируя внимание на роли личности в истории. Однако в целом историческая концепция, высказанная Т.
Современными европейскими и американскими учеными единогласно принято мнение о том, что Т. Маколей является заслуженной величиной в мировой исторической науке. Марксом в первом томе «Капитала» была дана крайне негативная оценка исторического наследия Т.
Историк был назван «сикофантом» и «краснобаем», обвинен в фальсификации истории в пользу партии вигов и буржуазии [1]. Исходя из таких характеристик объясняется и господствующее в советской историографии мнение об историческом наследии Т. Маколея, о нем писали мало и достаточно небрежно. Зачастую в учебных пособиях и энциклопедических словарях его имя упоминается лишь вскользь. Из более значительных работ, содержащих сведения о Т. Маколее, можно назвать следующие: Л. Кертман «География, история и культура Англии» - монография, изданная в 1979 году, К.
Татаринова «Маколей как историк» - статья в журнале «Вопросы истории» 1945 года, К. Виноградов «Очерки английской историографии нового и новейшего времени», 1975 год. Однако целостной системной работы, раскрывающей сущность исторической концепции Т. Ма-колея, не существует до настоящего времени. В современной российской и белорусской историографии труды Т. Маколея остаются малоизученными, также имеет место сохранение советских оценок. Так, например, исследователь Н.
Смоленский в учебном пособии для студентов «Теория и методология истории» использует следующие высказывания: «Взгляды Т. Маколея подрывают основы научности исторического познания и превращают его в некое подобие исторического романа... Однако детальное изучение методологических и исторических взглядов историка, его богатейшего публицистического и исторического наследия позволяет говорить, что «Истории Англии от восшествия Якова II на престол» является настоящей энциклопедией английской революции XVII века, представляющей ценность для современного читателя и нуждающейся в пересмотре с точки зрения современной науки. Основная часть. Начало формирования революционной ситуации в государстве историк усматривал еще с правления Якова I 1603-1625 , когда Шотландия и Ирландия в результате унии образовали с Англией одно государство. Тогда, по его мнению, стали очевидны многие национальные и религиозные противоречия, существовавшие в английском обществе: «В положении Шотландии и Ирландии было много такого, что могло вызывать тревожные предчувствия дальновидного политика. Однако до времени все выглядело спокойно.
Впервые Британские острова мирно соединились под одним скипетром» [3, с. Условия объединения Т. Маколей подробно изложил в своем труде, отметив более выгодное положение Шотландии в сравнении с Ирландией. Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом. Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т. Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством.
К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения. Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента. Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с. Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе. Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек. Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с.
Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента. Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648. Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию.
Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу. Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с. В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год.
Такой ситуации в Англии не складывалось ранее, поэтому нельзя утверждать, что Карл I лишь шел по стопам Плантагенетов или Тюдоров.
Конфликт армии и парламента Джентри и буржуазию все устраивало. Согласно Ордонансу закону об отмене рыцарского держания они были освобождены от налогов в пользу короны и получили другие привилегии. Тяжесть налогов ложилась на простой народ. Создавшаяся ситуация привела к выделению из партии индепендентов так называемых левеллеров, ставивших перед собой цель вернуть революции демократическую направленность. Парламент попытался воспрепятствовать этому и распустить армию, что привело к новому конфликту. Кромвель был вынужден поддержать солдат, хотя изначально выступал за подчинение армии парламенту. Левеллеры требовали установления в Англии республиканской власти с однопалатным парламентом и введения всеобщего избирательного права. Индепендентские офицеры гранды препятствовали этому и жестоко подавили сопротивление полков, поддерживающих левеллеров. Новая гражданская война с приверженцами монархии временно примирила стороны, и гранды были вынуждены частично принять программу левеллеров.
Индепендентская республика Армия под руководством Кромвеля разгромила войска роялистов и вошла в Лондон. Карл I был казнен, а 16 мая 1649 года Англию провозгласили республикой. Можно сказать, что главной характеристикой нового государственного устройства стало его быстрое вырождение в олигархию индепендентов, так как ни одного демократического преобразования в стране сделано не было. После провозглашения республики в стране произошли такие события: главным органом управления в Англии стал Государственный совет, который состоял из армейских командующих; буржуазия и джентри раскупили конфискованные земли короля и епископов; вожди левеллеров были заключены под стражу, а выступления их сторонников жестко пресекли. Вскоре Государственный совет возглавил Кромвель. Под его личным командованием роялисты были полностью разбиты в Ирландии. Эта кампания была проведена с особой жестокостью по отношению к местному населению. Ирландские земли были конфискованы в пользу Англии. Победой армии Кромвеля завершились и военные действия в Шотландии. Установление протектората Возникшие ранее противоречия между армией и парламентом продолжали углубляться.
В солдатской среде преобладали радикальные настроения, поддерживающие требования реформы церкви и государства. Общество устали от войн, которые шли не только внутри страны. На море Англия воевала с Голландией. По требованию солдат 20 апреля 1653 года были распущены остатки Долгого парламента. Вместо него создали Пуританскую ассамблею, известную как Малый или Бэрбонский парламент. Его членами стали лица, назначенные индепендентскими конгрегациями. Члены Бэрбонского парламента собирались ввести такие законы: разрешение гражданской регистрации браков; изменение английского права таким образом, чтобы доступ к суду имел любой гражданин страны; отмену церковной десятины; уменьшение численности армии. Демократическим преобразованиям помешали внутренние разногласия между парламентариями с последующим расколом на консервативную и радикальную части.
Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии
Народ английский без согласия Парламента не обязан вступать в войну для защиты владений/территорий, не принадлежащих Англии. Лорд-протектор Содружества Англии, Шотландии и Ирландии — таков был титул главы государства в период Протектората (Протекторат (воен. диктатура в Англии)). В 1890 г. премьер Солсбери так объяснял решение объявить Занзибар не колонией, а протекторатом, то есть формально суверенной территорией, находящейся под защитой Британии. Контраст внутренней политике Протектората, ограничивавшейся охранительной функцией всеанглийского Констебля, составляла его внешняя политика, в которой предвосхищались интересы буржуазного будущего страны. Зеландии) Британское Самоа Земля Росса в Антарктиде (не признана международным сообществом) острова Кука (протекторат Великобритании в 1888–1901 годах, в 1901–1965 – в составе Новой Зеландии сейчас свободно ассоциированное государство с Новой Зеландией). Первый протекторат Йорка Год 1453-й выдался несчастливым для Англии.
Украине пора задуматься — Британия почти 150 лет практикует протекторат
События протекторат в англии. 1653-1658 Протекторат Оливера Кромвеля. Он разрешал ввоз в Англию товаров только на английских кораблях или кораблях той страны, где были произведены товары. В 1890 г. премьер Солсбери так объяснял решение объявить Занзибар не колонией, а протекторатом, то есть формально суверенной территорией, находящейся под защитой Британии. Голландские торговцы завозят в Британию огнестрельное оружие, прежде запрещенное к экспорту.
Вопросы и ответы
- В чем состояли особенности режима протектората в англии кратко
- Политический кризис
- Протекторат Кромвеля 1653-1659 в Англии кратко об установлении и провозглашении республики
- События протекторат в англии