Новости почему дамблдор не спас родителей поттера

Смотреть видео онлайн Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?. Длительность видео: 10 мин и 1 сек. Гарри становится свидетелем разговора Дамблдора и (о чудо!) живого Сириуса, который находится под Империусом, из которого следует, что не Волан-де-Морт убил родителей Гарри, а несколько членов Ордена Феникса. Гарри Поттер и Отряд Дамблдора начали тренироваться | Гарри Поттер и Орден Феникса HD.

Почему Альбус Дамблдор не помог спасти родителей Гарри Поттера?

Тогда почему бы не заманить Волдеморта призраком желаемого им бессмертия и надежды на возрождение и не дать Гарри сразу убить его? В первой книге Дамблдор еще не знает, что Гарри - это крестраж. Не знает вообще о существовании крестражей. Он не знает сколько продлится "игра". Логично ведь не ждать фиг знает сколько лет, а сразу всё закончить. Пусть Гарри убьёт Волдеморта и живёт себе потом в Хогвартсе. И даже от Дурсли его можно будет сразу забрать. Вторая книга повествует нам о том, что Гарри подвергся опасности от василиска. Но вот василиска Дамблдор никак не мог предвидеть. И вообще Дамблдор был занят интригой с Гилдероем Локхартом.

Гарри должен был узнать, что такое ложное величие и ложная слава, чего они стоят. Василиск в планы не входил. Но когда василиск появился, то Дамблдор опять сделал ставку на то, что призрак Волдеморта где-то рядом. И зачаровал Фоукса на помощь Гарри. Снова речь шла о возможности уничтожить Волдеморта. Вместо этого Гарри уничтожает крестраж. Ну а дальнейшее понятно. Дамблдор понял, что крестражи Волдеморта существуют. И понял заодно, что Гарри - это тоже крестраж.

Дамблдор начал охоту на крестражи, думая о том, что их немного. Но уничтожение уже следующего крестража привело Дамблдора на грань смерти и заодно показало ему, что только Гарри может их уничтожать без последствий для себя. Не говоря уже о времени его поисков. Вероятно, просто так уничтожать всё реликвии подряд - глупость. В общем-то это основные обвинения. И обычного Дамблдора здесь хватает, чтобы выстроить логичное повествование.

Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей. Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим.

Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями. Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы. Но как такое могло произойти? Очень просто. В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным. Вспомните хотя бы маховик времени из «Узника Азкабана». Фанаты считают, что существует параллельная ветка времени, в которой Волан-де-Морт победил, убил Гарри и Дамблдора и устроил человечеству ад. В параллельной вселенной существуют отдельные ячейки сопротивления, в одной из которых и состоит Рон. Предположительно, он нашёл необычный маховик времени и отправился в прошлое, став Дамблдором.

Если немного подумать, появится много вопросов к директору Хогвартса. Безусловно, он был проницательным человеком, но на протяжении всей истории складывается ощущение, что Альбус знает всё наперёд. Вряд ли Дамблдор мог послать Гарри на верную смерть к Василиску, если бы был не уверен в мальчике. Ещё одна неплохая идея для экранизации. Полагаясь на эту теорию, можно взглянуть на все действия директора с другой стороны. Вот только Джоан Роулинг опровергла её в 2005 году, а жаль. Дурсли не любили Гарри из-за крестража Кадр из фильма «Гарри Поттер и философский камень» Дурсли определённо неприятные люди. Но что, если их отвратительному поведению есть другое объяснение? Известно, что один из крестражей находился в Гарри. Все мы знаем, как этот артефакт влияет на окружающих.

Рон едва не сошёл с ума из-за него, а ведь Уизли был волшебником.

Почему Дамблдор не предложил Гарри маховик времени, чтобы спасти Сириуса? Зачем Гарри лазил в кабинет Амбридж для свиданий с Сириусом, если у него все это время было волшебное зеркальце, подаренное Сириусом как раз для связи с ним? Боюсь, что ответ на них мы узнаем только с седьмой книгой. Попробую высказать свои предположения. Его взаимоотношения с Дамблдором неизвестны и непонятна слепая вера Дамби в нашего милого профессора, а так же упорное нежелание видеть того на месте преподавателя защиты от темных сил. Насколько я поняла, Амбридж "спустили сверху", пока Дамблдор искал нового учителя. Корнелиус Фадж просто поставил его перед фактом.

Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки. Но слова пророчества можно понять и по-другому: тот, кто останется, не умрёт никогда, потому что не будет человека, способного его убить. Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей. Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим.

Дамблдор — это Рон Уизли из будущего Этот рыжий парень с дурацкой причёской — преподаватель Хогвартса? Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями. Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы. Реклама Но как такое могло произойти? Очень просто. В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным.

Вспомните хотя бы маховик времени из «Узника Азкабана». Фанаты считают, что существует параллельная ветка времени, в которой Волан-де-Морт победил, убил Гарри и Дамблдора и устроил человечеству ад. В параллельной вселенной существуют отдельные ячейки сопротивления, в одной из которых и состоит Рон. Предположительно, он нашёл необычный маховик времени и отправился в прошлое, став Дамблдором. Если немного подумать, появится много вопросов к директору Хогвартса. Безусловно, он был проницательным человеком, но на протяжении всей истории складывается ощущение, что Альбус знает всё наперёд. Вряд ли Дамблдор мог послать Гарри на верную смерть к Василиску, если бы был не уверен в мальчике.

Ещё одна неплохая идея для экранизации. Полагаясь на эту теорию, можно взглянуть на все действия директора с другой стороны. Вот только Джоан Роулинг опровергла её в 2005 году, а жаль. Дурсли не любили Гарри из-за крестража Дурсли определённо неприятные люди. Но что, если их отвратительному поведению есть другое объяснение?

Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора?

Дамблдор, как мудрый и опытный волшебник, мог не решиться на такой риск и не желал подвергать мир ГП возможным опасностям. Во-вторых, Дамблдор, хотя и стремился к защите и помощи Гарри Поттеру, всегда обладал уважением к индивидуальной свободе и праву каждого на собственные решения и выборы. Спасение родителей Гарри Поттера могло нарушить их судьбу и изменить историю магического мира. Дамблдор, считая, что каждый человек должен самостоятельно определить свой жизненный путь, мог решить не вмешиваться в их судьбу. В-третьих, Дамблдор, возможно, знал о принципе временной петли, согласно которому все это происходило бы так же, как и в прошлом. Таким образом, вмешательство в прошлое могло оказаться бессмысленным и не иметь реальных изменений. Таким образом, Дамблдор и его этические стремления могли быть причиной того, что он не спас родителей Гарри Поттера, используя маховик времени. Он считал, что вмешательство в прошлое может иметь непредсказуемые последствия, нарушить индивидуальную свободу и не привести к реальным изменениям. Как этический кодекс влияет на Дамблдора Этический кодекс играет важную роль в поведении Дамблдора и в его решениях.

В случае с маховиком времени и спасением родителей ГП, Дамблдор столкнулся с дилеммой. Во-первых, использование маховика, чтобы спасти жизни родителей ГП, может нарушить принципы этического кодекса. Дамблдор знал о последствиях вмешательства в прошлое, так как он видел, как Гарри разрушает маховик времени в книге «Гарри Поттер и узник Азкабана». Это может привести к временным параллельным вселенным или созданию временных аномалий. Было бы неправильно использовать это устройство в личных интересах, даже если это означало спасение жизней. Кроме того, Дамблдор привержен идеалам и ценностям гуманности и морали. Он знает, что не может менять прошлое и вмешиваться в течение событий, даже если он может это сделать. В этом случае использование маховика времени означало бы нарушение его личной этики и отчуждение от своих принципов.

Дамблдор предпочитает доверять естественному порядку вещей и принимать судьбу такой, какая она есть. Таким образом, даже если у Дамблдора был доступ к маховику времени, он принял решение оставить прошлое неизменным и не спасать родителей ГП. В конечном итоге, этический кодекс и его личные ценности повлияли на его решение и подтвердили его самоотверженность и верность этическим принципам. Дамблдор и его миссия возрождения перуна Дамблдор, великий маг и глава Хогвартса, всегда был известен своей решительностью и необычными способностями. Однако, хотя у него был в своем распоряжении маховик времени, он не спас родителей Гарри Поттера. Причина этого решения Дамблдора, как оказалось, заключалась в его осознанной миссии возрождения Перуна, старейшего и мощного бога в славянской мифологии. Дамблдор понимал, что использование маховика времени может иметь серьезные последствия и нарушить естественный порядок вещей. Спасение родителей Гарри Поттера могло вызвать цепную реакцию событий, которые могли быть далеко не благоприятными.

Дамблдор был глубоко убежден, что проводит свою миссию по возрождению Перуна, и поэтому решил не использовать маховик времени для исправления прошлого. Таким образом, Дамблдор выставил принципы и нравственные установки выше своей личной жажды спасения. Он понимал, что даже волшебные инструменты, такие как маховик времени, не должны использоваться нарушающим обычный ход событий. Деловая рациональность и риск Все мы помним Дамблдора как мудрого и могущественного волшебника, который мог переноситься во времени благодаря своему маховику времени. Однако, почему он не использовал свои способности, чтобы спасти родителей Гарри Поттера? Ответ на этот вопрос можно найти, обратившись к деловой рациональности и риску.

Вопрос, почему? Он мог их забрать в Хогвартс или же обратиться в министерство магии Голосование за лучший ответ Егор Ваганов Профи 786 1 год назад Ну, во первых - тогда у него есть защита до его совершеннолетия, пока он считает домом дом, в котором живут его родственники не помню, есть ли это в фильме, но в книге есть , а если бы он жил в Хогвартсе, то этой защиты не было бы, во вторых - тогда бы он вырос знаменитостью, мог бы вырости напыщенным, важным, а когда он жил так, то не вырос, об этом вроде говорится в фильме, но всё же Дамблдор обозначил это просто как плюс, но не целью.

Под условия пророчества попадали две семьи: Поттеры и Долгопупсы. Северус просил защитить их только потому, что он любил Лилли, на остальных ему было плевать.

Довольно резкое замечание для мудрой пожилой волшебницы. Мы знаем, что профессор преподаёт идеальное искусство для двойного агента — трансфигурацию. Это ремесло основано на изменении материи и сокрытии собственного «я». Самое интересное, что профессора не очень заботит безопасность Гарри Поттера. Отправить ребёнка в Запретный лес, населённый ужасными созданиями, — очень радикальная мера наказания. Но больше всего вопросов вызывают детали, которые кроются в совершенно непримечательных вещах. Вспомните сцену с троллем в «Философском камне». В туалете появились Снейп и Квиррелл, что вполне логично, а также Макгонагалл.

Откуда она знала, где искать Гарри? Посмотрите на совместную фотографию всех членов Ордена Феникса. На ней кого-то не хватает. А ведь Макгонагалл была близка с Дамблдором, по крайней мере после войны с Волан-де-Мортом. В книгах и фильмах можно найти множество мелких деталей, подтверждающих эту теорию, но мы не будем обращать на них внимание. Всё же Минерва Макгонагалл не похожа на злобного Пожирателя смерти. Тем более что в битве за Хогвартс она без колебаний дралась со всеми прислужниками Тёмного Лорда. Гарри Поттер всё выдумал Кадр из фильма «Гарри Поттер и философский камень» Самая печальная и жуткая теория, достойная отдельного фильма в стиле Мартина Скорсезе. Её сторонники уверены, что Гарри Поттер никогда не выходил из тёмного чулана под лестницей, не получал письмо из Хогвартса и не сражался с Волан-де-Мортом. Некоторые фанаты считают, что он просто уснул и не проснулся, оставшись в волшебном мире навсегда.

Сама Джоан Роулинг знает о теории сумасшествия Гарри. В одном из интервью писательница призналась, что волшебник во многом похож на неё. У них было одинаково несчастное прошлое. Можно предположить, что мир магии и волшебства — это переосмысление детства Джоан Роулинг. Вероятно, поэтому она не стала отрицать эту идею. Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки.

Фанатов франшизы до сих пор волнует вопрос: почему Лили и Джеймс сделали хранителем тайны дома Поттеров одного из своих друзей? Ведь логичнее было бы самим хозяевам жилища стать хранителями, как это сделали Билл Уизли или его отец. Была даже разработана целая теория, объясняющая, почему Дамблдор не отговорил Поттеров от такого неразумного шага. По мнению сторонников гипотезы, директор Хогвартса был гениальным стратегом и манипулятором.

Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера: версия фанатов

У Дамблдора кроме родителей есть, как минимум, тетя Гонория ‒ сестра его отца. Альбус Дамблдор — один из самых любимых персонажей вселенной Гарри Поттера. Одной из ключевых причин, почему Дамблдор не смог спасти родителей Гарри, является предательство Питера Петтигрю. Почему Драко пощадил Дамблдора и Гарри Поттера? Зачем Регулус Блэк Предал Воландеморта?Скачать.

Родители Гермионы забыли ее навсегда?

Дамблдор совершенно однозначно и бесповоротно верил в вину... Кто Дамблдор по ориентации? Роулинг давно призналась, что один из самых выразительных и знаменитых персонажей ее вселенной, директор школы магии Хогвартс Альбус Дамблдор, — гей, но прежде это мало в чем проявлялось столь открыто. В третьих «Фантастических тварях» он, как следует из подзаголовка, главный герой. Почему Дамблдор такой сильный? Он может колдовать без применения волшебной палочки, отражать заклинания, которые другие волшебники не могут отразить.

Он может стать невидимым даже без применения Дара Смерти мантии-невидимки. Его называют самым сильным магом 20-го века. Почему Сириус попал в Азкабан? Смерть Альбуса Дамблдора наступила в результате убивающего заклятия «Авада Кедавра». Его применил Северус Снегг осторожно: спойлер!

Почему Сириус убил Дамблдора?

За этого его отправили в Азкабан, где он был до самой смерти. Что стало с матерью? Трагедия, которая произошла в семье Дамблдоров, несомненно, коснулась всех.

Кенра, чтобы не лишиться своей единственной дочери, решила не показывать больную врачам. Она боялась, что Ариану поместят навсегда в больницу святого Мунго. Поэтому оставшиеся члены семьи переехали в Годрикову впадину. Там о них никто особо не знал, и дочь скрывать было намного проще.

Она заботилась о маленькой Ариане до тех пор, пока не произошел несчастный случай. Девочка не могла контролировать магию, которая была в ней. И иногда происходили вспышки. В такие моменты бесконтрольный сгусток магии вырывался из нее.

Во время одного из таких случаев погибла мать Альбуса. Сестра осталась на попечении двух молодых братьев. Альбус как раз закончил в школу и собирался отправиться повидать мир, но из-за трагедии ему пришлось остаться. А Аберфорт еще даже не закончил школу.

Он собирался погостить у своей тетушки.

Во многих случаях его использование помогало Дамблдору и его сподвижникам спастись от опасности и защитить мир от зла. Однако, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, остается загадкой.

Возможно, Дамблдор решил не вмешиваться в прошлое и воля жертв, не желая нарушить естественный ход событий. Также, использование маховика времени может иметь непредвиденные последствия, и Дамблдор, как мудрый и опытный волшебник, мог опасаться этих рисков. Вдобавок, существуют законы и ограничения использования маховика времени в магическом мире, и возможно, Дамблдор осознавал эти ограничения и принципы.

Возможно, Дамблдор просто не мог или не хотел спасти родителей Гарри Поттера. Маховик времени, несмотря на свою мощь, не является универсальным решением всех проблем и не дает полного контроля над ситуацией. Возможно, Дамблдор рассчитывал на то, что Гарри, подростком, пройдет через испытания и станет сильнее и мудрее благодаря своим личным переживаниям, включая гибель родителей.

Тайны маховика времени остаются неразгаданными, и лишь Дамблдор знал полную правду о его использовании и ограничениях. Возможно, эта загадка никогда не найдет своего разрешения и останется одним из самых таинственных моментов в истории Гарри Поттера. Что такое ГП и почему родители Дамблдора хотели их спасти?

Дамблдор мог спасти своих родителей, но выбор был сложным. Он также был очень занят руководством Хогвартсом и борьбой с Волан-де-Мортом. Маховик времени, имевшийся у Дамбдлора, был мощным артефактом и использовался осторожно, чтобы не нарушить временной поток.

Использование маховика для спасения родителей подразумевало бы риски и возможные изменения в прошлом, которые могли повлиять на настоящее и будущее. Таким образом, даже с маховиком времени Дамблдор принял решение не спасать своих родителей, чтобы защитить неприкосновенность временной линии и заниматься своими текущими задачами. Возможно, он также понимал, что изменение истории может иметь непредвиденные последствия.

Ответы и предположения Возможно, Дамблдор не использовал маховик, чтобы спасти родителей ГП по ряду причин. Во-первых, изменение прошлого может иметь непредсказуемые последствия для будущего. Дамблдор, как мудрый и осмотрительный волшебник, мог осознавать это и остерегаться изменять космические временные линии.

Во-вторых, использование маховика времени может нарушить законы времени, установленные волшебным миром. Дамблдор, как сторонник справедливости и законности, мог не хотеть идти против этих законов и избегать возможных негативных последствий. Кроме того, Дамблдор, возможно, продвигал идею о том, что прошлое уже произошло и не может быть изменено.

Он мог верить в необходимость принятия прошлого и сосредоточения на настоящем и будущем, вместо попыток изменить то, что уже случилось. Наконец, важно отметить, что информация о том, что Дамблдор владел маховиком времени, является предположениями и не подтверждена в официальных источниках. Это может быть только фантазиями фанатов и не иметь ничего общего с каноническими событиями.

Делает ли Дамблдор выбор на основе личной выгоды? Однако, стоит отметить, что решения Дамблдора никогда не принимаются исключительно на основе личной выгоды. Взвесив все факторы и последствия, Дамблдор всегда руководствуется высшими целями и интересами общества.

Поэтому, хотя у Дамблдора был доступ к маховику времени, спасти родителей ГП, возможно, не соответствовало его долгосрочной стратегии. Дамблдор понимал, что изменение одного события может иметь катастрофические последствия для других аспектов жизни; это подтверждается и тем, что использование маховика времени запрещено в школе Хогвартс, чтобы избежать подобных проблем.

Забота о дочери поглощала каждый миг её жизни с тех пор, как её мужа посадили в Азкабан, и до ее трагического последнего вздоха. С того судьбоносного дня, когда её муж убил мальчишек, которые травмировали Ариану, Кендра осталась единоличным опекуном дочери. Последние дни её жизни были трудными и полными слез. Состояние Арианы было плачевным: она не могла контролировать свои магические способности. Считается, что Кедру Дамблдор убила вспышка ярости Арианы. Смерть сестры Ариана прожила короткую и трагическую жизнь. Юная Дамблдор погибла после того, как ей довелось пережить немало страданий.

Жестокое нападение подростков, после которого отца сажают в тюрьму, непреднамеренное убийство собственной матери. Она страдала от эмоциональных всплесков и боли. Её смерть была такой же душераздирающей, как и жизнь. Она была случайно убита брошенным заклинанием, пока два её старших брата бились на дуэли с Гриндевальдом. Впоследствии её смерть разожжет огонь раздора между Альбусом и Аберфортом. Обскури Возможно, у младшей сестры Альбуса, Арины, имелся по-настоящему трагический темный секрет. Она пережила тяжелое эмоциональное потрясение, во многом схожее с историей Криденса Бэрбоуна. Как мы знаем, его травма привела к порождению могущественного Обскура, живущего в Криденсе. После пережитого Ариане стало трудно контролировать свои магические способности.

Это наводит на мысль, что у неё тоже мог иметься собственный Обскур. Те, кто страдает от этого недуга, редко переживают детство. Ничто не может быть более душераздирающим, чем столь жуткая судьба собственной младшей сестренки.

Почему Дамблдор позволил семейству Дурсли гнобить Гарри Поттера

Такое впечатление, что Дамблдор сделал всё от него зависящее, чтобы нужный ему Гарри Поттер чувствовал себя хорошо исключительно среди волшебников и только в их среде находил себе друзей. Дамблдор выиграл старшую палочку после победы над Гриндельвальдом и продолжал использовать ее до своей собственной смерти. один из самых обсуждаемых моментов среди фанатов. Неудивительно, почему Дамблдор не стал его наказывать. Например, если бы Гарри не нарушил правила в поисках Тайной комнаты на первом курсе, он не смог бы спасти Джинни Уизли, и она бы погибла. Дамблдор осознал, что спасение родителей Поттера могло бы привести к их смерти и, вероятно, к началу новой волны насилия со стороны Волан-де-Морта. Почему дамблдор не спас родителей поттера.

HPForum.ru

Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера имея маховик времени Почему Дамблдор всё равно остался героем Решение Альбуса Дамблдора не спасти родителей Гарри Поттера может показаться непонятным и кажется, что он не сделал все возможное, чтобы помочь мальчику.
Гарри Поттер: Отдавал ли Дамблдор предпочтение Гриффиндору из-за Гарри? своими руками Снейп зачем-то спас Дамблдора летом, когда тот повредил руку из-за кольца.
Почему Дамблдор не защитил родителей Гарри Такое впечатление, что Дамблдор сделал всё от него зависящее, чтобы нужный ему Гарри Поттер чувствовал себя хорошо исключительно среди волшебников и только в их среде находил себе друзей.
Битва за Хогвартс: 5 отличий фильма про Гарри Поттера от книги | Онлайн-журнал Эксмо Конец занудства или занудство без конца Зачем Ролинг "опустила" Дамблдора.

Почему Дамблдор не спас родителей ГП, будучи владельцем маховика времени

А дальше Гарри Поттер рассказал при всей школе, что Альбус Дамблдор перехитрил Тома Реддла и оставил его ни с чем, что он сам — владелец Бузинной палочки и что Северус Снейп больше 17 лет работал против Волан-де-Морта. Ищете ответ на вопрос: Почему Дамблдор не спас Сириуса? Дамблдор не упоминает Креденса в "Гарри Поттере", потому что они оба чувствуют вину за то, что не нашли его раньше. Шестая книга про Гарри Поттера полна сюрпризов: как приятных, так и жестоких. Почему дамблдор не спас родителей поттера.

Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге

Почему Альбус Дамблдор не поспособствовал спасению родителей Гарри Поттера — анализ причин и последствий. Но что не имеет смысла, так это то, почему Дамблдор позволил Гарри эмоционально и словесно оскорбить всю его жизнь. Дамблдор выиграл старшую палочку после победы над Гриндельвальдом и продолжал использовать ее до своей собственной смерти. Родители Гарри погибли, почему обладатель маховика не прыгнул в прошлое, чтобы их спасти? Даже если он предупредит родителей или Дамблдора, это сыграет на руку Волдеморту, так как он останется жив, что в итоге рано или поздно приведет к его победе. Почему Дамблдор не спас Поттеров?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий