На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт.
Рюриковичи: от призванных варягов до правящей династии
| Как прервалась династия Рюриковичей | Главной причиной смуты явилось прекращение династии. |
| Почему прекратился род Рюриковичей | Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей? |
Смутное время в России
Условно можно назвать ее казусом изгоя, и восходит она опять-таки к эпохе Владимира Святого. Владимир при жизни наделил своего сына Изяслава полоцкой землей — той самой, которой владел дед княжича по материнской линии, убитый князь Рогволод. Рогнеда упрекает мужа в том, что он, некогда погубивший ее родителей ради брака с ней, теперь пренебрегает ею, и пытается убить Владимира. Этот рассказ, составленный в конце 1120-х годов, — довольно редкий для русского летописания образчик целенаправленной мифологизации собственной истории. Он говорит, например, об изначальном и фатальном противостоянии «Рогволожьих внуков» и «Ярославлих внуков», тогда как на деле — и это ни для кого не было тайной — Ярослав Владимирович был рожден Рогнедой и, соответственно, был таким же внуком Рогволода, как и Изяслав Полоцкий. В чем же, однако, состояла подлинная подоплека коллизии с полоцкими князьями? Для автора «Слова о полку Игореве», например, он — величественная, грозная и таинственная фигура, одно из главных олицетворений славного прошлого всего рода. В следующих поколениях подобное поражение в династических правах вновь и вновь подстерегало каждого рано осиротевшего князя, принадлежавшего к любой ветви рода.
Старший сын Ярослава Мудрого Владимир умирает при жизни отца. И его потомки, как и сын Изяслава Полоцкого, не получают после смерти деда того, что могло бы достаться в наследство их отцу. В начале же XII века было изобретено средство, позволяющее подобные ситуации предотвратить. Взрослые родные братья начинают заключать между собой что-то вроде стандартных договоров: если кто-то из них умрет прежде, чем его сыновья вырастут, оставшийся в живых должен стать малолетним племянникам «в отца место», а когда те подрастут, обеспечить их властные интересы. Такой договор был, по-видимому , заключен, например, между братьями Юрием Долгоруким и Андреем Добрым. И после смерти Андрея Юрий честно старался добыть для своего племянника Владимира Андреевича город, а не преуспев в этом, предложил тому другие земли — так сказать, взамен. Договоры между братьями, улаживающие судьбу их сыновей, являлись как бы следствием и продолжением завещания их отца — развивалась некоторая структура, детально распределяющая наследство и власть и охватывающая три поколения одной княжеской семьи.
Династия, таким образом, создавала свои, ей одной присущие микротрадиции урегулирования отношений между кровными родственниками.
Звонил колокол местного Спасского собора. И все бы ничего, только звонил колокол сам по себе — без звонаря.
Об этом гласит легенда, которую угличане на протяжении нескольких поколений считали былью и роковым знаком. Когда жители узнали о смерти наследника, начался бунт. Угличане разгромили Приказную избу, убили государева дьяка с семьей и нескольких других подозреваемых.
Борис Годунов, который фактически управлял государством при номинальном царе Федоре Иоанновиче, спешно отправил в Углич стрельцов на подавление мятежа. Досталось не только мятежникам, но и колоколу: его сорвали с колокольни, вырвали «язык», отрубили «ухо» и публично на главной площади наказали 12 ударами плетей. А затем его вместе с другими бунтарями отправили в ссылку, в Тобольск.
Тогдашний тобольский воевода князь Лобанов-Ростовский велел запереть корноухий колокол в приказной избе, сделав на нем надпись «первоссыльный неодушевленный с Углича». Однако расправа над колоколом не избавила власти от проклятия — все только начиналось. Конец династии Рюриковичей После того, как весть о гибели царевича разошлась по Русской Земле, в народе поползли слухи о том, что руку к «несчастному случаю» приложил боярин Борис Годунов.
Но находились смельчаки, которые подозревали в «заговоре», и тогдашнего царя — Федора Иоанновича, сводного старшего брата погибшего царевича. И основания для этого были. Спустя 40 дней после смерти Ивана Грозного Федор, наследник Московского трона, стал активно готовится к своей коронации.
По его приказу за неделю до венчания на царство вдова-царица Мария и ее сын Дмитрий Иоаннович были отправлены в Углич — «на княжение». То, что последняя жена царя Иоанна IV и царевич не были приглашены на коронование, являлось страшным унижением для последних. Однако на этом Федор не остановился: например, содержание двора царевича сокращалось порой по нескольку раз за год.
Спустя всего несколько месяцев с начала царствования он дает распоряжение духовенству убрать традиционное упоминание имени царевича Дмитрия при богослужениях. Формальным основанием стало то, что Дмитрий Иоаннович был рожден в шестом браке и по церковным правилам считался незаконнорожденным. Однако все понимали, что это только повод.
Запрет на упоминание при богослужениях царевича его двор воспринимал, как пожелание смерти. В народе ходили слухи о неудавшихся покушениях на Дмитрия. Так, британец Флетчер, будучи в Москве в 1588—1589 гг.
Все ждали наследника престола.
Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1.
Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением.
Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты. Тушинцы и их роль в Смуте Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор».
Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск — Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени. На этой стадии произошло: Победа царских войск над Болотниковым. Появление Лжедмитрия 2. Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события. Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти. Отсутствие элементов интервенции. Третья стадия Смутного времени в России Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной.
Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, то есть такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные.
Идея о царевиче-избавителе хотя и самозванце должна была придать законное оформление антиправительственным действиям как внутренних, так и внешних сил. Идеальным исполнителем этой роли и стал беглый монах Григорий Отрепьев, по-видимому, искренне уверовавший, конечно, с чьей-то помощью в свое высокое происхождение и предназначение. Лжедмитрий I. В апреле 1605 г. Ему наследовал сын Федор. Но уже через два месяца на царстве в России восседал Лжедмитрий, расчистивший себе дорогу в Кремль убийством руками одураченных москвичей царя Федора Борисовича и его матери.
Однако с первых дней своего правления Лжедмитрий не стал оправдывать надежд, возлагавшихся на него как российскими интриганами, так и польско-литовской магнатерией. Он повел себя независимо, вызывая недоумение и даже испуг как ближайшего окружения, так и московской публики своей манерой правления, привычками и даже обликом. Надежды короля Речи Посполитой на щедрые земельные и денежные раздачи, которые сулил ему авантюрный Гришка Отрепьев, рухнули, как только он взял власть. Не изменил позиции новоявленного царя и его брак с польской красавицей Мариной Мнишек. Однако какими бы разумными ни были шаги, предпринимаемые Лжедмитрием по налаживанию системы государственного управления, восстановлению разоренного хозяйства, все же ропот недовольства им нарастал. Московские бояре решили избавиться от зарвавшейся марионетки, которая выполнила свою главную задачу — устранила Бориса Годунова. Заговор возглавил амбициозный, но недалекий и лживый боярин Василий Шуйский. В мае 1606 г. В возникшей в Кремле сумятице люди Шуйского схватили и убили Лжедмитрия.
Восстановление порушенной власти. Осенью 1611 г. Во главе народных ополченцев встали князь и земский староста — Дмитрий Пожарский и Козьма Минин. В результате ожесточенной борьбы в октябре 1612 г. Началась подготовка к работе Земского собора, который бы назвал и узаконил новое имя на царском престоле, удовлетворявшее интересы, амбиции, надежды большинства социальных групп России, простых россиян. Компромиссной фигурой в конце концов был назван шестнадцатилетний Михаил Романов, который по отцу тушинскому патриарху Филарету приходился близким родственником представителям прежней династии. Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Он через 350 лет прервался, тогда власть над страной перешла к представителям династии Романовых. Но что же произошло с Рюриковичами и почему они внезапно исчезли?
Немощи телесные и психические Династию Рюриковичей можно с полным правом назвать вырожденцами. Большинство потомков легендарного князя страдали тяжелыми физическими или психическими заболеваниями. Причина крылась в династических браках: очень часто в них вступали близкие родственники, что было продиктовано желанием сохранить чистоту крови и не допустить к трону случайных людей. В итоге в правящем семействе пышным цветом цвели генетические наследственные болезни. Подобное можно было наблюдать, к примеру, в Древнем Египте, где часто мужем и женой становились родные брат и сестра. Их дети чаще всего оказывались нежизнеспособными с рождения либо умирали, не дожив до совершеннолетия. И то же самое было на Руси. Так, 19 союзов Рюриковичей были заключены с княжнами из северо-восточных угодий, а потому у женихов с невестами очень легко обнаруживался общий предок — Всеволод Большое гнездо. Так что по сути союзы были кровосмесительными.
Потомки Рюрика физически и психически деградировали. Например, у царя Василия I было 9 детей, из которых 5 умерли в младенческом возрасте, один ребенок — в подростковом. Отпрыск легендарного Дмитрия Донского не только не унаследовал его мощи и силы, но и даже не смог прожить более 15 лет.
А если царь? Обзор наследников русского престола
Руководителями восстания были языческие волхвы, которые расправлялись с женщинами за то, что они якобы прятали съестные припасы во время голода. Ян Вышатич, согласно летописи, нашёл волхвов, обвинил их в служении нечистой силе и отдал на суд людям, чьи родственники пострадали от их действий. Летописный рассказ показывает, что спустя значительное время после крещения Руси в отдельных землях ещё сохранялось влияние язычества. После смерти Святослава в Киеве вновь стал править Изяслав Ярославич. В 1078 г. Изяслав Ярославич погиб в бою. Но оставшиеся после смерти братьев многочисленные племянники вовсе не собирались почитать Всеволода за правителя всех русских земель.
Согласно этому порядку, князь передавал престол не по наследству старшему сыну, а следующему после себя по старшинству брату. Далее брат передавал престол следующему брату. Очередным князем в любом городе становился идущий за ним по старшинству Рюрикович: это мог быть брат, дядя, племянник или другой родственник. Однако в большинстве случаев при лествичном порядке наследования престолов власть передавали именно брату. Лествичный порядок престолонаследия — порядок престолонаследия на Руси, который предполагал передачу наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями, вновь к старшему из братьев младшего поколения. На черниговский престол в таком случае садился следующий по старшинству родственник.
Престол в провинциальном городе мог освободиться раньше, чем в Киеве: князья умирали от болезней и погибали в битвах. В итоге при освобождении княжеского престола в любом городе князья Рюриковичи переезжали по порядку старшинства править в другие, более престижные города. Престол могли наследовать родственники только по мужской линии. Такая система наследования престолов поначалу казалась разумной. Родственников киевского князя по мужской линии было не очень много, а переезды на более почётные престолы успокаивали властные амбиции князей, что препятствовало возникновению конфликтов между ними. Княжеские усобицы оказались неизбежны.
Долгая междоусобица Вступивший на киевский престол в 1078 г. Отец Олега успел побывать князем как в Чернигове, так и в Киеве. Князья стали спорить о том, кто будет считаться следующим по старшинству после киевского князя. Вслед за этим возникли распри из-за других, менее значимых городов. Несколько десятилетий по всей Руси не прекращались княжеские междоусобицы. В борьбе за власть князья не гнушались обманывать друг друга, нарушать договоры, убивать родственников и заключать союзы с традиционными врагами Руси.
Ради завоевания более выгодного престола князья не раз брали в союзники половцев, наградой для которых становился грабёж и угон в плен жителей русских земель. После смерти Всеволода в 1093 г. Положение усугубило вторжение в русские земли половецкого хана Тугоркана. Сын Святослава Ярославича Олег потребовал возвращения Чернигова — наследия его отца. Заключив союз с половцами, в 1094 г. Олег отнял Чернигов у Владимира Мономаха, а кочевники разорили южнорусские земли.
Война между Мономахом и Олегом Святославичем продолжалась ещё несколько лет.
Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны.
Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают.
Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было.
И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России.
С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее.
И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты. Чем фактически была Смута в истории России Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы...
Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится". Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180.
То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.
Впервые в истории России был созван избирательный Земский собор, который контролировался многочисленными родственниками Бориса Годунова. Земский собор избрал Бориса Годунова новым царем Руси. Избрание Бориса Годунова новым царем Руси было неоднозначно воспринято в обществе. Ряд бояр и широкие массы простых людей были убеждены в том, что Годунов преступник, приказавший убить законного царя Дмитрия, и относились к избранию Бориса пренебрежительно, считая его ненастоящим царем. В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие. На Руси назревала смута. В то же время на правление Бориса Годунова пришлись крупные природные катастрофы. В 1601, 1602, 1603 гг. Русь постиг неурожай.
В мае 1591 года он погиб там при невыясненных обстоятельствах. По официальной версии, Дмитрий в припадке эпилепсии напоролся на нож. Народная молва приписывала Борису Годунову убийство царевича с целью захвата власти. Историки эту версию не подтверждают. Церковь Дмитрия на Крови.
Падение династии рюриковичей привело на российский престол
НАЧАЛО ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ Рюриковичи – русская княжеская династия, стоявшая во главе Древнерусского государства, крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленности и Московского царства с 862 года (призвание князя Рюрика) до 1598 года. В результате этих событий оборвалась династия Рюриковичей, правившая на Руси более 700 лет. 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле.
Как пресеклась династия Рюриковичей
| Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ? - История | Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. |
| Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис | Что привело к Смуте Пресечение династии Рюриковичей После смерти царя Фёдора I и странной гибели царевича Дмитрия (сыновей Ивана Грозного) среди Рюриковичей не осталось наследников престола. |
| Как прервалась династия Рюриковичей | Кириллица | Дзен | ). Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? из категории История. |
| Как пресеклась династия Рюриковичей | 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. |
Как романовы сменили рюриковичей кратко
Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым.
Рюриковичи: начало и конец династии
Русские войска отбили все атаки и перешли в контрнаступление, после чего крымские войска отступили. Поражение оказалось настолько серьёзным, что поход 1591 года стал последним в истории Крымского ханства набегом на Москву. Согласно свидетельствам первого Патриарха Московского и всея Руси Иова, перед смертью царь разговаривал с кем-то, называя его Святителем. Царь не оставил после себя наследников. Единственная его дочь умерла в возрасте около полутора лет, а младший брат, царевич Дмитрий сын Ивана Грозного , погиб при не до конца выясненных обстоятельствах в 1591 году в Угличе. Поэтому смерть царя вызвала политический кризис. В итоге Земский собор избрал новым монархом шурина Фёдора Ивановича Бориса Годунова, который до этого был наиболее влиятельным царедворцем — по мнению части историков, фактическим правителем государства. Таким образом, Фёдор Иванович стал последним царём из московского дома Рюриковичей. По мнению Ивана Привалова, фигура Фёдора Ивановича является одной из самых спорных и малоизученных среди русских правителей, при этом многое указывает на то, что к фактическому управлению государством он отношения не имел.
Но существует и альтернативная точка зрения. Оно было наполнено множеством успехов в разных сферах жизни», — говорит Дмитрий Володихин. Впоследствии он получил прозвище Блаженный. Ошибка в тексте?
Теги: Образование , Александр Минжуренко , Россия Борис Годунов — был одним из самых полезных для развития страны правителей своего времени, однако в историю вошел как цареубийца и предтеча Смутного времени. Подробности восхождения к вершине власти и особенностей правления первого на Руси демократически избранного царя — в девятнадцатом материале тематического цикла юриста, кандидата исторических наук, депутата Государственной Думы первого созыва Александра Минжуренко. В период опричнины в противовес знатным боярским родам Иван IV выдвигал на высокие государственные должности опричников, не принадлежавших к древним фамилиям. Это коснулось и рода Годуновых — средних вяземских помещиков.
Дмитрий Иванович Годунов записался в опричный корпус и сделал при дворе хорошую карьеру, став главой одного из приказов. Затем он испросил разрешения у царя поселить у себя в Кремле двух осиротевших детей родного брата: Бориса и Ирину Годуновых. Борис Годунов оказался весьма образованным, любознательным и умным юношей, и Иван Грозный это заметил, часто вступая с Борисом в разговоры. А когда Борису исполнилось 18 лет он записывается в опричники и получает высокую должность постельничего. В поле зрения царской семьи попала и сестра Бориса — Ирина. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Эти два брака очень укрепили положение Бориса Годунова при дворе. Царь открыто выступал его покровителем: возвел его в звание боярина и поручил ему быть опекуном молодой семьи наследника. В 1584 году в свои 53 года неожиданно умирает Иван IV.
На престол восходит болезненный от рождения Федор, который был совершенно не готов к управлению страной. В царском окружении его считали «блаженненьким» и потому для реального руководства государственными делами был учрежден регентский совет из знатных бояр и князей. Однако через непродолжительное время шурин царя Борис Годунов смог оттеснить и репрессировать членов этого совета и стал фактическим правителем государства при номинальном царе Федоре. Борису Годунову было очень важно и в дальнейшем сохранить родство с царем. Однако его положению шурина царя стала угрожать опасность. Дело в том, что шли годы, а Ирина никак не могла родить ребенка.
Тогда на Земском соборе был избран Борис Годунов, который сначала отказался от престола, так как осознавал, что не имеет на него никаких прав. Тогда было организовано несколько народных шествий, и Борис все-таки согласился на правление. Борис был разносторонне развитым правителем.
В честь двух великих династий «Императорский Монетный двор» выпустил коллекции серебряных медалей «Рюриковичи. Первая династия правителей» и «Романовы. Императорская династия России». Изделия имеют зеркальную поверхность «proof-like», изображения нанесены на них при помощи высококачественной цветной печати. Коллекции медалей с великими русскими правителями станут достойным приобретением для каждого, кто интересуется историей нашей страны.
Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. Историю династии Рюриковичей со второй половины XI века можно представить как череду непрекращающихся конфликтов, но на самом деле ее скорее следует трактовать как эпоху приобретения навыков, позволяющих эти конфликты урегулировать. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Ответ оставил Гость. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей.
Смутное время в России
В 1594 г. Умер при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного от его жены, Кабардинской княжны Марии Темрюковны. Годунов объявил младенца святым, но многие не верили, что Дмитрий умер. Прошло много лет.
По Москве поползла молва о проклятии, которое бояре навлекли на Русскую Землю, убив законного государя. Кладбище у Серпуховских ворот столицы, на котором погребли самозванца, стало местом поломничества у многих москвичей. Появилось много свидетельств о «явлениях» воскресшего царя в разных концах Москвы, а некоторые даже утверждали, что получили от него благословение. Жена Лжедмитрия Марина Мнишек вспоминала, когда тело ее мужа тащили через кремлёвские ворота, ветер сорвал с ворот щиты, и невредимыми, в том же порядке установил их посреди дорог. Конец Шуйских Новым царем стал Василий Шуйский — человек, который в 1598 году ввел следствие по факту гибели царевича Дмитрия в Угличе. Человек, который сделал вывод, что смерть Дмитрия Иоанновича, была несчастным случаем, покончив с Лжедмитрием и получив царскую власть, вдруг признался, что у следствия в Угличе были доказательства насильственной смерти царевича и прямой причастности к убийству Бориса Годунова. Говоря это, Шуйский убивал двух зайцев: дискредитировал — пусть даже уже мертвого — своего личного врага Годунова, а заодно доказывал, что Лжедмитрий, которого убили во время заговора, был самозванцем. Последнее Василий Шуйский даже решил подкрепить с помощью канонизации царевича Дмитрия. В Углич была отправлена специальная комиссия о главе с митрополитом Ростовским Филаретом, которая вскрыла могилу царевича и якобы обнаружила в гробу нетленное тело ребенка, которое источало благоухание. Мощи были торжественно привезены в Архангельский собор Кремля: по Москве распространили слух о том, что останки мальчика чудотворные, и народ пошел к святому Дмитрию за исцелением. Однако культ долго не продержался: было несколько случаев смерти от прикосновения к мощам. По столице поползли слухи о подставных мощах и о проклятии Дмитрия. Раку с останками пришлось с глаз долой убрать в реликварий. А уже совсем скоро на Руси появилось еще несколько Дмитриев Иоанновичей, а династия Шуйских, суздальской ветви Рюриковичей, которые на протяжении двух столетий были главными соперниками ветви Даниловичей за московский престол, прервалась на первом же царе. Василий закончил свою жизнь в польском плену: в той стране, в сторону которой по его приказу когда-то выстрелили прахом Лжедмитрия I. Последнее проклятие Смута на Руси закончилась только в 1613 году — с установлением новой династии Романовых. Но иссякло ли вместе с этим проклятием Дмитрия? Патриарх Филарет в миру Федор Никитич Романов , отец первого «романовского» царя Михаила Федоровича, был в самой гуще «страстей по Дмитрию». В 1605 году, его, заключенного Борисом Годуновым в монастыре, освободил как «родственника» Лжедмитрий I. Филарета можно считать первым из династии Романовых: при царе Михаиле он носил титул «Великий государь» и был фактически главой государства. Царствие Романовых началось со Смуты и Смутой закончилось. Причем второй раз в русской истории царская династия прервалась убийством царевича. Есть легенда, что Павел I закрыл в ларец на сто лет предсказание старца Абеля, касающегося судьбы династии. Не исключено, что там фигурировало имя Дмитрия Иоанновича.
Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года. По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди". Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: "Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил не опередил , то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами". Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Англичанин Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя: "По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили". Историк Валишевский писал: "Богдан Бельский со своими советниками извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику Годунову ". Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили , в частности, сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой. В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более, чем в 2 раза.
Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет. Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики. Последствия Смуты для России Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране. Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны. Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее.