Между тем, как считает военный эксперт Виктор Мураховский, особенности нового оружия не позволяют гарантировать полную защиту от ракет противника. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал отечества", военный эксперт, полковник запаса. Как эксперт, Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация Би-би-си, разъясняя военную политику.
Мураховский: из-за частичной мобилизации РФ в СВО на Украине наметился слом
Мураховский Виктор Иванович. Советский и российский военный и общественный деятель. Мураховский резюмировал, что одновременно на линии фронта находилось не более двух третей от общего количества данных групп. Между тем, как считает военный эксперт Виктор Мураховский, особенности нового оружия не позволяют гарантировать полную защиту от ракет противника. Виктор Мураховский. Статей всего: 2. Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал отечества", военный эксперт, полковник запаса. Афганистан: американцы не до конца учли опыт Виктор Мураховский.
Виктор Мураховский: полковник запаса, эксперт Изборского клуба
Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам.
Всегда при атаке на врага, пехоте должны помогать саперы. Также самое главное для воинских подразделений — это связь.
Еще необходимо хотя бы раз в неделю обеспечивать бойцам помывку в бане.
Эту информацию распространяет издание «МК». По мнению эксперта, штурмовые отряды противника были уничтожены и не смогли достичь успеха. Вражеские силы имеют дополнительные отряды, которые нужны для продолжения наступления.
В завершении Мураховский отмечает, что боевая ценность машин такого класса как «Терминатор» получилась весьма сомнительной, а поэтому вскоре они могут уйти в историю. Ранее украинский танкист показал то, что осталось от его танка.
О противостоянии российских и западных стрелковых систем в конфликте на Украине
для поражения живой силы, заявил РИА Новости один из ведущих российских военных аналитиков, главред "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский. Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. Виктор Мураховский: США считают, что не нуждаются в договоренностях, ограничивающих развитие систем вооружения. Последние новости о персоне Виктор Мураховский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Уверенно пробиваются»: западные танки Abrams и Leopard не годятся для боев на Украине
моря, несмотря на призывы Украины и некоторых американских политиков — объясняет военный эксперт и главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета. Главред издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский обсудил с ИА протест Японии из-за учебных стрельб на Кунашире. Военный эксперт Мураховский не стал давать настолько пессимистичных прогнозов, но подчеркнул, что последствия будут катастрофичными для передовых стран.
Аналитик Мураховский: заявления США говорят о подготовке удара по России
Нет причин сомневаться, что на фоне обсуждения проекта договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора, беседа с Виктором Ивановичем добавит в нашу жизнь толику бодрости, остроты и, конечно, надежды.
Сегодня в наших подразделениях, участвующих в сражениях на ЛБС, наблюдается разный комплект некомплект личного состава. Искупающие вину. По ним есть общие сведения. Например, ВГК доложил, что всего в операции против Украины задействовано 617 000 человек.
Офицеры служат по контракту до достижения предельного возраста. Сейчас люди вынужденно служат за пределами предельного возраста. Контрактники служат по контракту, срок которого определен «до победы». По контрактникам и добровольцам есть цифра 535 000 человек без учета тех, кто принят на службу до 1 января 2023 года и тех, кто закончил службу добровольцем, не учитываются убитые и раненные. Добровольцы служат по контракту полгода.
Последняя известная цифра 84 0000 добровольцев.
Об этом сообщил один из ведущих российских военных экспертов, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Броня же западных танков позволяет уверенно действовать на дальности свыше 2000 метров. На меньшей дистанции она защищает хуже, чем динамическая защита российских танков. Читайте также Кто победит в схватке один на один: российский танк или натовский Leopard 2 Еще один фактор, который играет на руку российским военнослужащим, — крупные габариты американских танков Abrams, немецких Leopard и британских Challenger. Вдобавок, они очень тяжелые для боев на местности.
По мнению эксперта, штурмовые отряды противника были уничтожены и не смогли достичь успеха. Вражеские силы имеют дополнительные отряды, которые нужны для продолжения наступления. Также есть третья группа, которая не имеет тяжелого оружия и была создана для защиты освобожденных территорий.
Виктор Мураховский: полковник запаса, эксперт Изборского клуба
Однако такие снаряды очень дорогие и бюджет Польши не сможет закупить в большом количестве, поэтому о попытках перехватить одиночным выстрелом хотя бы ракеты РСЗО "Смерч" не может быть и речи. Из-за дорогой стоимости подвергается сомнению их эффективность против малых БПЛА. В заключение Виктор Мураховский заявил " ", что цель размещения этих ракет около границ РФ и Белоруссии противодействие ракетным системам, которые есть в арсенале в этих странах, так как Польша тщательно их изучает возможности и поэтому высказывает мнения, что сможет им противостоять.
Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов. И мы, и американцы интенсивно испытывали лазеры, причём весьма мощнейшие, ещё в 1970-1980 годы, о чём хранит память советский полигон Сары-Шаган.
И выяснилось, что лазерное оружие имеет свои ограничения. В подробности вдаваться не буду, но напомню, что рейгановская программа «звёздных войн», предполагавшая вывод на орбиту спутников с лазерами, опиралась на то, что энергетическая накачка таких лазеров будет осуществляться ядерным взрывом - только в этом случае мощность достаточна, чтобы лазер мог поразить боевую часть ракеты - боеголовку. Все остальные известные источники энергии этого не обеспечивают. И потом космос - это же вакуум, никакой атмосферы там нет, а в атмосфере применение лазера связано с очень серьёзными ограничениями.
Что уже давно описано даже в научно-популярной литературе. Может быть, ещё и поэтому такое большое внимание там придают использованию в военном деле искусственного интеллекта? Например, в 1950-1960 годы в моде была ядерная энергия. Помню, обсуждались проекты самолётов с ядерным двигателем, а на страницах популярных журналов размещали эскизы пылесосов на ядерных батарейках.
С позиции наших дней это вызывает только неподдельный ужас и изумление. Тем не менее так было. Наверное, специалисты по искусственному интеллекту могут рассказать больше, но в любом случае считать обучающиеся рекурсивные нейронные сети искусственным интеллектом, очень большое заблуждение или расчёт поймать хайп и выбить бюджетное финансирование. От так называемого искусственного интеллекта может быть определённая польза в системах обеспечения принятия решений и в обработке больших баз данных, но это всё функции вспомогательные, а вообще-то искусственный интеллект на поле боя бесполезен и местами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным.
Он или есть, или его нет. Скажу больше: объект и субъект исследования не могут быть одним и тем же - это же аксиома. Должна быть независимая система координат, независимый отчёт отсчёта параметров и независимый наблюдатель, исследующий явление или объект. В нашем же случае субъект и объект исследования совпадают, поэтому не стоит ждать действительно научных результатов в области создания искусственного разума.
Нет никаких цифр, никаких дискретных процессов самих по себе, а всё, что мы оцифровываем, - модели реальных явлений. И насколько такие модели соответствуют, например, в области интеллекта реальному функционированию человеческого мозга, мы проверить не можем. Ещё раз говорю: в случае с искусственным интеллектом мы упираемся в фундаментальное препятствие - нельзя совместить объект и субъект исследования и получить объективные данные. Вот такой научный парадокс.
Главный секрет нашей оборонки - расчётно-калькуляционные материалы - Мало ли шарлатанов отирается возле науки?.. Но человечество и само обманываться радо, особенно если нет контактов между обществом и учёными мужами. Кстати, если отсутствует диалог между обществом, армией, военной наукой и оборонной промышленностью, образуется не только недоверие, но и непонимание. После того как наша оборонная сфера, испугавшись американских санкций, закрылась, диалог практически прекратился.
А избежать санкций, кстати, так и не удалось - вся оборонка и так оказалась на Западе в чёрных списках. Конечно, должно быть экспертное сообщество, должны быть экспертные институты - на Западе их называют «фабриками мысли» - где можно обсуждать те темы, которые будут способствовать укреплению национальной обороны, совершенствованию вооружений и военной техники и, кстати говоря, экономии бюджетных средств тоже. При этом спрятаться в «кокон» от наших так называемых партнёров, что-то существенное от них скрыть при нынешних технических средствах разведки и обработки больших объёмов данных абсолютно нереально. Приведу пример.
После происшествия на полигоне в Нёноксе абсолютно доступным способом - по геолокации сотовых телефонов - достаточно оперативно было установлено, представители каких предприятий участвовали в испытаниях. Затем, после обработки массива данных в соцсетях, в местной прессе и на телевидении, оппоненты высчитали, кто конкретно на полигоне погиб.
Почему я и утверждаю, что тогда опасность внезапного развязывания ядерной войны была на порядок больше. Вот тогда нанесение ядерного удара имело смысл, поскольку, как уже говорилось, удар наносится не сам по себе, а для обеспечения каких-то действий. И в штабных документах проходила классическая формулировка «используя результаты ядерного и огневого поражения противника», уже после которой ставится конкретная задача. У американцев аналогично. А теперь представьте, что сегодня, в современной обстановке, США наносят по нам массированный ядерный удар. Сразу возникают вопросы: с какой целью и что они дальше будут делать?
У них что, на наших границах развёрнуты группировки войск, способные реализовать результаты этих ударов? А у нас есть такие группировки, которые способны захватить пол-Европы или дойти до Ла-Манша? Тоже нет. Тогда какой смысл в обмене ядерными ударами - чтобы просто уничтожить друг друга? Это абсолютно бессмысленно. Поэтому я считаю, что с военной точки зрения сегодня обстановка намного безопаснее и спокойнее, чем в разгар холодной войны. У Пентагона денег - как у дурака махорки - Трамп и его военные советники считали, что Россия должна оказать влияние на Китай и усадить его третьим партнёром за стол переговоров по стратегическим вооружениям, тогда они, дескать, согласятся продлить СНВ-3. Кроме того, звучали требования учесть в стратегическом раскладе наши «Посейдоны», «Авангарды» и «Буревестники».
Команда Байдена даже не заикнулась на их счёт. И сразу же пошли разговоры, будто на самом деле эти новинки большой роли не играют, что у нас есть и другие средства, которые с лёгкостью преодолевают американскую ПРО. К тому же, менее затратные. Первое: ракетный комплекс, оснащённый «Авангардом», входит в зачёт межконтинентальных носителей, количество которых ограничивается договором СНВ-3. И мы, согласно условиям договора, уже обменялись с американцами телеметрическими данными испытаний. Американцы имеют право провести инспекцию этих носителей и проверить их реальное размещение. Ну а то, что об этом не сообщается нашей широкой общественности, не значит, что американцы не в курсе. Идём дальше.
Перспективная ракета «Сармат», бросковые испытания которой вроде уже завершены и скоро начнутся полётные испытания. Как и требует соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, все данные по этим испытаниям будут переданы американцам, они будут абсолютно в курсе, что это за ракета, какими она обладает возможностями, какое количество боеголовок несёт и так далее. Те же изделия, которые не попадают под ограничения и не относятся к типам стратегических вооружений, перечисленных в соглашении по СНВ-3, - крылатая ракета «Буревестник» и подводный необитаемый аппарат «Посейдон» - не подлежат ограничениям по этому договору. Если американцы хотят как-то ограничить количество таких изделий и разузнать их характеристики, то, как заявил наш президент, надо заключать с нами отдельный договор, в котором были бы учтены все элементы, влияющие на стратегическую стабильность. О каких элементах говорим мы, тоже хорошо известно. Прежде всего это системы противоракетной обороны национальной территории и театров военных действий, которые развёртывают США, а также системы, позволяющие работать по спутникам на околоземных орбитах. Нас это тревожит. Мы, собственно, и пошли на форсирование работ по таким видам оружия, как «Авангард», «Буревестник» и «Посейдон», по той простой причине, что американцы в одностороннем порядке вышли из договора по противоракетной обороне и ударились в ересь технофетишизма, посчитав, будто сумеют создать систему противоракетной обороны национальной территории.
Лично я, как эксперт, считаю, что это абсолютный бред, что технически и физически сделать это невозможно. Но американцы в этот бред верят всем политическим истеблишментом, включая конгрессменов и президентов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Россия в глобальной политике
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
В первую очередь - создавать мобильные резервы, которые могли бы парировать прорывы обороны на отдельных участках. И развивать, а по сути дела, выстраивать с нуля систему противовоздушной обороны, которая могла бы поддержать доминирование в воздушном пространстве со стороны сил Нагорного Карабаха. С тем, что было в реальности, добиться другого результата было фактически невозможно.
Вооруженные силы Азербайджана опередили в отмобилизовании и стратегическом развертывании. Только средствами стационарной обороны такое наступление невозможно было отразить.
Пашинян, по словам Манукяна, свернул переговорный процесс по Нагорному Карабаху. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский в беседе с НСН объяснил, что винить одного Пашиняна в поражении армян нельзя. Но заниматься этим нужно было задолго до начала конфликта. В первую очередь - создавать мобильные резервы, которые могли бы парировать прорывы обороны на отдельных участках. И развивать, а по сути дела, выстраивать с нуля систему противовоздушной обороны, которая могла бы поддержать доминирование в воздушном пространстве со стороны сил Нагорного Карабаха.
Что касается «разведданных», они недостоверны, подчеркнул эксперт.
Видео: Дума ТВ.
Стратегические ядерные силы России и мира. Рассказывает Виктор Мураховский
Главный редактор "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский уточнил РИА Новости, что основные инструменты Вашингтона в борьбе за свою гегемонию на ментальном театре. Военный эксперт Виктор Мураховский отметил, что эти ЗРК продержатся ровно до того момента, пока Варшава вдруг не рискнет начать боевые действия против РФ или РБ. Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. Как эксперт, Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация Би-би-си, разъясняя военную политику. Виктор Мураховский — все новости о персоне на сайте издания
Мураховский: в «Армате» доработают электронику и поставят танки в войска в 2024 году
Виктор Мураховский. Статей всего: 2. Российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Мураховский резюмировал, что одновременно на линии фронта находилось не более двух третей от общего количества данных групп. ГлавноеТегиВиктор Мураховский. Виктор Мураховский. Аналитика.
Военный эксперт Мураховский: в спецоперации ВС РФ на Украине наметился перелом
MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Из-за дорогой стоимости подвергается сомнению их эффективность против малых БПЛА. В заключение Виктор Мураховский заявил " ", что цель размещения этих ракет около границ РФ и Белоруссии противодействие ракетным системам, которые есть в арсенале в этих странах, так как Польша тщательно их изучает возможности и поэтому высказывает мнения, что сможет им противостоять. Ранее портал "Территория новостей".
Как первый зам.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
Луганском, Южнодонецком и Каховском направлении. Судя по всему бригада БпЛА является единственным соединением на фронте.
Пренебрежение этим правилом зачастую приводит к отказу танка на ЛБС и его гибели. Общее время на КО увеличивается в два раза и составляет 20 минут. При подготовке машины к стрельбе время КО занимает до 1 часа 30 минут. В мирное время ЕТО занимает до 1 часа 30 минут.
Обслуживание после стрельбы занимает согласно нормативам до 40 минут, в реальности занимает до полутора часов. Техническое обслуживание ТО-1, ТО-2 сейчас не проводится, поскольку машины ходят менее 2500 км пробега. Сейчас, когда от батальона на ЛБС выходят максимум несколько танков, с техническим обслуживанием справляются штатные экипажи при помощи коллег. Что будет в перспективе, с укомплектованием батальона 31 машиной, время покажет.