Таким образом, Городецкий городской суд вынес решение о наказании для бывшего мастера электросетей, который принял взятку и превысил свои полномочия при выполнении работ. Городецкий муниципальный округ Нижегородской области. Предприниматель из Нижегородской области намерен заниматься развитием города Городец.
В Городце судебное примирение помогло жителям не остаться без жилья
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Трагедия произошла 2 ноября 2018 года в деревне Большой Суходол. Загорелось трехэтажное здание, в котором отдыхали во время осенних каникул 14 детей. В результате происшествия погиб 10-летний мальчик, еще двое детей пострадали.
Пролетарская 21а, каб. Необходимые документы для поступления на государственную гражданскую службу: Гражданин Российской Федерации, изъявивший желание поступить на государственную гражданскую службу, представляет в государственный орган следующие документы: личное заявление собственноручно заполненную и подписанную анкету форма утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26. Данные сведения представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2016 г.
СДК», занималась хореографией с детьми, работала три раза в неделю. На работу ее принимала директор ДК Мироненко Я.
В один из дней, точную дату не помнит, директор представила сотрудникам ДК подсобного рабочего, возможно - В.. С ним лично она не общалась. О том, выполнял ли он какие-либо работы в СДК, ей неизвестно Уборку помещений осуществляла уборщица Ч.. Кроме того, один раз она видела, что Е. Один раз она видела его проходящего по коридору с инструментами. Выполнял ли Е. Свидетель П. Заработная плата перечислялась на банковские карты. Если у сотрудника не было карты, готовились необходимые документы и отправлялась заявка на изготовление карты в ПАО Сбербанк. В июле 2017 года происходил переход на карту «МИР».
Оформляла ли она карту на работника В. Для получения работниками зарплаты она составляла список, который подписывался бухгалтером и руководителем учреждения, после чего направлялся в банк. Она помнит, что фамилия В. Были представлены документы о трудоустройстве В. В связи в существенными противоречиями в показаниях свидетеля П. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования свидетель Попутникова О. Карты «Виза Классик» по их заявкам не оформлялись. Вероятнее всего, при трудоустройстве В. После оглашения показаний свидетель П. Дополнила, что документы для начисления заработной платы В.
Оформлялась ли карта «Мир» на В. Свидетель Н. СДК с февраля по май, год не помнит, руководила культмассовым сектором: разрабатывала сценарии мероприятий для праздников, проводила мероприятия. Данные мероприятия проводились по распоряжению директора Мироненко Я. Уборкой помещений занималась уборщица Н. Фамилия В. Она видела, как на одном из праздников тот ремонтировал флаг-шток. Также она один раз видела, что Е. Кроме того, она видела Е. Зарплата переводилась на карту Сбербанка ежемесячно.
Производились ли надбавки за проведение мероприятий, ей неизвестно, полагает, что производились, так как зарплата была разной. Свидетель М. В 2017 году оказывались платные медицинские услуги о чем пациентам выдавались квитанции. Более ничего по существу дела пояснить не смогла. В связи в существенными противоречиями в показаниях свидетеля М. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования свидетель М. В ее должностные обязанности администратора в ООО «... Данный приходный ордер потом передается главному бухгалтеру, кассиру передается квитанция, копия квитанции- пациенту в квитанции и копии квитанции указаны те же самые сведения, что и в приходном ордере. С самой Мироненко Я. После оглашения показаний свидетель М.
СДК», режим работы — с 10 до 17 час. Ей были известны фамилии работников Дома культуры: Б. Уборку помещений производила уборщица Ч. Каких-либо других людей, занимавшихся уборкой, она не видела. Отдельного работника, который бы занимался ремонтом, она не видела. По ее мнению эти работы выполняли разные люди — кого найдет директор. Также видела, что он Е. Чтобы он производил какие-либо ремонтные работы она не видела, более того, полагает что не производил, так как его работающим она не наблюдала, при том, что других работников видела. О том, что это В. Муж Мироненко Я.
Для получения заработной платы он самостоятельно оформил банковскую карту и отдал ее жене, чтобы она могла пользоваться деньгами. Сам он данной банковской картой не пользовался, сколько на нее было перечислено денег, ему неизвестно. Проработал он в СДК около двух недель. За это время он ремонтировал сливные бачки у унитазов, занимался остеклением, заменял перегоревшие лампочки. Так как он привык работать по сдельной системе оплаты труда, а не по повременной, то работа в СДК его не устроила, о чем он сказал Мироненко Я. Та сказала, что он может на работу не ходить, а если потребуется какая-либо его помощь, то ему сообщат. Больше он на работу в СДК не ходил, лишь один раз по просьбе Е. Уже в ходе следствия он узнал, что зарплатную карту его жена передала М. Также впоследствии от жены узнал, что он уволен с работы в Т. Заявления об увольнении он не писал, с приказом об увольнении его не знакомили.
В период работы больничные листы он не оформлял, в отпусках, в том числе административных, не был. О том, что он был трудоустроен еще и на должность уборщика, ему было неизвестно. Свидетель К. В 2017 году он в этой должности не состоял, поэтому обстоятельства дела ему неизвестны. Ранее СДК Т. СДК находился в ведении Т. Людей по фамилии В. По обстоятельствам дела ему ничего неизвестно. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К. Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования т.
В его должностные обязанности входит: общее руководство администрацией Т. СДК» является Мироненко Я. В настоящее время Мироненко Я. До 15. СДК» являлась администрация Т. Самого В. СДК» он в 2017 году не посещал, поводов не было. К настоящему моменту, в связи с расследованием настоящего уголовного дела, ему известно, что гр. СДК» на должность рабочего по зданию с совмещением должности уборщика помещений с 10. СДК» В.
СДК» фактически не появлялся. От кого именно из числа подчиненных сотрудников администрации ему стали известны указанные сведения про В. СДК» были израсходованы в общем размере 205269,51 руб. СДК», которая имела право распоряжаться данными денежными средствами в силу занимаемой должности. В 2017 году администрация Т. СДК», из местного бюджета Т. После оглашения показаний свидетель К. Свидетель Ж. Фамилию В. Уборкой помещений в СДК занималась уборщица Чебыкина, другие уборщиков нет.
Работ по ремонту она не видела. Видела, что он косил траву у ДК, вешали стенды в фойе по гражданской обороне. Это было летом 2017 года, когда вешал стенды — не помнит. Режим ее работы: с 08 по 16 час. Свидетель Е. Делал все по технической части — ремонтировал. Все работы выполнял по просьбе жены, когда что-нибудь сломается, по мере необходимости. Денежных средств за работу не получал. Он работал в ДК до него — в течение недолгого времени с начала марта, точнее не помнит. Полагает, что заработная плата В.
Работы, которые производил: ремонтировал флагштоки, занимался ремонтом входных дверей, доводчиков, ремонтировал отопление в холле, ремонтировал изломанные стулья, освещение, подкрашивал стены, вставлял стекла. Работал примерно до ноября, точнее не помнит. Также он совмещал работу разнорабочего и уборщицы. Работу он выполнял по мере необходимости: то каждый день, то нанимал работников, деньги которым платил из своего кармана. Видели ли его работники ДК, он не знает. Потом, в ноябре он устроился в СДК официально. За период, когда Мироненко Я. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Е. СДК», какое время он там был трудоустроен- он сейчас уже не помнит. СДК» на ту же должность, на которую ранее трудоустраивался В.
СДК» он был трудоустроен по совместительству, так как в то время у него была основная работа. СДК»- он не знает, он фактически зарплату не получал, полагает, что зарплату за него получала Мироненко Я. СДК» зарплатная банковская карта, он сейчас уже не помнит. После оглашения показаний свидетель Е. Также для выполнения работ в ДК его отпускали с постоянного места работы по необходимости. Медицинские услуги оплачивала мама. Как она расплачивалась — картой или наличными, не знает. Работал после 17 часов, приходил в ДК на 1,5-2 часа, два раза в неделю. При проведении праздников был задействован в течение целого дня. Уборкой помещений занималась уборщица...
Кто занимался ремонтом и строительством здания, он не знает, при нем никто таких работ не производил. При нем никаких работ Е. Свидетель О. Осенью 2017 года она вместе с сотрудниками администрации Ф.
Подросткам, убившим инвалида, укравшего бургер, вынесен приговор в Нижегородской области
Из представленных доказательств была молекулярно-генетическая экспертиза одежды погибшей, найденной на чердаке. Следователи считали, что данные экспертизы доказывают причастность мужчины к совершению преступления. Кроме того, в ходе расследования в жилище подсудимого был произведен обыск, во время которого изъяты 45 патронов. В итоге в феврале 2019 года суд приговорил пенсионера к 14 годам колонии строгого режима.
Согласно делопроизводству суда, это решение было обжаловано, и в июне 2019 года обвинительный приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В ходе предварительного расследования вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, пояснив, что хотел лишь припугнуть женщину. Кроме того, в мае 2020 года ранним утром он же совместно с соучастником на ул.
Городца, встретив знакомого, с которым они накануне поссорились из-за женщины, совместно избили 49-летнего мужчину, причинив ему травму головы. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.
Прокуратура отмечает, что перечисление денежных средств на счета подконтрольных группе фирм и последующие банковские операции привели к созданию неконтролируемой государством денежной массы, позволяющей физическим и юридическим лицам скрывать доходы и уменьшать налоговые отчисления в пользу государства.
Всего за вышеуказанный период участниками организованной группы извлечен доход в особо крупном размере на сумму не менее 80 млн руб. Следует отметить, что шестеро обвиняемых вину признали в полном объеме, заявив ходатайство о рассмотрении дел в особом порядке судопроизводства. Еще с двумя заключены досудебные соглашения.
Судом наложен арест на счета формально-легитимной организаций на сумму свыше одного млн руб.
Решение суда в законную силу не вступило. Напомним, что в марте 2023 года экс-депутат Госдумы от Нижегородской области, а ныне председатель комитета Госдумы РФ по информполитике, ИТ и связи Александр Хинштейн обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в ситуации со сносом исторического здания в центре Городца и строительством на его месте коттеджа.
Судьи Городецкого района
Другие новости Городца. Подача на развод онлайн в Городецкий городской суд Нижегородской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства. В Городецкий городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 26.03.2024 Городецкий городской суд.
Городецкий городской суд Нижегородской области
Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства. победителем можно на сайте Городецкого городского суда в разделе «Музей истории суда», YouTube-канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Нижегородской области, официальных сообществах ВКонтакте Нижегородского областного. Городецкий городской суд вынес приговор сотруднице турфирмы по уголовному делу о гибели ребенка при пожаре на частной базе отдыха. По информации прокуратуры Нижегородской области, женщина признана виновной в оказании услуг. Городецкий городской суд вынес приговор сотруднице турфирмы по уголовному делу о гибели ребенка при пожаре на частной базе отдыха. По информации прокуратуры Нижегородской области, женщина признана виновной в оказании услуг. победителем можно на сайте Городецкого городского суда в разделе «Музей истории суда», YouTube-канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Нижегородской области, официальных сообществах ВКонтакте Нижегородского областного.
Новое здание суда торжественно открыли в Городце
Кроме того, суд установил вину злоумышленника в совершении шести преступлений по ч. Так, используя свое служебное положение, управляющий дал указание сотрудникам брать с городчан деньги за предоставление более удобного участка земли для погребения умершего родственника, тогда как земельные участки должны выдаваться безвозмездно. Читайте такжеПособие на погребение увеличено в Нижегородской области на 300 рублей с 1 февраля Также стало известно, что мужчина получил взятку от гражданина, который должен был выполнять обязательные работы на кладбище, назначенные судом в качестве наказания. Управляющий внес заведомо ложные сведения в два табеля учета, хотя работы не были выполнены.
Администрация Городецкого района в декабре 2022 года направила собственнику требования устранить нарушения при возведении дома до 1 июля 2023 года, но должных мер Владимир Румянцев не принял до сих пор. В ходе заседания суда экс-чиновник сообщил, что крупных нарушений в возведении коттеджа он не видит. Впоследствии Румянцев передал участок дочери, которая в дальнейшем зарегистрировала права собственности на коттедж.
Городецкий городской суд постановил арестовать жительницу Нижегородской области и оставить под стражей до 14 марта 2024 года. В отношении обвиняемой возбуждено уголовное дело по статье о покушении на убийство малолетнего. Отмечается, что потерпевшая трехмесячная девочка сейчас находится в медицинском учреждении. Женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напала на свою трехмесячную дочь и ударила ребенка головой об пол.
В итоге в феврале 2019 года суд приговорил пенсионера к 14 годам колонии строгого режима. Согласно делопроизводству суда, это решение было обжаловано, и в июне 2019 года обвинительный приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Присяжные признали мужчину невиновным по всем пунктам. Суд на основании этого вынес оправдательный приговор, мужчина был освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Подросткам, убившим инвалида, укравшего бургер, вынесен приговор в Нижегородской области
Адрес суда Городец. Городецкий городской суд Нижегородской области располагается по адресу: 606508, Нижегородская область, г. Городец, ул. Новая д. 107. Городецким городским судом Нижегородской области утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ответчикам – физическим лицам, сообщила объединенная пресс-служба судов. Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства.
Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве жителя Городца
Уголовное дело направлено в Городецкий городской суд для рассмотрения по существу. Городецкий горсуд (Нижегородская область) вынес решение о сносе самовольной постройки – дома, возведённого в защитных зонах объектов культурного наследия (ОКН). Таким образом, Городецкий городской суд вынес решение о наказании для бывшего мастера электросетей, который принял взятку и превысил свои полномочия при выполнении работ. Главная» Прокуратура Ардатовского района» Новости» Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства. Городецкий городской суд Нижегородской области приговорил к условному наказанию двух сотрудников местного кладбища за мошенничество с местами семейных захоронений. Городецкий городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении.