— Почему «Дюна 2» — это потенциально главный фильм в жанре на ближайшие годы?
Что нужно знать о «Дюне»
- Дюна (мини-сериал, 2000)\"Если б я был султан" | VIDEO\GAMES | Дзен
- Рецензия на «Дюну» — самый ожидаемый фильм года
- Дюна, Дюночка, Дюна́… / Хабр
- Новосибирцы скупают билеты на «Дюну 2», вышедшую в прокат в России неофициально
5 фактов о предстоящем фильме «Дюна»
Эта поездка изменит будущее всей вселенной, ведь сын герцога Лето, Пол, — не просто знатный мальчишка. Год выпуска: 2021 Жанр: фантастика, боевик, драма, приключения Продолжительность: 155 мин. Pictures Здесь вы можете посмотреть кино Дюна в русском синхронном переводе в хорошем качестве 4k, 2k, Full HD, 1080p совершенно бесплатно. Показать больше.
Зендая бесталанная, но красивая актриса, Шаламе неубедителен в этой роли.
Ещё Ребенка Фергюсон порадовала»; «В сто раз круче и интереснее первой части. Харконнены супер, Фейд-Раута просто сшибает с ног энергией. У Шаломе с Зендеей химия и это невозможно не заметить»; «Там от книги черви и песок»; «Не понравилось, сюжет плохо раскручен и многое непонятно, упущены многие важные детали из книги, и режиссёр не смог это Показать»; «На первую часть Дюны я сходила три раза. Подобное со мной случалось лишь в ранней юности, когда в фильмах присутствовал Бред Питт.
И, конечно, с нетерпением ждала продолжения. Спасибо, что случилось его увидеть. Расскажу о своих впечатлениях — человека, который не читал книг Фрэнка Герберта, не смотрел вышедшие ранее фильмы и ни в какой степени не был знаком с Вселенной Дюны. Вторая часть поразила меня не так сильно.
Но это, наверное, закономерно. Как итог, отличное получилось продолжение потрясающей истории. Жду новых Дюн и новых впечатлений!
Я, например, ловил пару моментов, ну, прям, очень похожих на кадры в фильме «Прибытие», того же режиссера. Фильм по-вильневски нетороплив и глубок. Глубок, не в плане смысла, а в смысле плана. Огромные декорации имеют свою глубину, и люди, как песчинки, просто теряются в этих размерах. Собственно весь фильм, по моему, построен на этом — на противопоставлении «маленького» человека и «большого» мира, пусть даже люди тут далеко не маленькие, а мир, по сути, ограничен одной, почти безлюдной, планетой. Да, все тут построено на аллегориях. И именно поэтому хочется во всем увиденном увидеть какой-то скрытый смысл, пусть даже его там нет.
Зрителя словно бы подталкивают к этой идее.
Вильнёв, за что ему низкий поклон, действительно с этим справился, сохранив и основу сюжета, и особое настроение романа. Мрачный мир Герберта, оживший трудами съёмочной команды, затягивает моментально, и повествование своим неспешным темпом не утомляет, а завораживает. Не в последнюю очередь, конечно, благодаря гигантоманским масштабам и бронебойному гнетущему пафосу, царящим на экране на протяжении всех двух с половиной часов - сумасшедшие спецэффекты в сочетании с потрясающим саундтреком Ханса Циммера вот как он умеет. И, конечно, замечательное попадание исполнителей главных ролей - сплошь, само собой, звёзд - от Тимоти Шаламе до Джейсона Момоа лёгкую чехарду в угоду "повесточки" проигнорируем - тут она сравнительно ненавязчива. Разумеется, всё предстаёт в изрядно упрощённом виде, и сразу же нашлись охотники Вильнёву со товарищи за это попенять. Претензия вполне предсказуема и понятна, но требовать от кино по мотивам такого произведения большего, по меньшей мере, наивно. Если возвращаться к аналогии с "Властелином колец" Джексона, умудрившегося угодить большинству поклонников Толкина, едва ли вы найдёте уважающего себя толкиниста, который в трезвом уме посоветует не знакомому с текстом человеку ограничиться просмотром кинотрилогии - при всём к ней уважении и любви. Кино пользуется своими выразительными средствами - и Вильнёв с ними обращается мастерски, - неизбежно игнорируя другие. Загвоздка в том, что Вильнёв, имея возможность снять "Дюну" так, как считает нужным, решился разделить сюжет первого романа цикла на два фильма.
Не заручившись гарантией, что получит "зелёный свет" на съёмки второго. А это зависит только от рейтингов - причём, как уточнили в студии, в первую очередь - в онлайн-кинотеатре HBO Max. Хотя смотреть "Дюну" определённо стоит на большом экране.
Актёры и съёмочная группа
- Join the conversation
- В чём критики оказались правы
- Фильм «Дюна»
- Красиво и… нудно. Первые отзывы на фильм «Дюна» | Аргументы и Факты
- Дюна (2000) — Фильм.ру
Дюна фильм
Фильм "Дюна" выбрал муж и предложил его посмотреть, так как отзывы у него высокие и фильм должен быть классный. Появились первые отзывы критиков на фильм «Дюна: Часть вторая». @igiss: Дюна хороша, но мне тревожно за то, как они закончили фильм. Дюну сложно назвать фильмом Линча, потому что смонтирован и выдан итогом другими людьми. Драмы, приключения, фантастика. Режиссер: Дени Вильнёв. В ролях: Джейсон Момоа, Джош Бролин, Дэйв Батиста и др. Фильм Дюна 2021 года это новая экранизация одноимённого романа Фрэнка Герберта о том как наследник рода Атрейдесов отправляется на безжизненную планету.
В чем «Канобу» расходится с критиками
- Дюна 1984г
- «Крайне нудно и нет атмосферы»: отзывы россиян о нашумевшем фильме «Дюна 2»
- Появились первые отзывы на «Дюну: Часть вторую» — они сплошь хвалебные — Новости на Фильм Про
- Миры Герберта, которые мы потеряли и обрели
- Первые отзывы приходят из Франции
- «Откровенно слабый»: провальную премьеру фильма «Дюна 2» критикуют в России
И не друг, и не червь, а так: «Дюна» — о главной премьере года без единого спойлера
Дюна 1984г довольно короткий фильм (около 2 часов) и там только "выжимка" т. е только основные события. Dune: Part One) — американский эпический фантастический фильм 2021 года режиссёра Дени Вильнёва, сценарий для которого написал он сам совместно с Джоном Спэйтсом и Эриком Ротом. «Дюне» уже в момент просмотра тщетно ищешь оправдания — вроде бы все по уму сделано, и актеры приятные, и сеттинг незнакомый, потому его и хочется изучить во всех подробностях. Фильм «Дюна» 2021 года дарит 2,5 часа великолепного визуального ряда и актёрской игры.
«Дюна» вышла в российский прокат! Читаем отзывы зрителей
| В прокат вышла «Дюна» Дени Вильнева. Собрали пять позитивных и пять негативных отзывов | Дюна 1984г довольно короткий фильм (около 2 часов) и там только "выжимка" т. е только основные события. |
| Ответы : Есть смысл смотреть Дюну 2021, если не смотрел Дюну 1984 и не читал этих книг? | Я ни разу в своей жизни не писала отзыв о фильме, но Дюна стоит того. |
Авторизация
Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Дюна (2021) / Dune. Драмы, приключения, фантастика. Режиссер: Дени Вильнёв. В ролях: Джейсон Момоа, Джош Бролин, Дэйв Батиста и др. Фильм Дюна 2021 года это новая экранизация одноимённого романа Фрэнка Герберта о том как наследник рода Атрейдесов отправляется на безжизненную планету. «Дюна» (оригинальное название Dune: Part One) – очередная, и как считают критики, самая удачная экранизация одноимённого романа американского писателя-фантаста Герберта Фрэнка. «Кино » представляет вашему вниманию сериал Дюна (Dune): здесь вы можете ознакомиться с рецензиями к сериалу, оставить свой отзыв, получить информацию о сезонах сериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере телесериала.
Первые впечатления от "Дюны" Дени Вильнева — смотреть стоит
Соприкасаясь, лазер и щит дают мощный атомный взрыв — поэтому правилом хорошего тона в мире «Дюны» считается не пользоваться лазерами, а поскольку обычное оружие щиты не пробивает, все сражаются на коротких мечах и ножах. При этом на Арракисе щиты тоже не используются, так как их ультразвуковая вибрация привлекает внимание червей. Но если щиты не используют — значит, начинает действовать обычное дальнобойное оружие, и мечи теряют актуальность. А в столичном Арракисе щиты все-таки есть, так как там не водятся черви. Тем не менее все продолжают драться на мечах, при этом противники убивают друг друга ими крайне быстро, так что наличие щитов вообще не чувствуется. Под конец фильма Пол и вовсе стреляет по императору атомной ракетой и спускает на него червей... Словом, сцена за сценой все правила сеттинга по оружию катятся к черту, все разваливается — и становится совершенно непонятно, почему всё так выглядит? Почему все идут стенка на стенку на ножах, когда есть лазеры, пулеметы, ракеты, бомбы и черви? Никакой внятной логики в этом нет, и даже сам Вильнёв, кажется, это понимал, поэтому решил в итоге махнуть рукой, пожертвовав логикой ради зрелищности.
Похожие статьи Лучшие фэнтези и фантастика 2023 года Второй главный недостаток — это слитые, недоразвитые персонажи. С самой первой части нам показывают колоритного барона Владимира Харконнена, весьма впечатляющий образ, воплощенный Скарсгардом. Если в первой части он своими действиями еще оправдывает звание главы коварного дома межгалактических фашистов, то во второй части его роль сведена к минимуму. Он не совершает ни одного интересного действия, его финал позорен и не вызывает тех эмоций, какие в блокбастере должна вызывать победа протагониста над главным злодеем. И вся проблема в том, что в книге было почти то же самое — но там барона хотя бы убила отравленной иглой сестра Пола, и это был любопытный поворот, опять же с использованием той самой иглы, которой Бене Гессерит испытывали Пола. Но в фильме, где Алия и вовсе появилась лишь в фантазиях Пола, этот сюжетный ход пропал. Так что Владимир Харконнен был слит даже более жалко, чем в книге. С его племянником Фейд-Раутой чуть интереснее, но это всё еще очень скучный проходной персонаж.
По сути мы видим с ним всего пару сцен — поединок в начале и поединок с Полом в конце и незначительные фоновые сцены про интриги Бене Гессерит. Вильнёв понимает слабость этого персонажа и пытается как-то его развивать — он показывает, как Фейд-Раута якобы организовал нападение на ситч Табр, новый дом Пола, то есть персонаж совершил хоть какое-то действие, чтобы оказать сопротивление Полу. Но этого явно недостаточно, чтобы развернуть их историю в полноценный антагонизм. В итоге получается замах на рубль, а удар на три копейки — Пол Атрейдес побеждает несколько проходных злодеев — барона, двух его племянников, императора и преподобную из Бене Гессерит, но всё это происходит как бы вскользь, а главную победу он одерживает над самим собой и своими сомнениями. То же можно сказать о Чани, фрименской девушке Пола в исполнении Зендеи. Глядя на эту ее роль и роль Эм-Джей в «Человеке-пауке», можно сказать, что архетип «девушка главного героя» — это приговор. Любовные отношения с героем в эпических произведениях всегда намечены очень условно и номинально — вот вы подстебываете друг друга и флиртуете, вот уже вы обнимаетесь в палатке, вот он говорит «Я всегда буду любить тебя» — и тут же уходит к другой, а тебе остается только вяло истерить, а потом, обиженно поджав губу, сесть на червя и укатить в закат. Актрисе тут просто нечего играть, сценаристу нечего писать, режиссеру нечего снимать, всё это смотрится как будто для галочки.
Кажется, если бы весь хронометраж, потраченный в фильмах на Чани, отдать на развитие персонажей барона Харконнена и Фейд-Рауты, история от этого бы только выиграла. Подводя итог, скажем, что обе «Дюны» — неплохое зрелище для фанатов и тех, кто хотел бы «ознакомиться». Песчаные черви, спайсовые барханы Арракиса, Тимоти Шаламе и музыка Ханса Циммера — всё это стоит того, чтобы сходить и насладиться. Но обязательно на большом экране — пиратские экранки портят всё удовольствие.
Выглядел этот "коктейль" очень странновато. Но оригинально, тут у автора Фрэнка Геберта лавры не отнять. И в какой-то момент, решили снять фильм в данной вселенной. И впервые этот фильм 1984 года я посмотрел тоже в прошлом веке. И он мне не понравился. Ведь к тому моменту я видел все три первые части "Звездных войн", которые на порядок сделаны лучше.
Как по визуалу, так и по раскрытию сюжета. Режиссер Дени Вильнев принимается за новую экранизацию. Первый фильм вышел в 2021 году. И я его ждал с большим интересом. К работам самого Вильнева я отношусь ровно. Но, мысленно, желал ему успеха. Сам фильм "Дюна" образца 21 года понравился. Ну, разве по мелочам и подбору актеров были вопросы. Например, выбор Тимоти Шаламе на главную роль Пола Атрейдиса мне до сих пор не понятен. Но опять же: фильм понравился на фоне тотального засилья Марвело-ДиСишного мракобесия, разбавленного редкими Трасформерами.
Но вот сборы по фильму если верить Кинопоиску не особо хорошими вышли: при бюджете в 165 миллионов долларов, фильм собрал по миру всего чуть больше 400 миллионов. Да, это прибыльно, но не идет ни в какое сравнение с кассовыми сборами лучших фильмов по комиксам. Правда, тут нельзя применять арифметику для вычисления чистой прибыли. Скажем, фильм с бюджетом 50 миллионов и кассовыми сборами в 70, будет считаться провалом или вышедшим в ноль. Подробнее о методах подсчета и всяких нюансах, надо смотреть на канале GreenGrass. Там автор очень подробно описывает эту "бюджетную механику". После того фильма, стало понятно, что в случае кассового успеха, будет продолжение. Ведь история главных героев только в стадии раскрутки. Вильнев, действительно снимал вторую часть. БОльшая часть актеров перекочевала из первого фильма.
Вторую часть я ждал уже с большим интересом, ведь от первого фильма получил положительные эмоции. И вот, фильм посмотрел...
Таким же тупым, но с ярлыком "дуболом обыкновенный" показан Лето Атрейдес - вроде играет его целый Уильям Хёрт - на минутку, единственный более-менее известный актёр из всего кастинга - но видимо ещё тогда мужика клинануло на образах непрошибаемых вояк - вон, нынче только генерала Росса из Marvel и остаётся воплощать на экране.
Принцесса Ирулан, которой почти не было что в книге, что в фильме - тут ведёт чуть ли не свой ФБК, тихой сапой подкрадываясь к интригам собственного папаши-императора. На кой оно ей надо, и чё она будет делать в случае успеха - не сообщается. Ну и венец феерии - сам Пол Атрейдес, который резко поглупел, и стал истеричным мажором с повадками Драко Малфоя и мимикой актёра Дейна Дехаана интересно, к чему бы это?!
То есть, если книжный Пол, или тот что в фильме - в свои пятнадцать был уравновешенным, задумчивым, хоть и слегка язвой - здешний, если б не приходы от чудо-спайсухи, так и страдал бы херней сообразно своему реальному возрасту - то и дело выпендриваясь своим высоким происхождением и ставя всех в тупик эксцентричными выходками. Так получилось, что все остальные лица фильму не нужны, особенно ментаты Линч в своё время их показал, но объяснять не решился и весь ворох мимокрокодилов, включая маманю главгероя, космическую гильдию по перевозкам, орден Бене-гессерит вообще непонятно чего они хотят и почему такие вредные - видать велосипедов не дают , всех фрименов разом и падишах-императора до кучи с его сардаукарами. Зато костылями выставлены оба-два племяша Харконенна, впрочем, тоже ненужные как персонажи.
Увы, в плане увлекательности сезон, основанный на первой книге, соревноваться не в состоянии вообще ни с чем. Как шутили в КВН: "книга лучше... Есть у сериала и продолжение, о нём мы тоже поговорим.
У « Дюны » Фрэнка Герберта сложилась несправедливое реноме «неэкранизируемой». Дело ли тут в тяжеловесных последних томах серии творчество сына писателя для верности вообще можно не считать каноном , производственном аду отменённого в итоге арт-эпика Алехандро Ходоровски или в финансовой неудаче второй экранизации за авторством Линча , но на самом деле всё ровно наоборот. Это готовое кино в виде книги. Даже сериал начала нулевых получился почти каноничным и вполне любопытным несмотря на свою малобюджетность. А всё потому, что в оригинальном романе так много сочных деталей, что как ни изгаляйся над сюжетом, как ни старайся переплюнуть автора в эпичности, как ни лажай с дизайном костюмов или не выдумывай то, чего в книжке не было, всё равно получится хорошо. Уж на что принесшая этой вселенной максимальную фан-базу компьютерная игра «Дюна 2: Битва за Арракис» была вопиющим неканоном с несуществующей фракцией, несуществующими «девастаторами» и «соник-танками», ветро-ловушками, ставшими из накопителей воды местными электростанциями и вообще идеей что-то там такое строить на Арракисе, закармливая червей харвестерами до смерти.