Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует. Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете. Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
| Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости | ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. |
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ | Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. |
Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?
Документ будет действовать на кино и сериалы, литературу, музыку, театр и видеоигры, объяснил Forbes один из авторов законопроекта, глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, произведения искусства подпадут под контроль в том случае, если они создают положительный образ ЛГБТ. Документ предусматривает введение механизма, ограничивающего доступ несовершеннолетних к данным об ЛГБТ и сведениям, которые способны вызвать у них желание сменить пол, через платные сервисы. Владельцы интернет-сервисов должны будут подтвердить возраст пользователя. Также глава государства подписал закон о внесении изменений в КоАП. Какая ответственность предусмотрена За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или смены пола в том числе через интернет, СМИ или среди несовершеннолетних : для граждан — штраф от 50 000 до 400 000 руб. За нарушение запрета о пропаганде педофилии в том числе через интернет или СМИ : для граждан — от 200 000 до 800 000 руб. Возможные проблемы бизнеса В первую очередь изменения отразятся на творческой сфере: киноиндустрии, издательском бизнесе, некоторых СМИ, считает Софья Волкова, юрист адвокатского бюроАдвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг.
За пропаганду смены пола россиянам грозит административный штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей; для должностных лиц — от ста до двухсот тысяч рублей, а для юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей. Согласно документу, самое суровое наказание грозит за пропаганду педофилии — предельный размер штрафа для граждан составляет 800 тысяч рублей, а для организаций — 10 миллионов.
Пропаганда, в том числе описание и изображение «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних, будет караться административным штрафом в размере до 200 тысяч рублей для граждан и до 4 миллионов рублей — для организаций. Также под запрет попадает пропаганда этих же отношений и среди совершеннолетних, за нее также будет наложен штраф в размере до 400 тысяч рублей для граждан и до 5 миллионов — для юрлиц. Еще одной особенностью принятого законопроекта является мера наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации за пропаганду нетрадиционных ценностей для иностранных граждан и лиц без гражданства. При этом им также придется заплатить административный штраф. Отдельно в тексте законопроекта прописано уточнение, согласно которому распространение нетрадиционных ценностей посредством СМИ или интернета влечет дополнительную ответственность.
После внесения в реестр владельцы страниц должны будут удалить информацию, иначе ресурс будет заблокирован. Согласно внесенным изменениям, предполагается обязать владельцев соцсетей выявлять информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола сейчас это правило действует в отношении детской порнографии, информации о способах производства наркотиков и совершения самоубийства, призывов к массовым беспорядкам и др. Кроме того, одной из поправок запрещается пропаганда педофилии и смены пола в СМИ в тексте законопроекта, одобренного в первом чтении, упоминалась только пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений.
Речь идет только о запрете на рекламу таких отношений, которая вызывает отторжение у большинства россиян. А законы должны учитывать интересы большинства. Кирилл Кабанов член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека По словам члена СПЧ, пропаганда и защита идей нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и трансгендерности зачастую исходит от западных правозащитных организаций. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться", — считает он. При этом, по мнению Кабанова, депутаты должны учесть и разработать меры, чтобы в обществе не возникало перегибов. Некоторые люди в изображении радуги будут видеть пропаганду ЛГБТ. Это как некоторые правозащитники, которые во всем видят ущемление прав человека. Надо учесть этот момент и не допустить этого, прописать четкие критерии, что является пропагандой, а что — нет", — заключил член СПЧ.
Ранее спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил, что ко второму чтению к законопроекту могут появиться поправки, которые еще больше ужесточат предложенные нормы. Депутаты будут их рассматривать, подчеркнул он.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Сейчас наказывают только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних — и штрафы в разы ниже. Компьютерным играм с ЛГБТ-пропагандой хотят поставить прочный заслон. Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе.
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
| Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду - Сергей Львович Худиев - читать, скачать | Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. |
| Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения | Заместитель секретаря Генерального совета путинской "Единой России" Александр Хинштейн является одним из архитекторов анти-ЛГБТ-законодательства, которое расширяет запрет на "ЛГБТ-пропаганду" и ограничивает "демонстрацию" ЛГБТ-поведения, заявляя. |
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. Издание отмечает, что Роскомнадзор (РКН) уже подготовил проект приказа о критериях ЛГБТ-пропаганды в интернете. Однако ужесточение закона об «ЛГБТ-пропаганде», очевидно, создаст препятствия для возвращения голливудского контента в тот момент, когда студии будут к этому готовы. Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. «Движение ЛГБТ*» экстремистское, «пропаганда ЛГБТ*» запрещена: чем все это может грозить бизнесу, медиа и обычным пользователям. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов.
Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать
Это нескончаемый процесс учения и познания другого человека, основанный на методе проб и ошибок. А со своим полом всё намного проще — схожий менталитет, схожие интересы, всё знакомо, взаимопонимание намного выше. В этом-то и состоит главная привлекательность однополых отношений. При растущей толерантности к таким отношениям у подростков становится всё меньше стимулов, чтобы покинуть зону комфорта и погрузиться в непростой процесс налаживания здоровых гетеросексуальных отношений. Зачем напрягаться, преодолевать свои комплексы, ухаживать за девушкой, когда гораздо проще сказать: «я гей»? Прочные нравственные устои, законодательные ограничения и сильное общественное порицание ограждали предыдущие поколения от гомосексуализма. Теперь же, когда правовые и моральные нормы по большей части упразднены, а социальное одобрение гомосексуализма только растёт, у подростков остаётся всё меньше причин не вступать в гомосексуальные отношения. ЛГБТ-пропаганда, распространяя ложные данные, вовлекает всё больше детей в свой порочный круг, поэтому пресекать её совершенно необходимо, и пресекать жёстко. Кому и для чего нужна ЛГБТ пропаганда? Всё чаще в СМИ звучат упоминания депопуляционных технологий методов сокращения рождаемости.
Одним таких методов, предложенных западными демографами, является пропаганда гомосексуализма. Для этого гомосексуальный образ жизни депатологизировали объявили нормой поведения и психического здоровья , а затем разработали методику пропаганды, которая зашла так далеко, что сейчас исполняется по программам ООН ВОЗ , с поддержкой Стамбульской Конвенции и других международных соглашений. В предлагаемом фильме, подвергшемся цензуре Youtube за «дискриминационные высказывания», описывается история этого социального эксперимента и его последствия.
Один из сыновей Меган Фокс — тоже привыкает к ним. Правда, потом передумала и снова стала девочкой. Но многих, похоже, вдохновила. А что у нас? Популярнейшая среди подростков соцсеть Tik Tok. Даша Корейка, в прошлом Максим Матвеев, весь процесс трансперехода транслировала онлайн. Сейчас присвоением возрастного ценза занимается Роскомнадзор. Но мы видели, как легко школьники попадают на сеансы взрослого кино. Еще больше зрителей у онлайн-платформ. И там есть не только ЛГБТ-герои, но и целиком посвященные им сериалы. Единственное ограничение на просмотр — вопрос, есть ли зрителю 18. Что мешает подростку ответить "да"? И вот как она работает: сначала второстепенные герои, потом главные, и даже Супермен открыто проявляют гомо- или бисексуальность. Да что там, в норвежской рекламе добрались до Санты. Он у них тоже "любит мужчин". Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
И именно эти авторы получали престижные литературные премии, в том числе «Большую книгу», которая, между прочим, наполовину государственная! Он считает, что всему виной специальный механизм продвижения произведений с русофобскими идеями. Поэтому нужно поставить «нормальных деятелей культуры», которые сейчас в угнетенном состоянии, в равное положение. Поляков припоминает спикеру Госдумы Вячеславу Володину премию «За верность Слову и Отечеству», которая была создана по его рекомендации, но закрыта, как только Володин перешел на работу в думу. Помимо предложений во время обсуждения звучит и критика. Но не предложенного к обсуждению закона, а Конституции РФ. С ней не согласен руководитель фракции «Справедливая Россия — Патриоты — За правду! Обязательной быть не может, потому что в голову не залезем. В том числе чтобы противостоять натиску вот этого всего» Сергей Миронов, депутат Госдумы Он негодует, что закон о культуре предполагает свободу творчества. Говорит, что работает над другой его редакцией. Твори, выдумывай, сочиняй — в стол! Или своим родным и близким. Как только ты хочешь это демонстрировать в виде книг, в виде фильма, в виде спектакля, а особенно за государственные деньги, давайте мы посмотрим: а что у вас там за творчество и какие цели, какие идеи вы сюда вносите. Он тоже боится, что нельзя обойтись штрафами — традиционные ценности должен охранять Уголовный кодекс. Штрафы заплатят любые! Я считаю, что за пропаганду этих нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних уголовная должна быть ответственность! Следующий спикер — уполномоченный по правам ребенка при президенте Российской Федерации Мария Львова-Белова. Она тоже говорит о спецоперации, необходимости запретить информацию, которая формирует негативное отношение к традиционным отношениям, ввести ответственность для соцсетей за неудаление запрещенного контента. Так что он считает, что привлечь к работе над законопроектом можно и комитет по обороне. Он вносит предложение к следующему закону: перестать использовать термин ЛГБТ и использовать «гомосексуализм», «мужеложество» или «содомия». Руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий говорит, что деструктивные процессы в мире можно разделить на попытки слома многополярного мироустройства, попытки слома системы мирового права и попытки слома традиционных духовных нравственных ценностей. Он утверждает, что людям нетрадиционной ориентации помогают получить образование и занять высокие посты. Зачем же было менять пол? В перерыве между выступлениями слово берет спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он говорит, что законы о защите от пропаганды ЛГБТ должны были быть приняты намного раньше. Зал встречает это аплодисментами. Следующим получает слово президент академии наук Чеченской Республики Жанбулат Умаров.
Что касается ограничений для аудиовизуальных сервисов, то их обяжут ввести механизмы, ограничивающие доступ детей к просмотру материалов, пропагандирующих или демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения. В соответствии с законопроектом сервисам придется требовать вводить специальный код или иным образом подтверждать совершеннолетие пользователя. Другими словами, им нужно будет вводить функционал родительского контроля, отметил генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Думаю, что экспертиза сможет обнаружить пропаганду нетрадиционных отношений в ничтожно малом количестве фильмов или сериалов. Никто не отрицает, что во взрослом контенте демонстрация нетрадиционных отношений встречается, но их пропаганды — в понимании Верховного суда РФ — там нет», — убежден он. Интересно, что в соответствии с новым законопроектом информацию о традиционном сексе люди могут получить только с 16 лет. И тоже только через подтверждение возраста. Получается, что легально до 16 лет дети не смогут узнать ни о контрацепции, ни о нежелательности подростковой беременностей и абортов, ни об опасности ВИЧ, ни о заболеваниях, передающихся половым путем. Максим Али увидел в законопроекте нестыковку. В новом законопроекте этот запрет формально не будет работать из-за изменения нумерации пунктов в списке с запрещенной информацией. Это больше похоже на опечатку, что случается с законопроектами. С другой стороны, даже в такой редакции мало что изменится для телеканалов и радио, поскольку практически на всех из них будут распространяться новые ограничения, введенные законом о СМИ». Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тыс. После принятия законопроекта в статье 6. Разграничение проходит по тому, является ли «нарушитель» гражданином России, а также где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или вне него. Ассоциация «Интернет-видео» предложила применять штрафы только к тем владельцам сайтов, которые, получив требование Роскомнадзора об удалении информации с ЛГБТ-пропагандой, не сделали этого в установленный срок. Об этом говорится в письме с поправками в законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды Алексея Бырдина к главе комитета Госдумы по информтехнологиям Александру Хинштейну и главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Еще среди предложений ассоциации — отложить срок вступления закона в силу до 1 июля 2023 года, чтобы индустрия и государственный аппарат успели подготовиться. Главная опасность законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений заключается в том, что предложенная формулировка может слишком широко трактоваться, акцентировал внимание Бырдин. Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич. А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет?
"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба.
Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти». Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ.
Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории.
Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса.
Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь.
Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом.
По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки».
Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола.
Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором.
Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола. Все предлагаемые нововведения власть называет «щитом от тьмы», которая якобы уже поглотила полмира.
По задумке, эта идея должна помочь сохранить традиционные ценности в России, ведь нарушения будут караться жесткими штрафами. Почему в СМИ об этом так много говорят? И как закон коснется каждого жителя России?
Объясняем в коротком видео выше. Законопроект «О запрете пропаганды нетрадиционных отношений» вносит изменения в пять законов России: об информации, о СМИ, о кино, о рекламе и о защите детей от информации.
В октябре 2013 года на пропаганду гомосексуализма был проверен флаг Еврейской автономной области. С таким заявлением в Геральдический совет при президенте Российской Федерации пожаловалась одна из жительниц региона. Однако Совет не усмотрел во флаге пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и рекомендовал его к дальнейшему использованию [141]. Эксперты Роскомнадзора проверяли также эмодзи изображающих однополых пар на iPhone [142] и гей- смайлы в Facebook [143]. В результате многочисленных жалоб проверку проходил детский спектакль «Душа подушки» [144]. Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова в июне 2020 года пожаловалась президенту Владимиру Путину на «гей-пропаганду» в рекламе мороженого «Радуга», производимого компанией «Чистая линия» [145].
В июле 2020 года общественная уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец направила в МВД и Роскомнадзор заявление с требованием привлечь онлайн-сервис more. В своём заявлении Баранец отмечает, что «много внимания в сериале уделено гомосексуальной половой ориентации несовершеннолетнего сына одной из героинь, демонстрируется одобрительное и равнодушное отношение матери к такому поведению сына» [146]. При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Влияние на уровень преступлений на почве ненависти в отношении ЛГБТ[ править править код ] Преступления ненависти стали более распространенными как непосредственное следствие «закона о гей-пропаганде». Продвижение властями идеи об ЛГБТ-сообществе как угрозе вызвало цепную реакцию в обществе. По всей стране многие люди, иногда с поддержкой властей, совершают акты насилия в отношении представителей ЛГБТ. Некоторые из этих людей организовывают группы ненависти , считая истребление ЛГБТ средством восстановления общественного порядка [148]. Российское правительство официально не регистрирует преступления из-за ненависти в отношении ЛГБТ, зачастую вместо этого заявляя о том что такие люди не существуют [149].
Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152].
Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить.
С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью.
Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164].
Также за демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, штраф составит: от 50 тыс. Отдельная мера касается иностранцев и лиц без гражданства. В случае нарушения правил им грозит выдворение из страны. Эта еще одно нововведение.
Почему предложение Роскомнадзора не подействовало на Российский книжный союз Плохая хорошая книга Новость о рассмотрении законопроекта вызвала замешательство, в частности, в среде издателей. Российский книжный союз, опасаясь покушений на классическую литературу, направил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну. Издатели указали, что сцена, которую можно отнести к совращению малолетних, описана, например, в романе «Бесы» Федора Достоевского, к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений можно привязать стихотворение Федора Сологуба «На совете», к полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Вскоре Александр Хинштейн дал пояснение в своем Telegram-канале, заявив, что подготовленный законопроект не является попыткой цензуры: «Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет». А «Лето в пионерском галстуке» — будет. Пропагандой, по версии авторов законопроекта, является «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений».
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
Одна будет посвящена «пропаганде педофилии», а вторая — в том числе информации, которая способна вызвать у детей желание сменить пол. Правда, что именно будет считаться пропагандой, пока не известно. Никаких объяснений и примеров в проекте закона нет. В статье 6. Отличаться они будут деталями. Например, является ли «нарушитель» гражданином России, где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или нет. Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» россиянам: Пропаганда среди совершеннолетних: штраф от 50 до 100 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч, юридическим — от 800 тысяч до миллиона.
Не воспринимайте двусмысленно.
Продолжим про ЛГБТ-влияние. Со временем оно распространилось не только на местных, но и на мигрантов. Со своим уставом да в чужой монастырь — не стоит. Прежде пройдите тест на соответствие западному обществу. Правда, приучить к стандарту белых хозяев получилось не всех. Родители этих армянских школьников к такой образовательной программе явно не готовы. А это еще одна школа — в штате Калифорния.
Детям показывали пропагандистское видео про ЛГБТ на уроке математики. Недавно страна была на грани дефолта. Тем не менее уроки финансовой грамотности в школах не появились. Зато вместо цифр детям решили рассказать о толерантности. Но, судя по реакции школьников, лучше бы они мучались с дискриминантами. Так в комментариях прозвали США сами американцы после поста президента в Twitter. Не оценили местные радужного настроения Байдена.
И пошутили, что стране нужен флаг импичмента. Или это была не шутка? Сегодня Народный дом — ваш дом — посылает четкий сигнал стране и всему миру. Америка — гордая нация. Бедный Джо — расстроится. Ему, похоже, все это ЛГБТ-движение и правда нравится. Ну а что вы хотели, такие развлечения у американских пенсионеров.
Странно, что Белый дом не стал красным от стыда после такой вечеринки трансгендеров. А это уже на гей-параде марширует колонна одной военно-промышленной корпорации. Так сотрудники компании отдыхают после тяжелого рабочего дня. Впрочем, дурной пример заразителен.
Сохранять то, что передали нам родители, - уверен Володин. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим". В мире происходит большая трагедия. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим Как заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, нынешний запрет на пропаганду среди несовершеннолетних легко обходится и плохо работает. Он пояснил, кто будет отвечать за демонстрацию нетрадиционных отношений. Интернет-платформы, телеканалы - это будет их забота оградить граждан России от этих сведений", - заявил вице-спикер. Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций? Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
О причинах возникновения данного явления. СССР в середине прошлого века показал миру огромные темпы роста, чем заставил мировые элиты серьёзно волноваться. В считанные годы Союзу удалось не только провести мощную индустриализацию, одолеть объединённую Гитлером Европу и восстановиться после разрушительной войны, но и быстро опередить страны, не воевавшие на своей территории, причём даже в самых высокотехнологичных отраслях. К тому же часть Европы после Великой Отечественной войны стала социалистической. Уровень жизни советских граждан в послевоенные годы рос, как росли и симпатии к СССР со стороны простых граждан капиталистического мира. Пытаясь воспрепятствовать распространению социализма на другие континенты, западные элиты были вынуждены серьёзно повысить социальные стандарты жителей соседних с СССР капиталистических государств с подобным советскому, преимущественно белым населением. Была создана и широко разрекламирована так называемая "американская мечта".
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
О поддержке на пленарном заседании заявили официальные представители президента и правительства РФ. Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Поправки касаются распространения таких сведений в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе. Ранее штрафы были предусмотрены только за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних. Теперь для граждан предлагается установить штрафы от 50 тыс. За нарушение запрета на демонстрацию ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, граждане будут наказываться штрафом от 50 тыс. А за пропаганду педофилии гражданам будет грозить штраф от 200 тыс.
При этом для иностранных граждан за такие правонарушения предусматривается административное выдворение за пределы РФ. Вячеслав Володин не исключил, что ко второму чтению возможны поправки, ужесточающие эти нормы. Он не исключил рассмотрения темы об уголовном наказании, отметив, что на то есть запрос общества. Спикер в своем выступлении на эту тему на пленарном заседании привел данные о росте популярности в Европе услуг по смене пола и в целом роста числа представителей ЛГБТ.
Для доступа к контенту, запрещенному для детей, вводятся обязательная платная подписка и технические средства защиты например, установка кода. Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя.
А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин.
Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать.
Российское правительство официально не регистрирует преступления из-за ненависти в отношении ЛГБТ, зачастую вместо этого заявляя о том что такие люди не существуют [149]. Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П.
Одна из них расширяет запреты на пропаганду смены пола - то, что сегодня принято называть трансгендерностью. Не о запрете информации вообще, а о запрете пропаганды. Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления. А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях? Как у нас в законе записано - равнозначного представления о традиционных и нетрадиционных сексуальных отношениях. Проще говоря, когда нам объясняют, что однополая семья — такая же, как и традиционная, и в ней нет ничего предосудительного, странного - вот это и будет подпадать под ограничения. Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация? И мы довольно внятно объяснили, что если кадры гей-парада сопровождаются сексуальными отношениями ну, целуются в кадре, к примеру , это будет запрещено. Если же это просто информация, что идет гей-парад, и даже его кадры, но они сопровождаются текстом, никак не пропагандирующим, то проблем в эфире такое не вызовет.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
В России силовики возбудили первые дела по новому закону о запрете пропаганды ЛГБТ, который вступил в силу 5 декабря 2022 года. «Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола. В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий.