На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада.
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
| Противостояние России с Западом переходит на новый уровень | Следующей точкой противостояния России и Запада может стать Арктика, пишет Bloomberg. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. |
| Радио «Комсомольская правда» 26.04.2024. У Запада нет стратегии в противостоянии с нами - Я политик | Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". |
| Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ. |
Красные линии: Мир или продолжение противостояния между Россией и Западом?
Наступление ВС РФ в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис. причинам войны Запада против России, идущей уже многие столетия. Конфликт России и Запада. Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. Россия сейчас на переднем плане противостояния с Западом, и когда закончится вооружённый конфликт, нам придётся с ней считаться. В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
Во-первых, здесь есть материальная причина - основой развития стран Запада традиционно является ограбление. В том числе экспансия и расширение рынков, развитие за счёт постоянного ограбления других стран. Когда-то это были захват и обворовывание колоний, обращение людей в рабов и торговля ими, капёрство на морях и океанах, и собственно захватнические войны за передел ранее награбленного. Сейчас это как бы во многом "ушло", точнее, стало более завуалированным. Войны тоже по прежнему, время от времени, наличествуют, но и их реальные причины старательно прячут. Кстати, поклонники красивой западной картинки - о необычайно удобной жизни людей западного мира и "невероятной" эффективности их промышленности - здесь попытаются возразить. Во многом справедливо, они будут упирать на изобретение и производство предметов массового спроса, которые зачастую более качественные, чем были у "общества социальной справедливости СССР" - да во многом и сейчас у его преемника, современной России. И во многом данные поклонники даже будут правы - потому что этому качеству помогают давно выстроенные взаимоотношения государства и бизнеса и конкуренция, которые развивались и совершенствовались не одну сотню лет. Хотя большие корпорации и не упускали возможности поэксплуатировать-пограбить не только трудовой класс, но бизнес, более мелкий, чем они - как это было хотя бы в гитлеровской Германии корпорация Крупп-а и др. Конечно, можно было бы сказать напрямую - вышеуказанные про-западные персонажи просто глупые; или подлые, поэтому врут.
Однако, это и так, и не совсем так. Более толерантно их возражения объяснить иначе - это вечное непонимание между людьми, способными мыслить стратегически и неспособными на это, оперирующими только тактическими оценками.
Все еще в значительной степени не исследованное, арктическое морское дно, возможно, содержит большие запасы ископаемого топлива, металлов и важнейших минералов, доступ к которым станет легче по мере того, как глобальное потепление растопит морской лед над ним.
Самая последняя оценка циркумарктики, проведенная Геологической службой США, была проведена в 2008 году. По оценкам, за Полярным кругом залегает около 90 миллиардов баррелей неразведанной нефти и 1,670 триллиона кубических футов газа, а также важнейшие металлы и минералы. Тем не менее большая часть того, что известно о последнем, ограничивается исследованиями суши.
Морские месторождения металлов на континентальных шельфах Арктики все еще в значительной степени не исследованы, хотя геология предполагает, что они могут быть значительными. Вопрос о том, когда именно добыча полезных ископаемых на полярном дне станет экономически целесообразной, остается открытым, но национальные права на таковыми не являются. Изменение климата облегчит доступ к этим районам для разведки и добычи, а также для доставки любых ресурсов.
Арктика прогревается в четыре раза быстрее, чем остальная часть земного шара, и эти темпы ускоряются. В своем докладе о состоянии криосферы за 2022 год Международная инициатива по изменению климата в криосфере ICCI пришла к выводу, что теперь неизбежно, что до 2050 года в Арктике будет лето без льда. Ожидается, что это усилит целый ряд разрушительных последствий, связанных с климатом.
В то время как лед защищает Землю, отражая солнечное тепло, открытая вода делает обратное, ускоряя потепление. Изменения в температурном разрыве между быстро прогревающейся Арктикой и более низкими широтами могут сделать глобальные погодные условия еще более экстремальными, в то время как потеря льда и изменения в циркуляции океана нарушают среду обитания морских животных. Изменения на суше создают свои собственные циклы обратной связи в Арктике.
Таяние вечной мерзлоты выбрасывает в атмосферу углекислый газ, ускоряя потепление, которое ускоряет таяние. Таяние ледников приводит к тому, что уровень моря поднимается все быстрее и выше. Экономическое развитие в Арктике создает риски для коренного населения, биоразнообразия и — особенно в случае освоения ископаемого топлива — для климата, который уже меняется быстрее, чем люди могут адаптироваться.
Текущие планы по добыче неоднозначны. Россия, которая добывает нефть на шельфе Арктики в течение десяти лет, обязалась в своей Арктической стратегии увеличить добычу на суше и в море до 2035 года, хотя ее самые амбициозные планы приостановлены из-за санкций. Хотя США недавно одобрили проект Willow oil стоимостью 8 миллиардов долларов на материковой части Аляски, они ограничивают морскую аренду нефти в арктических водах.
Спору нет, американцам - мастерам эндшпиля - опять удается торпедировать очередной газотранспортный проект властей РФ. Купить Германию американцам было бы дороже, и они предприняли успешную тактику мелких придирок и задержек. Это дало свои плоды: МГП Северный поток-2 попал под ужесточение газовой директивы , распространивший 3й энергопакет ЕС на морские газопроводы и ограничившей его загрузку; прошла смена поколений, ушли поддерживающие проект Р. Зеле , А.
Меркель и др, и приходится выстраивать отношения заново; а привязка МГП Северный поток-2 к событиям на Украине - это, вообще, уникальный ход американцев. Проблема для Запада в том, что санкции против МГП Северный поток-2 не волнуют власти РФ: средства освоены, российские участники довольны. Пострадают европейские участники, но уже ясно, что это тоже мало волнует власти РФ. Financial Times FT 28 января 2022 г.
Помимо прямого влияния на объемы поставок российского газа в Европу в среднесрочной перспективе, подобные санкции могут нанести ущерб западным компаниям, включая BP, TotalEnergies и Shell, которые инвестируют в российские газовые проекты: TotalEnergies является одним из крупнейших инвесторов в проекты по производству сжиженного природного газа СПГ НОВАТЭКа, Shell в 2021 г. Может не надо стрелять себе в ногу? Негибкость Запада показывает слабость его позиции. Очевидно, что энергетический кризис надул паруса госбюджета РФ дополнительными нефтегазовыми доходами, усилив позиции властей России.
Запад долгие годы отторгал Украину от России, но когда булочки Нуланд, казалось, сыграли свою роль, В. Путин обозначил Красные линии. Логика проста - не хотите, чтобы Украина была в зоне влияния властей РФ, то сделайте ее нейтральной, какой в свое время сделали власти Австрию. Странно, что Запад отказывается от этого компромиссного решения.
Путина, поскольку он принимает решения. Негибкими заявлениями Запад делает то, что не удавалось политтехнологам власти РФ - формируют национальную идею - идею защиты России от происков Запада. Очевидно, что объединяться придется вокруг В. При этом, на 2й план уходит несменяемость власти, коррупция и т.
Власти России в ответ на обвинения в эскалации напряженности на Украине пока заявляют: РФ никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, высказывания об «агрессии» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ, не нужно политизировать ситуацию вокруг энергетики вообще и МГП Северный поток-2 в частности.
А сами просто третий год набивали свои карманы. Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин на радиостанции "Комсомольская правда". Ведь никто из авторов лозунга даже вскользь не упомянет, что 8 лет до того Украина убивала Донбасс, обстреливая русских людей в Донецке и Луганске. Видели и молчали. Лишь только Москва начала защищать русских на Донбассе, раздались вопли: Россия — агрессор!
С выводами: завтра они нападут на Финляндию, а послезавтра на Польшу. Когда никакой «агрессии России против Украины» и близко не было. Даже если его разместят на востоке Польши. Ракеты с ядерными боеголовками размещены американцами в Италии, Нидерландах, Турции, Германии. Но США никого из этих стран к своему оружию и близко не подпускают. И Дуду не подпустят.
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
Песков: худшие результаты противостояния с Россией у США впереди. Получается, что Запад в противостоянии с Россией, по сути, уподобляется обезьяньей стае и повинуется инстинктам. Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада.
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
| Запад запаниковал из-за неожиданного шага России | Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада. |
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | «Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу. |
| Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | С начала 2024 года на Западе с новой силой заговорили о возможном противостоянии России и НАТО. |
| Выстоит ли Россия в войне с Западом | Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. |
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. |
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Все самые важные новости о противостоянии России и Североатлантического альянса (НАТО) на Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений.
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели.
В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений. Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе. Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5.
Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир. Как видим, многие до сих пор отказываются верить в то, что наши враги настроены идти до конца, и пытаются «прорываться» на Запад в надежде, что Россию вновь «подключат» к «прогрессивному человечеству». Мышление этой части нашего политического класса и деловых кругов поражено вульгарным экономизмом, предполагающим, что любую проблему можно «залить» деньгами. Даже война видится ими исключительно через призму коммерческого торга.
Для них режим Зеленского по-прежнему - не идейный враг, а несговорчивый бизнес-партнер. Даже, если предположить, что в условиях изменения характера СВО, ее превращения из полицейской операции в полномасштабную войну, «асимметрия миролюбия» изначально задумывалась как тактика с целью выигрыша времени, необходимого для наращивания вооруженных сил и перевода российской экономики на военные рельсы, она в любом случае себя исчерпала. Наши предсказуемость, стремление сохранить репутацию «надежных партнеров» и соблюдать «правила игры», которые другие ее участники уже нарушили, может быть, когда-то и были хороши, но в военное время явно не работают. Они воспринимаются и на Украине, и на Западе как наша слабость и «потеря лица», порождают чувство безнаказанности. В результате наши враги повышают «градус» войны, а администрация США отбросила всякую осторожность и поставляет Украине все более смертоносные виды вооружений, не опасаясь пересечения красных линий и ответных действий с нашей стороны. Эта односторонняя эскалация будет продолжаться и дальше - до тех пор, пока наши противники не почувствуют настоящую военную угрозу своему существованию. Чтобы выскочить из коридора американских сценариев, нужна новая линия поведения. Необходимо прежде всего избавиться от иллюзий о возможности компромиссов, ведущих лишь к мучительному затягиванию СВО и умножению жертв на полях сражений, и начать жестко действовать за пределами Украины, там, где можно нанести ущерб Западу, не боясь в ряде случаев идти на обострение, следуя принципу «острие против острия».
Расчеты на договороспособность наших бывших и лукавых западных партнеров исходят из того, что их внешняя политика носит по умолчанию прагматичный и рациональный характер, однако это не так. Их стратегия идеологизирована, заражена русофобией: иррациональной ненавистью к русским и исторической России. В результате, например, экономическое развитие Евросоюза было принесено в жертву политике и идеологии, что особенно ярко видно на примере Германии. Отказ Европы от своего главного конкурентного преимущества - надежного доступа к дешевым российским энергоносителям, запустивший процесс ее деиндустриализации, был недавно справедливо назван «самой большой загадкой XXI века», поскольку не поддается никакому рациональному объяснению9. Экзистенциальные смыслы противостояния Недооценка злонамеренности Запада во многом проистекает из ошибочного представления о том, будто бы с распадом СССР между ним и Россией больше не осталось идеологических противоречий, а отношения между ними будут развиваться гармонично и бесконфликтно, на основе принципов демократии и свободного рынка. В действительности же идеологические противоречия начали возрождаться еще в 1990-х годах, только в другом обличье и в других ипостасях. После окончания холодной войны на Западе стал формироваться новый тоталитаризм, неотъемлемыми чертами которого являются радикальный разрыв с христианской верой, нравственностью и культурой, тотальная оруэлловская ложь и провозглашение противоестественных смертных грехов «новой нормальностью», а во внешней политике - неоколониализм и геополитический расизм.
Не пересекать красные линии Ван И в своей оценке китайско-американских отношений был более категоричен. Он заявил, что, хоть в целом они и стабилизировались, негативные факторы «продолжают расти и накапливаться». В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами». Позже в интервью катарскому изданию Peninsula он отметил, что у Вашингтона «неправильное восприятие» КНР, поэтому Штаты «продолжают продвигать свою ошибочную политику сдерживания КНР». США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой». Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая. Украинский вопрос Глава китайского МИД указал также на риск усугубления украинского кризиса и призвал международное сообщество объединить усилия для деэскалации.
С точки зрения экономического учения, ресурсы это производительные силы: предмет труда, средства труда и рабочая сила. То есть это природные ресурсы, техника и люди. При этом природные ресурсы являются определяющими, так как, если их нет, то высокие технологии с техникой бездействуют — ничто. Нет и ренты, прибыли. Не зря ведь в рабовладельческой, феодальной и буржуазно-капиталистической общественно-экономических формациях, в их производственных отношениях - в типах способа производства неизменно фигурировала частная собственность на предмет труда — природные ресурсы. В общем, мы подошли к тому, что скудность своих природных ресурсов не способствует получению сверхприбылей Западу, сделавшему ставку на высокие технологии. А поскольку сверхприбыль имеет не только материальную форму, но и существует в виде навязчивой сверхценной идеи в головах собственников средств производства, то понятно, что она определяет их поведение. Сила России в том, что она богата природными ресурсами и в том, что сделала ставку на опережающее развитие высоких военных технологий и техники.
Холм было видно со всех сторон и во всех спорах всегда было хорошим тоном указывать на него. Холм закрывал нам значительную часть обзора. Холм мешал нормальному движению из одной точки в другую — маршруты прокладывались не напрямую, а учитывали и огибали его. Теперь холм осыпался и измельчал. Осталось срыть в своих головах совсем немного, чтобы очистить горизонт и напрямую наладить движение мысли внутри нашего мира. О Западе — только в цифрах Во-первых, мы не включены в моральный контур западного мира. Не были и не будем. Любые размышления о нравственности, правильности, принципах, звучащих оттуда, слушать и принимать всерьез опасно — это голоса сирен. О Западе и выгоде от отношений с ним в России нужно говорить только в счётных единицах — товарообороте, валюте и прочем. Так просто и понятно определить, выгодны эти отношения России или нет. Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита. За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна. Нам ничего не давалось просто так, как благотворительность и от чистого сердца. Всё, что получили, — по праву наше. Единственное исключение — Сербия Во-вторых, в глубинном отношении к России и в стратегическом плане Запад един. От Эстонии до Португалии и от Норвегии до Греции. Более того, сейчас противостояние России рассматривается как «естественный» и «объективный» фактор, который правительства будут использовать для введения ограничительных и мобилизационных мер.
Да, орки мы: почему политикам Запада трудно принять силу России
Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию. По мнению политолога и заместителя главы комитета Госдумы по политинформации и технологиям Олега Матвейчева, противостояние России всему Западу, перешедшее в. : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень.
Чем может закончиться противостояние России и Запада
С начала 2024 года на Западе с новой силой заговорили о возможном противостоянии России и НАТО. «Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу. » Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print. Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что. На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, куда потратят деньги, направленные на помощь Украине, о противостоянии России с Западом, а также о расширении НАТО.