В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Капитуляции Киеву уже не избежать, считает украинский политолог-эмигрант Михаил Чаплыга. Экс-советник второго президента Украины Леонида Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер.
Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
США и Украина ведут переговоры о военной и финансовой поддержке Киева на следующие 10 лет, заявил Владимир Зеленский в своем видеообращении. Киев капитулирует, если вдруг выберет военный путь решения конфликта на Донбассе. Западу пора готовиться к обсуждению безоговорочной капитуляции киевского режима.
«Передышки зимой не будет»: политолог Колташов сообщил, что Киев ждет полная капитуляция
Этот вопрос беспокоит не только россиян, но и многих людей в мире, наблюдающих за прокси-войной России и Запада, которая сейчас ведется на территории бывшей УССР. Некоторые болеют за Запад, некоторые — за Россию, большинство просто хотят увидеть окончание конфликта и снижение градуса напряженности. Хотя Москва неоднократно объявляла о готовности к дипломатическому урегулированию, нереалистичные условия киевского режима делают любые переговоры невозможными. Поэтому конфликт будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не капитулирует или не изменит свою позицию. Россия имеет в этом конфликте очевидное преимущество, поскольку Украина давно потеряла бы способность вести боевые действия, если бы не финансовая и военная помощь западных стран. Киевский режим еле справляется даже с учетом этой помощи, а американские и европейские «помощники» все менее склонны отправлять деньги и оружие в бездонную бочку Украины. Так дело медленно, но верно идет к победе России.
Экономика Украины разрушена.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости.
С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании".
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Поэтому среди прочего Россия не отвергает переговоров о мире с представителями украинской стороны.
Чем быстрее это сделать, тем меньше прольётся крови», — подчёркивает журналист. Поэтому работа ВС РФ выстроена так, что удары наносятся сугубо по военным объектам. Неоднократно и публично заявлено, что безопасность мирного населения находится в приоритете — и это подтверждается самим характером боевых действий. Украинским военнослужащим предложено сложить оружие — в этом случае им гарантируется жизнь и безопасность. Оглушительный удар по авторитету украинских вооружённых сил и лично президента Зеленского нанесла операция на острове Змеином в Чёрном море, напоминает Антон Пархоменко. Российские моряки предложили украинскому гарнизону острова сдаться.
После того как остров перешёл под контроль России, Зеленский объявил о том, что 13 украинцев-островитян погибли все до одного и за это станут «героями Украины» посмертно. Через некоторое время выяснилось, что, во-первых, на острове было несколько больше народу — 82 военнослужащих. А во-вторых, все они живы до единого — здоровы, сдались в плен и доставлены в Севастополь.
Он предупредил, что ВСУ после этого могут остаться без инфраструктуры для военной авиации.
Западные аналитики не верят в успех контрнаступления ВСУ после поставки нового вооружения Читайте также.
В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева
Киев капитулирует, если вдруг выберет военный путь решения конфликта на Донбассе. Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. Несмотря на усилия руководства Киева по получению новых многомиллиардных пакетов помощи, союзники также урезали свое финансирование. Для полного прекращения огня Киеву нужно будет согласиться на уступку части своих территорий.
Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины
Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский. Речь идет о саммите, подготовку к которому ведет киевский режим. Когда капитулирует Украина, Азов батальон, Армия России, Военная помощь Украине, ЕС, Запад, Мобилизация на Украине, Неонацизм, Новости, Операция Z, Оружие, Россия, США, Украина. Киев получит максимум 13,5 миллиардов долларов. Похоже, что ЦРУ начинает готовиться к капитуляции Украины, хотя и призывает продолжить финансировать режим Зеленского, чтобы он продержался чуть дольше.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Представители Украины и США в рамках работы над двусторонним соглашением о сотрудничестве в сфере безопасности ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский. Обсуждаются конкретные основы нашей безопасности, нашего взаимодействия. Работаем над тем, чтобы зафиксировать конкретные уровни поддержки — на этот год и на следующие 10 лет.
Она имеет дело с реальностью», — написал он в соцсети X бывш. Риттер также предложил Зеленскому вспомнить про Токийский залив, где 2 сентября 1945 года Япония подписала акт о капитуляции, и приложил соответствующий снимок. Наслаждайтесь», — обратился Риттер к президенту Украины. Таким образом экс-разведчик прокомментировал пост Зеленского о том, что Украина не пойдет на отказ от территорий, которые она считает своими.
Подчеркну, при Кучме в основном ущемляли российские СМИ и не торопясь вытесняли школы с русским языком преподавания, Ющенко же, как начал публично страдать от того, что в Киеве всё ещё говорят по-русски, так до сих пор и страдает.
При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого. Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны.
Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Украина капитулирует осенью - военный эксперт
Зеленский отметил, что Киев желает таким образом сделать договор с Вашингтоном "наиболее сильным" из всех подобных ему заключенных ранее. При этом накануне британский премьер-министр Риши Сунак также обозначил сроки помощи Украине. По его словам, Лондон будет продолжать военную поддержку Киева до 2030 года.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами России. Со стороны Вашингтона жестоко давать Киеву ложные обещания, которые никогда не исполнятся. В конце концов это приведет к исчезновению Украины как государства.
Даже в Кремле понимают, что именно 2025 год может стать годом, когда можно будет договориться о перемирии. Но 2024 год все еще остается годом военных сражений. Мобилизация 300 тысяч военнослужащих по распоряжению Кремля и подписанный Зеленским закон о снижении призывного возраста до 25 лет показывают, что ближайшие месяцы станут периодом истины.
Граница между Россией и Украиной очень протяженная, и для ее охраны нужны люди. От страха, что армия Путина прорвет украинскую оборону, у всех европейских лидеров душа уходит в пятки. Более того, выборы в США в ноябре становятся своего рода моментом "заморозки" многих глобальных решений.
И действительно, российскому президенту сейчас нет никакого смысла договариваться с Байденом о перемирии или любом другом варианте. Он будет обсуждать это с новым президентом или с подтвердившим свои полномочия действующим главой Белого дома. А пока Путину нужно укреплять стартовые переговорные позиции, занимая территории Украины.
Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону. Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу.
Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР?
Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах. Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым.
Бессмысленность украинской капитуляции
Базовые требования Киева заключаются в выводе Россией своих войск к границам 1991 года, выплата репараций и суд над руководством РФ. Как сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, такая формула мира — это путь в никуда. Оценку Лаврова разделяет военкор Андрей Руденко. С Киевом договариваться нельзя, уверен он. Это абсолютно неправильно и очень опасно. Такого врага нужно только уничтожать безоговорочно и любой ценой. Иначе уничтожит он.
Капитуляция Украины В последнее время в Соединенных Штатах Америки активно обсуждаются перспективы завершения конфликта на Украине, а также оценивается эффективность политики, проводимой нынешним украинским руководством.
Чтобы не заниматься пересказом, который всегда натянут и контрпродуктивен с содержательной точки зрения, приведем заинтриговавший нас и далеко не только нас текст полностью, благо он предельно краткий. Образ будущего Глобальная политика приносит важные новости тогда, когда событие отсутствует в повестке. Несколько дней назад Эрдоган прилетел в Саудовскую Аравию, но чем закончился визит, никаких сообщений не было. Эрдоган только загадочно сказал позавчера, что ждет скоро мира на Украине. Попробуем разобраться. Влиятельный одесский бизнес ведет переговоры о недопустимости повторения сценария взятия Мариуполя.
И в Одессе, и в Николаеве. Цена вопроса — постепенная и мягкая сдача подконтрольных им территорий войскам РФ. Посредническая миссия возложена на турецкую разведку. Переговоры проходят в Анкаре и Измире, на сегодняшний день можно говорить, что процесс идет неплохо. Вторая половина мая пройдет в более качественном и количественном поражении военной инфраструктуры этих областей. Факт получения британского подданства Зеленским и его командой может склонить чашу весов и в других областях, парламентеры от которых уже готовятся к раунду непубличных переговоров в Абу-Даби и Тель Авиве в начале июня. Позиция британской разведки, которая держит Зеленского в заложниках, ясна не до конца, но Эрдоган кажется более настойчивым миротворцем, чем Борис Джонсон.
Читайте также: Спецоперация станет войной? Потому, что достоверная информация на этот счет у экспертного сообщества отсутствует, заменяясь домыслами. Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения».
Соответствующее заявление сделал издатель журнала National Interest Дмитрий Саймс. Он призвал к дипломатическому решению конфликта. Поэтому Киеву следует найти мирные способы урегулирования ситуации.
Некоторые из организаций прервали переговоры с «Нафтогазом» о продолжении сотрудничества, пишет Avia. Сейчас в подземных хранилищах Украины хранятся более 16 млрд кубометров голубого топлива, что представляет собой самые крупные запасы в Европе. Боевики ВСУ обвинили командиров в провале контрнаступления Силовики украинской армии, принимавшие участие в контрнаступлении в 2023 году, обвинили в его провале своих командиров. Об этом сообщает британская газета Express, ссылаясь на источник в военных кругах. Издание отмечает, что украинскими бойцами «плохо командовали». К тому же, их «плохо подготовили к контрнаступлению» и не проинструктировали «должным образом». Я считаю, что, за исключением солдат на передовой, украинская система все еще не учится», — заявил источник британских журналистов. Газета отмечает, что бойцы ВСУ «сбиты с толку» оборонительными укреплениями РФ, поэтому действия украинских сил в ходе контрнаступления не смогли прорвать оборону ВС РФ.
Зеленский заявил, что ведет переговоры с США о поддержке Киева на 10 лет вперед
Западу пора готовиться к обсуждению безоговорочной капитуляции киевского режима. Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил военный эксперт Роман Шкурлатов. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. Киев не готов официально отказываться ни от Крыма, ни от Донбасса, ни от армии, ни от своей нацистской государственной идеологии.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
«Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. «Вместе с тем следует понимать, что спецоперация на Украине закончится лишь тогда, когда Киев заявит о своей полной и безоговорочной капитуляции. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. По мнению известного военного эксперта Юрия Кнутова, уже в самое ближайшее время Киев согласится признать поражение.
В Киеве заявили, что ведут переговоры с Вашингтоном об объемах поддержки на 10 лет вперед
Практически боеспособная армия перестанет существовать. Думаю, к осени ситуация будет разрешена. Военный эксперт Алексей Суконкин: - Мы все понимаем, что политика Запада - это игра без правил. Поэтому я не исключаю, что на Украине в 2024 году может произойти афганский сценарий: США примут для себя решение и, не уведомив своих европейских партнёров, просто уйдут оттуда. Европа вместе с Украиной останется один на один с Россией. Переговоры Тема возможных мирных переговоров стала в пошлом году «красной тряпкой» для обеих сторон конфликта.
И в Москве, и в Киеве многие с неодобрением отнеслись к этой идее. Так, советник офиса президента Зеленского Михаил Подоляк перед Новым годом заявил, что никаких переговоров с Москвой не будет, а будет предъявлен ультиматум, который Россия вынуждена будет принять. Правда, представитель российского МИД Мария Захарова на это заметила, что в Россия никогда на ультиматумы и шантаж не велась. И, тем не менее, любое противостояние рано или поздно заканчивается за столом переговоров. Итак, стоит ли ожидать переговоров в 2024 году, и на каких условиях стороны решаться обсуждать свое будущее?
Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич: - Конец прошлого года стал определяющим — крайне негативным для Украины и позитивным для нас. Поэтому, возможно, в 2024 году нас будут склонять к какой-то переговорной позиции для того, чтобы заморозить конфликт и дать возможность нарастить и перестроить вооружённые силы Украины, чтобы выйти на новую эскалацию к 2025 году. Мы же, в свою очередь, если планируем идти на переговоры, то это надо делать только без остановки боевых действий. Потому что для нас, с учётом террористического характера Украины, это угроза на будущее. Посмотрите, что Киев устроил перед новым годом, обстреляв центр мирного Белгорода.
Это терроризм в чистом виде.
Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.
Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран.
В конечном итоге Россия переиграла США.
К тому же, как он считает, Украина на данный момент находится не в том положении, чтобы диктовать свои условия РФ. Ранее экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор сообщил , что российские силы могут уничтожить аэродромы, с которых украинские войска запускают бомбардировщики Су-24. Он предупредил, что ВСУ после этого могут остаться без инфраструктуры для военной авиации.
Как сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, такая формула мира — это путь в никуда. Оценку Лаврова разделяет военкор Андрей Руденко. С Киевом договариваться нельзя, уверен он. Это абсолютно неправильно и очень опасно.
Такого врага нужно только уничтожать безоговорочно и любой ценой. Иначе уничтожит он. Капитуляция Украины В последнее время в Соединенных Штатах Америки активно обсуждаются перспективы завершения конфликта на Украине, а также оценивается эффективность политики, проводимой нынешним украинским руководством. В центре дискуссии - прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины ВСУ и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта.