США намеревались таким способом: принудить к покорности Иран, заставить Венесуэлу сменить президента, помешать Турции закупать российские ЗРК С-400, запугать Северную Корею настолько, чтобы она отказалась от ядерного оружия. Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль».
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
| Конец Америки наступит в 2024-м | Итак, каковы предсказания относительно исчезновения Америки? |
| Конец Америки наступит в 2024-м | Царьград | Дзен | Исчезновение США в 2024 году будет иметь глобальные последствия, которые затронут остальную часть мира. |
| Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году | пизда америке-серия стопицот долбоебы уже и на жирика мертвого дрочат, мало им пукина с кадыркой штоль. |
| Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России | тэги: америка, гибель страны, гибель цивилизации, предсказания, пророчества, сша. |
Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны
Хотя в интернете и ходили теории заговоров, что США вывели войска для перенаправления средств на разжигание конфликта между Украиной и Россией, эта теория верна лишь отчасти. США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны. Жириновский: Америка исчезнет в 2024 году! #shorts #жириновскийпророкПодробнее. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
«Великая Америка закончится с Джо Байденом». Крах американской мечты. Америка 2024: причины, почему США исчезнут. Когда и как тряхнёт Америку? северную и южную. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Исчезновение США в 2024 году будет иметь глобальные последствия, которые затронут остальную часть мира.
Закат Америки: эксперты называют даты гибели Соединенных Штатов
| РСМД :: Исчезающая Америка? | Национал-экономисты США нынче выступают на стороне России, и они же в какой-то мере взаимодействуют с Китаем и с восточными экономиками, и в этом главное противоречие, отмечает Ивашов. |
| ВЗГЛЯД / Каким будет конец Америки :: В мире | Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году. |
Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
Тегиоседлый молнию книга почему америка против россия, глобал стандофф 2 фото, распаковка потерянных посылок в америке новые 2024 года. США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. Америку, по расчетам Афгана, постигнет участь Советского Союза. Жириновский: Америка исчезнет в 2024 году! #shorts #жириновскийпророкПодробнее. Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные.
Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих
пизда америке-серия стопицот долбоебы уже и на жирика мертвого дрочат, мало им пукина с кадыркой штоль. Главная» Новости» Сша исчезнет с лица земли 2024. Множественные локальные исчезновения создадут эффект домино для всей экосистемы.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Казалось бы, беспроигрышная стратегия «третьей мировой войны в Европе», реализовать которую будут либерал-глобалисты из евроэлит. Но главная проблема здесь заключается в том, что время не ждет! И переходит с американской стороны на сторону антиамериканскую. А потому любая деэскалация нынешнего российско-украинского конфликта, любая нормализация отношений Европы и Японии с Россией снижают ожидаемый выигрыш США а вместе с ними — и Великобритании, у которой «запас прочности» все-таки повыше. Вплоть до того, что дальнейшая игра на «украинском факторе» и для Вашингтона, и для Лондона вообще перестанет стоить свеч. Вряд ли этого там не понимают. Впрочем, в Москве, Пекине и Дели это наверняка понимают тоже. Ключевой момент состоит в том, когда и кто поймет это в Париже, Токио и Берлине.
Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок.
Это очень сложная страна, о которой «трудно говорить в общем», отмечает Дмитрий Тренин. В американском обществе преобладают самые разные настроения, подчас абсолютно противоположные. И если условной элите на побережьях важна «новая этика», например, движения под знаменами MeToo и BLM, то глубинный народ, наоборот, ультраконсервативен. Кардинальные различия в ментальности порождают внутреннее напряжение в обществе. Дмитрий Тренин: «Когда вы едете в Калифорнию, вы видите другой народ. Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай. Это очень большая и сложная страна. Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет. Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса». Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт.
В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий. Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма. Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд. Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались. Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству. При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками. Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб. Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере. Примеров того, что по ряду направлений США отстали от собственных достижений второй половины XX века, есть немало. Прежде всего обращает на себя внимание американский лунный проект. Задача отправить на спутник Земли людей, президентом США Бараком Обамой была декларирована еще в самом начале XXI века и до сих пор, спустя почти 20 лет, не получено никакого реального результата. Между тем если верить, что американцы, как они утверждают, уже побывали на Луне еще в 1969 году, то с момента начала тогдашней лунной программы до «огромного шага всего человечества» Нила Армстронга прошло всего около семи лет. И судя по исчезновению из открытых СМИ информации о ходе подготовки к полету американского пилотируемого аппарата на Луну, нынешняя программа США как минимум испытывает серьезные проблемы, затормозившие ее развитие, а как максимум — вообще прекращена. Если считать факт отправки астронавтов на Луну реальностью, а не постановкой, как думают многие малообразованные люди, то надо признать, что в этом отношении Америка откатилась назад более чем на полвека.
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет.
То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом.
США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США.
А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты.
Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект.
Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно.
Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт?
Достаточно сказать, что начинается статья так: «Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы». В этой статье Кэган отмечает ряд важных позиций, ставших реальностью в американском обществе и расколовших его. Во-первых, это возникновение в США внутреннего идеологического разлома. Он стал следствием того, что у Трампа появилась более или менее внятная идеология, которую он назвал «консервативным национализмом». Как отмечает Кэган, в ее разработке приняли участие серьезные интеллектуальные силы Америки и она принята значительной частью населения США. Трампизм как социальное течение получил четкое идеологическое оформление.
США идейно расколоты на либеральных демократов и консерваторов-националистов. Конечно, это довольно грубое разделение — имеется большое количество нюансов и оттенков в идейных позициях различных социальных слоев американского общества, включая элиту. Но в главном идеологическое противостояние уже оформилось и фактически охватило все общество. Во-вторых, противостояние Республиканской и Демократической партий перестало быть привычной «борьбой нанайских мальчиков», исход которой не влиял на основы американского общества, внутренней и внешней политики, а превратилось в настоящее и фактически антагонистическое противоборство. Победа одной из сторон окажет существенное влияние на ситуацию в стране и ее внешнеполитический курс. В-третьих, наличие массовой поддержки трампизма в американском обществе.
Кэган указывает: «Это более прочная связь между лидером и последователями, чем когда-либо виденное ранее в политических движениях США». Объясняется этот феномен тем, что Трамп дает внятный «ответ на их страхи и обиды». Автор статьи прогнозирует серьезные конфликты в американском обществе на почве непризнания итогов выборов не только в 2024 году, когда будет решаться, кто станет следующим президентом, но и на промежуточных выборах 2022-го. Вся статья выдержана в крайне агрессивном стиле в отношении Республиканской партии в целом. Он говорит, что есть две Америки, которые «живут в своих параллельных и непересекающихся мирах. Одна — Америка традиционная, основанная на иудео-христианских ценностях.
Она верит в Бога и в добропорядочный образ жизни, в автономию человека и свободу его от вмешательства государства. Другая Америка — прогрессивная, считающая, что общество нужно трансформировать через продвижение меньшинств всех разновидностей. Так называемые идентичности — расовые, половые или связанные с сексуальными отклонениями — создают основу для этой коалиции». Далее Тильман приводит множество противоречий, раздирающих американское общество. При этом большинство из названных им носит антагонистический характер. Он указывает: «В реальной жизни это выливается в конфликт, конфликт непримиримый, ибо в его корне лежат ценности, а не какие-либо разногласия по текущим хозяйственным и политическим проблемам».
Он фактически утверждает, что США расколоты по идеологическому признаку. Как тревожный симптом приближающейся катастрофы Тильман отмечает нарастание радикализма в исторической ретроспективе — от умеренного различия в подходах между Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном до фактического антагонизма между Трампом и Байденом. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным». Он указывает, что противостояние продолжает ожесточаться и в будущем страна вполне может развалиться на три-четыре независимых государства.
Так вот, считается, что мы не имеем права ставить под сомнения некоторые факты насчет Украины. Не сочтите, что я упрямствую намеренно, Такер, но ведь когда тебе говорят: "Не делай то-то", тебя так и подталкивает сделать все наперекор. Мне нравится думать — и я правда так считаю — что моя позиция строится на фактах, а не на эмоциях и инстинктивной реакции. И я считаю, что из-за этого у меня двойное обязательство говорить о происходящем правду — в том числе еще и потому, что остальные этого не делают. Никто из них — ни один из всех республиканских кандидатов. Дональд Трамп не в счет, он, конечно, обещал положить всему этому конец, но не объяснил как. Но даже за вычетом Трампа ни у кого из республиканцев нет принципиальной позиции по Украине — отчасти потому, что они понимают: вот правила, по которым надо играть. Такер Карлсон: Это интересно. Ведь среди кандидатов есть весьма неглупые люди, и я сам их знаю. Но их позиция по Украине… даже не знаю, как сказать… идиотская, что ли. Вивек Рамасвами: Или невнятная. Такер Карлсон: Именно! Вивек Рамасвами: Но есть и идиотизм. Это ведь идиотизм вооружать их до зубов и накачивать деньгами до отвала — из некой вымышленной солидарности с Украиной. А другие, невнятные, будут вам говорить одно, а донорам другое. А в итоге собьются с толку и сами перестанут понимать, где они стоят, когда удары начнут сыпаться со всех сторон. Такер Карлсон: Это ведь сказывается давление доноров, да? Вивек Рамасвами: Именно так, это оно и есть. Я считаю, что некоторые кандидаты просто держат нос по ветру. Некоторые просто выжидают насчет Украины, куда дело пойдет. Но есть и те, что искренне убеждены, что так и надо и что именно так мы, Америка, решаем вопросы. Дескать, мы не успокоимся до тех пор, пока не одолеем нашего воображаемого противника — забывая при этом, что СССР давно не существует.
Сегодня интерес к прогнозам Галтунга в Америке возрос. Во-первых, наступил тот самый 2020-й год. Норвежец от своего прогноза не отказывается - наоборот, наступивший кризис, по его мнению, делает крах американской империи неизбежным до конца текущего года. Такое произошло впервые в истории США. По последним данным в США зарегистрировано уже 526 396 тысяч случаев заражения коронавирусом и 20 463 тысяч летальных исходов. Сам Трамп заявлял, что в результате эпидемии коронавирусной инфекции в стране погибнут от 200 тысяч до 3 млн человек.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю? Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы.
И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе. Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах.
Проведу параллель. Люди среднего поколения помнят о так называемом японском экономическом чуде, когда мировой рынок был заполнен не китайскими, а японскими товарами — это автомобили, электроника, бытовая техника. Историки и экономисты определяют рамки японского чуда — приблизительно 20-25 лет.
Но это чудо стало закатываться во второй половине 80-ых, когда Японию накрыл серьезный кризис, от которого она на протяжении трех десятилетий уже не смогла оправиться. А темпы экономического развития Японии за последние 30 лет ниже среднемировых. У Китая экономическое чудо продолжалось 40 лет, но оно уже даже не завершается, а завершилось.
Выпутаться из надвигающегося кризиса Китаю не удастся. Многие наблюдатели проводят параллель даже не с Японией, а с США. У всех на памяти мировой финансовый кризис 2008-2009 годов.
Начался он, между прочим, с ипотечного кризиса в США в 2007 году, который очень напоминает сегодняшний китайский кризис на рынке недвижимости. Тогда это переросло в мировой финансовый кризис, и сейчас многие опасаются, что и ситуация в Китае может перерасти в гораздо более серьезный экономический кризис. Поэтому я думаю, что Китай не сможет занять место США.
Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США.
Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu.
Обесценятся деньги. Триллионы долларов превратятся просто в бумагу, в результате чего начнется масштабный финансовый кризис. Рухнет вся банковская система. Перестанет функционировать интернет, и т.
Может пострадать и экономика России, ведь основу ее бюджета во многом определяет продажа нефти, леса именно в Америку. Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров. Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов.
Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг. Трамп усомнился в способности нынешнего американского лидера сохранить США.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Вряд ли кто-то думает, что страной управляет Байден, - человек, падающий на ровном месте, здоровающийся с пустотой и разговаривающий с мертвецами, вызывает уже только сожаление и смех.
Самостоятельные политики к власти не допускаются. И потому всё более популярными становятся конспирологические теории, не лишённые, впрочем, оснований. Америка стремилась управлять всем миром и надорвалась.
Началась агония — и весь мир лихорадит. При этом подавляющее большинство населения понимает, что, случись возврат к гегемонии США, это государство будет уже не скрываясь грабить весь мир и не скрываясь же эксплуатировать население вассальных государств. В открытое противостояние с США пока вступила только Россия.
И от исхода этой тяжёлой, смертельной борьбы зависит будущее всего мира. Ни одной стороне сейчас нельзя отступать, потому как это грозит разрушением. В одночасье всё не решается — предстоит как минимум десятилетие борьбы.
Верится, что мы из неё выйдем победителями, в том числе и очистившись от внутренней скверны.
Кроме того, «Трамп и его люди пытаются добиться избрания сторонников мифа о фальсификации выборов 2020 года — прим. А значит, получается, уже в 2024 году Америку ждет новый раскол из-за результатов голосования.
И если правые снова проиграют, то у них будет гораздо больше возможностей для того, чтобы внедрить в широкие народные массы истории о фальсификации выборов. И тут господин Томазин мог бы напомнить своим читателям, что, по данным некоторых опросов, после поражения Трампа в 2020 году чуть ли не 40 процентов его избирателей выразили мнение, что их штату пора выходить из таких вот США. Правую тему развивает и другой автор Sydney Morning Herald — австралийский политолог и историк Эмма Шортис.
В результате, по ее словам, американская демократия может рухнуть, а на место нынешних правителей придут люди с куда более радикальной повесткой. Опасной в том числе для союзников, то есть Австралии. Мы сможем из этих структур выйти?
Захочет ли наше государство из них выходить? И каковы будут последствия американских изменений для нашей внутренней политики? Кризис не переживут Впрочем, не все апокалиптичные прогнозы касаются заговора правых.
И те, что шли на посадку, и те, что были в воздухе". Сигнал на коммутаторе вызова президента у Шойну потух - а это значит, что есть еще минута-полторы. Затем с трубкой придет адьютант и отвечать все равно придется.... Министр Обороны наморщил лоб: "Что там с самолетами, говоришь, товарищ генерал-майор? У нас толком нет ничерта. Перехваты только радиопереговоров и какие-то спутниковые урывки.
Над Северной Америкой разворачиваются еще и воздушные вихри, причем сразу на огромной площади. Там нет огня, там просто куча пара, куча подводных течений и один большой ураган. Самолеты что садились в момент Икс исчезли полностью, из-за помех в эфире не ясно что с другими. Пилоты истерят и говорят, что не видят землю. Была и нет. В смысле - они утверждают по тем радиоперехватам, что мы имеем - что не видят ни аэропортов, ни дорог, ничего.
Кому хватит топлива летят буквально - куда глядят глаза - части Канады и Мексики также нет, согласно спутниковым снимкам - вернее из-за облаков пара - мы ничего не видим. Если кто-то доберется до ближайшего нормального аэропорта - он первый расскажет остальным - что там такое творится-то".
Россия может уничтожить США без войны за один год
Владимир Жириновский предсказал исчезновение США. По его мнению, это пройдет, когда ему будет сто лет. Почему прогнозируют исчезновение американской цивилизации. Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. Национальная японская газета привела слова известного французского историка, социолога, антрополога и публициста Эммануэля Тодда о том, что, когда Америка исчезнет, мир станет прекрасным и спокойным.