Действия стран Прибалтики могут спровоцировать «большую войну» в Европе, написал заместитель председателя комитета по международным делам Совфеда Андрей Климов в Telegram-канале. По мнению политолога, вероятность предотвращения ядерной войны остается, однако есть риск увеличения напряженности, учитывая повышение ставок со стороны США, что может подтолкнуть Германию или Францию к поддержке Прибалтики и Польши. — Сейчас НАТО готов в случае войны вступиться за Прибалтику. уже страна НАТО, а граница у нас с ней протяженностью 1200 км не прикрыта.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
В первую очередь, со стороны Польши и Латвии, которые продолжают насильственно вытеснять мигрантов на нашу территорию. Это сопровождается чрезмерным применением к мигрантам физической силы и специальных средств, травлей служебными животными. Зачастую это приводит к гибели людей, особенно в холодное время года», — сказал он. По его словам, в нынешнем году фиксируется всплеск таких фактов.
А стало быть, угроза странам Балтии только возрастет. Не нужно кричать «Волки, волки! Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров.
Подготовка рубежей обороны идет полным ходом Фото: The Financial Times Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы. Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание. Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама.
И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии. Теперь это море даже называют «озером НАТО». Литва возводит забор вдоль границы с Белоруссией Фото: triptonkosti. Россия разогналась, остановиться будет трудно Впрочем, по оценкам эстонских экспертов по безопасности, «Россия в своих предположениях исходит из того, что военный конфликт с НАТО возможен в следующем десятилетии». По словам президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, которые приводит издание, в России «действительно понимают, что нападение на НАТО невозможно… Они надеются, что мы станем слабее.
Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы.
Европейский в первую очередь польский и немецкий обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях. Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований. Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор. Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить. Кроме того, даже относительная неудача слишком медленное наступление на калининградском направлении, может активизировать сторонников войны с Россией в Румынии и Молдавии, которые получат аргумент: "Сейчас пока Россия связана на Севере или никогда! Это позволяло бы надеяться на создание блокированной позиции на всём пространстве от Балтийского моря до Чёрного, получения, таким образом, Западом преимущества в информационном поле и в переговорном процессе. Но даже если украинская катастрофа наступит раньше, чем будет окончательно готова прибалтийская провокация, последнюю это вряд ли отменит: Америке она нужна и важна, а собственные прибалтийские элиты своим населением дорожат не больше, чем украинские.
Поэтому явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов. В "неспровоцированной агрессии" Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего.
Финляндия и Швеция последовательно сближались с Североатлантическим альянсом с 1991 года, поэтому для Москвы этот шаг не стал неожиданностью, считает политолог Александр Носович. По его мнению, главный вопрос для РФ сейчас — последует ли за вступлением в НАТО милитаризация этих стран, накачка их вооружением? В ответ губернатор Калининградской области Антон Алиханов предложил подарить карту польскому лидеру. При этом потенциальная милитаризация Финляндии и Швеции со стороны НАТО создает угрозу в первую очередь для Калининградской области, считает политолог Носович. Поэтому, говорит политолог Владимир Соловейчик, РФ будет укреплять северо-западные границы. В пограничных регионах могут развернуть дополнительные подразделения ракетных сил с «Искандерами». Вдоль границы с Финляндией Россия, скорее всего, усилит подразделения ПВО и пограничный контроль — чтобы не допустить на свою территорию шпионов и провокаторов. По мнению Соловейчика, у России есть все рычаги для экономического ответа Швеции и Финляндии. Например, ближе к зиме этим странам потребуются энергоносители для производств и обогрева домохозяйств. Еще по теме «Из России на своих условиях они их не получат, придется платить в рублях.
Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
Чтобы защитить прибалтийские страны, Германия разместила в Литве свои силы. Польша предлагает ФРГ ввести военный контингент и на свою территорию. Ищенко отмечает, что Варшава вряд ли стремится к противостоянию с Россией, однако она будет вынуждена вступить в него в случае вооруженного конфликта в Литве. Может быть, уже в следующем году или через год.
Воссоединение России с Калининградом неизбежно. Прибалтика сдастся без боя? Несмотря на заверения Джо Байдена , элиты лимитрофов всё чаще задаются вопросом, готовы ли западные союзники на жертвы ради «крохотных стран, которые когда-то были частью Советского Союза». По окончании СВО на Украине, вооруженный конфликт, скорее всего, переместится на их территории. Чиновники Латвии, Литвы и Эстонии пытаются пугать этим население, пишет Bloomberg. А в самом деле, станут ли США ввязываться в войну с Россией из-за каких-то карликов? Если нет, как оправдают отказ от помощи? Но я очень сомневаюсь, что в Москве реально хотят втягиваться в конфликт в Прибалтике. Или выхода нет? Глядя на Украину, сложно не задуматься и не начать примерять эту роль на себя. Правда, прибалтийские государства все же являются членами ЕС и НАТО, и просто «сдать» их для коллективного Запада будет означать признать собственную беспомощность. Или России она не нужна? Но хотя бы Нарву-то надо забрать? Во-первых, это проблема Калининградской области, которая напрямую связана с фактом существования трех враждебных России прибалтийских государств. Во-вторых, это широкий доступ к Балтийскому морю и удобным портам. Без Прибалтики Россия стоит в Балтийском регионе, что называется, одной ногой. Помимо Калининграда, существующая конфигурация создает угрозы и для Санкт-Петербурга.
Такое мнение высказал "Известиям" первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Таким образом он отреагировал на слова командующего силами НАТО в Литве Петера Нильсена о необходимости укрепления обороны стран альянса с целью подготовки к войне с Россий. При этом он пригрозил блокадой Калининграда и Санкт-Петербурга в случае, если наша страна якобы развяжет войну. На Украине они сегодня продолжают нагнетать русофобскую политику и в Польше, и в Балтии, и Литва, и Латвия.
Создав ударную группировку. Шесть частей ВКС РФ, расположенных в регионе, на оснащении которых имеется 250 боевых самолетов, немедленно начнут завоевание господства в воздухе. Балтийский и Северный флоты также будут задействованы. После этого Москва начнет стягивать дополнительные силы со всех уголков необъятной страны. У ЕС 1600 истребителей, а у РФ 1000 истребителей и 137 бомбардировщиков. Если у европейцев будет общий план действия, то их авиация может дать бой российской, превосходя её численно и технологически. Однако глубокоэшелонированная российская система ПВО — это проблема. Кроме того, наземная инфраструктура ВВС ЕС абсолютно не готова к массированным ракетным ударам и регулярным налетам вражеской бомбардировочной авиации. Россияне постараются быстро взять под контроль Прибалтику и добраться до Калининградской области. У ЕС другая задача — зайти в Прибалтику через Калининградскую область.
Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: Ищенко о двух сценариях
| «Балтика – внутреннее море НАТО»: эксперты о том, будет ли война с Финляндией и Швецией | Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? | По мнению политолога, вероятность предотвращения ядерной войны остается, однако есть риск увеличения напряженности, учитывая повышение ставок со стороны США, что может подтолкнуть Германию или Францию к поддержке Прибалтики и Польши. |
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил. Прибалтийские страны среагируют на события в Польше и Украины в промежутке с 8 марта 2024 года по 6 января 2025 года, они будут проводить военные реформы. Он обратил внимание, что у Москвы и Минска нет планов нападения на Польшу и Прибалтику.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Ищенко утверждает, что у России нет намерений начать ядерную войну из-за агрессии со стороны данных стран, даже если возникнет военное столкновение. В настоящее время у России существует четкая доктрина, согласно которой применение ядерного арсенала допускается лишь в самом крайнем случае, когда государство находится под угрозой уничтожения.
Вступивший в силу 18 июня литовский запрет на железнодорожный транзит подсанкционных грузов не является чем-то поворотным. Это лишь очередной шаг в непрерывно усиливающейся изоляции эксклава. Ужасен ли этот запрет? Нет, скорее неприятен и довольно дорогостоящ. Под удар попадает примерно половина товаров, ввозимых из континентальной России, например, бытовая техника стоимостью выше 750 евро. Но не еда и не предметы первой необходимости. Так что голода там в любом случае не будет. Однако стоит ждать роста цен, поскольку доставка морем, которую еще надо наладить, будет обходиться дороже. Кстати, потребительские цены в эксклаве, как бы в предвидении будущего, уже и так повышаются.
Есть ли формальные способы принудить Литву к отмене бойкота? Скорее, нет. Ссылки на нарушение ею совместного заявления РФ и ЕС о калининградском транзите от 2002 года вряд ли сработают. Внимательное чтение этого документа лишь приводит к выводу, что его авторам даже в голову не приходила мысль о возможности таких бойкотов.
С этой целью альянс НАТО объединит ряд крупномасштабных манёвров, оперативных и тактических учений, кибернетических мероприятий, в интересах, моделирования "поля боя" на будущем "Восточном фронте" от Финляндии до Румынии. Все маневры крупных учений будут неизменно обрастать десятками других, более мелких по масштабу, но не по значению учений. Все эти действия представляют собой прямую угрозу безопасности России". Резюмируя, Руслан Панкратов пришел к выводу, что государственная политика прибалтийских государств исходит из того, что Россия самим фактом своего существования является главной угрозой для стран Прибалтики.
Соседняя прибалтийская особь в ранге «президента» этого евробантустана в то же самое время требует ни много ни мало морской блокады России в Балтийском море.
Что особенно характерно, при этом она не имеет на руках ни одного доказательства ответственности РФ за вменяемое ей «преступление». А зачем? Ведь это же Россия, а значит можно нести любой бред в её сторону совершенно безбоязненно. Между тем, как только что выяснили финны и «прочие шведы», Россия здесь вообще ни при чём : «Центральная криминальная полиция КРП Финляндии обнаружила якорь на месте утечки на газопроводе Balticconnector, который, по предварительной информации, и стал причиной аварии, передает Iltalehti. Полиция опубликовала фотографии, сделанные на месте прорыва. На них виден якорь без одного зубца, который находится у места предполагаемого разрыва. В КРП уточнили, что рядом с газовой трубой присутствует «след сопротивления», который приближается к месту разрыва трубы, а обнаруженный на месте утечки якорь весит более 6 т. Главным подозреваемым в повреждении Balticconnector полиция считает китайское судно Newnew Polar Bear, которое шло под флагом Гонконга. При этом в полиции уточнили, что, когда корабль проходил мимо газопровода, он не останавливался и не замедлял ход». Возможно, читатель думает, что прибалтийские неадекваты догадаются принести России извинения за свои хамские «наезды»?
Ничего похожего!
Путин жестко предупредил Прибалтику: готовят столкновение с Россией
Приграничные сооружения включают рвы, траншеи, противотанковые «зубы дракона», разного рода укрепления и укрытия. Политическое назначение линии, по всей видимости, заключается в попытке Запада обвинить Россию в угрозе вторжения в Европу, оправдав таким образом строительство укреплений. Имеется и военный смысл возведения линии. Так, еще в 2016 году американские воздушно-десантные войска были ориентированы на европейский театр военных действий, а корпус морской пехоты — на Тихоокеанский регион.
Я напомню, что не все так однозначно. Союз с Китаем у нас был подписан в 2001 году, большой договор между Россией и Китаем. Сначала в 1997 году у нас была декларация о многополярном мире, где мы осудили лидерство, то есть американскую политику, и сказали о намерении строить многополярный мир. Потом в 2001 году мы подписали большой договор. Это не военный союз, а политический альянс, в котором есть три группы статей. Первое обязательство — это согласование внешнеполитических повесток.
Второе — это обязательные консультации по ключевым международно-политическим проблемам. А третье — это совместное отстаивание их в международных институтах. То есть ничего нового на самом деле не произошло. Как раз переговоры в начале нынешнего 2023 года, по-моему, вызвали некое разочарование - мы ничего не подписали. Вот это были удивительные переговоры, по которым мы не подписали никакого документа и никакого решения. Я напомню, что с точки зрения международников каждая встреча лидеров значима одним — какие документы на ней подписаны. Вы можете много красоваться перед камерой, много говорить, много фотографироваться, но если не подписаны документы, то такая встреча успешной, мягко говоря, не считается. Разумеется, одно исключение. Если это не юбилейная встреча, например, на каких-то торжествах или посвященная какому-то событию, торжественное возложение венков к общим историческим памятникам и т.
И то какое-то коммюнике обычно подписывается. Иванов: - А тот документ, который предлагал Китай в плане урегулирования конфликта на Украине, можно ли его считать таким значимым документом, или это тоже декларация? Фененко: - Можно. Это документ был недружественен России предельно. Вот если его почитать, то документ был не в нашу пользу. Давайте вспомним, а что нам предложил Китай. Замораживание военных действий по линии фронта. То есть получалось, что мы не освободили до конца ни Донецкую, ни Запорожскую, ни Херсонскую область, даже Луганской маленький кусочек остается, который не освобожден. А теперь представьте, как бы это выглядело.
Россия начала спецоперацию, не смогла освободить ни одну область. Провели в конце сентября 2022 года референдумы об их вступлении в состав России и ни одну не смогла освободить. То есть это кризис колоссальный внутри России. Более того, американцы бы сразу закричали: а кому проиграли-то, ребята? Какой-то Украине, пятистепенной стране в англосаксонской логике. Они-то делят мир и страны на сорта. Для них бы это было все равно, что США проиграли Ираку. Иванов: - Или Афганистану. Фененко: - Они действительно ему проиграли, но они проиграли хитро, они ушли оттуда без поражения, со словами: не очень-то и хотелось, да это мы сами ушли.
Мы, Алексей, можем смеяться, но формально поймать их за руку здесь довольно трудно, хотя бегство было красивым. Дальше Украине дали бы гарантии страны НАТО, нашпиговали бы оружием, поставили бы ракеты меньшей, а может, и средней дальности под Харьковом и в Сумах. А дальше как бы мы возобновили спецоперацию, когда они бы им дали гарантии безопасности? Мы бы получили более крупную и тяжелую войну через несколько лет. Вот цена китайского так называемого плана. Иванов: - Иными словами, за фасадом этой красивой вечной дружбы, как говорилось, между Китаем и Россией существуют все-таки противоречия, которые оказывают влияние на нашу политику. Фененко: - В середине прошлого века был такой известный американский дипломат и международник — Джордж Кеннан. И он еще в конце 40-х годов ХХ века подготовил серию аналитических записок для госдепартамента и там сказал следующее. Что китайский и советский коммунизм — это не одно и то же, между ними всегда будут противоречия.
Сегодня мы объединены с Китаем тем, что нам обоим не нравится американская гегемония. Мы едины в неприятии американской гегемонии. А вот что будет, когда эта гегемония закончится окончательно, вот тут могут выплыть и противоречия. Иванов: - Мы уже вспомнили одно узловое событие — встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина в марте 2023 года. И в том же месяце произошло еще одно событие — Международный уголовный суд выписал ордер на арест Владимира Путина. Что это было такое, что это за демарш дипломатический, и чего пытались добиваться западники? Фененко: - Это очень серьезное событие на самом деле. Вспомните, на протяжении последних 40 лет американцы последовательно утверждали принцип, что лидеры суверенных государств подсудны так называемым международным институтам, которые в кармане у них и у их союзников. Сначала попробовали на тех, кого, что называется, никто защищать не будет, на лидерах боснийских сербов, потом на лидере Югославии, потом попытались уже перейти на лидеров стран Африки, вспомните конфликты вокруг Зимбабве, Судана и т.
Англосаксонское право — право прецедентное, оно построено на прецедентах. Если сегодня это можно сделать с Зимбабве, почему завтра это нельзя сделать с Ираном? Если завтра это можно сделать с Ираном, почему послезавтра это нельзя сделать с Россией? Идея развернуть такую агрессию гуманитарную против России а все понимали прекрасно, что именно Россия — конечная цель американской политики , она присутствовала очень давно. Я напомню, что первым ее озвучил не кто-нибудь, а представитель Канады Жан Кретьен он там был то министр иностранных дел, то премьер несколько раз в июне 1995 года на саммите в Галифаксе тогда «семерка» плюс Ельцин. Там он сказал, что за Чечню надо бы провести международный уголовный трибунал. Кстати, это к сказке, как нас любил Запад при Ельцине. Помните, не так давно был интересный сюжет. Буквально все кричали, как ужасно Ельцин выступал в Конгрессе, как это было позорно, когда «да хранит бог Америку, мы похоронили коммунизм».
А мне интереснее не то, что он это сказал, а то, что хотя он это и сказал, мы все равно враги. Все равно прошло три года всего-навсего, и Ельцин стал врагом, уже идея трибунала над ним стала возникать на Западе. Затем пошла в начале нынешнего века идея снова - трибунал за Чечню, трибунал за Грузию и т. Иванов: - Я бы сказал, что Канада, она всегда озвучивает такие инициативы, потому что США не берут на себя такую ответственность. Просто сейчас то же самое происходит, допустим, в отношении Индии. Фененко: - Вспомните, Алексей, какая там была ситуация. Ельцин обратился к Клинтону после этого, сказал: вот человек, который поддерживает демократическую Россию в Чечне. Тот сказал: нет-нет-нет, мы поддерживаем наших союзников в Канаде. Вот цена всем, как говорится, «бог хранит Америку» и прочему.
А ведь всего три года каких-то прошло, ведь еще Козырев был премьер-министром. Иванов: - Кто выбирает между позором и войной, получит и войну, и позор. Фененко: - Тут больше, чем война и позор. Тут о другом идет речь. О том, чтобы арестовать российского лидера, устроить над ним показательный процесс и поставить вопрос: может ли такое государство иметь ядерное оружие, может ли оно быть постоянным членом Совбеза ООН? Мы почему-то всегда думали, что агрессия против нашей страны начнется по образцу 22 июня 1941 года. А она может начаться вот так, она может начаться с гуманитарной агрессии сначала. И 17 марта мы увидели апробацию, как это может произойти. Иванов: - В любом случае международно изолировать ни Россию, ни российского лидера не получилось.
Мы видели, что международные поездки Владимира Путина в этом году были достаточно активными. Мы помним, как его принимали, например, в Дубае. Фененко: - Алексей, не все так просто. А в ЮАР не поехал в связи с этой ситуацией. С Арменией возникли трудности, которая демонстративно ратифицировала Римский статут, показав свою антироссийскую политику. Так что не все здесь так просто, как нам иногда кажется на первый взгляд. Надо быть очень внимательным к этому. Иванов: - Будем следить, как эта история будет развиваться в 2024 году. Фененко: - Остановлюсь еще на одном моменте, если позволите.
Идея давняя у западных ребят — использовать это для изгнания России из Совбеза. Нам часто говорят: да как можно изгнать Россию из Совбеза, вы понимаете, что по такой-то главе Устава это сделать нельзя? Я говорю: ребята, это сделать нельзя. А когда англосаксы обращали внимание на главы Устава? Они могут это сделать таким простым вариантом. Поставить вопрос на голосование о приостановлении в связи с арестом какого-нибудь российского экс-лидера, пока будет идти следствие. А мы уверены, что Китай проголосует против? А если воздержится, как тогда? После этого они передадут на Генассамблею старую резолюцию, что сталинизм и нацизм — одно и то же, что они одинаково ответственны за Вторую мировую войну, что Советский Союз — государство-агрессор.
А как там проголосует Генассамблея, я, например, не ручаюсь. Может быть, отклонит, а может быть, и нет. Иванов: - Совбез в свое время создавался как организация стран-победителей. Нельзя же Советский Союз вычеркнуть из списка победителей во Второй мировой войне. Фененко: - Это мы так думаем, а они думают иначе. У нас, к сожалению, есть не всегда умные заявления: а давайте проводить дальнейшую декоммунизацию нашей страны. Я говорю: ребята, дальнейшая декоммунизация приведет к простой вещи. Мы — государство-правопреемник и продолжатель Советского Союза. Если мы скажем, что мы не правопреемник Советского Союза, нам скажут: а вы чей правопреемник, Российской империи?
Российскую империю никто в ООН не принимал. Давайте, заново подавайте заявку, вон из Совбеза как представители Российской империи.
А вокруг Россия… Рига — это русский город, Екабпилс — это город Борисоглебск.
Зачем его переименовали?! Это русский город», — заявил Жириновский. Кроме того, политик потребовал у Украины возврата Донбасса, Харькова, Одессы и Крыма, которые также считал исконно русскими городами и территориями.
Владимир Жириновский скончался 6 апреля от последствий пневмонии, развившейся на фоне коронавируса, в возрасте 75 лет. Недавно президент РФ Владимир Путин заявил , что на долю современных россиян выпало «возвращать и укреплять» свою родину.
Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны.
Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации в том числе парамилитарных формирований численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое.
То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат. Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч. При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года.
При этом шестидесяти тысяч человек, которые все три страны могут выставить в поле и обеспечить необходимым пополнением в среднем на полгода войны, хватит лишь на то, чтобы тонкой линией прикрыть границу Эстонии и Латвии с Россией. На белорусскую границу сил уже не хватит. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых.
С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
Оперативные новости о событиях в мире: политика, экономики, общество, происшествия. потому что война с Россией будет означать ядерные удары по Парижу, Лондону, Берлину. Врио главы ФТС Давыдов заявил, что страны Прибалтики и Финляндия саботируют прохождение грузов.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
| Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России | Первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко указал на беспочвенность рассуждений о том, что Белоруссия и Россия якобы могут напасть на Польшу или страны Прибалтики. |
| Ищенко заявил, что Польша усиленно готовится к войне с Россией | Депутат Водолацкий: заявления НАТО о возможной войне РФ с Балтией — сумасшедшие. |
| Чем Россия ответит Литве? Конфронтация будет, но не военная. Комментарий Георгия Бовта | В странах Прибалтики растут сомнения, будут ли США рисковать своими силами ради них, передает агентство Блумберг. |
| НАТО вооружает Прибалтику и готовится к войне с Россией | Южная Служба Новостей | Новость о заявлении Руслана Давыдова о методах таможенников Прибалтики и Финляндии. |
| Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО | 16.11.2023 | ИА | «Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны. |
НАТО предсказали войну, если она попробует закрыть для РФ Балтийское море
А мы готовы? В Беларуси сформированы новые органы власти, впереди Всебелорусское народное собрания. В России инаугурация и ожидание новых решений.
Следующими «жертвами» Москвы вслед за Украиной могут стать Эстония, Латвия и Литва, «если Запад не отреагирует» на требования российской стороны.
Экс-главнокомандующий британским военно-морским флотом адмирал Лорд Уэст заявил, что любая война России с Прибалтикой может спровоцировать третью мировую войну, в том числе из-за того, что неизбежно в таких конфликтах будет использовано ядерное оружие. Я бы хотел надеяться, что Путин не хочет мировой войны, и никто не хочет термоядерного армагеддона, — уверен Уэст. В публикации утверждается, что Путин «хочет объединить братские народы России, включая Белоруссию, часть Казахстана и Грузию».
Это как Гитлер: ты показываешь ему палец, он отхватывает всю руку.
Он предупреждает, что если супердержава начнет прибегать к ядерному оружию для решения конфликтов в регионе Польши и Прибалтики, это может привести к потере статуса. Фото: Global Look Press По мнению политолога, вероятность предотвращения ядерной войны остается, однако есть риск увеличения напряженности, учитывая повышение ставок со стороны США, что может подтолкнуть Германию или Францию к поддержке Прибалтики и Польши.
Чего украинцы ждут? Что россияне уйдут из Донбасса или из Крыма? Это нереально. По мнению Андрея Земцева, если в войну против России не вступят поляки, прибалты и финны, то Украина уже в 2024 году проиграет. Но все может измениться.
Ищенко: Польша ведет усиленные приготовления к войне с Россией
| Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики | Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил. |
| Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие | В секретном документе Минобороны Германии излагается возможное развитие конфликта между Россией и НАТО, кульминацией указывают размещение сотен тысяч натовских солдат и неминуемое начало войны летом 2025 года, сообщает УНИАН. |
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. «Единственный способ — это прямая война, на которую, конечно, они не пойдут», — ответил Мартынов на вопрос о закрытии Балтийского моря для России. Возможно, читатель думает, что прибалтийские неадекваты догадаются принести России извинения за свои хамские «наезды»?
Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией
"Могут ли прибалтийские страны быть уверены в том, что Вашингтон, как и прежде, готов балансировать из-за них на грани ядерной войны с Москвой, если посчитает их действия без нужды провокационными?" – задался вопросом обозреватель. часть информационной агрессии против нашей страны. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что оппозиция в стране планирует захватить и установить власть в Кобринском районе и обратиться к НАТО с целью ввода войск. Послы предупредили, что Владимир Путин может быстро начать вторжение в Прибалтику и вызвать новую войну в поставленные дипломаты в Великобритании из Est. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что оппозиция в стране планирует захватить и установить власть в Кобринском районе и обратиться к НАТО с целью ввода войск.
Путин предостерег НАТО от эскалации украинского конфликта
Прибалтийские государства и Финляндия избрали для себя политику ведения прокси-войны с Россией, считает президент Ассоциации прибалтийских исследований политолог Николай Межевич. По словам российского министра, заявления о том, что российские войска после победы на Украине пойдут «на Прибалтику, Финляндию и другие страны НАТО», направлены на то, чтобы добиться выделения новой помощи Киеву, в том числе со стороны Конгресса США. Прибалтика активно агитирует за войну против России и предоставляет свою территорию для войск, которые несут угрозу России 12.07.2023, Sputnik Грузия.