Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО, сообщает издание "РИА Новости". Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ.
Что об этом говорят в России и на Западе?
- Праздник в альянсе
- Россия в глобальной политике
- Финляндии и Швеции придется потерять независимость
- Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Зачем Финляндии это НАТО
Please wait while your request is being verified...
Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией. Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине. Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России?
С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России? Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс.
«Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- Какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Наши проекты
- Москва уполномочена заявить
- Что известно о принятии Финляндии в НАТО
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Постпреды стран НАТО подписали протоколы о вступлении Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс. Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Натовские устремления Швеции и Финляндии зависли, и непонятно насколько. Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в альянс. Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. Чем обернется вступление Финляндии в НАТО и возможно ли присоединение Швеции. Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
А в субботу на разрешенной шведскими властями акции у турецкого посольства радикальный политик сжег Коран. Накануне поддержку Швеции отозвал президент Реджеп Тайип Эрдоган. В любом случае такие решения блок принимает единогласно.
Если ещё глубже копнуть, это власть американской элиты, которая назначает каких-то европейских политиков. Тут же мы получаем ответ на вопрос, почему за многими европейскими политиками такой шлейф уголовных дел, — это инструмент.
Сейчас у Швеции есть очень приличный военно-промышленный комплекс. Она выпускает самолеты-истребители, артиллерийское оружие Bofors, очень приличные дальнобойные артиллерийские оружия.
Швеция также Volvo. Теперь они потеряют эту оборонную промышленность, потому что США конкуренты не нужны. И они будут вынуждены закупать американскую технику. У нее был крупнейший судостроительный завод. Он строил рыболовные суда, большие противолодочные корабли для СССР. Завод сейчас есть, но заказов для него нет.
Он ничего не строит: ни военные суда, ни рыболовецкие суда. Вместо этого на нем занимаются мелким ремонтом.
Если ещё глубже копнуть, это власть американской элиты, которая назначает каких-то европейских политиков. Тут же мы получаем ответ на вопрос, почему за многими европейскими политиками такой шлейф уголовных дел, — это инструмент.
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Всеобщую эйфорию в Брюсселе даже не омрачил тот факт, что подавшая совместную с финнами заявку на членство в блоке Швеция пока осталась за бортом — стараниями Венгрии и Турции. Изначально все претензии Анкары к членству Стокгольма сводились к недостаточной, по мнению турков, борьбе шведов с террористами из запрещенной в самой Турции Рабочей партии Курдистана, массово укрывшихся в скандинавской стране. Хотя, по мнению сторонних наблюдателей, Швеция старалась удовлетворить всем требованиям Турции. И в последнее время эксперты стали чаще видеть в «строптивости» ее главы Реджепа Тайипа Эрдогана внутриполитические причины. А именно — грядущие в середине мая выборы, к которым он решил подойти в роли сильного лидера, не спускающего европейцам попустительского отношения к терроризму. В свою очередь, Венгрия обнаружила, что существует «достаточное количество претензий, которые необходимо устранить», прежде чем Будапешт ратифицирует заявку Швеции, заявил на прошлой неделе представитель правительства Золтан Ковач. Ранее в Будапеште говорили о том, что Финляндия и Швеция «распространяют ложь» об эрозии демократии в Венгрии. Но, судя по тому что 27 марта венгерский парламент одобрил вступление Хельсинки, но не Стокгольма в НАТО, шведов сочли злонамереннее и лживее их соседей. Насколько быстро, на прошлой неделе обозначил первый заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Дерек Хоган. Стокгольм инициирует сбор денег для пострадавших от землетрясений в Турции Официальные лица США, по его словам, «хотят, чтобы как Венгрия, так и Турция продвинулись вперед в вопросе приема Швеции как можно скорее...
Существует связь между мышлением в Анкаре и Будапеште, — сказал «Известиям» эксперт Финского института международных отношений Анри Ванханен. Существует вероятность того, что это может произойти к Вильнюсскому саммиту, если общая дискуссия между всеми сторонами, включая НАТО и Вашингтон, будет успешной.
В марте 2023 года президент Финляндии Саули Ниинистё вспоминал о Зимней войне, говоря: «Россияне думали, что как только они сконцентрируют у нашей границы большие силы, то всё остальное произойдёт само собой, все тут же разбегутся в стороны», после чего провел параллель между этой войной и российским вторжением в Украину [17]. Таким образом, Финляндия отказалась от нейтралитета, которого придерживалась 75 лет [27]. Он также назвал процесс ратификации самым быстрым в современной истории НАТО [49].
Расмус Палудан , лидер датской ультраправой политической партии Hard Line, сжёг Коран перед посольством Турции; сообщалось, что эта акция была организована при поддержке бывшего журналиста Ruptly , пророссийского активиста Чанга Фрика [52].
В это время украинская армия субсидировалась НАТО. При этом Украина используется как прокси-натовская страна. А Финляндия со Швецией — западный мир, куда Украина не входит. Это достаточно продвинутые страны как в плане экономики, так и в остальном.
Швеция и Финляндия имеют свой военно-промышленный комплекс. Многие виды вооружений флот, бронетанковые войска они готовят самостоятельно», — рассказал эксперт. RU Нужно ли проводить специальную военную операцию в Скандинавии? Речи о специальной военной операции в Швеции или Финляндии не может быть, уверен полковник запаса РФ, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин.
Никакой агрессивности я не вижу от них. Но, конечно, размещение инфраструктуры НАТО вызовет ответную реакцию. В 2015 году мы обещали, что отведем на полторы тысячи километров свои войска. Мы это сделали.
Есть натовская дисциплина, есть евроатлантическая солидарность, которая заставляет всех поступать так, как того требует Вашингтон. И мы будем вынуждены нацелить наши «Искандеры» и на Хельсинки, и на Стокгольм, и на Гетеборг, и на остальные крупнейшие города Швеции и Финляндии. Я думаю, что жить под этим дамокловым мечом будет не очень уютно. Тем более что, как я понимаю, экономические связи будут разрушены. Сейчас у Швеции есть очень приличный военно-промышленный комплекс.
Она выпускает самолеты-истребители, артиллерийское оружие Bofors, очень приличные дальнобойные артиллерийские оружия. Швеция также Volvo. Теперь они потеряют эту оборонную промышленность, потому что США конкуренты не нужны. И они будут вынуждены закупать американскую технику. У нее был крупнейший судостроительный завод.
Вашингтонская интрига
RU объяснил причину такой реакции, отличной в сравнении с ситуацией на Украине. Этот вопрос поднимался только затем, чтобы спровоцировать конфликт между Россией и Украиной», — уточнил он. В то же время вступление Швеции и Финляндии готовилось не первый год, дополняет его военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. В это время украинская армия субсидировалась НАТО. При этом Украина используется как прокси-натовская страна. А Финляндия со Швецией — западный мир, куда Украина не входит. Это достаточно продвинутые страны как в плане экономики, так и в остальном. Швеция и Финляндия имеют свой военно-промышленный комплекс. Многие виды вооружений флот, бронетанковые войска они готовят самостоятельно», — рассказал эксперт. RU Нужно ли проводить специальную военную операцию в Скандинавии?
Речи о специальной военной операции в Швеции или Финляндии не может быть, уверен полковник запаса РФ, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин. Никакой агрессивности я не вижу от них.
Как заявил финский президент, экраны телевидения наполнены конфликтами в Европе и на Ближнем Востоке. А воинственная риторика может подорвать у молодого поколения чувство безопасности и веру в будущее.
Поэтому Швеция и Финляндия должны содействовать миру. И именно поэтому, как бы это парадоксально не звучало, обе страны хотят иметь сильные армии, именно поэтому они вступили в НАТО. Ниже представлена цитата по тексту Euractiv. Похоже, что финский президент окончательно запутался. Или сказал то, что не хотел сказать.
Эти монументы были возведены с разрешения российских властей, когда отношения между двумя странами были более теплыми. В интервью он заявил, что главной для него является статья 3 устава НАТО, "где говорится, что основную ответственность за защиту страны несет сама страна". По мнению генерала, она не менее важна, чем статья 5, в которой подчеркивается, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех. Кивинен знаком с внутренними механизмами НАТО, поскольку Финляндия давно уже является партнером альянса и участвует в его учениях. С апреля 2022 года несколько сотен натовских военнослужащих почти постоянно находятся на ее территории. Еще будучи кандидатом на вступление, Финляндия в июле прошлого года приступила к первому этапу военного планирования НАТО.
Теперь она полноправный член, и работа по планированию проводится более интенсивно. Но как говорит генерал Кивинен, надо многое учитывать, чтобы привести в соответствие оборонные планы Финляндии и планы альянса. По его словам, статья 5 потребует от Финляндии многого. Это будет иметь свои последствия для финских войск, "когда мы станем формировать силы быстрого развертывания и разрабатывать соответствующие планы", отвечая на требования альянса, добавил генерал. Есть и другие задачи в рамках НАТО. Это воздушное патрулирование за пределами Финляндии, действия оперативных соединений военно-морских сил, возможное участие в многонациональных силах альянса в случае их развертывания в других прифронтовых государствах.
Финляндия также будет решать, каких офицеров в какие штабы НАТО направить, и как она хочет влиять на политику альянса. Из-за вооруженного конфликта Северная Европа и Арктика приобрели еще большую значимость для безопасности всего альянса. Поэтому, сказал генерал Кивинен, очень важно, чтобы Швеция, давно уже являющаяся партнером Финляндии в вопросах обороны, как можно скорее вступила в НАТО. В этом случае осуществлять планирование в рамках альянса станет легче, особенно определять, как наилучшим образом оборонять Арктику, балтийский регион и четыре из пяти стран Северной Европы — Норвегию, Швецию, Финляндию и Данию пятая страна Исландия. Эта четверка уже договорилась создать из своих 250 самолетов совместную оперативную группировку, а также осуществлять воздушное патрулирование в интересах Исландии. А еще надо решить вопрос о том, какое место Финляндия займет в трех оперативных командованиях НАТО, отвечающих за разные географические регионы.
Пятерка стран Северной Европы предпочла бы находиться в составе одного командования со штабом в Норфолке. Это командование сосредоточено главным образом на военно-морских силах и отвечает за защиту морских судоходных путей в Атлантике, Северной Европе и Арктике. Логика его создания такова, что в случае начала войны, подкрепления будут прибывать с запада через Атлантический океан. Но командование со штабом в Норфолке пока не заработало в полную силу. И с учетом вооруженного конфликта в Европе и угроз со стороны России НАТО включило Финляндию в состав сухопутного в основном командования со штабом в голландском Брюнсюме. Это командование отвечает за оборону Центральной и Восточной Европы, включая Польшу и прибалтийские страны.
Финляндия надеется, что это временно.
Похоже, процесс почему-то затягивается. Так почему же замолчали литавры?
Но гладко было на бумаге. Как пишут некоторые западные издания, не все члены альянса по разным причинам поддерживают такое расширение. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока.
Помимо Турции, которая утверждает, что ни Швеция, ни Финляндия пока не выполнили условия, по которым Анкара согласилась бы с их вступлением, не ратифицировали протокол также Словакия и Венгрия. У которых есть свои резоны.
Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами. Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу. Само это вступление означало фактический отказ от прежнего нейтралитета — потому что отныне финская внешняя политика определялась решениями ЕС.
А ещё в Финляндии фактически были реанимированы реваншистские настроения. Так, в 2001 году президента Владимира Путина, посетившего Финляндию, встретила толпа агрессивных демонстрантов, требовавших «возвращения земель, захваченных большевиками». Речь идёт о западной Карелии, северо-западе Ленинградской области, ряде островов в Финском заливе и районе Печенги с богатыми запасами никелевой руды. Эти земли были присоединены к нашей стране в результате двух кровопролитных войн и по соответствующему мирному договору.
Она будет ядерной! И нам все равно, сколько уничтожать стран [НАТО] — 28 или 32. Они должны это понимать четко», — предупредил политик. Как бы давая понять, что третья мировая — в ее реальном, военном, а не только информационном и экономическом выражении — не за горами. Но, что интересно, в Кремле известие о желании Финляндии вступить в альянс восприняли довольно спокойно.
В телефонном разговоре с президентом Финляндии Саули Ниинистё российский президент Владимир Путин, как сообщает пресс-служба Кремля, «подчеркнул, что отказ от традиционной политики военного нейтралитета был бы ошибочным, поскольку никаких угроз безопасности Финляндии не существует. Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер». У России, хотел бы вас проинформировать, нет проблем с этими государствами. И поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас расширение за счет этих стран для России не создает. Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию. И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет. В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью.
Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США?
Ведь это будет колоссальный репутационный ущерб? Или проще отказаться от НАТО? Если бы они согласились, какими были бы последствия для них? Что бы сказали избиратели? Все мосты сожжены, все заявления сделаны, и как раз отказ от НАТО будет серьёзнейшим имиджевым ударом по шведскому и финскому руководству.
Поэтому они сейчас будут пытаться договориться не об отмене требований Эрдогана, об их смягчении. Максимальном смягчении. Своего рода принципе меньшего зла. Это вопросы военно-технического сотрудничества, и единственным препятствием здесь будет интересы частных корпораций, из которых состоит американский ВПК. Но думаю, что здесь найдут компромисс. Читайте также Киев планирует отбить Крым до конца года Как Украина собирается переломить ход боевых действий «СП»: — По словам Столтенберга, Швеция и Финляндия вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем в июне саммите НАТО.
А после? На какой вообще срок может растянуться эта ситуация? И есть ли сторонам, куда спешить? Во-первых, потому, что после шока от 24 февраля простые жители этих стран могут снова прийти в разум, и трезво осознать, что НАТО им не нужно.
Глава Минобороны Финляндии Кайкконен. Зеленский и Столтенберг 2022. Мадридский саммит НАТО 2022. Саммит НАТО 2022. Швеция и Финляндия вступление. Финляндия вступает в НАТО.
Президенты разных стран. Президент Финляндии 2022. Премьер Финляндии 2022. Президент Финляндии 2022 Финляндия. Штаб квартира НАТО. Саммит НАТО. Санду и Столтенберг. Майя Санду Евросоюз. Президент США Байден. Президент Швеции.
Байден за Россию. Швеция NATO флаг. Альянс НАТО заседание 2022. Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции. Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист. Саули Нийнистё и Байден. Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО.
Please wait while your request is being verified...
Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно.