Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. Медведев предложил разорвать дипломатические отношения с ЕС и выгнать из РФ иностранных дипло.
Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией
Инцидент с падением ракеты украинской ПВО на территории Польши показал, что Запад не намерен окончательно разрывать отношения с РФ, заявил Дмитрий Медведев. Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой. Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией. В условиях «большого разрыва» России и Запада, отметил он, постсоветское пространство стало зоной повышенной конкуренции держав за влияние. Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Китай должен испугаться и разорвать отношения с Россией?
Мы заставили считаться с собой
- Что еще почитать
- Экономист Церазов: экономика России растет количественно, а не качественно
- Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
- Лавров заявил, что Россия не восстановит прежних отношений с Западом - Новости Калининграда
- Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США
| Запад сломался: теперь от России ждут совсем другого - 17.04.2024, ПРАЙМ | Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой. |
| Financial Times: От разрыва с Россией пострадали "все уголки" европейского бизнеса | Запад продолжает поднимать волну русофобии и обвинений и пытается запустить процесс в Гаагском трибунале. — читайте на СМИ2. |
Похоже, дело идет к полному разрыву отношений с Западом. Оно и к лучшему — им нечего нам дать
Об этом сообщает mk. Сенатор подчеркнул, что нигде в доктринальных документах и официальных заявлениях России не говорится о полном разрыве с Западом. Он также заявил, что западные страны не верят в мироустройство, которое предлагает Россия, поскольку они сами поступили бы иначе.
По мнению Рябкова, «понижение статуса дипотношений — это одна из опций». Заместитель Сергея Лаврова подчеркнул, что конфискация российских активов в странах G7 в пользу Киева повлечет за собой внедрение контрмер экономического и дипломатического характера. Власти РФ действуют последовательно в отношении стран Запада, уверен Рябков.
А поскольку на эту валюту ничего нельзя купить, она не оплачивает путинскую войну", - объясняет он эффективность запрета на поставку в Россию оборудования и технологий, равно как и возможностей оплачивать импорт в валютах стран Запада. Дрогнет ли Запад перед лицом кризиса? И Запад, и Россия говорят, что санкции больше вредят не им, а противнику.
В то же время и те, и другие, признают, что несут убытки и вынуждены перестраивать экономику. Вопрос в том, кто в этой игре вдолгую дрогнет первым. Путин уверен, что для Европы экономический кризис завершится политическим и " неизбежно приведет к деградации , а в недалекой перспективе и к смене элит". Нынешние европейские лидеры надеются, что сдюжат. Я уверена, что благодаря единству мы переживем и спровоцированный Россией энергетический кризис". Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон.
Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы? Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего. Европейцы боятся Путина, показал опрос.
Какой из страхов победит - зависит от дискуссии, которая только начинается. Итогом этой дискуссии может быть временное смягчение санкций или решение затянуть пояса. Но возврат к прежним отношениям исключен, если общественное мнение кардинально не поменяется. Европейцы совершенно очевидно не представляют себе интеграцию России в свое политическое сообщество или любые другие структуры. Они готовятся к будущему, в котором Россия будет полностью оторвана от Европы", - анализируют результаты опроса ученые ECFR. Самые жесткие санкции в истории Санкции против России действовали и раньше: за нарушения прав человека, за применение боевых отравляющих веществ против противников Кремля, за вмешательство в американские выборы, за кибератаки и, конечно, за Крым. Но предыдущие санкции были большей частью направлены на людей из окружения Путина и оборонную промышленность. Их целью было показать Кремлю, что Запад считает его поведение недостойным приличного общества и обниматься не собирается.
Только бизнес - торговля, финансы, космос. Все изменилось после решения Путина отправить войска в Украину и перейти к открытой конфронтации с Западом, вплоть до угроз военного удара и претензий на территории стран ЕС. Новые западные санкции оказались беспрецедентными в современной истории и по скорости их введения, и по масштабу ограничений, и по количеству поддержавших их стран.
Песков также подчеркнул, что Россия не представляет угрозы ни для кого и всегда выступает за диалог. Это будут договоренности о новых модальностях», — отметил он. Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
| Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией | Песков подчеркнул, что России и Европе никуда друг от друга не деться просто географически, поэтому предстоит в любом случае строить отношения на новых основах. |
| Запад нашел новую надежду на крушение России - 24.04.2024, Sputnik Литва | Отношения России и Евросоюза (ЕС) после начала специальной военной спецоперации – не без участия США – деградировали до уровня ранних этапов холодной войны. |
| Как Россия намерена «выключить» Европу из противостояния с Западом | Федор Лукьянов: России предстоит выстоять в противостоянии с Западом и наладить отношения с остальным миром. |
| Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху | В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. |
| Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией | Россия не развивает отношения с Западом и не разрывает их полностью, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о возможности полного прекращения отношений с западными странами в связи с терактом на Крымском мосту. |
Похоже, дело идет к полному разрыву отношений с Западом. Оно и к лучшему — им нечего нам дать
| Война за Прибалтику. России стесняться нечего - 25.04.2024 Украина.ру | Разрывая экономические связи с Россией, в европейских столицах хорошо понимают, что ударят они и по собственным интересам. |
| Financial Times: От разрыва с Россией пострадали "все уголки" европейского бизнеса | Согласно опросам, за разрыв всех экономических связей с Россией выступает 62% населения. |
| «Может продлиться 8 лет»: политологи об охлаждении отношений западных стран с Россией | Интерфакс: Вашингтон оказывает давление на страны Содружества независимых государств с целью разорвать их связи с Россией, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев. |
| Москва заявила о попытках Запада разорвать связи России и стран СНГ | Президент РФ Владимир Путин заявил, что введение «беспрецедентных санкций» Западом против РФ в связи с ситуацией на Украине может привести к полному разрыву отношений России и США. |
Financial Times: От разрыва с Россией пострадали "все уголки" европейского бизнеса
Китай должен испугаться и разорвать отношения с Россией? Главное сейчас – не пытаться заменить разорванные связи с Западом на аналогичные по степени нашей от них зависимости отношения с Востоком. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Сначала Запад попытался «разорвать в клочья» экономику России, ввёл санкции, затем ударил по спортсменам. Главная» Новости» В России заявили о заинтересованности в восстановлении отношений с Европой.
Песков: Россия больше не захочет выстраивать отношения с Европой, как раньше
Даже если появятся новые конфликты, которые отвлекут внимание США, — например, в Тайваньском проливе. Ставка на Китай В условиях беспрецедентных западных санкций сотрудничество с Китаем приобрело для России особенное значение. С самого момента начала СВО Пекин придерживался сдержанной позиции по украинскому кризису, призывая стороны сесть за стол переговоров. При этом Китай не отказывается от стратегического партнерства с Россией, но в своей внешнеэкономической деятельности учитывал риски возможного попадания на вторичные санкции США. Поиск баланса в такой ситуации привел к не всегда удачным попыткам нащупать новые формы взаимодействия. В итоге китайская позиция в отношении кризиса на Украине была наиболее ясно сформулирована министром иностранных дел КНР Ван И в разговоре с рядом европейских коллег. Китай считает, что необходимо защищать и уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран т. С его точки зрения, безопасность одних стран нельзя усиливать за счет других, укрепляя или расширяя военные блоки. Из этого следует, что обеспокоенность России в сфере безопасности из-за расширения НАТО разумна и Западу стоило принять ее всерьез. Но в Китае не скрывают, что российская специальная военная операция — то, что эта страна не хотела бы видеть, как и любые шаги, способствующие дальнейшей эскалации. Украинский вопрос имеет сложный исторический контекст, но решать его необходимо с помощью дипломатии, считают в Пекине.
Политически Китай в 2022 г. Позиция КНР в отношении Украины вполне устраивает Москву, пусть это и не оправдало завышенные ожидания, что Китай встанет полностью на российскую позицию. Но при этом он и не стал давить на Россию для окончания военной операции, к чему Пекин призывали американцы, подчеркивает Маслов. Наконец, Китай подтвердил стабильность своей власти на XX съезде КПК, что позволило России понять, с кем она будет иметь дело как минимум в ближайшие пять лет. Прошедший в октябре 2022 г. XX съезд КПК подтвердил усиление позиций генсека Си Цзиньпина, при котором отношения двух стран вышли на самый высокий уровень в истории. По совпадению обе встречи были незадолго до ключевых событий — объявления спецоперации на Украине и частичной мобилизации. Такая координация действительно может быть необходимой перед новым витком развития конфликта на Украине, и в этом контексте стоит обратить внимание на декабрьский визит зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева в Пекин. Прошедший год доказал, что никаких радикальных сдвигов в напряженных отношениях Пекина и Вашингтона как это, например, было в 1970-е благодаря усилиям госсекретаря Генри Киссинджера, сумевшего договориться с Мао Цзэдуном о совместном противостоянии СССР не предвидится. Более того, эксперты констатируют, что возвращение к состоянию отношений, которые были между США и Китаем в 2000-е гг.
Весьма вероятно, что американцы продолжат свое давление на Китай с помощью тарифов и санкций в сфере высоких технологий.
В настоящее время надо ждать здравого смысла, реализма и прагматизма в мировых делах, дипломатии», — добавил эксперт. Что же касается кризиса на Украине, то, по словам политолога, надо ждать не разжигания этого конфликта, а способствовать, чтобы требования и условия России были выполнены Европейскими странами. Что надо думать не о том, как нанести России максимальный ущерб, а как спасти свою страну, которую будут признавать не только на Западе, но и соседи, включая саму Россию и Беларусь. Но для этого милитаристский пыл в Киеве должен быть сбит. И как раз многие западные страны и обязаны внести в это свой вклад.
Потому что именно эти страны сорвали в свое время переговорный трек между Москвой и Киевом в апреле 2022 года», — объясняет Громыко. В последние месяцы было много сигналов из разных стран Европы о том, что они могут способствовать преодолению кризиса между Россией и Украиной, напоминает политолог. Об этом начинают говорить политики, дипломаты, ученые, общественные деятели, которые понимают, что кризис надо не разжигать, а делать его как можно более коротким. От них поступают различные идеи, как можно нормализовать ситуацию. Каждая по-своему уделяло внимание тем или иным аспектам этого кризиса. Но, может быть, из-за исключения ряда политических сил в отдельных странах Евросоюза, которые выступали действительно за переговорные многосторонние процессы, за то, чтобы перестать использовать кризис на Украине как прокси-войну с Россией, за то, чтобы перестать делать вид, что это проблема двусторонних отношений между Москвой и Киевом, а проблема, на самом деле, между Москвой и коллективным Западом, который настаивает на своем праве якобы бесконечно приближать свою военную инфраструктуру к нашим границам, не получилось», — прокомментировал эксперт.
Турция сыграла самую важную роль в том, чтобы сподвигнуть западных союзников к переговорам, говорит Громыко. На четвертом раунде переговоров в Стамбуле в апреле Россия и Украина сблизили свои позиции наиболее сильно, после чего Киев вышел из переговорного трека. В Италии делались предложения не только правительством. Но эти предложения больше обозначали желания рано или поздно стать участником урегулирования, не более того. Условия, которые могли бы удовлетворить все стороны и смогли бы привести к созданию стабильной системы безопасности и гарантии безопасности в Европе», — заключил Громыко. Когда мы там присутствуем, к нам относятся хорошо.
Когда мы оттуда уходим, к нам относятся плохо.
Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками.
А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее.
Их ничто не остановит. И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права. Потому что исходят из формулы: прав больше у того, кто сильнее. А себя в данной ситуации Штаты считают сильнее, и потому не рефлексируют. К сожалению, у России ответных, действенных, шагов не так уж и много.
И, в принципе, все эти шаги и последствия надо было просчитывать раньше — накануне специальной военной операции. Надо было еще тогда думать о том, как наши финансовые активы оттуда вывести. Но что было, то было… Этот вопрос обсуждается последние два года. И было много разных на этот счет точек зрения. Высказывалось мнение о том, что Запад, в данном случае США, на откровенный грабеж не пойдут, поскольку это якобы нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.
США — это очень хитрый и коварный игрок на мировой арене именно для своих же партнёров. Так, США сначала устроили миграционный нелегальный поток в Европу, а сейчас Украина накачивается вооружением, которое в дальнейшем попадёт на европейскую территорию. По словам политолога, там есть спящие ячейки мигрантов, готовые взять оружие. Он пояснил, что речь идёт о боевиках, прошедших боевые действия в Сирии, Ливии, Афганистане. Это говорит о том, что в Европе может произойти серьёзный террористический всплеск.
Как вы понимаете, США им не в помощь. Все забудут и про НАТО, и для чего альянс был создан. Европа столкнётся с серьёзной террористской угрозой", — рассказал эксперт.
Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия?
В ходе визита в Китай Блинкен заявил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. После того как коллективный Запад в одностороннем порядке уничтожил отношения с Россией, разрушив параллельно все мосты, по которым можно было бы вновь двигаться друг к другу, стало понятно, что та же Европа понимает только тогда, когда у неё на шее стоит. Европа потеряла не менее €100 млрд от разрыва деловых связей с Россией, и эта сумма – "лишь доля реальных расходов". Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". Тон западных СМИ в отношении России кардинально поменялся в одночасье после начала первой Чеченской войны (1994–1996 годов). В четырех областях на западе Украины произошли взрывы, сообщает ТАСС со ссылкой на украинские СМИ.
Кто страдает больше: Россия или Запад?
- Почему в России заявили о невозможности возврата к прежним отношениям с Западом
- Путин назвал Байдену условие для разрыва отношений с Западом
- В России заявили об окончательном разрыве отношений с Западом - Бизнес и Финансы - Курс Денег
- Похоже, дело идет к полному разрыву отношений с Западом. Оно и к лучшему — им нечего нам дать
- Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
- Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией
Запад нашел новую надежду на крушение России
Закон о дополнительной военной помощи Украине, подписанный президентом Джо Байденом 24 апреля, фактически дает ему право инициировать кражу замороженных в США суверенных активов российского ЦБ и использовать их в интересах Киева. Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС.
Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее. Их ничто не остановит.
И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права. Потому что исходят из формулы: прав больше у того, кто сильнее. А себя в данной ситуации Штаты считают сильнее, и потому не рефлексируют. К сожалению, у России ответных, действенных, шагов не так уж и много. И, в принципе, все эти шаги и последствия надо было просчитывать раньше — накануне специальной военной операции.
Надо было еще тогда думать о том, как наши финансовые активы оттуда вывести. Но что было, то было… Этот вопрос обсуждается последние два года. И было много разных на этот счет точек зрения.
Более того, на Западе нет союзников, к которым Москва могла бы обратиться. Даже теоретически нейтральные государства, такие как Финляндия, Швеция, Австрия и Швейцария, — все отбросили свой нейтралитет. Таким образом, произошёл полный политический разрыв России с Западом, и любая новая норма отношений между ними может возникнуть лишь как итог гибридной войны, которая будет вестись годами, если не десятилетиями.
Во-вторых, свои экономические отношения Москва выстраивала в основном с Западом. Традиционно Россия поставляла ресурсы западноевропейской промышленности, была житницей континента и крупным импортёром промышленной продукции и технологий. До недавнего времени только на Евросоюз приходилось более половины российской внешней торговли, а Германия была ведущим экспортёром технологий и оборудования в Россию. С первой половины семидесятых годов XX века нефте- и газопроводы из России в Западную Европу были опорой экономических отношений и обеспечивали на континенте общую стабильность, даже в опасные десятилетия холодной войны и турбулентные времена распада СССР. Однако и это уходит в прошлое. Жёсткие санкции, введённые против России Соединёнными Штатами, Евросоюзом и Великобританией, не будут сняты, даже когда на Украине закончатся боевые действия, а болезненный опыт, связанный с захватом активов за рубежом, оставит глубокий след и скажется на подходе России к любому построению экономических отношений с Западом в будущем.
В-третьих, в культурном плане россияне традиционно идентифицируют себя с остальной Европой. Христианство, наследие античности, идеи французского Просвещения и немецкой философии, европейские литература, изобразительное искусство, музыка и танцы — всё это способствовало формированию собственной культуры России, давая ей мощный стимул к саморазвитию. Несмотря на недавний политический разрыв и геоэкономический сдвиг, основы русской культуры остаются определённо европейскими.
Прежние отношения с Европой России, как бы это помягче выразиться, не нужны. Тем не менее, даже несмотря на все действия Запада, направленные напрямую на осложнение жизни простых россиян и только их , в российском обществе остаются наивные ребята с либеральным складом мышления, которым нравится пребывать в иллюзии того, что «вот сейчас конфликт на Украине закончится, и повторится всё как встарь — аптека, улица, фонарь». И если чтобы понять это, недостаточно заявлений западных настроенных исключительно бескомпромиссно функционеров, то можно, например, ознакомиться с заявлением Кремля, который тоже уже устал играть с Западом в поддавки без нужного для себя «выхлопа», и тоже начал занимать бескомпромиссную позицию. Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений».
Он понял, что Запад стремится разделить Россию на несколько образований, которые будут менее способны защищать свои национальные интересы. Ранее в этом месяце Москва также возложила на Вашингтон вину за текущий кризис в отношения х между Россией и западными странами. Он подчеркнул, что не Москва "переместила свою военную машину к границам НАТО" и инициировала беспрецедентные экономические и персональные санкции, и что Америка просто отказывается понимать, что Москва никогда не откажется от своих национальных интересов.
Деградация будет нарастать
- Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ
- Работают ли санкции?
- В России заявили об окончательном разрыве отношений с Западом - Бизнес и Финансы - Курс Денег
- Лавров заявил, что Россия не восстановит прежних отношений с Западом
В России заявили об окончательном разрыве отношений с Западом
Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией. Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг.
Постепенно из него сделали Россию — регулярно выдвигая ей обвинения в каких-то агрессивных действиях. К чему России дружить с организацией, которая открыто считает ее своим врагом?
Сейчас же Соединенные Штаты фактически убивают российских солдат не во Вьетнаме или Афганистане, а на территории самой России. Американцы поставляют оружие и наемников киевскому режиму для войны на оккупированных Украиной российских землях. Так что это уже не классическая война на периферии — это прямая агрессия. Во-вторых, в период холодной войны на подкорке у всех правителей — что советских, что американских — существовала важнейшая смесь чувств. Страх ядерной войны вперемешку с уважением к возможностям оппонента и пониманием неизбежности ответного ядерного удара то есть принципа гарантированного ответного уничтожения. Однако сейчас ничего этого нет.
Соединенные Штаты потеряли страх ядерной войны, поэтому системно, по спирали наращивают эскалацию на Украине. Они уже поставляют киевскому режиму ракеты, а в ближайшее время отправят туда самолеты F-16. Да, это делается в том числе и руками союзников — британцев, нидерландцев, однако суть дела не меняется. Вашингтон эскалирует, считая, что Москва не зайдет в своем поведении за определенные рамки. Что Москва, условно говоря, стерпит. Причем стерпит не только поставки новейших вооружений Киеву которые, как ни крути, легальны — Россия не находится с Украиной в состоянии официальной войны, а значит, у нее нет юридических оснований требовать от Вашингтона не давать Зеленскому оружие , но и абсолютно незаконное, противоречащее всем международным и внутриамериканским нормам изъятие российских госсредств, которое сейчас готовит Вашингтон. Иван Шилов ИА REGNUM Поставка оружия киевскому террористическому режиму И в этой ситуации Москва должна ответить не просто жестко — речь должна идти о таком шаге, который казался бы немыслимым и продемонстрировал бы, что Кремль готов поднимать планку конфликта и не постесняется радикальной эскалации.
Вместо этого экономика показывает более сильную динамику, нежели предполагали прогнозы пессимистов, однако обусловлено это резким увеличением госрасходов, значительная часть которых оседает в карманах россиян и трансформируется в рост потребления.
Все это способствует увеличению ненефтегазовых доходов бюджета РФ. Экономика РФ уверенно растет благодаря двум ключевым факторам: резкому увеличению госрасходов и успешному переключению внешней торговли на Азию. Интересно, что данное переключение, судя по всему, в основном является заслугой частного бизнеса, а не государства. И именно рыночный характер российской экономики выступает тем спасательным кругом, который не дает ей утонуть в условиях экономических шоков. Также следует отметить масштабную дедолларизацию экономики и финансовой системы РФ в предыдущие годы, которая в значительной степени оградила ее от внешних шоков, включая резкое и быстрое повышение процентных ставок в США. Кроме того, в отличие от СССР обменный курс рубля сегодня является плавающим, что позволяет экономике лучше адаптироваться к внешним шокам.
США — это очень хитрый и коварный игрок на мировой арене именно для своих же партнёров. Так, США сначала устроили миграционный нелегальный поток в Европу, а сейчас Украина накачивается вооружением, которое в дальнейшем попадёт на европейскую территорию. По словам политолога, там есть спящие ячейки мигрантов, готовые взять оружие. Он пояснил, что речь идёт о боевиках, прошедших боевые действия в Сирии, Ливии, Афганистане.
Это говорит о том, что в Европе может произойти серьёзный террористический всплеск. Как вы понимаете, США им не в помощь. Все забудут и про НАТО, и для чего альянс был создан. Европа столкнётся с серьёзной террористской угрозой", — рассказал эксперт.
Пушков назвал настоящую причину разрыва отношений России и Запада
На белорусскую границу сил уже не хватит. Именно для того чтобы показать России: здесь вы тоже будете воевать, можете даже не сомневаться Наиболее опасный, с точки зрения прибалтийско-НАТОвской обороны, участок — Сувалкинский коридор в Польше и Литва в целом. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье. Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО.
Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий. Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду. Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника.
В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется.
Но в зависимости от того, как пойдет дискуссия в кругу наших противников, дальше характер ответных мер будет определяться», — приводит слова замминистра РИА «Новости». При этом понижение статуса дипотношений это лишь «одна из опций». Она не исключает принятие также мер экономического и материального характера против Запада. Но по ним, напомнил собеседник агентства, «многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказались». Сейчас, пояснил Рябков, в МИД прорабатывают оптимальную форму реакции, среди контрмер рассматриваются как действия в отношении западных активов в РФ, так и дипломатические меры реагирования. Читайте также Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство Американцы опасаются, что «сонный Джо» не доживет до конца второго срока «Одно другого не отменяет», — подчеркнул замминистра. Но в настоящий момент, по его словам, конкретных решений нет, так как они отсутствуют и «с той стороны». Белый дом планирует обсудить вопрос конфискации со странами G7, поскольку большая часть замороженных активов РФ оказалась в Европе. Соответственно, Москва будет принимать ответные меры исходя их дальнейших шагов США и их союзников, резюмировал Рябков.
Закон о дополнительной военной помощи Украине, подписанный президентом Джо Байденом 24 апреля, фактически дает ему право инициировать кражу замороженных в США суверенных активов российского ЦБ и использовать их в интересах Киева. Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее.
Ряд издательств оказались более дальновидными. После перехода Крыма под флаг РФ, военно-политический блок обвинил Россию в «аннексии», то есть захвате полуострова. Референдум, проведенный среди крымского населения, там не признают. Высылка дипломатов стала последней каплей, искрой, подпалившей фитиль и приведшей к «взрыву». Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией.
В свою очередь, специальный представитель Министерства иностранных дел РФ, Мария Захарова напомнила о том, что дипломатические агенты «являются лишь функцией, они лишь передают информацию от одной страны к другой стране».
А также задалась логичным вопросом в чем же тогда их функция на территории России, если они отказываются от прямых контактов с главой дипломатического ведомства того государства, на территории которого они аккредитованы? Сергей Лавров рассказал о том, что МИД РФ располагает информацией о неких «механизмах вмешательства» в российские выборы, а также «поддерживающих несистемную оппозицию проектов», которые прорабатывали и прорабатывают европейские дипломатические представительства. Министр иностранных дел подчеркнул, что это те вещи, которыми никакое посольство не имеет права заниматься. А целью встречи обозначил добрый совет иностранным послам прекращать подобную активность. Все это, стоит повториться, было озвучено на максимально публичной площадке Всемирного фестиваля молодежи. И потому, европейским дипломатам воленс-ноленс пришлось отвечать. В частности, в постпредстве Евросоюза отметили , что их действительно пригласили, но «не предложили повестку встречи».
При этом, европейские дипломаты расценили это приглашение, как попытку использовать их «в качестве декорации для очередного пропагандистского упражнения». Судя по всему, в тезисах о «декорациях» речь идет о том, что европейским послам очень не хочется выглядеть, как вызванные «на ковер» школьные хулиганы. На ковер, при этом, к главе МИД страны, которая в западном пропагандистском дискурсе уже много лет является «страной-изгоем».