Редакция сми «Газета Усольские-Новости» по адресу Иркутская область, Усолье-Сибирское, Комсомольский проспект, 128, показать телефоны. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Усолье-Сибирское – последние новости. В Усолье-Сибирском (Иркутская область) при пожаре уничтожены здания кафе и торгового центра.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Сведения об отце Вятчинкине П. Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта невозможного проживания с ответчицей Вятчинкиной Л. В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации. В силу положений ст. Истец на момент обращения с данным иском в суд является совершеннолетним дееспособным лицом достиг возраста 24 лет , то есть способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не имеют существенного правового значения, поскольку выселение родителя, лишенного родительских прав, по ч. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 155. Согласно п.
В соответствии с положениями ст. Судом установлено, что истец Вятчинкин С. Из представленной истцом переписки, органами опеки и попечительства осуществлено сохранение за Вятчинкиным С. ГГГГ закрепленного жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела актами проверки сохранности данного жилого помещения, в том числе контрольного акта от ДД.
Низовцева, заимка Новоясачная, п.
Железнодорожный, д. Сапиновка, пжд. Тельма, с. Мальта, с. Новожилкино, д.
Култук, п. Мишелевка, с. Хайта, п. Усолье-7, Тайтурка,д. Буреть, д.
Кочерикова, с.
Потерпевшими по уголовному делу признали 39 детей. Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима.
Иркутск, ул. Горького, д.
Усольский городской суд иркутской области
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в том числе, в крупном либо в особо крупном размерах, кроме того одна из подсудимых оказала пособничество в совершении мошенничества, сообщает пресс-служба суда. Одна из подсудимых являясь главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства граждан по г. Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению.
Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах.
Она прощала, но всё повторялось снова и снова». К тому же у них были кредиты, один из которых супруги брали на свадьбу. Ангелину только одну заботило, как вовремя заплатить взнос или отдать очередной долг. Она даже продала имеющуюся у неё недвижимость, чтобы, наконец, покрыть все долги». К этому времени, к скандалам добавились побои и угрозы убийством. Летом 2021 года родственники заметили на виске Ангелины большую рану — и маме, и брату она сказала, что ударилась об угол теплицы. После этого я поговорил с Евгением, и он признался, что избил Лину — потому что не может найти работу, а Лина скидывает ему скрины вакансий охранников и грузчиков, а у него высшее образование и он не собирается устраиваться на такую работу.
Он обещал, что такого больше не повторится и что он обязательно найдёт работу». Тем же летом подруга Ангелины заметила у неё на руках и ногах синяки, и женщина призналась, что её избивает муж, а однажды налетел на неё с ножом, но попал по двери. После продажи квартиры Ангелина погасила все долги и стала планировать, как выйдет на работу из отпуска по уходу за ребёнком, снимет квартиру и разведётся с агрессором. Евгений обещал, что изменится и уедет работать вахтовым методом, но так и не уехал. В ночь с 5 на 6 февраля 2022 года случилась трагедия. Перед тем как уйти, между супругами произошёл очередной конфликт: мужчина был нетрезв, но взял ключи от машины и сел за руль. Она легла спать, но через два часа проснулась — вернулся муж и требовал пойти за ним. Ангелина попыталась выйти из ванной комнаты, муж побежал следом, догнал, ударил по голове, ударил ещё раз, третий, четвёртый, затащил за волосы внутрь и стал бить головой о ванну.
Женщина предполагает, что потеряла сознание, поэтому агрессор обливал её водой, ждал, когда она очнётся, и бил снова. Видео Ангелины, записанное в ночь убийства Открывая глаза, Ангелина отмахивалась, отбивалась, кричала и пыталась высвободиться. В какой-то момент это удалось, и женщина побежала в комнату, где спала дочка. Позже она объяснит полиции и следователям — хотела защитить ребёнка, который уже давно проснулся и рыдал в темноте. Из комнаты Ангелина позвонила подруге, но та не взяла трубку. Тогда Ангелина начала записывать на телефон видео своего избитого лица и пытаться рассказать о случившемся. Опубликовать видео женщина не успела — в комнату вошёл Евгений, разъярённый, с дикими глазами. В правой руке он держал нож и, угрожая им, заставил жену пойти обратно внутрь квартиры.
Тогда я решила закрыть его в ванной комнате, пнула его ногой ниже живота, и, схватив правой рукой дверь ванной, стала её закрывать». Дверь ванной со стороны коридора закрывалась на себя, поэтому, когда Евгений оказался внутри и замахнулся на жену ножом, его рука как бы «застряла» в дверном проёме. Нож выпал. Ангелина схватила его и начала пятиться — надеялась, что он увидит нож и придёт в себя, остынет. Но Евгений, наоборот, разозлился ещё сильнее, кричал, что убьёт жену и в какой-то момент схватил нож прямо за лезвие. Ангелина одёрнула руку и начала размахивать ножом перед собой, защищаясь из последних сил. Я была очень испугана за себя и за неё, действовала на инстинкте самосохранения. Евгений, пытаясь выхватить у меня из рук нож, подходил ко мне всё ближе, отклоняясь грудной клеткой назад, я стояла на месте, но уже не надеялась на спасение… В какой-то момент я нанесла ему удар ножом в грудь, и муж начал падать вперёд», — вспоминает Ангелина.
Она признаётся, что испуг и отчаяние сменились в тот момент ужасом. Увидев кровь и рану, она сразу вызвала «скорую», стала стучаться в двери соседей, но никто не открыл. По словам Ангелины, «скорая» ехала не меньше 25 минут, когда врачи вошли в квартиру, муж был уже мёртв. В те периоды, когда Евгений был трезв, рассказывает Ангелина, он просил прощения и говорил, что изменится. Ангелину обвинили в убийстве. Кроме того, в обвинительном заключении позднее появились и эпизоды о причинении лёгкого вреда здоровью — якобы женщина неоднократно била мужа «неустановленными предметами» задолго до его гибели.
Суд установил, что в период с 2015 по 2020 год бывшая специалист отдела опеки и попечительства по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району была в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и с женщиной, через которую общались опекуны. В результате противоправных действий 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму свыше 30 млн рублей", - пояснили в ведомстве.
От действий сотрудницы соцзащиты пострадало почти четыре десятка детей.
Опекуны знали, что их просьбы незаконны, но продолжали обращаться. Снимали и небольшие суммы, и довольно крупные — до 1,6 миллиона рублей. А чтобы скрыть отсутствие денежных средств на счетах подопечных, опекуны умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Бывший работник органа опеки свою вину признала не полностью. По её словам, никакой комиссии от опекунов она не получала, а все действия совершала из сострадания, поскольку полагала, что помогает семьям решить трудные жизненные ситуации. Её подруга, которая первая обратилась за услугой, а затем стала посредником, вину признала полностью. Часть ущерба уже возместила и продолжает это делать.
В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
Об этом корреспонденту «ИрСити» сообщил правозащитник и супруг женщины Павел Глущенко. Карточка дела есть в базе суда. Напомним, мать троих детей Марину Рузаеву сотрудники усольского отдела полиции избили во время допроса в 2016 году. Она рассказывала, что оперативники пристегнули ее наручниками к скамье, надели на голову пакет, били и пытали электрошокером. Усольчанку допрашивали по делу по признакам убийства ее знакомого пенсионера — женщина с ним регулярно общалась, помогала с продуктами. Она написала заявление в СК, было возбуждено уголовное дело, но до суда оно дошло только через пять лет. В июне 2021 года Усольский городской суд признал Гольченко, Корбута и Самойлова виновными. Самойлова приговорили к 4 годам лишения свободы, остальных — к 3,5 года.
Однако обе стороны дела обратились в Иркутский областной суд с апелляцией, но в 2022 году он оставил приговор без изменения. Отбывать наказание их отправили в Нижний Тагил, но через 3—5 месяцев местный суд заменил им реальное заключение на исправительные работы в Крыму, рассказал Павел Глущенко.
По решению суда, экс-чиновница проведет за решеткой ближайшие 10 лет. Ее знакомую-соучастницу приговорили к 7 годам заключения. Обе будут отбывать сроки в исправительных колониях общего режима.
Железнодорожный, д. Сапиновка, пжд. Тельма, с. Мальта, с. Новожилкино, д. Култук, п. Мишелевка, с.
Хайта, п. Усолье-7, Тайтурка,д. Буреть, д. Кочерикова, с. Холмушино, д.
Родственники потерпевшего обратились в полицию с заявлением о розыске. В процессе следствия сотрудники полиции установили личность подозреваемого в причастности к исчезновению молодого человека.
Фигуранта задержали. Во время допроса он рассказал о содеянном и привёл следственную группу к месту, где спрятал труп. По совокупности преступлений Иркутский областной суд приговорил подсудимого к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына. Новости Иркутской области. База данных официально опубликованных приговоров, Усольский городской суд (Иркутская область). Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства, ее соучастницы и 15 женщин-опекунов. Председатель Усольского городского суда Занданова С.Г.И судья Туркова Е.А. по делу 1-540/2022,вместо подсудимой Грицун.Т.А. пристава из-за которой я потеря.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Ознакомление с делом Каждый участник дела имеет право ознакомиться с его материалами. В данном случае, в приемной суда или же на сайте, нужно получить образец заявления. Данное заявление заполняется и указывается дата, когда вам удобно будет просмотреть материалы дела. Сотрудники аппарата суда предлагают оформлять такой документ за три дня, до предполагаемого момента изучения материалов дела. Составление искового заявления Исковое заявление в своем составе должно иметь информацию о суде, в который вы обращаетесь.
Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами.
Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах.
Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти.
Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А. Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О.
Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу.
На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве.
Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина.
Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу.
Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями: Вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история, которой Вы хотите поделиться? Пришлите нам вашу информацию для публикации, фото, видео: Эл. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей. Адвокаты Ангелин оспорили решение Усольского горсуда в Иркутский областной суд. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Усольского района Иркутской области по обвинению в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Усольский городской суд (Иркутская область)
Телефон Усольский городской суд Иркутской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 39543 6-24-35. Канцелярия по гражданским делам: 8 39543 6-28-96. Канцелярия по уголовным делам: 8 39543 6-31-35. Экспедиция: 8 39543 6-60-59.
Потерпевший активно защищался и сломал орудие преступления, после чего попросил прохожего задержать нападавшего, а сам проехал немного вперед и вышел из машины. Очевидцами произошедшего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь, сотрудники которой оказали своевременную квалифицированную медицинскую помощь. Во время конфликта в машине потерпевшего находился его малолетний ребенок, который все видел, был сильно напуган и плакал. Во время следствия подсудимый пояснял, что не желал причинения смерти потерпевшему и не угрожал ему, что сам опасался за здоровье своей жены, так как она недавно перенесла операцию, а потерпевший высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. Учитывая все обстоятельства дела, поведение потерпевшего и подсудимого в момент конфликта, суд не увидел в действиях подсудимого элементов необходимой обороны, либо ее превышения. Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения противоправных действий со стороны подсудимого, потерпевший не представлял для подсудимого и его супруги какой-либо угрозы. Действия потерпевшего не были выражены в форме какого-либо опасного посягательства, последний сидел в салоне своей автомашины, у него в руках никаких предметов не было, агрессивных действий он не совершал.
Первое судебное заседание состоялось 24 октября. Следующее назначено на 11 ноября. По версии следствия, в период с 2015 по 2020 год обвиняемая, работая в органах опеки и попечительства, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних опекаемых. На основании подложной документации обвиняемые обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. На основании ст. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В соответствии с п. Как видно из материалов дела постановлением мэра города Усолье-Сибирское от ДД. ГГГГ лишена в отношении него родительских прав л. Сведения об отце Вятчинкине П.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта невозможного проживания с ответчицей Вятчинкиной Л. В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц. Решением Иркутского областного суда оставлен в силе приговор полицейским МО МВД «Усольский», которые в июне 2021 года Усольским городским судом были признаны виновными в пытках Марины Рузаевой и получили сроки от трех с половиной до четырех лет. Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Усолье Сибирское городской суд. Сайт Усольского городского суда. Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень.