matveychev —. В стиле ЖЖ. Подписаться. А ещё. Последние новости про Олег Матвейчев за сегодня на сайте Что же касается самого губернатора, то я лично никакой угрозы для него не вижу, в том числе и кадровых последствий», – добавил политолог Олег Матвейчев, слова которого приводит аналитический центр «Юг». Олег Матвейчев — все новости о персоне на сайте издания Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией.
Политолог Олег Матвейчев оценил работу Айсена Николаева на посту главы республики
Как считает политолог и политический консультант, депутат Госдумы России Олег Матвейчев, во многом это связано с тем, что глава государства видит в вологодском Губернаторе Олеге Кувшинникове сильного руководителя. Об этом в эфире своего видеоблога заявил российский политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Военкор Александр Коц ответил на претензии депутата Олега Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении "панических слухов" о наступлении ВСУ. 21:56 Депутат Матвейчев о матче сборной России в Тегеране при конфликте Ирана и Израиля: «Надо играть. Олег Матвейчев: Матвейчев об итоге американских выборов, причинах и следствиях деградации элит, Олег Матвейчев: Тайна сверхрезультата Путина на выборах, Матвейчев о выборах, ошибках Запада и ложной альтернативе между войной и миром. Исход переговоров описал политолог Олег Матвейчев, передает «ПолитРоссия».
Политолог Матвейчев: США используют Украину как прикрытие в попытках разгромить Европу
Профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях. Последние новости про Олег Матвейчев за сегодня на сайте Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Олег Матвейчев. События в ленте осн.
Политолог Матвейчев: встреча с G7 обернется разочарованием для Зеленского
Ее зажали в кабинете… Я не знаю, наверное, девушкам виднее. Его можно посчитать не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он тебя домогался, ты чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло, и ты выходишь в комиссию по этике? Он добавил, что ему это напоминает голливудских звезд. Может быть он подонок, но никто же из них не пришел в полицию, не сказал, что меня Вайнштейн изнасиловал.
В посте политолог призвал уничтожить таких людей «хирургическим путем», то есть «без расстрелов» отправить их «на урановые рудники». На данный момент пост удален, а сам Матвейчев в разговоре с РБК назвал свою запись «обычным сетевым троллингом». Высшая школа экономики назвала высказывания политолога неприемлемыми.
Да и в целом Якутия на федеральном уровне чаще стала звучать в позитивном ключе: как динамично развивающийся регион не только с добывающей промышленностью, но и с проектами для молодежи, с прогрессивными IT-индустрией и кино. Повысился престиж региона, и это заслуга Айсена Николаева», — отметил Олег Матвейчев.
Ранее депутат написал специальное обращение, в котором попросил главу дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля ввести против него санкции из-за Украины. Как он отметил в беседе с URA. RU, в список его включить забыли. В ответ Евросоюз ввел санкции против всех депутатов , которые поддержали это решение. Всего под санкции попал 351 депутат Госдумы. RU - сообщи новость первым!
Матвейчев О.А.. Книги онлайн
Матвейчев: Попытки политизировать арест Иванова - отработка методичек Запада Источник фото: union. Ресурсы и аналитики, "ищущие" политический след в громком деле о коррупции, льют воду на пропагандистскую мельницу противников России, убежден Олег Матвейчев Пытающиеся "увидеть" политическую подоплеку в аресте заместителя министра обороны Тимура Иванова по подозрению в коррупции медиаресурсы и "эксперты", отрабатывают западную повестку. Об этом заявил корреспонденту ИА SM. News российский политик, депутат Государственной думы VIII созыва Олег Матвейчев, отвечая на вопрос о попытках подменить тему борьбы с коррупцией в нашей стране рассуждениями о некоей "кулуарной борьбой за посты" в новом федеральном Правительстве.
За последние годы вышло много книг о Сталине, казалось бы, жизнь и работа вождя советского народа исследованы всесторонне. Однако данный проект может удивить даже самого искушенного читателя. Авторы ставят себе амбициозную задачу: «отобрать» Сталина у «левых» и доказать, что в своей практической деятельности создатель великой державы не только не руководствовался догмами марксизма-ленинизма, но и прямо противоречил им. Сталин создал два государства: реальное и консервативное и прикрывающее его — левое идеологическое.
После смерти вождя, второе государство уничтожило первое. Для того чтобы усвоить сталинские уроки и победить, так же как побеждал он, нам нужно очистить подлинный сталинизм от марксистско-ленинской идеологической шелухи. Многие факты этой эпической битвы Добра и Зла на Земле до сих пор скрыты от общества либо подвергаются тенденциозной интерпретации западными фальсификаторами истории в «бестселлерах», искажающих подвиг советского российского народа. В данной книге подробно рассматриваются узловые периоды грандиозной кампании 1941—1945 гг. Книга предназначается для широкого круга читателей, интересующихся историей родной страны и верящих в неотвратимую победу России над врагами человечества в XXI веке. Как повлиять на электорат и выиграть любые выборы? Какие новые приемы и методы работы появились сегодня в работе выборных штабов?
Что ждет политтехнологии завтра? Как работать с избирателем в офлайне и в интернете? Что победитель должен делать между выборами, чтобы остаться у избирателя на слуху? Эта книга для тех, кто вступает на стезю политика или политтехнолога и собирается принять участие в грядущих выборах во всеоружии знаний и компетенций. Книга разделена на три части. Первая посвящена истории политического консультирования, конкретным кейсам. Вторая часть разбирает актуальные политтехнологические вопросы и темы.
Третья часть немного заглядывает в будущее. Бытует мнение, что у Путина нет стратегии, нет своего стиля, почерка, что его решениям присуща ситуативность — это не так. Подводя итоги последних 20 лет, авторы этого доклада наглядно показывают, что период правления Путина характеризуется определенным путинским стилем, идеологией и стратегией. Более того, можно смело говорить об определенной идеологии «путинизма». Москва, 2019 г. Скачать Гиперборея: приключения идеи. В эпоху всеобщего среднего образования, давшего человеку иллюзию того, что он умеет не только читать, но и писать — причем сразу книги — феномен Гипербореи стал необычно популярен в масслитературе.
Тайны истории всегда привлекали читающую публику, отвлекая ее от насущных проблем и уводя в глубины мистицизма. В отличие от псевдонаучных опусов книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева является научной работой, соответствующей всем необходимым для этого критериям. И в то же время это призыв к нашей гуманитарной общественности заняться собой, обратить внимание на свои корни и истоки. Излагая историю понятия «Гиперборея», авторы в рамках одной метафоры раскрывают европейскую историю, отслеживая эволюцию неких концептов и интеллектуальных моделей, связывающих события в нечто целое, в «великую цепь бытия». Для авторов это исследование стало еще и поводом поговорить с читателем на серьезные темы, которые волнуют всех, а не только ученых, изучающих античность. Почему не любят русских на Западе, и когда это началось? Почему в Русской революции виноваты поэты Серебряного века?
Почему к теме Гипербореи обращаются расисты и националисты всех мастей? Прочтя книгу, читатель узнает, какие исторические открытия стоит ожидать в ближайшем будущем. Выясним ли мы, какую из исчезнувших цивилизаций греки могли идентифицировать как Гиперборею? Вдохнет ли кто-либо новую жизнь в концепт Гипербореи, совершенно истрепанный политиками, торгашами и тщеславными лжеучеными? Или Гиперборея так и останется для нас «древнегреческим мифом». Скачать Ватник Солженицына Александр Солженицын — лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве? Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны?
Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ? Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие? Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности. Современное социальное программирование. Ее первое издание появилось 15 лет назад.
Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой». Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот.
Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика. Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах. Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями.
Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию. Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния. Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок. Этот период характеризуется наоборот ростом периферии, куда индоевропейцы совершили свое вторжение, где начался мощнейший культурный рост и расцвет различных цивилизаций, философий, религий, культур в разных проявлениях. Карл Ясперс, немецкий философ, назвал это время 1 тысячелетия до нашей эры «осевым временем цивилизации». Он не мог его никак объяснить, но он зафиксировал тот факт, что независимо друг от друга, при слабой коммуникативной связанности, во всех культурах Китая, Индии, Ирана, Ближнего Востока, Балкан, Европы возникли мировые религии, различные философские учения, науки, математика, техника, государства, цивилизации, невиданный расцвет.
Объяснить это тем, что они повлияли друг на друга невозможно. Однако, теперь мы понимаем, что всё это произошло от одной луковицы, от одного корня, и это всё были разные побеги, а различные культуры: индийская, иранская, ближневосточные религии, европейские религии и науки возникли от смешения с местными культурами, которые были до индоевропейского влияния, и все они являются так сказать бастардами протоиндоевропейской цивилизации, которая к ним пришла во 2 тысячелетии до нашей эры. Что это всё нам дает? Национальную гордость и уверенность. Все мы знаем, что у кого великое прошлое- у того и великое будущее. Великое прошлое,- учитывая историческую цикличность — залог великого будущего и мы как раз находимся сейчас на восходящей траектории исторического цикла.
Лишение комплекса исторической неполноценности перед Западом или иными культурами, каковой производит внутри страны вечные оппозиционные группы культуртрегеров, которые вроде бы и живут у нас в России, но ментально отождествляют себя с иными культурами. Россия сохраняет в себе, в своем языке, в своих ценностях, в своем культурном коде множество практик, некоторые из которых были утрачены, а некоторые из которых сохранены до сих пор. Есть какие-то вещи, которые можно в материальной культуре зафиксировать, например, рисунки вологодских кружев один в один повторяют рисунки на индийских храмах. Фольклорный материал, найденный на Русском севере, один в один схож с фольклорным материалом, который сейчас есть в Индии, в Иране, собирается в Греции, в Северной Европе и так далее. На эту тему есть огромное количество литературы. Самый известный исследователь этого феномена француз Жорж Дюмезиль.
Но это не самое главное. Самое главное — это то, что можно действительно назвать культурным кодом, то есть в нашем языке, в наших микропрактиках, в наших ценностях, в способах поведения хранятся какие-то древние паттерны, которые позволяют, с одной стороны, возможно и побеждать своих сынов и внуков, а с другой стороны, понимать их. Именно этим объясняется то, что говорил Достоевский о всечеловечестве русской души, то есть что русская душа всё понимает, и то, что говорил Блок: «нам внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений». То есть мы одинаково интересуемся и индийской культурой, и Западом, и Востоком, всё в себе совмещаем и прочее. Идентичность России носит матрешечный характер. Велись споры о том, каким духом Россия победила в Великой Отечественной войне.
Некоторые утверждают, мы победили благодаря советской идеологии, а именно коммунизму, бились за народную общую собственность, за социализм, против капитализма и прочее. Но приходят христиане и на это говорят, что, нет, в войне воевали люди, которые были рождены еще до революции, которые верили в Бога, причащались и т. На это им вспоминают Белинского, который говорил что и до революции русский мужик «вспоминал Господа, почесывая задницу», и вообще всегда был двоеверным, то есть у него сохранились еще языческие первопрактики и именно благодаря им он, так сказать, победил, а христианство, коммунизм — это просто глазурь, которая сверху. Важно то, что это позволяет примирить восточников и западников в русской культуре, то есть этот гигантский новый исторический нарратив помогает понять, что означает противостояние, которое было в русской культуре, откуда оно берется. Что значит противостояние западников и славянофилов? Западники придерживались норманнской теории, что славяне были дикие и их всему научили пришедшие немцы.
А славянофилы даже не столько за славян были, сколько за христианство, за то, что цивилизация пришла на Русь вместе с христианством, с крещением. Соответственно, это противостояние, можно сказать, было между двумя Западами, между северным Западом и южным Западом, между Римом и Древней Грецией с одной стороны и Византией - с другой. При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие. Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса.
Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы. Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас.
Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов. Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Олег Матвейчев
Об этом агентству городских новостей "Москва" сообщил политолог Олег Матвейчев. Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете. Ставший депутатом Государственной думы бывший вице-губернатор Волгоградской области Олег Матвейчев потребовал признать экстремистской идеологию феминизма. Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Известный политолог, профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находясь в Омске, поделился своим видением происходящих в мире политических процессов.
Матвейчев О.А.. Книги онлайн
Олег Матвейчев. События в ленте осн. Известный политолог, профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находясь в Омске, поделился своим видением происходящих в мире политических процессов. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Депутат от «Единой России» Олег Матвейчев назвал фейком опубликованные политическими телеграмм-каналами «расстрельные списки», которые он якобы передал в Администрацию Президента. После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога.