КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор ьевска ОТВЕТЧИК: МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях Суд (судебный участок) первой инстанции: Рудничный районный суд г. В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кемеровской области» находится 129845 документов. Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Отчет Санкт-Петербург КАД. На рассмотрение суда Кемеровской области направлено уголовное дело двух индивидуальных. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной. Картотека арбитражных дел в Кемеровской области информирует о текущем состоянии различных дел, информирует о решениях арбитражного суда и обеспечивает доступ к обоснованной судебной практике.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Основными нарушениями, повлекшими дисквалификацию, стали: неисполнение арбитражными управляющими обязанности по указанию в отчетах полных и достоверных сведений о ходе и или результатах конкурсного производства; нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам должника; неисполнение обязанности по проведению расчетов с кредиторами при наличии на счетах должника денежных средств; нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов должника.
Зарегистрированные пользователи имеют доступ к дополнительным функциям, таким как сохранение результатов поиска, уведомления о новых поступлениях в дела и другое. У вас возник вопрос по использованию картотеки? На сайте arbitr. Компетентные специалисты ответят на ваш вопрос в максимально короткие сроки. Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу kadarbitr. На сайте можно найти различные сведения о работе арбитражных судов Кемеровской области, в том числе и информацию о картотеке. Если у вас возник вопрос о том, как найти нужное дело в картотеке, на сайте «Коммерсанта» вы можете найти ответы на такие вопросы. Также на сайте арбитражного суда можно задать вопросы юристам, которые помогут вам разобраться в сложностях с поиском дел в картотеке. Возможности картотеки арбитражных дел включают поиск дел по различным атрибутам, таким как номер дела, фамилия стороны, наименование юридического лица и другие.
В карточке «Фильтр дел» выберите по каким критериям хотели бы начать поиск. Если известна фамилия судьи, которое рассматривает дело, можете указать её в поле «Судья». Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле.
Картотека арбитражных дел кемеровской области
Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап.
Контакты Искать За 11 месяцев 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области дисквалифицировал 17 арбитражных управляющих — за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве. Главная » Новости » За 11 месяцев 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области дисквалифицировал 17 арбитражных управляющих — за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве.
Картотека арбитражных дел ФАС РФ в Кемерово в 2024 году Обновлено: Рубрика: Картотека арбитражных дел Юрист-консультант: Владимир Иванов Картотека арбитражных дел — информационная база, содержащая сведения обо всех делах, которые сейчас находятся на рассмотрении в арбитражных судах, в том числе рассматриваемых в Кемерово, а также, если по ним уже был вынесен вердикт. В архиве есть данные о более чем 22 млн. База данных своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными.
Если известна фамилия судьи, которое рассматривает дело, можете указать её в поле «Судья». Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми.
Арбитражный суд кемеровской картотека дел
Опыт последних лет показал перспективность развития электронного правосудия, в частности — каналов взаимодействия со сторонами и перехода на безбумажные технологии. Однако все эти процессы существенно зависят от надёжности имеющихся программно-технических средств», — сказали представители Арбитражного суда Тверской области. Так онлайн-подача документов становится неотъемлемой частью судопроизводства, повышая эффективность работы судов и снижая нагрузку на судей , а также обеспечивая удобство взаимодействия с судебной системой. Сервис «Мой арбитр» для онлайн-подачи документов в арбитражные суды был разработан и интегрирован в « Электронное правосудие » в 2012 г. Комплекс «Электронное правосудие» — первая в России система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. Разработчиком комплекса является компания «ПравоТех». Система установлена во всех арбитражных судах России.
Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр». Среди ключевых продуктов «ПравоТех» также система для мониторинга судебных дел и проверки контрагентов Casebook , решение для поиска и анализа судебной практики Caselook, платформа Управляй делами для комплексного управления юридическими процессами.
В кассацию и надзорную инстанцию Верховного Суда России в 2023 г.
По итогам 2023 г. Архиереев Николай Викторович, председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан, кандидат юридических наук : «Начиная с 2021 г. Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан , что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, является первопричиной роста документов, подаваемых в электронном виде.
Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно. Электронный документооборот существенно сокращает время обработки и регистрации поступающих документов. Государство расходует большие суммы на почтовые отправления, необходимые для извещения участников процесса, поддержание документооборота. Цифровизация же судопроизводства позволит в дальнейшем сократить эти расходы и снизить нагрузку на судебную систему».
Большая часть муниципальных образований от столицы региона находится на значительном удалении, поэтому участники арбитражного процесса все чаще используют электронные сервисы правосудия, в том числе подачу документов по системе «Мой Арбитр».
Сторона, по инициативе которой заседание проходит в онлайн-формате, должна проинформировать об этом остальных участников процесса. Сами заседания будут осуществляться через сервис «Картотека арбитражных дел». АС Кемеровской области стал 88 российским судом, у которого есть техническая возможность по проведению онлайн-заседаний.
Доступ ко всем сайтам региональных арбитражных судов России приостановлен. Этой участи не избежал и Арбитражный суд Кемеровской области. На 10 часов утра 17 марта при попытке попасть на любой из 85 региональных ресурсов пользователя отправляет на общую страницу.
Рассылка новостей
- Возможности сайта картотеки
- MARKET.CNEWS
- Как найти дело kad.arbitr.ru
- Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Арбитражный суд кемеровской области картотека дел
Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области. Арбитражный суд кемеровской области. Дело № А27-6004/2022. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Город - 16 марта 2022 - Новости Кузбасса - Пост автора «Лаврова и Партнеры» в Дзене: Арбитражный суд Кемеровской области взыскал 152 000 рублей судебных расходов с Межрайонной ИФНС № 15 по Кемеровской области 04.12.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел. Кемеровская область: дела в судебных инстанциях. Доступ ко всем сайтам региональных арбитражных судов России приостановлен. Этой участи не избежал и Арбитражный суд Кемеровской области. Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека дел", в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются иные дела к ИП Диатдиновой О.В. Арбитражный суд Кемеровской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Как найти решение Арбитражного суда
- Картотека арбитражных кемеровской
- Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ
- Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
- Комментарии:
Картотека арбитражных дел кемеровской области
Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске. Система фильтрует информацию по.
Информация о документации об аукционе Официальный сайт, на котором размещена документация об аукционе: Информация об аукционе Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме по местному времени Дата окончания срока рассмотрения заявок Дата проведения открытого аукциона в электронной форме по местному времени : О суде Новости Присяга судей Информация о проведении второго этапа конкурса на формирование кадрового резерва по должности государственной гражданской службы в аппарате суда Режим работы и контактная информация Адрес: 650000, г. Кемерово, ул.
На сайте доступен поиск по различным атрибутам, таким как номер дела, фамилия стороны, органа, принявшего решение, и т. Удобный интерфейс и возможность фильтрации позволяют быстро найти интересующую информацию. Кроме того, на сайте можно зарегистрироваться, чтобы получить возможность отслеживать состояние дела онлайн. Зарегистрированные пользователи имеют доступ к дополнительным функциям, таким как сохранение результатов поиска, уведомления о новых поступлениях в дела и другое. У вас возник вопрос по использованию картотеки?
На сайте arbitr. Компетентные специалисты ответят на ваш вопрос в максимально короткие сроки. На сайте можно найти различные сведения о работе арбитражных судов Кемеровской области, в том числе и информацию о картотеке.
При этом, данное обстоятельство не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта. Судом также установлено, что ИП Миндюк Ю. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП Миндюк Ю. Ответчик ИП Миндюк Ю. В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком. По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406. ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», пункт 1 которой предусматривает, что стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.
АС Кемеровской области
На рассмотрение суда Кемеровской области направлено уголовное дело двух индивидуальных. Возможности сайта картотеки арбитражных дел Кемеровской области Картотека арбитражных дел по Кемеровской области предлагает пользователям широкий спектр возможностей. В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Участнику стороне дела. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только ФИО судьи, то в подраздел фильтра поиска «Судья» можно ввести его фамилию и найти все дела, которые он рассматривал. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда.
Читать 11 ответов Суд может отклонить заявление о банкротстве в связи с искажением данных кредиторов. Физическое лицо подало заявление о своём банкротстве в арбитражный суд. По формальным признакам заявление принято к производству. Заявитель был обязан оповестить о своём заявлении всех своих кредиторов в письменном виде по почте, о чём должен был предоставить квитанции об отправке писем с оповещениями. Однако в процессе изучения заявления выяснилось, что заявитель при оповещении своих кредиторов намеренно исказил адреса, фамилии и названия фирм получателей и даже свою фамилию, в результате чего абсолютное большинство кредиторов не получило оповещений. Вопрос: Является ли это основанием для суда отклонить её заявление. Арбитражный управляющий решил оспорить сделку по продаже автомобиля цена в договоре 200 т. Что делать, что бы данную сделку не отменили? Какие документы необходимо подготовить для этого? Если можно, то проект данного документа бал бв очень кстати. Заранее спасибо всем за ответ и помощь. Суд иск принял, назначил дату подачи отзыва 08. Отзыв мы подготовили отвезли в суд 01. Есть отметка на нашем экземпляре о принятии "без проверки приложений". До сегодняшнего дня на сайте арбитража нет информации что поступил отзыв. Вопрос: Стоит ли беспокоиться что отзыв по каким-то причинам не приняли? Нужно ли предпринять какие-либо действия поездка в арбитраж, запрос сведений и т. Если нужно, то как это сделать? Арбитражный суд г. Нас НЕ уведомили о том. Решение до сих пор НЕ получено. Сегодня подала ещё одну жалобу. Дальше, можно ещё куда-то пожаловаться.
В рассматриваемом случае суд исходит из того, что в дело не представлено ни одного документа, который бы был подписан совместно обеими сторонами: договор аренды и акт приема-передачи не подписаны ответчиком, однако, стороны фактически вступили в арендные отношения; изменение условий договора о срок оплаты осуществлено путем составления письма ответчиком, на котором стоит виза истца "согласовано"; в дело ответчиком представлена переписка в мессенджере WhatsApp. При этом сам истец направил таким же способом путем сообщения в мессенджере WhatsApp уведомление о расторжении договора. Пункт 65 этого же Постановления также устанавливает, что если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Непринятие судом в качестве надлежащего доказательства переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом. Гарантийное письмо ответчика не содержит возражений на досрочное расторжение договора, на предложение иного срока. Ответчик гарантировал оплату по договору, в том числе за июнь 2022 года, однако в дальнейшем, как следует из переписки сторон в мессенджере WhatsApp, стороны выразили свою волю на прекращение договора. Как утверждает ответчик, фактически помещение освобождено 04. Следовательно, ответчик по договору обязан произвести как постоянную, так и переменную часть арендной платы вплоть до 04. На дату прекращения договора аренды ответчиком не оплачено 36 000 рублей за май 2022 года и 4 800 рублей за 4 дня июня 2022 года. В процессе рассмотрения дела 4 800 рублей ответчиком оплачено 09. Кроме того, по утверждению истца, ответчиком не произведена оплата затрат на электроэнергию в размере 170 руб. Ответчик возражает требование об обязанности оплачивать указанные суммы. Суд отмечает, что обязанность уплаты потребленной электроэнергии прямо предусмотрена договором пункт 4. Обязанность по оплате за обращение с ТКО предусмотрена пунктом 3. При этом ответчик не представил доказательств заключения соответствующего договора с региональным оператором, не представлено доказательств того, что ответчик самостоятельно минуя перечисление соответствующей суммы на счет истца производил оплату таких услуг. Однако с учетом нахождения ответчика в спорном помещении в июне 4 дня, суд считает, что выставленная за весь месяц сумма должна быть уменьшена: 623 руб. Таким образом, за июнь месяц за ответчиком сохраняется задолженность в размере 253 руб. Как следует из пояснений истца, обеспечительный платеж зачтен им в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 35 030 руб. В обоснование причиненного ущерба истец ссылается на то, что 14. Сумма ущерба складывается из поставки линеарной панели на сумму 17 030 руб. В подтверждение обстоятельств причинения ущерба истцом представлены: - акт фиксации повреждений имущества от 14. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Приказом председателя Арбитражного суда Кемеровской области от 08. Работой коллегии по разрешению дел по экономическим спорам руководила Слобожанина В. В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» приказом председателя Арбитражного суда Кемеровской области от 01. Приказом от 09. Первый заместитель председателя суда Кондрашова О. Заместитель председателя суда Засухин О. В связи с началом деятельности с 25. Приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 17.
Картотека арбитражных кемеровской
Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кемеровской области» находится 129845 документов. Сообщение об этом появилось в картотеке арбитражных дел. Картотека дел Кемеровской области является важным инструментом систематизации информации о рассмотрении и разрешении арбитражных споров в регионе.