Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы. Процесс сброса очищенной низкорадиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» в океан был остановлен в результате отключения одной из линий электроснабжения на.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
В апреле 2011 года зарегистрировали смерть 51 человека из-за проблем, связанных с эвакуацией. Преждевременную смерть людей вызывал и сам стресс от перемещений — у многих людей, которым пришлось покинуть свои дома, было слабое здоровье. Непосредственно связанной с катастрофой, которая привела к аварии на «Фукусиме-1», в 2020 году называли смерть 15 899 человек, при этом 2529 человек числились пропавшими без вести.
В префектуре Фукусима число погибших по разным причинам в результате катастрофы то есть землетрясения и цунами и ядерной аварии составляло 2304 человека. В основном умерли пожилые люди. Причиной аварии на «Фукусиме-1» стало цунами, которое вывело из строя охладительные установки и в конечном счёте привело к нескольким взрывам. Но есть и неофициальная версия, согласно которой работу станции нарушило именно землетрясение, но всё в итоге списали на цунами. Она не так удобна оператору АЭС , ведь атомные станции в Японии нужно строить с учётом нахождения в зоне сейсмической активности.
Что происходит на «Фукусиме-1» в 2023 году В 2020 году японская правительственная комиссия пришла к выводу о необходимости сброса свыше 1 млн тонн загрязнённой радиоактивными веществами воды с АЭС «Фукусима-1». Избавляться от них пришлось бы в любом случае — у хранилищ есть определённый лимит. Второй вариант предполагал выброс отходов в атмосферу после преобразования воды в пар, а третий, самый нереалистичный, — поиск мест для установки дополнительных резервуаров. Позже власти Японии решили начать сброс в 2023 году — к этому времени хранилища должны были заполниться окончательно. План тут же раскритиковали ближайшие соседи — Китай и Южная Корея, которые называли его безответственным и неприемлемым.
Однако это не помешало Токио и дальше разрабатывать план сброса. По задумке, воду с тритием сначала должны разбавить морской, а затем выпустить через подводный туннель в 1 км от станции. План изучили в МАГАТЭ и пришли к выводу, что он соответствует стандартам безопасности и окажет незначительное воздействие на людей и окружающую среду. Сеул оценка успокоила, а вот в Китае с ней не согласились. Сброс воды начался 24 августа 2023 года.
По прогнозу, к 31 марта 2024 года со станции сольют порядка 31 200 тонн. Весь процесс сброса займёт несколько десятилетий.
Пробы воды, взятой после этого в трех километрах от станции, показал, что уровень радиоактивного изотопа водорода составил 10 беккерелей на литр. Сброс немедленно прекратится, если уровень достигнет 700 беккерелей на литр.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы FCT. По их данным, утечка воды с содержанием радионуклидов произошла на оборудовании по очистке радиоактивной воды. Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования.
Самая крупная авария на АЭС в XXI веке. История "Фукусимы-1"
Сброс пятой партии воды со станции начался 19 апреля и должен был продлиться до 7 мая. В течение этого времени предполагалось сбросить в океан 7,8 тысячи тонн. Общий объем сброшенной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии в течение 2023 финансового года, который завершился 31 марта 2024 года, составил 31,2 тысячи тонн с концентрацией радиоактивного трития в 5 триллионов беккерелей. В 2024 финансовом году 1 апреля 2024 — 31 марта 2025 года ТЕРСО намерена сбросить в океан 54,6 тысячи тонн слаборадиоактивной воды с концентрацией радиоактивного трития в 14 триллионов беккерелей. Всего, как предполагается, за этот период сброс будет осуществляться семь раз.
К смерти 50-летнего мужчины привёл рак желудка. Заболевание обнаружили в 2016 году.
Тогда же стало известно, что ещё четверо работников станции столкнулись с разными болезнями из-за облучения. К гибели людей привела и эвакуация, которая распространилась и на больницы в указанной зоне. В апреле 2011 года зарегистрировали смерть 51 человека из-за проблем, связанных с эвакуацией. Преждевременную смерть людей вызывал и сам стресс от перемещений — у многих людей, которым пришлось покинуть свои дома, было слабое здоровье. Непосредственно связанной с катастрофой, которая привела к аварии на «Фукусиме-1», в 2020 году называли смерть 15 899 человек, при этом 2529 человек числились пропавшими без вести. В префектуре Фукусима число погибших по разным причинам в результате катастрофы то есть землетрясения и цунами и ядерной аварии составляло 2304 человека.
В основном умерли пожилые люди. Причиной аварии на «Фукусиме-1» стало цунами, которое вывело из строя охладительные установки и в конечном счёте привело к нескольким взрывам. Но есть и неофициальная версия, согласно которой работу станции нарушило именно землетрясение, но всё в итоге списали на цунами. Она не так удобна оператору АЭС , ведь атомные станции в Японии нужно строить с учётом нахождения в зоне сейсмической активности. Что происходит на «Фукусиме-1» в 2023 году В 2020 году японская правительственная комиссия пришла к выводу о необходимости сброса свыше 1 млн тонн загрязнённой радиоактивными веществами воды с АЭС «Фукусима-1». Избавляться от них пришлось бы в любом случае — у хранилищ есть определённый лимит.
Второй вариант предполагал выброс отходов в атмосферу после преобразования воды в пар, а третий, самый нереалистичный, — поиск мест для установки дополнительных резервуаров. Позже власти Японии решили начать сброс в 2023 году — к этому времени хранилища должны были заполниться окончательно. План тут же раскритиковали ближайшие соседи — Китай и Южная Корея, которые называли его безответственным и неприемлемым. Однако это не помешало Токио и дальше разрабатывать план сброса. По задумке, воду с тритием сначала должны разбавить морской, а затем выпустить через подводный туннель в 1 км от станции. План изучили в МАГАТЭ и пришли к выводу, что он соответствует стандартам безопасности и окажет незначительное воздействие на людей и окружающую среду.
Китайским ресторанам и интернет-магазинам также строго запрещено готовить и продавать морепродукты из Японии. Конечно, рестораны японской кухни в Китае пообещали использовать только китайские продукты. Наиболее категоричные китайцы заявляют, что больше не будут ходить в японские рестораны. Некоторые рестораны хотят переквалифицироваться на другие виды кухонь. Во все это трудно поверить, учитывая, что Китай — крупнейший импортер морепродуктов из Японии, и многим китайцам нравятся японские блюда. Фото: Shine Исследования одного из самых престижных в Китае вузов Университета Цинхуа показывают, что сточные воды достигнут побережья Китая в течение 240 дней. Другие данные вызывают меньше доверия: большинство околонаучных теорий и заключений распространяются из-за страха и национализма.
Противоречивая информация вызвала ажиотаж на покупку соли в Китае. Пустые витрины были замечены в супермаркетах Шанхая, Пекина, ряда провинций. Некоторые марки морской соли также распроданы в интернет-магазинах. Напуганные интернет-пользователи пишут, что больше не будут пользоваться морской солью. С одной стороны, люди опасаются, что в будущем морская соль станет небезопасной. С другой стороны, есть недоказанная информация, что соль помогает защититься от радиационного отравления. Панические покупки для китайцев в какой-то степени уже стали привычными.
Китай три года провел в карантинах и локдаунах, которые могли начаться внезапно, поэтому для людей запасаться некоторыми продуктами — это нормально. Кстати, в 2011 году, когда произошла авария на «Фукусиме-1», китайцы тоже массово скупали соль. Онлайн-гнев Китайские интернет-пользователи злятся и беспокоятся из-за сложившейся ситуации. Хештег в социальной сети Weibo аналог Твиттера о начале сброса воды с «Фукусимы» набрал 4 млрд просмотров к 25 августа. Так, другой хештег о Японии запустили именно они. Блогеры подхватили хештег и добавили к нему фото с милыми животными, которые, как предполагается, могут пострадать от сброса загрязненной воды. Так, режиссер блокбастера « Блуждающая Земля » Го Фань также известен как Франт Гво опубликовал в Weibo пост с Дораэмоном — персонажем популярных японских манга- и аниме-сериала.
Начала масштабный сброс опасных отходов в Тихий океан. Инженеры в спешном порядке завершают строительство систем очистки. Но многие японские экологи считают, что никакой речи о безопасном уровне очистки воды, которая использовалась для охлаждения реакторов после ядерной аварии в 2011 году, речи не идет.
Япония собирается сбрасывать химикаты с «Фукусима-1» недалеко от Приморья
Япония вложила $82,5 млрд в ликвидацию последствий аварии на АЭС "Фукусима-1"09 ноября 2022. Япония вложила $82,5 млрд в ликвидацию последствий аварии на АЭС "Фукусима-1"09 ноября 2022. Новости по теме: ФУКУСИМА. Как ожидается, по специально проложенной трубе в Тихий океан у берегов Японии отведут более миллиона кубометров жидкости, скопившейся во временных. События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата. Премьер-министр Японии Фумио Кисида публично, на камеру, съел рыбу и морепродукты из Фукусимы.
Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
Для изучения перемещения условного «пятна» радиоактивного загрязнения океанологи использовали метод трекинга маркеров. Он позволяет рассчитать большое количество траекторий пассивных трассеров, имитирующих загрязнение. Для получения информации о полях течений в регионе исследователи воспользовались многочисленными данными спутникового мониторинга всех альтиметрических миссий начиная с 1993 года. По нашим наблюдениям, "грязные" маркеры достигают границ ЮКРЗ и переносятся далеко на север, а также через Курильские проливы попадают в Охотское море», — рассказала студентка-океанолог СПбГУ Мария Лебедева, принимавшая участие в исследовании. Ученые смогли определить время, за которое токсичные частицы попадают в курильскую акваторию. Первые такие частицы достигают территории Южно-Курильской рыболовной зоны уже на 13-й день после сброса вод с атомной электростанции. Максимальное их число было зафиксировано на 25-й день, после чего концентрация начинает снижаться. Однако даже на 90-й день после слива радиоактивной воды такие маркеры остаются. Кроме того, наблюдения океанологов показывают, что загрязнение акватории ЮКРЗ происходит неравномерно в течение года.
Сброс будет проходить поэтапно — весь процесс растянут на 30 лет. В начале недели возле офиса премьер-министра Фумио Кисиды прошла акция протеста, в которой участвовали и местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, потому что люди перестанут покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды. Митинг прошел также и в столице Южной Кореи — Сеуле. Россия и Китай уже направили в Токио список вопросов насчет возможных технологических проблем при сбросе воды. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия призывает Токио «информировать обо всех действиях, которые могут представлять радиационную угрозу». Если она небезопасна, производить слив тем более не надо, — заявили в ведомстве. Насколько это опасно Главный директор по экономическому направлению Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев отметил, что пока невозможно точно сказать о последствиях для окружающей среды и экономики, поскольку открытой информации очень мало, а неопределенностей — намного больше. Есть неопределенность относительно того, как будет перемешиваться эта вода в Мировом океане. Власти Японии уже повышали уровень допустимой радиоактивной дозы, это показывает — у властей есть определенное понимание того, что это представляет угрозу. По словам специалиста, фактически эта ситуация означает радиоактивное заражение достаточно большой территории — в зависимости от того, как будет перемешиваться вода в океане, это может затронуть и территории соседних стран. Вполне возможно, что будет нанесен такой ущерб, из-за которого будет небезопасно использовать эту рыбу для питания.
По данным TEPCO, на станции находится около 1,25 миллиона тонн такой воды, которая хранится в специальных резервуарах. Поэтому правительство и TEPCO приняли решение о сбросе обработанной и разбавленной сточной воды в Тихий океан, ссылаясь на то, что вода безопасна и процесс контролируется Международным агентством по атомной энергии. Сбросы начались в августе 2023 года и планируется, что они будут продолжаться до середины марта 2024 года. За это время TEPCO планирует выпустить 7 800 метрических тонн обработанной воды после разбавления ее огромными количествами морской воды и отбора проб, чтобы убедиться, что радиоактивность значительно ниже международных стандартов. Однако это решение вызвало сильное противодействие со стороны рыболовецких групп , экологических организаций и соседних стран, в частности Китая и Южной Кореи. Они считают, что сбросы сточной воды нанесут ущерб морской среде и рыболовству, а также повысят риск радиационного заражения для людей и животных. Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нинг обвинила Японию в том, что она подвергает риску весь мир « радиактивно-загрязненной водой » и потребовала прекратить «это преступление». Мао призвал Японию сотрудничать в независимой системе мониторинга с соседними странами и другими заинтересованными сторонами. Япония, в свою очередь, утверждает, что сбросы сточной воды не нарушают международного права и не представляют угрозы для здоровья и окружающей среды. Правительство и TEPCO утверждают, что вода проходит специальную обработку, которая удаляет все радиоактивные элементы, кроме трития, который является слаборадиоактивным и не может проникнуть через кожу. Они также говорят, что тритий естественным образом присутствует в окружающей среде и не накапливается в организме. Кроме того, они указывают на то, что сбросы сточной воды являются общепринятой практикой в мире и что другие страны, включая Китай и Южную Корею, также выпускают тритий в море. Однако эти аргументы не убеждают критиков, которые считают, что сбросы сточной воды нарушают права и интересы народов, живущих в прибрежных районах, и подрывают доверие к японской продукции.
Вопрос о способах утилизации использованной воды рассматривался с 2013 года. О том, что вода будет сброшена в океан , говорилось уже летом 2022-го. Правительство страны заявляло, что воду с "Фукусимы" отфильтруют и она не будет представлять опасности, несмотря на то, что содержит следы трития. В Токио уверяли, что соседним государствам были предоставлены подробные объяснения плана по сбросу жидкости. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! Читайте также:.
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
Главные новости о регионе ФУКУСИМА на ↑ Япония приняла решение о начале сброса воды с АЭС "Фукусима-1" с 24 августа (рус.). Главные новости о регионе ФУКУСИМА на япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест.
В Японии начали сброс второй партии воды с АЭС «Фукусима-1» в океан
Отмечается, что каких-либо инцидентов в ходе этой работы зафиксировано не было. Завышенного уровня содержания трития в воде в районе станции также не зарегистрировано. В ходе третьего этапа в воду было сброшено 7,8 тыс. Четвертый этап запланирован на начало 2024 года.
Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125].
В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли. Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127]. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132].
Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии.
Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142].
Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149].
По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году.
Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158].
Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162].
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172].
Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС.
После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109].
Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было.
Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
Правительство Японии и компания TЕРСО заявляют, что сброс воды необходим для того, чтобы освободить место для вывода АЭС из эксплуатации и предотвратить случайные утечки. Китай, который все это время выступал против сброса сточных вод, раскритиковал правительство Японии за начало сброса. В заявлении говорится, что Токио не смог доказать надежность очистки сточных вод в долгосрочной перспективе и привести достаточные доказательства в пользу своего утверждения о безвредности сброса. Пекин запретил импорт продуктов питания из 10 японских префектур, его примеру последовал Гонконг. Напомним, Япония объявила о намерении слить в океан большие объемы зараженной радиацией воды, использовавшейся для охлаждения реакторов во время и после катастрофы на АЭС "Фукусима-1", вызванной цунами в 2011 году. Власти страны сообщили, что в баках скопилось более миллиона тонн воды, но она была большей частью очищена и содержит только изотоп водорода тритий.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
В марте 2011 года из-за землетрясения и цунами в Японии произошла авария на атомной электростанции «Фукусима-1», которая привела к радиоактивному загрязнению. Японцы бастуют против решения о сбросе воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. Япония начала сбрасывать в океан воду, которой охлаждали поврежденные реакторы атомной станции "Фукусима". Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
Он будет осуществляться постепенно в течение трех десятилетий через специально построенный глубоководный желоб. Япония продолжит проводить на многоуровневой основе с участием МАГАТЭ три вида мониторинга: очищенной воды в резервуарах, морской акватории, в режиме реального времени. Однако против слива отработанной воды в океан продолжает выступать японский бизнес, в том числе Ассоциация рыболовецких кооперативов. Рыболовы опасаются негативных последствий для имиджа японской продукции как в стране, так и за рубежом. В связи с этим Кисида заверил предпринимателей, что правительство защитит их интересы. Планируется создать фонд в размере 30 млрд иен примерно 190 млн евро , чтобы помочь рыбакам справиться с ситуацией, передает AFP. Обеспокоены японским планом и соседние страны. Китай заявил о «беспрецедентном риске, навязанном всему миру».
Власти уверяют, что сброс абсолютно безопасен, но экологи с ними не согласны. Если вода из реакторов «Фукусимы» безопасна, то почему Токио не использует ее в сельском хозяйстве, например? А если опасна, сбрасывать ее в океан тем более нельзя. Ван Вэньбинь, официальный представитель Министерства иностранных дел КНР: «Это угрожает ядерным заражением всему миру. Япония ставит собственные интересы выше благополучия человечества. Это крайне эгоистичный и безответственный поступок». В марте 2011 года после землетрясения и цунами были разрушены три реактора атомной станции «Фукусима». Чтобы остудить расплавленные ядра реакторов, и, по сути, предотвратить атомную катастрофу, потребовалось гигантское количество воды. До поры до времени Япония закачивала ее в спешно возведенные резервуары возле станции, но сейчас они заполнены. Токио хочет опустошить хранилище самым простым и дешевым способом — слить все в океан. Правительство утверждает, что жидкость из системы охлаждения очищена, насколько это было возможно.
В первые семнадцать дней интенсивность сброса достигала 460 тонн ежедневно. Меньше чем за месяц в Тихий океан было слито порядка 8 000 тонн воды. К концу финансового года, то есть, до 31 марта 2024, Япония планирует опустошить резервуары на станции приблизительно на 31 200 тонн. Это упростит техническое обслуживание контейнеров и позволит расчистить территорию станции. После этого можно будет приступить к разбору оставшихся реакторов, захоронению радиоактивных веществ и полной ликвидации АЭС. Насколько опасен тритий? Еще один важный момент, на котором следует остановиться. Что такое этот тритий вообще и насколько он опасен для человека и экологии? Итак, тритий — это радиоактивный изотоп водорода. Грубо говоря, тот же атом H, но еще с двумя лишними нейтронами в ядре. Он радиоактивен, но куда менее опасен, чем, к примеру, частицы цезия-137. Для сравнения, согласно рекомендациям Всемирной организации здоровья, допустимое содержание трития в литре питьевой воды — 10 000 Бк, а цезия-137 всего 10 Бк. Еще одна хорошая новость — этот элемент не накапливается в организме, а становится участником обмена веществ. Из-за этого тритий выводится из тела человека приблизительно за 10 дней. Период его полураспада составляет 12 лет и 4 месяца. Также тритий является природным радионуклидом. Каждый год благодаря космическим и солнечным лучам, попадающим на Землю, на нашей планете появляется 70 000 ТБк этого элемента. На Фукусиме-1 за 12 с лишним лет его скопилось менее 900 ТБк. Все зависит от дозы. В той концентрации, в которой он содержится в воде на японской АЭС, элемент может навредить человеку. Однако после разбавления морской водой фукусимский тритий вряд ли нанесет серьезный вред окружающей среде и людям в частности. Главная проблема заключается в том, что тритий — очень маленькая частица, которая тяжелее воды. Именно поэтому очистить от нее жидкость гораздо сложнее, чем от других радионуклидов. Интересный факт. Атомные станции разных стран при работе в штатном режиме постоянно сливают тритиевую воду с систем охлаждения реакторов в реки, моря и океаны. Примерно столько же суммарно сбрасывают и станции Южной Кореи.
Эта операция растянется на 30-40 лет. Сброс осуществляется через специально построенный туннель, его интенсивность - 460 тонн воды в сутки, при этом каждая тонна предварительно разбавлялась 1,2 тыс. К настоящему времени было произведено три таких сброса. В компании TEPCO подчеркивают, что содержание трития в воде перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды Всемирной организацией здравоохранения. С марта 2013 года вода проходит очистку с помощью системы ALPS, однако по-прежнему содержит тритий, который не поддается удалению. Она также разбавляется морской водой. Замеры, проводимые в океане японскими властями и МАГАТЭ, подтверждают соответствие содержания вредных веществ предельно допустимым нормам. После аварии некоторые страны ускорили свои планы по полному отказу от ядерной энергетики, например, Германия в 2023 году отключили последние станции и Бельгия, а Италия свернула планы по ее возобновлению. В феврале 2018 года был возведен саркофаг над реакторным залом третьего энергоблока. В 2019 году была принята новая дорожная карта, в соответствии с которой вывоз всего отработавшего ядерного топлива более 4,7 тыс. Начать извлечение расплавившегося ядерного топлива предполагалось со 2-го энергоблока с помощью роботизированных механизмов в 2022 году, но работы были отложены.