В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. ФАС обратилась к Apple из-за препятствий бесконтактной оплате iPhone ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в ограничениях Apple на бесконтактную оплату. Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 01.12.2022. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу OZON, ведомство усмотрело в действиях компании признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Б - база решений ФАС России📃
Добро пожаловать на официальный канал Федеральной антимонопольной службы!Здесь вы сможете смотреть записи выступлений спикеров ФАС России, оперативно узнават. Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Сначала ФАС выдала компании предупреждение: ей нужно было разработать и направить на согласование коммерческую политику. Перевозчик, однако, не исполнил предупреждение, а также пытался оспорить его законность в суде. Арбитражный суд Москвы, однако, поддержал позицию ФАС. Авторские права на данный материал принадлежат «Интерфакс-Россия».
Обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в УФАС. Решение о расторжении контракта в УФАС. Договор Ленинградская область. Предписание антимонопольного органа. Предписание УФАС.
Предписание ФАС об устранении нарушения. Настоящее предписания. УФАС Новосибирской области. ФАС документы. Решение о невключении в реестр недобросовестных. УФАС Московской области. Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольная служба Архангельской области.
Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику. УФАС Троицк. Обращение в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобросовестных. Решение УФАС картинки. УФАС России документы. Управление ФАС по Пензенской. РНП реестр недобросовестных поставщиков.
Обращение о включении поставщика в РНП. Обращение о включении в РНП. УФАС Тамбовской области. Обжалование в УФАС. УФАС по Воронежской области. Заявление о включении в РНП.
Архив будет регулярно пополняться новыми документами. Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком.
Теперь поставщик не сможет участвовать в закупках по 223-ФЗ в течение 2 лет. Выводы и рекомендации поставщику. Не только полное невыполнение условий сделки грозит внесением в РНП. За их существенные нарушения тоже можно попасть в реестр. Если возникли непредвиденные обстоятельства и не получается вовремя или в полном объеме выполнить обязательства, заключите с заказчиком доп. Пример 2. Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации.
ФАС России — последние новости
| Новости ФАС России - Публичное обсуждения 26.04.2024 | Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». |
| ФАС России – последние новости – | С позиции ВС РФ, решения ФАС России или ее терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела не должны обжаловаться в рамках внесудебного (административного) порядка. |
| Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП | Практика ЮК «Центральный округ» | Как найти решения на сайте ФАС. Искать документы можно на официальном сайте антимонопольной службы, перейдя на раздел «База» на главной странице. |
ФАС выдала предупреждение Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки»
| ФАС потребовала исключить из тарифов 23 млрд руб. - новости Право.ру | Такие решения антимонопольная служба приняла по итогам 101 проверки. ФАС рассказала об итогах контрольно-надзорной деятельности в сфере регионального тарифного регулирования. |
| Как найти решение ФАС: подробный гайд | База решений Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) России представляет собой сборник решений и постановлений органа, которые касаются нарушений антимонопольного законодательства. |
| 4 громких антимонопольных спора 2022 года | База решений ФАС России: как искать жалобы. |
| ФАС проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в регионах для снижения цен | Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». |
Подписаться на рассылку по e-mail
- 4 громких антимонопольных спора 2022 года
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- ФАС уличила маркетплейс OZON в нарушении законодательства
- Публичное обсуждения 26.04.2024
- ФАС проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в регионах для снижения цен
- Где можно посмотреть решения ФАС – Telegraph
Документы Федеральной антимонопольной службы
Анонс: Оренбургское УФАС России проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики управления в подконтрольных сферах законодательства 24.04.2024. Документ: Решение комиссии ФАС России от 28 февраля 2022 года по делу №28/06/105-428/2022 в отношении действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации при проведении закупки №0173100006422000001. В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат.
Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ
ФАС России выявила нарушения в 46 регионах страны. Кроме того, ФАС России проводила мониторинг и контроль реализации национальных проектов. В рамках этой работы было возбуждено 9 дел с общей суммой начальных максимальных цен контрактов НМЦК в размере 5,6 миллиарда рублей. В результате рассмотрения этих дел, ФАС вынесла 18 решений о нарушении антимонопольного законодательства с общей суммой НМЦК в размере 36,9 миллиарда рублей.
В ином случае, заказчик нарушит ч. В соответствии с п.
Если в документации установлены дополнительные характеристики отсутствующие в КТРУ, то в силу п. Данная позиция подтверждается письмом Министерства просвещения Российской Федерации от 10.
В Ozon заявили, что взгляд антимонопольной службы необходим для сохранения прозрачных правил в отрасли. Компания пообещала изучить все требования ФАС и продолжать сотрудничество с ведомством.
Система предложит воспользоваться конструктором параметров поиска, с помощью которого можно создать подходящее поле поиска. Об авторе этой статьи Полина ГольцоваЮрист Моя первоначальная специальность — юрист, юрисконсульт. Первые два года практической деятельности работала в общем юридическом отделе организации, где занималась всесторонним правовым сопровождением деятельности работодателя.
Однако с 2013 года основным направлением моей практической деятельности стали госзакупки. Я работала в контрактных службах нескольких крупных бюджетных учреждений федерального и регионального уровня и коммерческой организации, деятельность которой связана с госзакупками. Занималась юридическим сопровождением госзакупок, договорной и претензионной работой, представляла интересы работодателей в арбитражных судах и УФАС. Последние три года занимаюсь созданием юридического контента, пишу популярные статьи по актуальным вопросам правоприменения для нескольких информационных порталов. Другие публикации автора.
Как рассматриваются жалобы в ФАС
- Решения и постановления судов и ФАС - ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
- Больше по теме
- 8 свежих решений ФАС. Практика 44-ФЗ
- Где можно посмотреть решения ФАС – Telegraph
- ВС РФ указал, что ФАС не вправе контролировать банкротные торги
ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов
| ФАС России - YouTube | Управление федеральной антимонопольной службы по республике саха (якутия). |
| ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года | Для начала разберемся, что же представляет собой база решений ФАС по жалобам 44-ФЗ. |
База решений ФАС России
Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений. Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов. Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Для работы с информационными банками необходимо купить Консультант Плюс.
ФАС вынесла предупреждение Ozon
ФАС России направила в адреса «Аэрофлота», «Победы», «Уральских авиалиний», NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, анализ роста стоимости авиабилетов и направить в антимонопольную службу коммерческую политику или иной акт, определяющий ценообразование на 2023-2024 гг. Полученные ответы в настоящий момент анализируются.
А также для особых случаев — текущий ремонт объектов, которые находятся в Крыму, Севастополе и на территории муниципальных образований этих субъектов. Используйте таблицу 1 , чтобы выбрать самый подходящий способ закупки. Описали преимущества и особенности каждого из них. С апреля можно делать это быстрее и проще, но есть сложности, разрешения которых ждут заказчики и поставщики. Федеральное казначейство ответило на самые животрепещущие вопросы по формированию цифрового контракта, внесению изменений в условия контракта, использованию КТРУ и другие. Вопрос 1.
Можно ли провести частичную приемку, если в извещении указан один этап? Да, можно. После введения структурированного контракта осталась техническая возможность проводить частичную приемку для закупок с неопределенным объемом и других закупок с поставкой по заявкам. Для таких закупок невозможно выделить этап, когда формируете извещение. Устанавливайте один общий срок исполнения, а дальше по заявкам формируйте документы о приемке.
Open Telegram has an open API and source code free for everyone. Secure Telegram keeps your messages safe from hacker attacks. Social Telegram groups can hold up to 200,000 members.
Реестр добросовестных фасилити-операторов Реестр добросовестных фасилити-операторов содержит данные об участниках, чьи копии документов и сведений являются достоверными и соответствуют реальным обстоятельствам. Это позволяет заказчикам использовать информацию из реестра при проведении закупочных процедур и выборе поставщиков фасилити-услуг.
Как попасть в реестр добросовестных фасилити-операторов? Участнику реестра необходимо предоставить полный пакет документов, подтверждающих его квалификацию и опыт работы в соответствующей отрасли. Кроме того, участник должен предоставить доказательства своей исполнительной дисциплины, отсутствия нарушений и пропусков при работе с другими заказчиками. Важным критерием для включения в реестр является отсутствие проблем со соблюдением требований антимонопольного законодательства. Участниками реестра не могут быть предприятия и организации, имеющие негативный опыт участия в картелях или осуществления иных нарушений антимонопольного законодательства. Преимущества участия в реестре добросовестных фасилити-операторов Основным преимуществом для участников реестра является возможность получения дополнительных баллов при участии в конкурсных процедурах. Заказчики могут предоставлять преимущества участникам реестра, например, в виде снижения требований к обеспечению исполнения контракта или взимания штрафов. Это создает стимул для участников быть надежными поставщиками фасилити-услуг и содействует формированию здоровой конкуренции на рынке. Кроме того, участники реестра пользуются повышенным доверием со стороны заказчиков, так как их квалификация и опыт работы уже проверены и подтверждены. Это может значительно упростить процесс участия в закупках и повысить шансы на успех в конкурсе.
Участие в реестре добросовестных фасилити-операторов демонстрирует высокий уровень профессиональности и надежности участника. Это дает клиентам уверенность в том, что предлагаемые услуги будут выполнены качественно и в срок. Таким образом, реестр добросовестных фасилити-операторов играет важную роль в регулировании рынка фасилити-услуг. Он помогает создать условия для конкуренции, исключает недобросовестные практики и поддерживает развитие добросовестных предпринимателей и организаций в России. Требования к участникам закупки Участники закупки должны соответствовать определенным требованиям и условиям, установленным ФАС России. Для участия в закупке необходимо: иметь необходимые лицензии и разрешения на осуществление деятельности в соответствующей сфере; быть зарегистрированным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; не находиться в процессе ликвидации или банкротства; не иметь задолженностей по уплате налогов и обязательных платежей; не находиться в реестре недобросовестных поставщиков и подрядчиков, в том числе в реестре недобросовестных практик; иметь достаточный опыт и квалификацию в соответствующей сфере деятельности; предоставить все необходимые документы и информацию, указанную в требованиях к участникам закупки. Нарушение требований к участнику, предусмотренных положением о закупке, может стать основанием для исключения участника из конкурса или применения санкций в отношении него. Также недопустимо предоставление недостоверной информации или использование поддельных документов. Для квалификации участника и оценки его достоверности заказчик может запрашивать следующие документы: выписку из единого государственного реестра юридических лиц; копии лицензий и разрешений; свидетельство о регистрации в налоговой службе; результаты предыдущих закупок и выполненных работ; доказательства наличия страховки; иные документы, предусмотренные в требованиях к участникам закупки. Опыт работы и квалификация участника являются важными критериями для выбора конкурентного участника.
Отсутствие необходимого опыта или непредоставление требуемых документов может стать основанием для отказа в участии в закупке. Участники закупки обязаны соблюдать антимонопольное законодательство и принципы конкуренции. Незаконная координация действий участников или участие в картелях недопустимы.
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.12.2023 N АКПИ23-910, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 приказа ФАС России от 16.11.2022 N 818/22 "Об утверждении оптовых цен на газ. Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». Недавно на официальном сайте этого учреждения была запущена информационная система (база решений ФАС), где размещаются различные обязательные нормативные документы.