Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Такое решение вынес Арбитражный суд Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области поддержал ходатайства владельца ТЦ и городской администрации о переносе заседания. Арбитражный суд Вологодской области объявляет об открытии конкурса на замещение должности государственной гражданской службы главной группы должностей категории «руководители»: начальника отдела делопроизводства. Вожега – Михеевская, в Вожегодском районе Вологодской области.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд освоил онлайн-процессы
Также судом в отношении четырех арбитражных управляющих вынесены решения о прекращении производства по делу с объявлением устного замечания. По сравнению с аналогичным периодом 2023 года показатели привлечения к административной ответственности сохраняются на прежнем уровне. Кроме того, за 1 квартал 2024 года Управление приняло участие в 114 собраниях кредиторов должника.
Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов.
Компания работает 29 лет, с 05 апреля 1995 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Вологодской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Собрания арбитражными управляющими проводятся в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности банкротстве. Деятельность Управления нацелена на всестороннее, полное рассмотрение жалоб на действия арбитражных управляющих, а также на предупреждение совершения новых правонарушений с их стороны» - сообщил заместитель руководителя Управления Росреестра по Вологодской области Андрей Максимов. Комментарии пользователей.
Светлана Чапарова начала карьеру служителя Фемиды в Арбитражном суде Вологодской области
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» далее — Агентство , расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 160009, г.
В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области.
Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. Наталья Алексеевна принимала активное участие в работе органов судейского сообщества - была членом экзаменационной комиссии и квалификационной коллегий судей Вологодской области.
Арбитражный суд Вологодской области вынес определения о взыскании задолженности за тепло с руководителей управляющих компаний-банкротов 15. Руководители этих организаций уклонялись от исполнения ранее принятых судебных решений о компенсации ущерба, нанесенного теплоснабжающей организации. Галины Охнич в сумме 15,8 млн руб. С бывшего руководителя ООО «УК «Вологодская» задолженность на момент признания должника банкротом превышала 10,9 млн руб.
Также судом в отношении четырех арбитражных управляющих вынесены решения о прекращении производства по делу с объявлением устного замечания.
По сравнению с аналогичным периодом 2023 года показатели привлечения к административной ответственности сохраняются на прежнем уровне. Кроме того, за 1 квартал 2024 года Управление приняло участие в 114 собраниях кредиторов должника.
О результатах заседания комитета кредиторов от 22.04.2024
Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ Реституционные требования по недействительной сделке по определению Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2021 делу № А05-13041/2019. Арбитражный суд Вологодской области. Вожега – Михеевская, в Вожегодском районе Вологодской области.
Арбитражный СУД Вологодской Области
Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. объединённая пресс-служба судов Вологодской областиИ бывший председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 3 июня на срок 18 месяцев Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в отношении ООО «Аквалайн». Перечислить Шубину Игорю Юрьевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 17.11.2022. Пресс-служба судов Вологодской области.
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
Это был единый ансамбль церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы. Здание Введенской церкви предлагалось снести на основании постановления Президиума Вологодского горсовета от 05. На сегодняшний день осталась только часть единого ансамбля — здание церкви в виде креста. Представитель Прихода сообщил суду, что в настоящее время постепенно начинаются работы по восстановлению здания церкви, расчищена территория, проходят богослужения. Здание храма на государственном кадастровом учете не состоит, в реестре федерального имущества объект недвижимости отсутствует, объектом культурного наследия не является и в перечне единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится. Здание Введенского храма входит в границы объекта культурного наследия достопримечательное место «Казармы Александро-Невского полка и комплекс Введенского кладбища в г.
Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона.
В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
На сегодняшний день осталась только часть единого ансамбля — здание церкви в виде креста. Представитель Прихода сообщил суду, что в настоящее время постепенно начинаются работы по восстановлению здания церкви, расчищена территория, проходят богослужения. Здание храма на государственном кадастровом учете не состоит, в реестре федерального имущества объект недвижимости отсутствует, объектом культурного наследия не является и в перечне единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится. Здание Введенского храма входит в границы объекта культурного наследия достопримечательное место «Казармы Александро-Невского полка и комплекс Введенского кладбища в г. Здание отсутствует в реестрах муниципальной и государственной собственности. Порядок передачи в собственность религиозным организациям имущества религиозного назначения регулируется Федеральным законом от 30.
За срыв сроков к ООО «СтройГрупп» был предъявлен иск на 13,5 миллионов рублей, плюс- 100 тысяч рублей штрафа. В ответ ООО «СтройГрупп» подало встречный иск на сумму 1 608 583 убытков в виде платежей уплаченных за энергоснабжение и теплоснабжение после 1 августа 2021 года, когда должен был быть сдан объект. То есть, юридически подрядчик уже не должен был платить за тепло и свет, даже несмотря на то, что детский сад был не достроен. И тут в суде выяснились два любопытных факта.
Во-первых, мэрия корректировала проектно-сметную документацию на строительство детского сада уже после августа 2021 года, а, во-вторых, заключенное в октябре 2021 года соглашение касалось только порядка оплаты строительства, а не сроков и объемов. Проще говоря, «Управление капитального строительства и ремонтов» не смогло доказать в суде, что сорваны были именно работы, а не порядок расчетов. В итоге 7 ноября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области опубликовал решение: во всех исках всем отказать. ООО «СтройГрупп» формально не сорвало сроки строительства, даже несмотря на то, что детский сад был открыт на полгода позже.
А город не должен оплачивать тепло и свет подрядчику, потому что сроки строительства опять-таки формально сорваны не были. Вот такой парадокс.
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. Арбитражный суд Красноярского края стартовал процесс наблюдения за компанией "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату регионального законодательного собрания Роману Гольдману. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Арбитражный суд Вологодской области.
Защита документов
марта 2024 г. (без проведения голосования) и принята к сведению информация о направлении конкурсным управляющим в Арбитражный суд Вологодской области ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства в отношении Банка сроком на шесть месяцев. Арбитраж отложил рассмотрение исков ВТБ к администрации Вологодской области. Присоединенная сеть - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.