Власть - 28 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В умах латышских националистов «русская» и «расовая угроза» причудливо сливаются воедино. Генпрокуратура РФ требует от Канады выдать эсэсовца Гунько, которого чествовали в парламенте страны. национализм. Наименование же себя националистами было реакцией на возникающие в границах России нерусские национализмы.
национализм в России
Община нужна для этого! Русская община преследует свои определенную цель — возрождение и сохранение русских традиций чтобы вернуть национальную аутентичность. Мы сталкиваемся и с не поворотливостью, а иногда и откровенной коррумпированностью органов власти. Мы сталкиваемся с проявлением этнической слаженности представителей других диаспор, которые в случае чего всегда защищают своих, правы они, не правы, - добавил Афанасьев. Основатели отмечают, что русские люди это те, кто себя таковыми считает и называет: «Русским нужно быть по духу». Будете с уважением относиться к нашей вере, - подытожил представитель общины. Представители организации отмечают, что не решают вопросы силовыми методами. Что в Югре? В ХМАО община расширяется довольно быстро. Руководители и кураторы проводят общение с участниками не только в социальных сетях, но и офлайн.
Представители организации регулярно проводят тренировки по боевым единоборствам, куда зазывают всех членов общины. В закрытых чатах сторонники югорского отделения обсуждают различные скандалы с мигрантами, собирают деньги на помощь бойцам в зоне СВО. Представители организации выступают за сплоченный коллектив. Организовывают встречи и массовые тренировки.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В только что сформировавшийся XI созыв молодежной палаты при Тюменской облдуме вошли сразу несколько представителей от «Северного человека» и «Славянского объединения». Об этом URA. RU сообщили инсайдеры, близкие к политэлитам региона. Сам он также вошел в новый созыв представительного органа. Они хотят получить прямой доступ к руководству молодежной политики в регионе и депутатам заксобрания», — сообщают собеседники агентства. Ранее URA.
Доброхотов пояснил, что у власти есть высокопоставленные чиновники, в том числе в силовых структурах, которые открыто продвигают антисоветизм и не оставляют попыток воссоздать русский национализм. Студенты РГГУ, которые выступают против увековечивания профашистского философа Ильина, правильно показывают свою позицию. Доброхотов отметил, что всегда у студентов молодого поколения есть тенденция к революционному мышлению, что правильно — молодые люди стремятся избавиться от застоя старых догм и не только. Они хотят гордиться своей страной, они хотят жить, будучи уверенным в своём будущем», - добавил Доброхотов.
Агрессивный национализм – единственная реальная альтернатива режиму Владимира Путина?
Иностранцы с видом на жительство могут работать в любом регионе Российской Федерации, при этом патент и разрешение на работу им не нужны для получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Возможно сокращение этого срока для различных категорий иностранных граждан. Кроме того, как верно пишет канал "Сектор Русь": "Путин уже раздал гражданство РФ миллионам мигрантов и продолжает раздавать приезжим по несколько сотен тысяч российских паспортов в год. При такой федеральной миграционной политике любые местные меры будут недостаточны". Путиным и его ближайшей бандой. И всякого рода истории "на местах" - лишь следствие этого" - подытоживает глава Движения Националистов Владимир Басманов. Поэтому важно, чтобы к власти в РФ пришли национально и социально мыслящие политики, иначе все надежды на правый поворот так и останутся несбыточными. Вчера секретарь Совбеза РФ Патрушев констатировал, что "Нелегальная миграция остается питательной средой для терроризма и экстремизма, нужно пресекать попытки формирования этнических анклавов". Вот только за годы правления Путина большинство приезжих было легализовано. Среди боевиков, расстреливавших людей в Крокусе, в основном - легальные мигранты с официальными регистрациями в РФ, среди их пособников и вовсе выходцы из Средней Азии, которым власти успели выдать гражданство РФ Диловар, Аминчон и Исроил Исломовы и Алишер Хатамович Касимов.
Александр Белов тогда раздавал комплименты о лидерских качествах Гурьяновой, но партия зарегистрирована не была, и с тех пор Гурьянова к этой теме не возвращалась. У правопатриотических сил в современной России очень серьезный электоральный потенциал — более половины граждан страны разделяют лозунги любви к своей Родине, своему народу», — сказала она «Шторму». Одновременно Гурьянова отметила, что в последние годы сами активисты русского национального движения занимаются выдавливанием радикальных идей из свой среды. А говорить о смерти русского национализма рано, пока существует сам русский народ. Сегодня в рядах националистов или, лучше сказать, правых патриотов, доминируют национал-демократы, либеральные националисты, православные активисты.
Идет формирование консервативного движения», — считает Гурьянова. Он главный враг русской государственности. Сегодня в чистом виде, за исключением отдельных маргинальных группировок, он не существует, разве что партия ЛДПР придерживается близких к националистическим идей, и, как мы видим из опыта Жириновского, националистические идеи в РФ возможны лишь при серьезной дозе эпатажа и существовать могут лишь в той форме, в которой существует ЛДПР. Если бы они склонились еще правее, убежден, что эта партия уже прекратила бы свое существование», — считает политолог Владимир Брутер. Читая английскую или какую-нибудь польскую газету можно легко наткнуться на утверждение, что Владимир Жириновский — это лидер русских националистов, чуть ли не страшная угроза всему остальному человечеству.
Этот признак — монополия, в данном случае монополия американского капитала на средства массовой информации. Рассмотрим национализм и его корни. Само слово национализм происходит от слова нация.
Точное определение нации дал И. Сталин в своей работе «Марксизм и национальный вопрос»: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры»1. Нации начали складываться с развитием капитализма во всем мире.
Вслед за процессом формирования наций начали обретать силу национальные движения, а вместе с ним национализм как сопутствующее национальному движению явление. Марксизм — ленинизм рассматривает национализм диалектически и исторически, показывая его классовую сущность. С этой точки зрения развитие национализма следует брать в контексте исторического развития капитализма.
В период становления наций в борьбе против феодализма и национального гнета, в борьбе за социальный прогресс и демократизм, национализм приобретал прогрессивное содержание в виде освободительного движения и независимости война за независимость США от Англии. Коренным образом характер национализма поменялся в эпоху сложившегося капитализма и перерастания капитализма в империализм. Характерной чертой национализма в этот период является то, что в руках образовавшейся буржуазии национализм становится орудием подавления, угнетения одной нации другой, к тому же для национализма эпохи империализма характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, а в самом запущенном виде он сближается с различными расовыми теориями, с фашизмом, что приводит к откровенному нацизму нацизм гитлеровской Германии.
Буржуазия использует национализм в качестве орудия создания и завоевания общенационального рынка, установления своего господства в национальных рамках в борьбе против феодальных сил и чужеземной буржуазии, закрепления и расширения этого господства путём порабощения других наций. В этом проявляется классовая сущность национализма. Буржуазия той или иной страны — действующее лицо.
Как сказано выше, национализм становится орудием в руках буржуазии, но класс буржуазии мал. Для того чтобы эффективно пользоваться данным оружием, буржуазия стремится вовлекать в национальное движение порабощаемые классы: пролетариат и крестьянство. По существу, буржуазия действует руками пролетариев и крестьян, она отвлекает порабощенные классы от его классовых задач.
Господствующий класс пытается всячески разжечь национальную рознь и подорвать интернациональное единство революционного движения. Сами условия существования буржуазного общества способствуют распространению националистических взглядов среди отсталых слоев трудящихся, к тому же сейчас в руках у капитала находятся мощные средства информационного воздействия в виде СМИ и интернета. Как сильно будут вовлечены массы рабочего класса в пучину буржуазного национализма, точно сказал И.
Сталин: «Станет ли пролетариат под знамя буржуазного национализма — это зависит от степени развития классовых противоречий, от сознательности и организованности пролетариата. У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя буржуазии. Что касается крестьян, то их участие в национальном движении зависит прежде всего от характера репрессий.
Как должен рассуждать в такой ситуации националист? В помойную яму свободы, нам надо спасать свой народ! С помощью локдауна ли, с помощью тотального масочного режима, с помощью строжайшей изоляции всех контактировавших с больными, а проще всего — с помощью всеобщей обязательной вакцинации. Когда народ несёт такие потери, никакого права выбора оставаться не должно, как не остаётся права выбора на войне. Все военнообязанные становятся под ружьё, независимо от желания, — а кто уклонился, тот дезертир и несёт ответственность по законам военного времени. Это логика последовательного националиста. Либерал же в этой ситуации скажет: нельзя посягать на свободу выбора. Кто хочет — пусть прививается, кто не хочет — тот как хочет.
Если соотечественники в условиях свободного переноса вирусов продолжают заражаться и умирать, -это их проблемы, их выбор. Мне же до чужих смертей дела нет, а если я буду умирать — сам за себя и отвечу. Рассуждения тоже вполне последовательные и логичные: пусть кто-там вымирает, не поступимся нашей свободой! Какая же логика преобладает в современной России? Недавние выборы в Госдуму показали, что националистов в российской политике нет. Никто не требовал обязательной вакцинации, хотя бы по примеру СССР, успешно победившего таким образом оспу. Зато требовавших большей свободы для невакцинированных оказалось хоть отбавляй. То, что в дилемме «нация или свобода» либеральный выбор сделали «Новые люди», вопросов не вызывает.
Но вот то, что либеральный полюс предпочли те политики, которые прежде ассоциировались с патриотизмом и национальными интересами, кажется парадоксом. Казалось, ещё недавно платформой для объединения всех русских национальных сил был лозунг Сбережения Народа. Все говорили об угрозе вымирания, о необходимости выживания и естественного прироста. Но вот пришла беда, ковид. В 2020 году смертность в России выросла на 300 с лишним тысяч человек.
Экс-организатор «Русских маршей» Демушкин назвал национализм светлым чувством
На произошедшее отреагировали представители тюменского отделения организации «Русская Община». При этом в России достаточно людей с националистическими взглядами, так что говорить о смерти национализма не стоит. Русский Националист (@russian_politician96) в TikTok (тикток) |1.1M лайк.55.1K ка История те новое видео пользователя Русский Националист (@russian_politician96). Посол РФ Станиславов увидел связь между западным либерализмом и украинским национализмом. Иконка канала Россия 1.
Актуальные материалы о национализме
За почти 6 лет либерализации партийного строительства националистам в России так и не удалось зарегистрировать свою политическую партию. Необходимо пресекать деятельность тех, кто пытается расколоть российское общество, используя для этого сепаратизм, национализм и неонацизм. Город - 21 сентября 2023 - Новости Волгограда - Такую программу расчленения России выдвигает «русский националист» и «патриот» из РДК.
Националиста Демушкина задержали в аэропорту Тбилиси и депортировали в Россию
Национализм ведь обращается к древнейшим архетипам, разделяя всех окружающих на наших априори хороших и не наших априори плохих, а в некоторых трактовках даже не совсем людей. Человеку даже не приходится думать. Он буквально кожей ощущает «правоту» националистов, ведь они же говорят то, что он чувствовал инстинктивно, но не мог или не умел высказать. Национальное чванство приходит незаметно. Оно обращается к чувствам благородным. Например, сейчас по интернету носятся толпы «военных историков», утверждающих, что СССР не мог проиграть Великую Отечественную войну, даже не понимая, что тем самым они принижают подвиг наших предков. Ведь если не мог проиграть, значит не так уж и силён и страшен был враг. Точно так же многие заявляют, что радикальный национализм, тем более нацизм, русским не свойственен в принципе.
Просто потому, что русские — русские. Опять-таки, делая такие заявления, люди даже не замечают, что тем самым уже становятся на путь нацизма, ибо фактически утверждают, что определённая нация отличается от других в лучшую сторону изначально — по своему этническому происхождению, по хромосомному набору. Заявить «мы не такие» проще всего. По этому пути пошли евреи, заявляющие, что еврейский нацизм существовать не может, а каждый, кто утверждает обратное — антисемит и сам нацист. Мотивировка: евреи пережили холокост и настрадались от нацизма так, что сами не могут его практиковать. Но если кто-то считает, что чем-то априори не может заразиться, то это снижает бдительность и полностью убивает самокритичность. Отсюда тут же возникает «наш народ не может поступать плохо, поскольку он хороший», а это и есть первый шаг по пути к нацизму.
Это уже лёгкая форма нацизма. Поэтому сейчас израильтяне очень удивляются и обижаются, когда выясняют, что мир не поддерживает их бомбардировки Газы и даже обвиняет их в нацистских методах. В ответ несутся стандартные обвинения в антисемитизме. Это результат убитой самокритичности, абсолютной уверенности в собственной правоте и неспособности совершить что-либо плохое. Можно было бы сказать, что такая позиция негативна для окружающих, но полезна для собственного народа, так как не загружает его лишней рефлексией. Но в том-то и проблема, что национализм, особенно в форме нацизма, в первую очередь опасен для собственного народа. Немцы при Гитлере столкнулись с тем, что «унтерменшей» оказывается значительно больше, чем «юберменшей», а принадлежность к «расе господ» не заменяет многочисленных союзников.
В конечном итоге, противопоставив себя всему миру, они проиграли войну. Украинцы после 1992 года столкнулись с тем, что большая часть населения страны принадлежит к русской культуре и не желает её менять на предлагаемый галицийский трайбалистский суррогат. Они страшно обиделись и начали давить на местных русских, с каждым годом все сильнее. Всё больше ограничивать в правах русское население Украины, всё активнее перековывать его в украинцев. Результатом стала утрата национальной на основе гражданства консолидации, переросшая вначале в холодную, а затем в горячую гражданскую войну. В конечном итоге так ничего не понявшая и ничему не научившаяся Украина пришла к закономерной утрате государственности — нацбилдинг потерпел катастрофу. О том, как Израиль сплачивает против себя вчера ещё симпатизировавший ему мир, я уже писал выше.
Израильское общество даже не заметило, как в пароксизме национального чванства начало умножать число своих врагов, самостоятельно занося в таковые все государства, международные структуры и отдельных политиков, посмевших не поддержать израильские оценки ситуации и практикуемые Тель-Авивом методы выхода из неё. Подчеркну, во враги зачисляют не только тех, кто осудил, но и тех, кто просто не поддержал — не проявил достаточного энтузиазма или использовал для обозначения своего отношения к деятельности ХАМАС не те формулировки, которые предписал Израиль. В результате еврейское государство оказалось в кризисном тупике, из которого на данном этапе нет хорошего выхода, а опасность быть втянутым в большую войну, в которой не сможет победить, для него резко возросла. Россия — механизм тонкой настройки. Такие механизмы являются всепобеждающим монолитом, пока работают как часы и все их детали эффективно взаимодействуют. Но стоит взаимодействию разладиться, стоит хотя одной детали сломаться — и выясняется, что весь механизм быстро переходит в состояние повышенной хрупкости. Мы это наблюдали за сто лет дважды: в 1917 и в 1991 году.
Община нужна для этого! Русская община преследует свои определенную цель — возрождение и сохранение русских традиций чтобы вернуть национальную аутентичность. Мы сталкиваемся и с не поворотливостью, а иногда и откровенной коррумпированностью органов власти. Мы сталкиваемся с проявлением этнической слаженности представителей других диаспор, которые в случае чего всегда защищают своих, правы они, не правы, - добавил Афанасьев. Основатели отмечают, что русские люди это те, кто себя таковыми считает и называет: «Русским нужно быть по духу». Будете с уважением относиться к нашей вере, - подытожил представитель общины.
Представители организации отмечают, что не решают вопросы силовыми методами. Что в Югре? В ХМАО община расширяется довольно быстро. Руководители и кураторы проводят общение с участниками не только в социальных сетях, но и офлайн. Представители организации регулярно проводят тренировки по боевым единоборствам, куда зазывают всех членов общины. В закрытых чатах сторонники югорского отделения обсуждают различные скандалы с мигрантами, собирают деньги на помощь бойцам в зоне СВО.
Представители организации выступают за сплоченный коллектив. Организовывают встречи и массовые тренировки.
Он также назвал национализм «светлым» чувством любви к своему народу. У нас часто понятия национализма передергиваются и путаются с понятиями ксенофобии и шовинизма. Национализм сам по себе — чувство нормальное и светлое: любовь к своей нации, своему народу, к своей истории, культуре и самобытности. А уже шовинизм и ксенофобия — это возвышение своей нации над другими. Вот если патриарх имел в виду второе, то, наверное, он прав — пугать этим действительно в России никого не стоит.
Если же он имел в виду первое, в чем я сомневаюсь, потому что в контексте его дальнейших высказываний он все-таки должное русским отдает, то конечно, русский национализм есть, русский национализм будет, пока жив русский народ», — сказал он. Демушкин добавил, что национализм присущ любому народу, поскольку позволяет защищать интересы нации.
Кроме того, агрессивный национализм и проводимая Владимиром Путиным политика — это не альтернативы друг другу, это фактически одно и то же. Просто одно является следствием другого. Хеда Саратова, правозащитиница, Чечня: — Высказывания многих — от Навального до Жириновского — носят характер разжигания межнациональной розни. Владимир Путин, возлагая цветы на могилу Егора Свиридова, дал понять, кого он поддерживает. Я очень уважаю память Егора и сочувствую его родителям. Я ненавижу насилие.
Но больше всего страшно другое: слушая эти высказывания и видя эти кадры, растут наши дети. Как никогда я боюсь за нашу молодежь: нашу общую — русскую и кавказскую. Предпосылки к их противостоянию всем очевидны, и это надо остановить. Семена — высказывания вышеупомянутых людей — дают всходы, а нам придется пожинать урожай. Мой старший сын, который родился под грохот канонад и в детстве не видел ничего, кроме войны, вполне мог возненавидеть русский народ — за то, что видел насилие со стороны русских солдат. Но в свое время я привезла его в Москву, и он побывал в гостях у моих русских друзей.
Националисты или патриоты: в Югре появилась организация «Русская Община»
Русская культура убьет украинский национализм. Национализм в постсоветских республиках возник не только из-за кризиса коммунистического строя в СССР, но и вследствие роста культурного национализма, поддерживавшегося этнической политикой большевиков. Национализм — все новости по теме на сайте издания Русская культура убьет украинский национализм.
Российские бойцы за месяц в зоне спецоперации уничтожили более 20 тысяч националистов
Может быть, тогда поможет карантин? Всеобщее ношение масок? Всеобщее регулярное тестирование с выявлением и изоляцией заражённых? Кстати, совокупность этих мер блестяще сработала в Восточной Азии — в большинстве стран Дальнего Востока смертность за два ковидных года не увеличилась совсем. Сделаем ещё шаг навстречу: допустим, «азиатские меры» для нас не подходят. Может, можно предложить что-то «отечественное», чтобы сберечь сотни тысяч российских жизней? Нет, нет и нет. Борцы за Свободу, как правило, были против всех санитарных мер и не предложили никакой альтернативы, кроме игнорирования проблемы. И в-третьих, самое главное, их риторика совсем не апеллирует к коллективному «Мы», исключительно к индивидуальному «Я». Даже речи нет о том, что пандемия — проблема коллективная, и победить её можно только коллективно, общенациональными усилиями.
Ни проблеска мысли о том, что мы заражаем других; что, игнорируя санитарные меры, мы и близких провоцируем на рискованное поведение; что мы все вместе несём огромные потери; что моя жизнь и моё здоровье принадлежат не только мне, но всему моему народу. То ли они сами так эгоистично мыслят, то ли считают людей такого типа своей «ядерной аудиторией». Да, в идеологии многих активистов, выступавших за сбережение народа, национальные интересы и ценности играли важную роль, иногда даже казалось — чрезмерно важную. Но эти русские ценности и интересы оказались колоссом на глиняных ногах, и рухнули при столкновении с первым жизненным испытанием. Верх взяли эгоизм, индивидуализм, либерализм. Самое прискорбное — в стране не нашлось политической силы, готовой выступить как национальный защитник. Силы, которая сказала бы: «Не сдадим наш народ. Ковид будет разбит. Всё для победы, все силы на сопротивление.
Санитарные меры обязательны. Вакцинация обязательна.
Например, есть демократическая альтернатива режиму Владимира Путина.
Возможна другая альтернатива — национально-демократическая, умеренная. Национализм может быть и не крайним, не столь агрессивным, не радикальным. Например, таким, который демонстрирует господин Навальный.
На мой взгляд, это тоже довольно вероятная альтернатива. Есть еще и «левая» альтернатива, но, как мне кажется, сейчас она неактуальна. Эдуард Лимонов , писатель, политик: — Я не считаю, что произошедшее в Бирюлеве — это следствие агрессивного национализма.
Просто там живет очень много бедных людей, среди них еще и множество гастарбайтеров. И вот наш дикий политический строй заставляет этих людей конкурировать между собой. Они живут на этой улице разбитых фонарей как сброшенные отходы капиталистического общества.
Спальные районы у нас стремительно превращаются в гетто, и это в первую очередь социальная проблема, национализм здесь не при чем. Практически все наши политические силы заинтересованы в этой межнациональной вражде.
Полковая, д.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Оттого и реакция на слова Путина у националистов слишком болезненная. И дальше Дёмушкин объясняет: «…фактически это запрет на профессию политика… Но националистам заведомо не оставляют никаких возможностей».
Между тем Владимир Путин предельно чётко объяснил, почему он не стал бы давать националистам слишком много воли. У нас же не мононациональное государство. У нас сложноустроенная федерация». Но в том-то и дело, что националисты и не настаивают на федеративном устройстве России, да и вообще на территориальной целостности страны.
Об этом они не кричат на всех перекрёстках, вербуя в свои ряды доверчивых граждан, но об этом много говорится на разнообразных семинарах, в которых принимают участие правые лидеры. Между собой они уже договорились, что страна под их руководством распадётся на несколько государств. В Иркутске будут править сибирские националисты, в Екатеринбурге — уральские и так далее. Лозунг «разделяй и властвуй» пришлось взять на вооружение из-за того, что националистические движения в регионах ещё и сепаратистские.
Об этом сами националисты предпочитают помалкивать, но это именно так. Таким образом, целью правых является не только насильственный приход к власти, но и в перспективе — распад страны. Принято считать, что политический вес националистов у нас переоценивается и никакой реальной угрозы для страны они не представляют. Политолог Евгений Минченко, к примеру, уверен, что нынешние правые никогда не объединятся: «Лидеров много, а харизматиков среди них нет, само движение слишком разрозненно, и остаётся оно таковым на протяжении двух десятилетий.
Кроме того, правое движение перенасыщено провокаторами и агентами спецслужб». По мнению Минченко, изменить ситуацию может только появление яркой фигуры. Но в том-то и дело, что объединительные процессы уже запущены: сформированы национал-демократы и «русские» и предварительно договорились о создании единой структуры руководители «Славянской силы», РОДа и общества «Память».