Узнайте, как добраться, Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, Тахтамукай, ул. Совмена, 14 на карте Тахтамукая. Адрес Тахтамукайского районного суда в Республике Адыгея. Тахтамукайский районный суд республики Адыгея вынес приговор двум обвиняемым в разбойном нападении на дом родителей бывшего заместителя губернатора Кубани Мурата Ахеджака. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Республики Адыгея, направлено в Верховный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
История Теучежского районного суда
Председателю Тахтамукайского районного суда судебного участка №1 Республики Адыгея, Аул Тахтамукай, улица Хакурате от. Тахтамукайский районный суд расположен на улице Хазрета Меджидовича Совмена, который был президентом Республики Адыгея с 2002 по 2007 год. С 1993 года по 2010 годы являлась председателем Тахтамукайского районного суда, сменив на этой должности Михаила Берлизова, который возглавлял суд с 1987 года, а затем работал судьёй в Северском районном суде.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)
Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки. Суд удовлетворил требования прокурора, исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
Козет Тахтамукайского района, где их оставил, тем самым пытаясь скрыть следы преступления. В ходе расследования уголовного дела, опасаясь справедливого наказания, обвиняемый Т. По результатам расследования уголовного дела, Т. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Республики Адыгея, направлено в Верховный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
Телефон судебного участка: 8 87771 9-76-72. Режим работы суда: понедельник - четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Территориальная подсудность Определение территориальной подсудности позволяет рассредоточить дела между мировыми судами. Аул Афипсип, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Панахес, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Псейтук, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Старобжегокай, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", аул Хаштук, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, поселок Кубаньстрой, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, поселок Новая Адыгея, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", хутор Хомуты, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", часть поселка городского типа Яблоновского, входящего в состав муниципального образования "Яблоновское городское поселение", в границах: ул. Гагарина от ул. Шоссейной до ул.
Космической нечетная сторона ; ул. Космическая от ул.
В данном разделе вы можете задавать вопросы, касающиеся деятельности суда. В зависимости от вопроса, ответ вы сможете прочитать либо непосредственно на сайте, либо с вами свяжутся сотрудники суда. Просим обратить внимание, что персональные данные, указанные в обращении, будут доступны только администрации сайта и недоступны для посетителей.
Тахтамукайский суд (это Россия)
Дорожной обе стороны ; ул. Дорожная от ул. Луговой до границы поселка городского типа Яблоновского обе стороны ; по границе поселка городского типа Яблоновского от ул. Дорожной до ул.
Шоссейной по часовой стрелке ; ул. Шоссейная от границы поселка городского типа Яблоновского до ул. Гагарина нечетная сторона.
Вышестоящий районный суд Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в в течение 30 дней.
Председатель Тахтамукайского райсуда Адыгеи вновь рекомендован на занимаемую должность Члены квалифколлегии в ходе заседания рекомендовали претендентов для назначения на судейские должности. Председатель Тахтамукайского районного суда Владимир Шепель, у которого весной этого года заканчивается шестилетний срок полномочий на должности председателя, вновь рекомендован на занимаемую должность. На должность председателя Майкопского районного суда рекомендован судья Верховного суда республики Виталий Галаган. В настоящее время исполняет обязанности председателя суда Евгений Бражников. На должность председателя Гиагинского районного суда вновь рекомендован Юрий Богус.
Рекомендации также получили Ф. Намитокова на должность судьи Теучежского районного суда, М. Полиенко, К. Духу и И. Мамий — на должности судей Тахтамукайского райсуда.
Глава Тахтамукайского района. Глава МО Тахтамукайский район Савв. Прокурор Тахтамукайского района. Тахтамукайский муниципальный район Республика Адыгея. Глава Тахтамукайского района Республики Адыгея. Помощник главы администрации Тахтамукайского района. Главе администрации МО "Тахтамукайский район". Администрация Тахтамукайского муниципального образования. Депутаты Тахтамукайского района. Каширин прокурор Тахтамукайского района.
Сотрудники администрации Тахтамукайского района. Судьи Тахтамукайский район. Хапачев администрация Тахтамукайского. Зам главы Тахтамукайского района. Совет народных депутатов Тахтамукай. Судья Одинцов Тахтамукайский районный суд. Совет народных депутатов Республики Адыгея администрация. Председатель администрация Тахтамукайского района. Глава МО Тахтамукайский район. Схаляхо Азмет Мезбечевич.
Глава Тахтамукайского района Республики Адыгея Схаляхо а. Военный комиссар Тахтамукайский район Республика Адыгея. Военный комиссар Тахтамукайского района. Хуако Нух Аскерович. Военкомат Тахтамукайского района. Министр здравоохранения Республики Адыгея Меретуков Рустем. Глава администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея. Рустем Меретуков Адыгея. Руководитель управления образования Тахтамукайского района Адыгея. Алий Байзетович.
Верховный судья Республики Адыгея. Арбитражный суд Республики Адыгея судьи. Верховный суд Республики Адыгея Республика Адыгея. Тахтамунсое сельское поселение. Тахтамукайское сельское поселение.
Обращения граждан
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Правила комментирования
- 4 отзыва | Тахтамукайский районный суд | Тахтамукай аул, Совмена ул., 14
- Председатель Тахтамукайского райсуда Адыгеи вновь рекомендован на занимаемую должность
Адрес суда посёлок городского типа Яблоновский
- Продлено следствие по делу о нападении на семью бывшего вице-губернатора Кубани — Кубань Сегодня
- Суд приговорил двух обвиняемых по делу о нападении на семью Ахеджака
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Тахтамукайский районный суд
- Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Республики Адыгея: адрес, телефон, режим работы
Суд общей юрисдикции Тахтамукайский районный суд
Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей. Председателю Тахтамукайского районного суда судебного участка №1 Республики Адыгея, Аул Тахтамукай, улица Хакурате от. 7 Адрес Тахтамукайского районного суда на карте Республики Адыгея — аул Тахтамукай. Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея).
История Теучежского районного суда
Совмена, 14, аул Тахтамукай от Фамилия Имя Отчество при наличии адрес Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея Я, Иванов Иван Иванович укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу , 25 марта 2020 года укажите точную дату события столкнулся со следующей проблемой, а именно укажите конкретные факты и обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, далее указываем причину нашего обращения это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т. Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В настоящее время исполняет обязанности председателя суда Евгений Бражников. На должность председателя Гиагинского районного суда вновь рекомендован Юрий Богус. Рекомендации также получили Ф. Намитокова на должность судьи Теучежского районного суда, М. Полиенко, К.
Уже после ее увольнения, ДД. ГГГГ со слов одного из клиентов, кого именно она уже не помнит, ей стало известно, что в кассе филиала работает какой-то незнакомый кассир. Ей стало интересно, и она позвонила в банк, но никто из кассиров не ответил. Спустя какое-то время ей перезвонила ФИО3, и она спросила, что произошло в кассе и почему новый сотрудник, она подумала, что произошло сокращение и взяли нового сотрудника. На что ФИО47 ответила, что в кассе обнаружена недостача и положила трубку. Она была в шоковом состоянии, так как за время ее работы она ничего подозрительного не замечала, ежеквартально, в соответствии с инструкцией в кассе производилась ревизия, по результатам которой никакой недостачи не было. Более того, когда она уходила, она также сдавала кассу, и все было нормально. Её возмутил этот факт, и она стала звонить ФИО47, потребовав, чтобы та пришла в филиал.
На что ФИО47 пояснила: «Раздала», но не объяснила кому именно, при этом обещала их вернуть, взяв кредит в банках. Она спросила, откуда та знает, сколько нужно вернуть и кому именно, на что ФИО47 пояснила, что перед тем, как похитить деньги из ячейки, последняя записывала сумму, купюры и хранила упаковку от них. Затем она вышла из кабинета, и кто непосредственно вернул деньги в ячейку ФИО49, она не знает. В ее присутствии ФИО47 начала писать объяснение с указанием всех похищенных сумм. После чего она вышла и пошла в кредитный отдел. Спустя какое-то время, она решила поехать домой к матери в аул и ФИО47 попросила ее отвезти. Когда она еще раз спросила ФИО47, что та совершила, последняя ответила, что рассчитывала, что успеет вернуть деньги, которые муж должен был привезти из Москвы. Более подробно ФИО47 ничего не сообщила.
На какие цели ФИО47 потратила денежные средства, она не знает. ГГГГ работала в должности бухгалтера указанного филиала. Обязанности главного бухгалтера из числа работников филиала никто не исполнял. Заведующий кассой ФИО47 в ее подчинении не находилась. Ключи от хранилища ей были переданы лишь в 2015 году. Она находилась в своем кабинете и занималась текущими делами, когда ей позвонила ФИО47 и попросила напечатать расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей, якобы о том, что денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Также по просьбе ФИО47 она напечатала расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей с назначением платежа «выдача вклада», в котором сведения о получателе отсутствовали, так как этот ордер она считала свободным, то есть отражающим сумму расхода за день. Со слов ревизоров, кого именно не помнит, ей стало известно, что по результатам проведения ревизии обнаружена недостача в размере 3 096 916,01 руб.
В ходе опросов кассиров она не участвовала, но ей известно, что в этот же день ФИО47 была отстранена от работы и ключи от хранилища ценностей были переданы ей по акту приема-передачи. О факте недостачи она ничего не знала и никакого отношения к совершению преступлений не имеет. Кем совершено хищение денежных средств из ячеек клиентов и в какой сумме она не знает. Далее пояснила, что, работая в должности главного бухгалтера банка являлась материальным ответственным лицом. Она никогда не брала из кассы денежные средства на свои нужды и не в курсе, чтобы работники банка когда-либо брали денежные средства из кассы на свои нужды. Имела ли возможность подсудимая ФИО3 брать денежные средства из кассы без ее ведома, она не знает. Никаких денег из кассы ФИО3 ей не давала. Не может пояснить, как образовалась недостача, выявленная проведенной внезапной ревизией ДД.
Расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей и на сумму 700 000 рублей выписала по просьбе ФИО3 Ордер должен быть подписан главным бухгалтером и директором, при этом не помнит, чья подпись стояла в ордерах, предоставленных в день внезапной ревизии. Чуть позже ей стало известно, что по результатам проведения ревизии была обнаружена недостача в размере примерно 3 096 916 рублей. Подсудимая ФИО3 недостачу из кассы объяснила тем, что она брала денежные средства из кассы и занимала работникам банка, но они не вернули. За время ее работы в банке, имели место, случаи, когда работники банка брали денежные средства из кассы на свои нужды, а потом возвращали. Спустя два дня, после внезапной ревизии, со слов сотрудников банка, кто именно не помнит, производивших опрос, ей стало известно, что кроме хищения из кассы, обнаружены факты хищения из банковских ячеек клиентов банка. Суммы и обстоятельства хищений, а также кто причастен к этим хищениям ей неизвестны. Также добавила, что с ней в филиале банка работала ее родная сестра ФИО3, являвшаяся заведующей кассой. ГГГГ в филиале была проведена внезапная ревизия сотрудниками головного офиса банка, в ходе которой ее кассу пересчитали первой, и при этом недостачи выявлено не было.
После проверки ей стало известно о факте недостачи в кассе, но точную сумму она не знала, так как в составлении акта ревизии участия не принимала. Ответственными за пользование индивидуальными сейфовыми ячейками являлись ФИО3, которая непосредственно сопровождала клиентов к ячейкам и имела ключи от хранилища. Пояснить что-либо о хищениях из банковских ячеек не может, она к этому никакого отношения не имеет и об обстоятельствах хищения и суммах похищенного ей ничего неизвестно, кроме того, что она замечала, что что-то происходит, так как ФИО47 очень нервничала, когда нужно было сдавать деньги в РКЦ. Спустя день или два после ревизии, точно не помнит, она находилась в доме ФИО47, которая себя плохо чувствовала и оказывала последней медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. В ее присутствии ФИО47 позвонил и. В связи с чем, и по какой причине эти деньги оказались у ФИО47 ей неизвестно. Также добавила, что в ночь, когда была проведена ревизия, она находилась у своей сестры ФИО3, так как последняя плохо себя чувствовала. По просьбе сестры ею на нескольких листках по фамильно были указаны суммы денег в банковских ячейках.
Чтобы помочь сестре она обращалась к своим знакомым, называть которых не желает и была вынуждена занимать у них деньги под проценты, чтобы передать ФИО47, которая просила внести разные суммы от 1 млн. Что касается банковских ячеек, то она не знала, когда и какие суммы ФИО47 взяла из банковских ячеек. Об этом она узнала только тогда, когда ФИО47 продиктовала ей суммы и описание купюр и упаковок в каждой из ячеек. Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом выемки от ДД. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, которые были обнаружены в ходе внеплановой ревизии, а также четырнадцать листов бумаги белого и розового цвета размерами 76х77 мм и 77х78 мм с рукописными записями, содержащими различные комбинации цифр и букв. Протоколом осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которого «рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Нур.
Взяла-12тыс…,…14 тыс. Протокол обыска от ДД. Выслушав потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевших, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступления, в ее действиях содержатся составы преступлений, виновность ее в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3: - по п. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой подлежат квалификации как единый состав продолжаемого преступления, предусмотренного ч. С апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО3, решила похитить их из кассы филиала Банка. Суд считает, что по указанным выше преступлениям, подсудимая подлежит оправданию за отсутствием в действиях состава преступления, так как, по мнению суда, органы предварительного следствия необоснованно вменили подсудимой указанные преступления. При этом, сама подсудимая в своих показаниях подтвердила, что действительно брала из кассы банка сначала 4 000 000 рублей, затем еще 4 000 000 рублей, 13 755 000 рублей и 14 038 250 рублей, всего получается 35 793 250 рублей. Однако, недостача денежных средств, которая была установлена, то есть ущерб, причиненный ПАО АКБ «Новация» хищением вверенного ФИО3 имущества, составила всего 3 096 916,01 рубля, так как остальные суммы подсудимой были возвращены в кассу до выявления недостачи.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют обязательные элементы состава хищения чужого имущества в форме присвоения или растраты, предусмотренного ст. В соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 по всем преступлениям в соответствии с п.
Join OK to find groups matching your interests.
Log in Блокнот Краснодар 16 Mar 2021 15 марта Тахтамукайский районный суд Адыгеи огласил приговор в отношении Сергея Пономарева и Ивана Кононенко, обвиняемых в нападении на дом, где жила семья бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака. Согласно приговору Тахтамукайского районного суда Адыгеи, подсудимые признаны виновными. Сергей Пономарев получил 9,5 лет тюремного заключения, а Иван Кононенко — 8,5 лет. Отбывать наказание будут в колонии строгого режима.
Рассматриваемые дела
- Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - АКТОФАКТ
- Свежее из рубрики
- Подпишись на нас
- Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Мировой судебный участок №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея
| Судья из КЧР может возглавить Тахтамукайский райсуд Адыгеи | Во время разбирательств выяснилось, что пожилой фигурант — отец ио председателя Тахтамукайского районного суда Адыгеи. |
| В Адыгее перед судом предстанут 2 человека за убийства и ряд других преступлений | Ленинский районный суд Краснодара вынес судебное решение в пользу дочери Мурата Ахеджака, обязав мэрию Краснодара выплатить ей 304 миллиона рублей. |
| Кубанские волны | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
| Решение № от 02.07.2010 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) | В Тахтамукайском районном суде временно исполняющим обязанности председателя суда с июня 2023 года является заместитель председателя Руслан Барчо. |
Защита документов
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея приговорил к условным срокам группу из семи местных жителей, которые участвовали в организации межрегионального канала незаконной легализации в РФ иностранных граждан, сообщило республиканское управление. Выберите нужный тип документов для раздела «Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)». Вышестоящий суд. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Тахтамукайский районный суд. Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея).
Жалоба на Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Прокурор Тахтамукайского района Республика Адыгея Каширин. Заместитель главы Тахтамукайского района. Зам главы администрации МО "Тахтамукайский район". Глава администрации Тахтамукайского района. Хотко Хизир Нурбиевич заместитель главы района. Глава Тахтамукайского района. Глава МО Тахтамукайский район Савв.
Прокурор Тахтамукайского района. Тахтамукайский муниципальный район Республика Адыгея. Глава Тахтамукайского района Республики Адыгея. Помощник главы администрации Тахтамукайского района. Главе администрации МО "Тахтамукайский район". Администрация Тахтамукайского муниципального образования.
Депутаты Тахтамукайского района. Каширин прокурор Тахтамукайского района. Сотрудники администрации Тахтамукайского района. Судьи Тахтамукайский район. Хапачев администрация Тахтамукайского. Зам главы Тахтамукайского района.
Совет народных депутатов Тахтамукай. Судья Одинцов Тахтамукайский районный суд. Совет народных депутатов Республики Адыгея администрация. Председатель администрация Тахтамукайского района. Глава МО Тахтамукайский район. Схаляхо Азмет Мезбечевич.
Глава Тахтамукайского района Республики Адыгея Схаляхо а. Военный комиссар Тахтамукайский район Республика Адыгея. Военный комиссар Тахтамукайского района. Хуако Нух Аскерович. Военкомат Тахтамукайского района. Министр здравоохранения Республики Адыгея Меретуков Рустем.
Глава администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея. Рустем Меретуков Адыгея. Руководитель управления образования Тахтамукайского района Адыгея. Алий Байзетович.
Луговой четная сторона ; ул. Луговая от ул. Космической до ул.
Дорожной обе стороны ; ул. Дорожная от ул. Луговой до границы поселка городского типа Яблоновского обе стороны ; по границе поселка городского типа Яблоновского от ул. Дорожной до ул. Шоссейной по часовой стрелке ; ул.
Когда она еще раз спросила ФИО47, что та совершила, последняя ответила, что рассчитывала, что успеет вернуть деньги, которые муж должен был привезти из Москвы. Более подробно ФИО47 ничего не сообщила. На какие цели ФИО47 потратила денежные средства, она не знает. ГГГГ работала в должности бухгалтера указанного филиала.
Обязанности главного бухгалтера из числа работников филиала никто не исполнял. Заведующий кассой ФИО47 в ее подчинении не находилась. Ключи от хранилища ей были переданы лишь в 2015 году. Она находилась в своем кабинете и занималась текущими делами, когда ей позвонила ФИО47 и попросила напечатать расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей, якобы о том, что денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Также по просьбе ФИО47 она напечатала расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей с назначением платежа «выдача вклада», в котором сведения о получателе отсутствовали, так как этот ордер она считала свободным, то есть отражающим сумму расхода за день. Со слов ревизоров, кого именно не помнит, ей стало известно, что по результатам проведения ревизии обнаружена недостача в размере 3 096 916,01 руб. В ходе опросов кассиров она не участвовала, но ей известно, что в этот же день ФИО47 была отстранена от работы и ключи от хранилища ценностей были переданы ей по акту приема-передачи. О факте недостачи она ничего не знала и никакого отношения к совершению преступлений не имеет. Кем совершено хищение денежных средств из ячеек клиентов и в какой сумме она не знает.
Далее пояснила, что, работая в должности главного бухгалтера банка являлась материальным ответственным лицом. Она никогда не брала из кассы денежные средства на свои нужды и не в курсе, чтобы работники банка когда-либо брали денежные средства из кассы на свои нужды. Имела ли возможность подсудимая ФИО3 брать денежные средства из кассы без ее ведома, она не знает. Никаких денег из кассы ФИО3 ей не давала. Не может пояснить, как образовалась недостача, выявленная проведенной внезапной ревизией ДД. Расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей и на сумму 700 000 рублей выписала по просьбе ФИО3 Ордер должен быть подписан главным бухгалтером и директором, при этом не помнит, чья подпись стояла в ордерах, предоставленных в день внезапной ревизии. Чуть позже ей стало известно, что по результатам проведения ревизии была обнаружена недостача в размере примерно 3 096 916 рублей. Подсудимая ФИО3 недостачу из кассы объяснила тем, что она брала денежные средства из кассы и занимала работникам банка, но они не вернули. За время ее работы в банке, имели место, случаи, когда работники банка брали денежные средства из кассы на свои нужды, а потом возвращали.
Спустя два дня, после внезапной ревизии, со слов сотрудников банка, кто именно не помнит, производивших опрос, ей стало известно, что кроме хищения из кассы, обнаружены факты хищения из банковских ячеек клиентов банка. Суммы и обстоятельства хищений, а также кто причастен к этим хищениям ей неизвестны. Также добавила, что с ней в филиале банка работала ее родная сестра ФИО3, являвшаяся заведующей кассой. ГГГГ в филиале была проведена внезапная ревизия сотрудниками головного офиса банка, в ходе которой ее кассу пересчитали первой, и при этом недостачи выявлено не было. После проверки ей стало известно о факте недостачи в кассе, но точную сумму она не знала, так как в составлении акта ревизии участия не принимала. Ответственными за пользование индивидуальными сейфовыми ячейками являлись ФИО3, которая непосредственно сопровождала клиентов к ячейкам и имела ключи от хранилища. Пояснить что-либо о хищениях из банковских ячеек не может, она к этому никакого отношения не имеет и об обстоятельствах хищения и суммах похищенного ей ничего неизвестно, кроме того, что она замечала, что что-то происходит, так как ФИО47 очень нервничала, когда нужно было сдавать деньги в РКЦ. Спустя день или два после ревизии, точно не помнит, она находилась в доме ФИО47, которая себя плохо чувствовала и оказывала последней медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. В ее присутствии ФИО47 позвонил и.
В связи с чем, и по какой причине эти деньги оказались у ФИО47 ей неизвестно. Также добавила, что в ночь, когда была проведена ревизия, она находилась у своей сестры ФИО3, так как последняя плохо себя чувствовала. По просьбе сестры ею на нескольких листках по фамильно были указаны суммы денег в банковских ячейках. Чтобы помочь сестре она обращалась к своим знакомым, называть которых не желает и была вынуждена занимать у них деньги под проценты, чтобы передать ФИО47, которая просила внести разные суммы от 1 млн. Что касается банковских ячеек, то она не знала, когда и какие суммы ФИО47 взяла из банковских ячеек. Об этом она узнала только тогда, когда ФИО47 продиктовала ей суммы и описание купюр и упаковок в каждой из ячеек. Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом выемки от ДД. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, которые были обнаружены в ходе внеплановой ревизии, а также четырнадцать листов бумаги белого и розового цвета размерами 76х77 мм и 77х78 мм с рукописными записями, содержащими различные комбинации цифр и букв.
Протоколом осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которого «рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Нур. Взяла-12тыс…,…14 тыс. Протокол обыска от ДД. Выслушав потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевших, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступления, в ее действиях содержатся составы преступлений, виновность ее в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3: - по п. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой подлежат квалификации как единый состав продолжаемого преступления, предусмотренного ч. С апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО3, решила похитить их из кассы филиала Банка. Суд считает, что по указанным выше преступлениям, подсудимая подлежит оправданию за отсутствием в действиях состава преступления, так как, по мнению суда, органы предварительного следствия необоснованно вменили подсудимой указанные преступления. При этом, сама подсудимая в своих показаниях подтвердила, что действительно брала из кассы банка сначала 4 000 000 рублей, затем еще 4 000 000 рублей, 13 755 000 рублей и 14 038 250 рублей, всего получается 35 793 250 рублей.
Однако, недостача денежных средств, которая была установлена, то есть ущерб, причиненный ПАО АКБ «Новация» хищением вверенного ФИО3 имущества, составила всего 3 096 916,01 рубля, так как остальные суммы подсудимой были возвращены в кассу до выявления недостачи. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют обязательные элементы состава хищения чужого имущества в форме присвоения или растраты, предусмотренного ст. В соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 по всем преступлениям в соответствии с п. Помимо этого, согласно ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. Подсудимая ФИО3 совершила 3 умышленных тяжких преступления, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, а также имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД. ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея, совершила преступления впервые. На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.
Поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы ее действия, не превышающие 5 лет. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за совершение тяжкого преступления назначается менее 5 лет лишения свободы, суд считает не возможным применить к подсудимой положения ч. Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. ГГГГ ; - ч. ГГГГ , на основании ст. ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.
Приговор им должны были вынести в конце января 2021 года. Нападение на дом, в котором проживали родители Мурата Ахеджака, было совершено в ночь на 9 мая 2018 года. Неизвестные злоумышленники связали и подвергли пыткам родителей — 79-летнюю Луизу и 81-летнего Казбека, а также их больную дочь Зарему. На тот момент мать Мурата Ахеджака от полученных травм скончалась, отца и сестру доставили в больницу в тяжелом состоянии.
Решение № от 02.07.2010 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
По данным собеседника, следователи подделали отпечатки, которые нашли на пианино, а остальные следы снимать не стали, хотя даже судья задавал вопрос следствию, почему криминалисты не исследовали отпечатки на ноже или сейфе. Также Олег рассказал, что Пономарев много лет работал прорабом в семье Ахеджака. В ночь нападения Вячеслав был дома с женой и детьми, но якобы семья — заинтересованные люди, поэтому их показания не учли, — резюмировал Олег и добавил, что у Кононенко было алиби. Якобы он посреди ночи сорвался, а потом вернулся, потому что его отсутствия никто не заметил». По его данным, изначально в материалах дела было указано, что из сейфа похитили 360 тыс. Однако затем отец Ахеджака изменил показания и сообщил о сумме в 5 млн рублей. Судья попросила подтверждающие документы, однако их не предоставили. В итоге эту сумму убрали из дела. Адвокаты осужденного планируют обжаловать приговор.
Скоморохова и судью в отставке Э. Удычака к исполнению обязанностей судьи Майкопского городского суда.
При этом, по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судима. Суд приговорил признать М. Анастасию виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ч. Суд удовлетворил, заявленные гражданские иски потерпевших». Таким образом, такой реальный срок получила женщина, имеющая двух малолетних детей, совершившая мошенничество на сумму 8 200 рублей менее 1 МРОТ , с явкой с повинной и «полным согласием» с предъявленным ей обвинением. И первостепенную формально-юридическую роль в этом сыграл квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину» гражданам М. Как говорится, что характерно… Тахтамукайский районный суд расположен на улице Хазрета Меджидовича Совмена, который был президентом Республики Адыгея с 2002 по 2007 год.
Совмена, дом 14. Анастасии, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судом установлено, что М. Анастасия совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая М. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, которые соответствуют материалам уголовного дела, согласуются между собой и с которыми подсудимая согласна. При этом в судебном заседании защитником подсудимой и самой подсудимой заявлено о прекращении уголовного преследования в отношении М.