Конгресс проголосовал за ограничение возможностей президента США по выходу из НАТО. Конгресс Соединенных Штатов одобрил закон, запрещающий любому американскому президенту вывести страну из НАТО без одобрения Сената или акта Конгресса.
The Telegraph сообщила о рекомендации для ЕС быть готовыми к выходу США из НАТО
Этот пункт, очевидно, был одобрен на фоне опасений возврата к власти президента США Дональда Трампа, ранее выражавшего недовольство работой альянса и грозившего выходом США из организации в случае, если европейские партнеры не будут нести большей финансовой ответственности за собственную безопасность. Впрочем, стоит отметить, что недовольство тем, как остальные члены НАТО финан сиру ют альянс, Трамп выра жал е ще в ходе первого срока в Белом доме и даже угрожал выходом США из НАТО в слу чае, если страны Европы не будут платить за членство в альянсе достаточно. Но ничего такого не произошло. Неужели есть опасения, что что-то может измениться? Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение?
Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться.
Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против. А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него. Как серьёзно после этого к такой политике относиться?
По мнению автора материала, полноценный военный конфликт между Западом и РФ может начаться после победы Байдена на президентских выборах в США. План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Но визит американского госсекретаря Энтони Блинкена оказался откровенно провальным. Началось все с атрибутики встречи в аэропорту. Красную ковровую дорожку, которую обычно стелят для высоких желанных гостей - Сергея Лаврова, например - Блинкену не постелили. Госсекретарь был вынужден цокать каблуками по бетону аэропорта. Первые лица государства госсекретаря не встречали - поздороваться с Блинкеном и посадить его в автомобиль послали главу шанхайского партийного комитета. Все эти знаки вполне конкретно говорили о том, что американскому визитеру здесь не рады. К тому же было известно, что Блинкен приехал не договариваться. Он приехал требовать и угрожать. В Китае такого не любят. Мы рассматриваем ряд действий, которые готовы предпринять, если не увидим никаких изменений. Уже сотни китайских предприятий находятся под санкциями и я говорю открыто - мы готовы добавить к списку еще несколько», - заявил Блинкен. Вашингтон уже разрабатывает санкции в отношении «некоторых китайских банков» и готов отрезать их от мировой финансовой системы. На эти угрозы ответ для обычно дипломатичного Китая был максимально жестким. Все точки расставил сам Си Цзиньпин. Он на встрече с главой Госдепа высказался коротко, сдержанно - но сигнал был вполне конкретным. Если учесть, что пятичасовые переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И закончились словесной перепалкой, и провожать Блинкена в аэропорт приехали только американский посол в Пекине и глава департамента Северной Америки и Океании МИД КНР, можно сказать, что американский Госсекретарь уехал из Поднебесной «не солоно хлебавши». А чуть позже, по возвращении решил еще и мелко отомстить - в интервью CNN, заявил, что китайские шпионы находятся в Америке и влияют на исход будущих американских выборов. Не могу рассказать вам конкретику. Но если говорить в общем, то да, мы видели свидетельства того, что Пекин пытается оказать влияние и вмешаться в ход выборов», - заявил Блинкен. Попытка угрозами, шантажом или подкупом вернуть мир к однополярной модели сегодня обречена на провал, точно так же, как обречена на провал и попытка победить Россию на поле боя. Что же касается денежных вливаний и поставки вооружений в зону украинского конфликта, то это лишь усугубляет его, повышая эскалацию. Похоже, пора вспомнить фразу - «Враг будет разбит, победа будет за нами».
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит. Похожие вопросы.
Кассетные боеприпасы, предоставленными Соединёнными Штатами, уже прибыли на Украину, заявили в Пентагоне.
Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов.
Однако возобладала другая логика - зачем отказываться от инструмента, который так хорошо себя зарекомендовал. Ведь главным достижением считалась даже не сама победа в холодной войне, в чем на Западе не сомневались, а тот факт, что достигли ее без прямого военного столкновения. В результате политики длительного сдерживания и постепенного социально-экономического изматывания противника. Иными словами, НАТО - не военный блок, а очень действенная политическая структура, которую легко переориентировать на другие задачи. Задача же встала нетривиальная - стать опорой нового, западоцентричного мирового порядка. Отложим в сторону тему расширения НАТО на восток и освоение территорий бывшего противника. О том, какую роль это сыграло в нарастании европейской напряженности и возникновении нынешнего военно-политического кризиса, сказано много. Интереснее другое. Международная ситуация 2024 года демонстрирует, как противоречия, связанные с природой НАТО и нежеланием ее менять, создают для альянса потенциально все более сложные проблемы. Организация Североатлантического договора отмечает 75-летие - учредительные документы подписаны в Вашингтоне 4 апреля 1949 года. Официальный нарратив - альянс никогда не был таким многочисленным только что вступила 32-я страна - Швеция и таким единым. Вызов, брошенный Россией, сплотил союзников, которые готовы совместно давать отпор агрессивным империалистам-автократам.
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. Выход из НАТО Турции просто невыгоден и политически, и экономически. Трамп, по словам источников, продолжает выражать открытость к полному выходу США из НАТО. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии.
The Hill: Байден запретит следующим президентам США выходить из НАТО
По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.
Это, в основном, люди достаточно патриархального склада, сильно верующие мусульмане, но их не так много», - объяснил он. При этом он отметил, что Турция является вторым по важности членом НАТО, из-за чего альянс будет делать все возможное для того, чтобы государство осталось внутри блока. Политолог Исмаил Тогрул добавил, что в США и Европе не хотят терять такого союзника и на фоне конфликта на Украине, несмотря не «своеобразное» поведение Эрдогана.
Он отметил, что в Турции позицию других членов альянса по данному вопросу считают двойственной, якобы у европейцев существуют хорошие террористы и плохие террористы. Конечно, в мире есть много таких лидеров. К сожалению, они игнорируют Турцию в отношениях с Грецией в Средиземноморье и вступают с ней в разные отношения», - сказал турецкий лидер.
Накануне конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц и конгрессмен-демократ Сара Джейкобс внесли в оборонный бюджет поправки, запрещающие продажу кассетных боеприпасов и передачу другим странам связанных с ними технологий. Пентагон ранее объявил о новом пакете военной помощи Киеву. В него впервые включили 155-мм кассетные артиллерийские снаряды.
В рамках одного из сценариев европейцам придётся обеспечить замену всей американской техники, которая в ходе вооружённого конфликта должна обеспечивать охрану международных вод. В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции. А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.
В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО
On June 15, in a conference room at NATO headquarters in Brussels, Defense Secretary Lloyd Austin, flanked by top U.S. commanders, sat around a table with his Ukrainian counterpart, who was joined by aides from Kyiv. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что в США будет все больше сторонников выхода страны из блока НАТО.
Содержание
- В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО | Аргументы и Факты
- РСМД :: Страшилки на тему выхода США из НАТО при Трампе связаны с политической борьбой
- Конгресс США ограничил возможность президента по выводу страны из НАТО
- Конгрессвумен Грин инициировала поправки о выходе США из НАТО
- Конгрессвумен Грин внесла поправки о выходе США из НАТО - Российская газета
- В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО
В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО
Замгенпрокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Файн заявил, что выход США из НАТО мог бы помочь в разрешении конфликта на Украине. Вместе с оборонным бюджетом США Конгресс утвердил запрет для президента выходить из НАТО или приостанавливать членство в нем (если, конечно, сам Конгресс не разрешит). К тому, что США могут выйти из НАТО. Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса.
Капитуляция перед Трампом началась с НАТО
Следует отметить, что Дональд Трамп множество раз выступал с критикой в адрес остальных членов Североатлантического альянса из-за недостаточности их финансового вклада в безопасность стран блока. Он неоднократно упоминал, что США тратить на содержание блока 3,58 процента от своего ВВП, который является самым большим в мире.
Такого мнения придерживается заместитель генпрокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Файн. Об этом он пишет в статье, которая опубликована 25 ноября в The Hill. Более того, юрист утверждает, что подобные прецеденты в истории Америки уже были. Так, в 1798 году Конгресс аннулировал оборонительный договор с Францией, приняв такой закон.
Пытаются нарисовать разного рода катастрофические сценарии, связанные с фигурой Трампа на посту президента», — пояснил Сипров в разговоре с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня». Эксперт отметил, что в интернете также активно обсуждают эссе известного политолога и историка Роберта Кагана, который утверждает, что победа Дональда Трампа на выборах президента приведет к установлению диктатуры в США. Что касается блока НАТО, то его трансформация — это объективный процесс, который не зависит от Трампа», — подчеркнул собеседник.
Этот пункт, очевидно, был одобрен на фоне опасений возврата к власти президента США Дональда Трампа, ранее выражавшего недовольство работой альянса и грозившего выходом США из организации в случае, если европейские партнеры не будут нести большей финансовой ответственности за собственную безопасность. Впрочем, стоит отметить, что недовольство тем, как остальные члены НАТО финан сиру ют альянс, Трамп выра жал е ще в ходе первого срока в Белом доме и даже угрожал выходом США из НАТО в слу чае, если страны Европы не будут платить за членство в альянсе достаточно. Но ничего такого не произошло. Неужели есть опасения, что что-то может измениться? Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться.