Уровень DDoS-атак на систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в ходе выборов президента РФ беспрецедентен. ДЭГ не искажает результаты выборов в пользу определенной партии или кандида-та, что подтверждает более глубокий анализ электоральной статистики. Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов.
Заявление коммунистов Ненецкого автономного округа по итогам выборов-2023
В итоге, с использованием ДЭГ избиратели могли проголосовать в течение трех дней 8, 9 и 10 сентября 2023 года , для этого они прошли предварительную регистрацию. Например, избирателям была предоставлена возможность проголосовать только по выборам Собрания депутатов НАО или по выборам Архангельского областного Собрания. Связано это было с проблемами сбоем в работе в системы ДЭГ. Данную ситуацию подтверждает Избирательная комиссия Ненецкого автономного округа, которая в связи с проблемами в системе ДЭГ рекомендовала избирателям голосовать 9-го и 10-го сентября после устранения проблем текст сообщения размещён в Telegram-канале данной комиссии. Отмечаем значительное число проголосовавших избирателей 8 сентября 2023 года по ДЭГ в НАО от общего числа граждан, зарегистрированных в этой системе на выборах в НАО: 521 человек или 29,3 процента. В соответствии со ст. Считаем, что процедура дистанционного электронного голосования, была проведена не в соответствии с основными принципами демократических выборов, закрепленными в российском избирательном законодательстве.
В частности, по нашему мнению при принятии решений ДЭГ ТИК и Избирательной комиссией Ненецкого автономного округа было нарушено требование пункта 16 статьи 64. Самим волеизъявлением фактом голосования избирателя, согласно этой же статье, считается «простановка в электронном виде отметки в квадрате, относящемся к позиции, в пользу которой сделан выбор». Аналогичное требование содержится в пункте 6. Иных исключений, в том числе, связанных с техническими сбоями, в данном Порядке не предусмотрено.
Выборы в российскую Госдуму состоялись с 17 по 19 сентября. Россияне также выбирали глав девяти субъектов и 39 региональных парламентов. Электронное голосование проводилось в семи регионах России, в том числе в Москве и Севастополе.
Результаты онлайн-голосования в столице подверглись тщательной проверке К утру 20 сентября результаты ДЭГ в Москве были перепроверены несколько раз. Это было необходимо из-за возможности отложенного голосования, предоставленной москвичам. Данная функция привнесла новые особенности в реализацию технологии блокчейна. Согласно заявлению главы московского Департамента информационных технологий Эдуарда Лысенко, в данном случае качество имеет гораздо большее значение в сравнении со скоростью.
В Москве избиратели могли отдать свой голос с помощью системы электронного дистанционного голосования ДЭГ. После обнародования результатов ДЭГ во всех одномандатных избирательных округах столицы победили кандидаты от партии «Единая Россия» или самовыдвиженцы. Все они входили в список мэра Москвы Сергея Собянина. По его словам, кандидаты-коммунисты «уверенно побеждали» на выборах в Госдуму. В среду, 22 сентября стало известно, что столице проведут пересчет голосов ДЭГ и выложат все данные в открытый доступ.
Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88%
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Москва, 11 сентября 2023 года – В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов. И как результаты президентских выборов в США скажутся на военной пом.
Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на осенних выборах 2023 г.
С начала работы ресурсов ДЭГ было предотвращено 280 тысяч хакерских атак, рассказала Элла Памфилова. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что партия не признает итоги ДЭГ. Итоги дистанционного электронного голосования в регионах на сентябрьских выборах в 2023 году будут подводить по разным часовым поясам.
Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ
Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждый партии борьбы с эти электронным злом. Потому что впереди еще выборы, и эту норму надо убирать. Улица, суды, круглые столы будем проводить и в Государственной Думе. Консолидация против этого электронного голосования, его надо уничтожить», — сказал политик. Напомним, выборы депутатов Госдумы восьмого созыва прошли по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года.
По его словам, это позволит получить результаты голосования в своих часовых поясах в режиме онлайн. И вот теперь в Сети появилась информация о новом KPI для региональных властей. Издание «Октагон» уверяет, что близкие к внутриполитическому блоку администрации президента источники говорят о введении трех показателей. Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти.
Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве. Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс.
Согласно протоколу, всего на ДЭГ в крае подали заявки 276 808 человек, в реальности же проголосовали 260 160 избирателей. Еще 1338 человек получили доступ к электронным бюллетеням, но не сумели им воспользоваться.
Иных исключений, в том числе, связанных с техническими сбоями, в данном Порядке не предусмотрено.
В связи с этим Ненецкое окружное отделение КПРФ как избирательное объединение на выборах депутатов Собрания депутатов НАО 8 сентября 2023 года направило жалобу в ТИК ДЭГ с требованием признать недействительными результаты дистанционного электронного голосования на выборах, проводимых на территории Ненецкого автономного округа. Однако, в адрес Ненецкого окружного отделение КПРФ информация о рассмотрении жалобы поступила лишь 14 сентября 2023 года! Но, как стало известно, Территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования всё же отреагировала на ситуацию с ДЭГ в Ненецком автономном округе и по нашей информации 08. Приостановить с 21. После устранения сбоя возобновить дистанционное электронное голосование с 23. По нашему мнению, данное решение можно было бы признать законным, если бы в его первый пункт предусматривал не «приостановление ДЭГ 8 сентября 2023 года», а «признание недействительными итогов голосования 8 сентября 2023 года в полном объеме» без предоставлении права повторного волеизъявления в нарушении требований федерального законодательства и подзаконных актов указаны выше. С учетом предоставления ТИК ДЭГ права повторного голосования 9 и 10 сентября 2023 года и фактического использования этого права избирателями все результаты ДЭГ на выборах в НАО в 2023 году следует считать недействительными и необходимо отменить. Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации.
Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках. Так, например, в случае установления факта вброса бюллетеней все бюллетени, содержащиеся в конкретном стационарном ящике для голосования, признаются недействительными.
Дэг – последние новости
И после подсчетов голосов на ДЭГ лидируют кандидаты от «Единой России, — говорится в сообщении. После оглашения результатов партия КПРФ заявила, что отказывается признать результаты ДЭГ легитимными. ЦИК зафиксировал рекордную явку – более 70%, явка на платформе ДЭГ составила 94%. Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования. ДЭГ в ЗС Владимирской области воспользовались 89 процентов избирателей.
КПРФ не признала итоги онлайн-голосования в Москве
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион В ЦИК сообщили, когда будут опубликованы итоги ДЭГ в регионах ЦИК: Итоги ДЭГ в регионах России появятся в ночь на понедельник или раньше Результаты дистанционного электронного голосования ДЭГ будут опубликованы на сайте Центральной избирательной комиссии в ночь на понедельник, возможно, даже раньше. Ранее стало известно, что явк а на ДЭГ в ходе первого дня выборов в России росла без аномалий. Проверка показала, что число выданных бюллетеней больше, чем принятых.
В тот же день документ был одобрен Советом Федерации, 14 марта 2022 года подписан президентом РФ. Поправки были внесены, в частности, в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Новые нормы предусматривают, что при проведении выборов и референдумов голосование может проводиться в дистанционной электронной форме по решению ЦИК РФ или соответствующей избирательной комиссии.
Решение о применении ДЭГ на федеральных выборах принимает Центризбирком, он же устанавливает требования для электронных систем голосования. Зарегистрироваться для участия в онлайн-голосовании нужно через специальный интернет-портал. После осуществления волеизъявления избирателем повторное голосование не допускается. Избиратель, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бумажный бюллетень на избирательном участке. Он может воспользоваться техническими средствами для участия в ДЭГ непосредственно в помещении для голосования или ином помещении в случаях, определенных порядком такого голосования.
Для участия в онлайн-голосовании на федеральной платформе избирателю необходимо зарегистрироваться на портале vybory. Подать заявление на участие в ДЭГ можно в период от 45 до 3 дней до дня голосования. Голосование проходит с 08:00 первого дня голосования до 20:00 последнего дня по местному времени. Для подготовки и проведения онлайн-голосования формируется территориальная избирательная комиссия ДЭГ.
Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки. Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось. Есть ещё альтернативный код, который не использует subprocess. Я сверил те 1. Подсчёт выборов МГД Тут я немного отвлекусь от одномандатных выборов в Москве и хочу обратить внимание на те выборы, где системой результаты всё-таки были подведены.
Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт. При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала.
Более того, она и не могла посчитать выборы из-за переголосований, о чём будет ниже. Как же подводили итоги в ГАС Выборы? Подробнее про то, какие расхождения в протоколе ГАС Выборы я нахожу, и откуда они могут браться, будет написано ниже. Тут я хочу скорее обратить внимание на то, каким именно образом был утверждён протокол.
По заявлениям на подкуп пока результатов нет, их передали в полицию», — рассказала Клименко. RU сообщают, что впервые на участках, для голосующих нет никакой сувенирной продукции. Тайна голосования обеспечена — никто из присутствующих не узнал о волеизъявлении как именно были заполнены бюллетени. Голосование Елены Клименко 13:03 09. Написать можно в Telegram или на почту obzor ura. И, как принято считать, претендент на кресло спикера новой думы. Он отметил, что комиссия работает слаженно и нарушения отсутствуют. Я поинтересовался, как дела, они сказали, что никаких замечаний нет. Обязательно надо голосовать — это гражданский долг. Ведь тех депутатов, кого мы выберем, они и будут решать наши проблемы», — привел ЦОД слова Левина. Ей важно, что происходит в стране. Говорят, 7 сентября топ-менеджеров муниципального «Водоканала» собрали и объявили, за кого голосовать. Инструкция отличается от той, что среди бюджетников распространяет мэрия: в ней фамилии кандидатов, лояльных враждебному администрации миллиардеру Кочеткову «Мотив». Он, как считается, и контролирует МУП. RU, что это провокация против него и что он «примерно догадывается, кто это мог сделать». Все», — заверил он. Екатеринбург по голосованию идет на уровне с соседними субъектами РФ. Об этом рассказал Эксперт Центра общественного наблюдения, директор института цифровых технологий управления и информационной безопасности УрГЭУ Александр Коковихин. Об этом сообщил журнал для студентов Екатеринбурга «Гроза». Причина появления силовиков пока не известна. Голосование депутата свердловского заксобрания Вячеслава Вегнера. Инфографика ДЭГ 15:32 09.
Электронные выборы в Екатеринбурге выигрывает «Единая Россия»
Первые итоги использования ДЭГ в 2022 году подводит генеральный секретарь Партии прямой демократии и заместитель председателя ТИК ДЭГ. Председатель Избирательной комиссии Оренбургской области Евгения Ивлева рассказала об итогах выборов, которые 11 сентября завершились в 38 муниципальных образованиях. По информации ЦИК, Владимир Путин лидирует с результатом 87,4% голосов. Председатель Территориальной избирательной комиссией ДЭГ Олег Артамонов, сообщил, что за четыре дня (включая день подведения итогов голосования) общий объем данных, которые.
Названы результаты ДЭГ на выборах псковского губернатора
Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. Даванков занимает второе место по результатам федерального ДЭГ без учета Калининграда с 6,28% голосов, сообщили в ЦИК. «Бабайка» этого года — заранее срежиссированные результаты ДЭГа, которые на думских выборах будут существенно отличаться итоговых протоколов на участках. Перед тем, как юристы КПРФ собирались выехать в суд, чтобы оспорить результаты ДЭГ, в приёмную первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова пришла полиция.