Конспект по теме "Социальные движения при Петре I" для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. Причины выступления старообрядцев при Петре 1. Выступление старообрядцев при петрет1. Расскажем про Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил.
Народные волнения в петровскую эпоху
Причины народных восстаний в годы Петра I. Исследование основных причин, приведших к народным восстаниям в период правления Петра I, включая социальные, экономические и политические аспекты. Цель урока: познакомить обучающихся с основными выступлениями народных масс первой четверти XVIII века. причинами народных восстаний при Петре 1 являлись: Башкирское востание 1704-1711годах. Астраханское восстание — восстание стрельцов, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в Астрахани в 1705—1706 годах. Как причины народных восстаний связаны с Северной войной и преобразованиями Петра I? Причины выступлений при петре 1. Каковы причины народных выступлений при Петре 1. Чины народных выступлений. Цель: сформировать знания учащихся об основных причинах народных выступлений в период царствования Петра I; рассмотреть ход восстаний; историческое значение социальных и национальных движений первой четвертиXVIII века.
В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
Причины, события, итоги. Астрахань была осаждена царскими войсками, после чего вынуждена была капитулировать в обмен на обещание амнистии. Однако, Пётр I всё равно подверг восставших репрессиям — около 350 астраханцев было отправлено в Москву, где по отношению к ним в ходе расследования применялись пытки и казни. Также было введено множество новых налогов и поборов. Подробнее тут: Башкирское восстание 1705-1711. Восстание башкир было подавлено царскими войсками, но мятежникам удалось добиться от Петра I определённых уступок.
Недавно введённые новые налоги и поборы были отменены, башкиры получили уникальное для России той эпохи правило на вотчинное владение землями, а несколько русских войсковых командиров, жестокость и алчность которых стала одной из причин восстания, были в ходе расследования осуждены и казнены.
За «попранную старину» поднялся весь город. Пользуясь текстом учебника и картой, расскажите о восстании под предводительством К. Причинами восстания под предводительством К. Булавина были усиление налогового и крепостного гнета, вызвавшего массовые побеги крестьян на Дон в казачьи земли, принудительные работы на строительстве флота, крепостных сооружений Азова и Таганрога и ограничение казацких вольностей негласное правило — «с Дона выдачи нет». Поводом к восстанию стал указ Петра I о сыске беглых крестьян в донских землях и прибытие на Дон царского отряда под руководством Ю. Долгорукова для отлова крестьян. Восстание можно разделить на три этапа.
На первом этапе 9 августа 1707 года Булавин напал и уничтожил головной царский отряд Долгорукова в Шульгином городке на карте обозначен цифрой 1. По примеру Булавина донские казаки совместно с беглыми крестьянами стали нападать на солдат и убивать их. Казачьи старшины раскритиковали действия Булавина, заявив, что за бунтом последует карательная экспедиция, но это не остановило Булавина. Он собрал под своим началом около 2000 казаков и беглых крестьян. Против повстанцев начал действовать лояльный царю донской атаман Лукьян Максимов. У городка Закотная 2 повстанцы Булавина встретились с лоялистами Максимова. Повстанцы разбежались, а сам Булавин отправился в Запорожскую Сечь, где зазимовал в городке Кодак 3. Оттуда Булавин стал слать «прелестные письма».
На письма откликнулись на Украине, в Тамбовском, Воронежском и Борисоглебском уездах. Второй этап. В начале апреля 1708 года Булавин, уклонившись от столкновения с лоялистами Максимова, отправился с войском в Пристанский городок 4 , где повстанцев встречали как друзей. Здесь у Булавина было уже около 20 тысяч повстанцев. В это же время против повстанцев был собран и отправлен 32 тысячный карательный отряд царских войск. К маю 1708 года повстанцы Булавина достигли Черкасска 5 , разбили лоялистов Максимова и захватили город. Свою армию повстанцы разделили на 3 части. Первая армия отправилась в Поволжье, взяла город Дмитриевск и осадила Саратов 6.
Осада была неудачной, отряд увернулся к городу Царицын, который пал перед повстанцами 7 июня 1708 года. Второй отряд направился на Северский Донец и Слободскую Украину. Именно этот отряд первым встретился с превосходящими силами царского карательного войска, потерпев поражение под местечком Тор 7. Третий отряд под руководством самого Булавина отправился штурмовать Азов. Штурм Азова 8 6 июля 1708 года оказался неудачным. Воспользовавшись неудачей и опасаясь царской расправы, группа домовитых казаков составила заговор, во время которого 7 июля был убит атаман Булавин. Войско донское присягнуло царю, а предводители восстания были казнены. Третий этап.
После смерти Булавина руководство восставшими перешло к Игнату Некрасову, который оставался со своим войском в Царицыне. Он решил вернуться на Дон, оставив небольшой гарнизон в Царицыне. А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг. Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей.
Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли. Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает.
Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое.
Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло.
А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания?
Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг. Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей. Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли. Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь.
Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает. Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели.
У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло.
Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь.
Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти.
Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К.
Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями.
Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием.
В следующем году, в 1699, Пётр I расформировал мятежные стрелецкие полки, но репрессии продолжались вплоть до 1707 года. За это время было казнено более 1000 человек — участников восстания и людей, заподозренных в причастности к нему.
Стрельцы и солдаты подняли бунт. Подробнее тут: Астраханское восстание. Причины, события, итоги.
Астрахань была осаждена царскими войсками, после чего вынуждена была капитулировать в обмен на обещание амнистии. Однако, Пётр I всё равно подверг восставших репрессиям — около 350 астраханцев было отправлено в Москву, где по отношению к ним в ходе расследования применялись пытки и казни.
Восстания в царствование Петра 1.
Рекрутские наборы в армию. Принудительная работа на мануфактурах. Частые реформы, которые не нравились простому народу. Введение европейских порядков и обычаев.
Преследование старообрядцев.
Основной причиной стал указ о поиске и выдаче беглых крестьян, нарушавший сложившееся правило «с Дону выдачи нет». Подробнее тут: Восстание Булавина. После подавления восстания Донская вольница была фактически упразднена, лишившись независимости и около трети населения многие бежали в другие регионы или за границу, в том числе и в Османскую империю. Восемь казачьих станиц были стёрты с лица земли, зачинщик восстания, Кондратий Булавин, был убит предателями из числа своего окружения. Указ Петра I о сыске беглых крестьян продолжил действовать, многие беглецы были отловлены и возвращены помещикам. Таблица народных восстаний при Петре I Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях! Отправить оценку Средний рейтинг: 4.
Одной из причин восстания было введение Петром I новых реформ, направленных на модернизацию и западное преобразование России. Петр I стремился изменить традиционные структуры и обычаи, внедрить западные образцы и технологии. Однако это вызывало сопротивление со стороны стрельцов, которые не хотели отказываться от своих привилегий и традиций. Другой причиной восстания было недовольство стрельцов условиями службы и жизни. Они часто сталкивались с жестокими наказаниями, низкими жалованьями и плохими условиями проживания. Это вызывало недовольство и негативное отношение к правлению Петра I. Восстание Стрелецкого началось в Москве, когда стрельцы отказались выполнять приказы Петра I и требовали отмены его реформ. Они также выступили против иностранной армии, которую Петр I создал для модернизации российской армии. Однако восстание было подавлено Петром I с помощью своих сторонников и иностранной армии. Многие стрельцы были арестованы и казнены, а их лидеры были казнены или отправлены в ссылку. Восстание Стрелецкого имело серьезные последствия для России. Петр I использовал его как предлог для проведения реформ и укрепления своей власти. Он усилил контроль над армией и управлением страной, а также продолжил свои реформы, несмотря на сопротивление. Таким образом, восстание Стрелецкого против Петра I было проявлением недовольства и сопротивления со стороны стрельцов, которые не хотели отказываться от своих привилегий и традиций. Однако оно было подавлено, и Петр I продолжил свои реформы, которые сыграли важную роль в модернизации России. Восстание Булатникова Восстание Булатникова было одним из многочисленных восстаний, которые произошли в России во время правления Петра I. Оно произошло в 1707 году и было связано с недовольством крестьян и низших слоев населения. Главной причиной восстания были тяжелые условия жизни крестьян и их эксплуатация со стороны помещиков. Крестьяне были обязаны выполнять тяжелую работу на земле помещиков и платить им деньги и натуральные продукты. Они также подвергались жестокому обращению и притеснениям со стороны помещиков.
Также были и другие причины: Несовершенство системы управления Петр 1 считал, что неразвитая и коррумпированная административная система была основной причиной социальных конфликтов и протестных выступлений. Он стремился внести изменения в административно-территориальную систему, чтобы сделать ее более эффективной и справедливой. Социальные неравенства Петр 1 признавал, что общество того времени было разделено на различные социальные классы, и существовало значительное неравенство в распределении власти и богатства.
Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходс
| Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём | При Петре I уменьшились гонения на старообрядцев, так как Петр I попытался извлечь выгоду из самого факта существования старообрядцев. В 1705 году был введен налог на бороды, а в 1716 году старообрядцы получили право жить наравне с остальными в общих поселениях. |
| Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС | По мнению Петра 1, причинами народных выступлений было нежелание крестьян служить в армии. |
| Причины народных волнений петровской эпохи | 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». |
| Восстания при Петре I. Причины, таблица. | Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. |
8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху
| 8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху 🔥 10 Причин | Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. |
| Социальные и национальные движения при Петре l. | Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность. |
| Народные волнения в петровскую эпоху | Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре. |
| Основные причины народных восстаний при петре 1 | Астраханской восстание как первое крупное социальное выступление, направленное против политики реформ Петра. |
| Конспект "Социальные движения при Петре I" - УчительPRO | 72. Все народные выступления в первой четверти XVIII. |
Народные восстания в эпоху Петра I
Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. Еще одной причиной народных восстаний при Петре было отсутствие политических свобод и ограничение гражданских прав. Народные выступления при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. Еще одной причиной народных восстаний при Петре было отсутствие политических свобод и ограничение гражданских прав. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. Петр 1 считал, что главными причинами народных восстаний были. крупное народное восстание против вводимых Петром I новых налогов и поборов.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом.
Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Причины народных восстаний в годы Петра I Исследование основных причин, приведших к народным восстаниям в период правления Петра I, включая социальные, экономические и политические аспекты. Контент доступен только автору оплаченного проекта Последствия народных восстаний при Петре I Анализ последствий народных восстаний, произошедших в годы правления Петра I, для общества, политической системы и реформ в Российском государстве. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль народных масс в политике Петра I Исследование влияния народных масс на политику Петра I, их участие в протестах, восстаниях и реакция государства на социальные требования населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнительный анализ народных восстаний в России XVIII века Сопоставление различных народных восстаний, произошедших в России в XVIII веке, и выявление общих черт, особенностей и влияния на дальнейшее развитие страны. Контент доступен только автору оплаченного проекта Культурный контекст народных восстаний времен Петра I Исследование влияния культурных факторов на народные восстания в эпоху Петра I, роль религии, образования и иных аспектов в формировании протестного настроения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Социальные последствия народных восстаний в России XVIII века Анализ влияния народных восстаний в XVIII веке на социальную структуру общества, изменения в статусе рабочих, крестьян и других социальных групп. Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Список литературы Список литературы.
Возглавила движение местная знать. Восставшие были обвинены центральными властями в стремлении образовать самостоятельное башкирское государство под протекторатом Османской империи. Восстание удалось ограничить, а затем и подавить лишь через несколько лет. Булавинское восстание 1707—1709 годов — восстание донских казаков Кондратия Булавина, предводителя восставших. Башкирское восстание 1681— 1683 — восстание, поводом для к-рого послужили слухи о насильственной христианизации нерус.
Еще ответы и пояснения:
- Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём
- Смотрите также
- Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa
- Причины выступлений при петре 1
- Выступления старообрядцев - причины и последствия для истории
- Социальные и национальные движения
Причины восстаний при Петре 1
Изменения вызвали недовольство и сопротивление среди консервативной части верующих, которые видели в них отступление от традиционной веры и угрозу своей религиозной идентичности. Старообрядцы отказывались принимать нововведения и настаивали на сохранении старых обрядов. Эти преобразования происходили на фоне широкомасштабных реформ царя, направленных на модернизацию государства и его превращение в ведущую европейскую державу. Реформы затрагивали армию, государственное управление, промышленность и культуру, делая их более эффективными и современными, но в то же время вызывая сопротивление тех, кто видел в них угрозу традиционному укладу жизни. Выступления старообрядцев при Петре стали одним из проявлений этого сопротивления, и выражали широкий социально-культурный конфликт в российском обществе того времени. Ход бунта Ход бунта был сложным и многоэтапным процессом, включающим в себя как пассивное сопротивление, так и активные восстания.
Ход бунта Ход бунта был сложным и многоэтапным процессом, включающим в себя как пассивное сопротивление, так и активные восстания. В 1667 году Московский собор осудил старообрядцев и их ритуалы, что привело к их анафеме и началу преследований. Стремясь сохранить свои религиозные традиции, они были вынуждены создавать отдаленные поселения, например, среди Донских казаков, на Кубани, в Керженских лесах и в Сибири, где их вера была в безопасности от государственного преследования. Кульминацией сопротивления стали вооруженные мятежи, такие как Булавинское восстание 1707-1708 годов и Пугачевское - 1773-75 годов, в ходе которых общины старообрядцев пытались вооруженным путем защитить свои убеждения и образ жизни. Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами.
Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого.
В 1667 году Московский собор осудил старообрядцев и их ритуалы, что привело к их анафеме и началу преследований. Стремясь сохранить свои религиозные традиции, они были вынуждены создавать отдаленные поселения, например, среди Донских казаков, на Кубани, в Керженских лесах и в Сибири, где их вера была в безопасности от государственного преследования. Кульминацией сопротивления стали вооруженные мятежи, такие как Булавинское восстание 1707-1708 годов и Пугачевское - 1773-75 годов, в ходе которых общины старообрядцев пытались вооруженным путем защитить свои убеждения и образ жизни. Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами.
Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого. Многие были вынуждены мигрировать в более отдаленные, изолированные регионы России и за ее пределы, где была возможность основывать свои общины, стараясь вести замкнутый и самодостаточный образ жизни, сохраняя свои традиции и религиозные убеждения.
Возглавляли восстание родовая знать и мусульманское духовенство В 1711 году царским властям удалось поддавить это восстание.
Были разорены русские деревни, продавали жителей в рабство на турецкие рынки 4. Религиозные выступления 1716 г. Запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установление податей в двойном размере, принуждение работать на строительстве, обязательство одеваться в особую одежду.
Был протест в виде церковного непослушания, проповеди древних религиозных норм Продолжаются акты самосожжения, происходят выступления против властей 5. Выступления работников мануфактур 1720-1722 гг. Нечеловеческие условия труда, многомесячная разлука с семьей.
Основные причины народных восстаний при петре 1
Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были: во-первых, народные выступления проходили из-за того, что местная администрация злоупотребляла властью и своими полномочиями, чем ухудшала положение народа. Конспект по теме "Социальные движения при Петре I" для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов.
Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС?
В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа.
Сообщение о достопремичательностях Александрии Египетской? Kkkoreneva 28 апр. Главные жанры греческого театрального искусства : трагедия и комедия.
Трагедия, обычно рассказывая о богах и гер.. Dami20032207 28 апр. После захвата Цезарь стал править Римом - значит форма госуправления - монархия. Объяснение :.. Можно ли Рим после захвата власти Цезарем называть республикой?
Olgabond4 28 апр.
Dangi 28 апр. Вставьте пропущенные названия стран :В конце 19 века самой крупной колониальной империей была? Aika1711kiss 28 апр. Реформация породила не только бесчисленный сонм.. Maria07102016 28 апр. Grushdeva 28 апр.
Lenochkamalova 28 апр.
Dangi 28 апр. Вставьте пропущенные названия стран :В конце 19 века самой крупной колониальной империей была? Aika1711kiss 28 апр. Реформация породила не только бесчисленный сонм..
Maria07102016 28 апр. Grushdeva 28 апр. Lenochkamalova 28 апр. D85 28 апр.
Астраханское восстание
Развернутый ответ на вопрос: Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходство и отличие этих восстаний и народных выступлений в XVII в.? по предмету История. Петр I поручил подавление восстания Борису Шереметеву, но пытался уладить все миром, встретившись с представителем стрельцов. «Волнения и восстания в правление Петра I». Помощь эксперта по теме работы. При Петре I уменьшились гонения на старообрядцев, так как Петр I попытался извлечь выгоду из самого факта существования старообрядцев. В 1705 году был введен налог на бороды, а в 1716 году старообрядцы получили право жить наравне с остальными в общих поселениях. Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. Причины народных выступлений при Петре 1. Введения множества повинностей и налогов. По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены.