Летом 2021 года Познер стал ведущим и комментатором передачи об архивных боксёрских боях «Легенды бокса с Владимиром Познером» на «Матч ТВ»[66].
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России
Министерство юстиции РФ включило в реестр иностранных агентов экс-продюсера «Нашего радио» и ведущего «Дождя» (признан в РФ иноагентом) Михаила Козырева, а также политика Константина Борового. If you have Telegram, you can view and join «Познер Online» right away. 2 июня Минюст обновил список тех, кого в России признают иностранными агентами В их числе оказались «Ярновости», руководит которым главный редактор Антон Туманов Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью.
Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США: мнения
| Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный журналист, писатель и ведущий | Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах. |
| Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах | гнида, предатель и русофоб. |
| Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения | От ведущего Первого канала Владимира Познера поступила оценка ранее введенного российского закона об иностранных агентах. |
| Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва | Пугачёву могут признать иноагентом» на канале YouTube. |
Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах
30 апр 2023. Пожаловаться. Минюст готовится признать иноагентами Владимира Познера и Ивана Урганта. Все готово, ждут только отмашку от АП. Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России.
Владимир Познер: внутренне понимаю, что я не "наш"
Телеведущий Владимир Познер считает, что закон об иностранных агентах может быть отменён новым составом Государственной думы. Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? Владимир Познер удивил осторожным ответом по поводу иска иноагента Максима Галкина*. Известный телеведущий Владимир Познер заявил, что хотя он иногда и получает деньги из-за рубежа, его никогда не смогут признать в России иностранным агентом.
Познер оценил закон об иноагентах
Просто смешно. Познер - пропагандист и всегда им был, живёт на деньги первого канала, изображая великого мыслителя, точку выпуска пара. Рекомендую внимательно присмотреться к тому, как он себя вел в периоды отравления Навального, что говорил по поводу пенсионной реформы Беслана и Путина с дворцами. Он всегда предельно осторожен, и выполняет ту же методичку, что и Соловьев, только все гораздо более осторожней.
Издание поинтересовалось, можно ли считать, что телеведущий собирается наконец прервать молчание как журналист. Это совсем не значит», — ответил Познер. Читайте по теме: Познер назвал способ объединить всех жителей России После начала спецоперации программа «Познер» перестала выходить на Первом канале.
Последний эфир состоялся 21 февраля 2022 года, в гостях у телеведущего был журналист и продюсер Кирилл Набутов. После этого Познер ушёл в бессрочный отпуск и пропал из информационного поля. Снял свою программу с эфира», — заявил тогда журналист.
Весной 2023 года телеведущий даже успел заглянуть в Москву и встретиться с архитектором Сергеем Кузнецовым. Яна Поплавская призналась, что ее сын изменился после возвращения из зоны СВО В марте текущего года Владимир Познер заявил, что большая часть людей из его окружения выступает против проведения СВО на Украине. Сам телеведущий свое отношения к действиям российских властей не раскрыл. Ранее певица Алла Пугачева отреагировала на госпитализацию ее друга Игоря Николаева.
В это время в печать выходили прозаические и поэтические переводы в исполнении Познера. Сделал переводы четырёх стихотворений и, получив одобрение Маршака, отдал их в журнал « Новый мир », при этом добавив четыре стихотворения самого Маршака. Все переводы были забракованы как неперспективные, а Познеру посоветовали оставить эту стезю. Познер сообщил сотрудникам «Нового мира», что ему очень лестно, что его работа неотличима от работы живого классика, Маршака, ведь половина переводов принадлежит перу последнего. Разразился скандал, о котором стало известно Маршаку, он устроил Познеру разнос, но не скрывал, что поступок его повеселил [23]. Около 1963 года получил повестку в военкомат. В 1967 году вступил в КПСС. Bound for Glory [25]. В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию впоследствии Гостелерадио СССР в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию , где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. В книге « Влад Листьев. Пристрастный реквием » сказано, что телемосты появились «с личного благословения» Михаила Горбачёва [28]. Там же рассказано, что в этот период на Познера писал доносы его коллега, обвиняя ведущего в «антисоветизме» [29]. Вместе с Филом Донахью Познер был ведущим телемоста Ленинград — Сиэтл 29 декабря 1985 года, получившего название «Диалог через космос» [30] , где обсуждались такие вопросы, как положение евреев в СССР и сбитый в 1983 году южнокорейский самолёт. В 1986 году ведущий телемоста Ленинград— Бостон «Женщины говорят с женщинами». В эфире программы произошёл диалог, который привёл к возникновению крылатой фразы « В СССР секса нет » [31]. После успеха телемостов, в 1987 году [22] , Познер получает должность политического обозревателя и переходит на работу на Центральное телевидение. The Beatles. An Authorized Biography by Hunter Davies. Отказался прийти в программу « Взгляд », заявив, что, будучи убеждённым коммунистом, не готов принимать участие в антисоветчине [33]. Тем не менее, несмотря на свою популярность, в 1991 году он был уволен из Гостелерадио СССР за то, что он сказал, что голосовал бы за Ельцина. Свой период работы в СССР Познер описывает как пропаганду : «был, смею полагать, грамотным, умелым пропагандистом», «доказывал правоту советской политики, зная, что это неправильно». Познер признаётся, что веру в социализм начал терять после ввода войск в Чехословакию ; в коммунизм не верил [5] [34] [35]. В апреле 1991 года вышел из КПСС [36]. Был уволен с Центрального телевидения, после интервью, данного американской телекомпании [8]. Будучи невыездным , впервые вернулся в США 14 мая 1986 года, после тридцативосьмилетнего отсутствия. В 1991 году переехал в Нью-Йорк [8]. Программа была закрыта по решению президента CNBC Роджера Эйлса, который «счёл её слишком либеральной» и потребовал, чтобы в новом контракте был пункт, обязывающий ведущих заранее сообщать ему тему будущей программы и имена предполагаемых гостей. Познер и Донахью сочли это цензурой и отказались, после чего их контракт не был продлён [38].
«Пользы никому не будет, но вызовет обратный эффект»: Познер о включении Дождя в список иноагентов
| Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва | Телеведущий Владимир Познер объяснил, почему он не подпадает под российский закон об иностранных агентах. |
| Надо быть выше этих вещей: Познер отреагировал на действия США в отношении российских СМИ | После начала специальной военной операции (СВО) России на Украине Владимир Познер покинул страну и не давал комментариев. |
| Познер и Рашкин угодили в «санкционный список» навальнистов | 30 апр 2023. Пожаловаться. Минюст готовится признать иноагентами Владимира Познера и Ивана Урганта. Все готово, ждут только отмашку от АП. |
Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах
Какой паспорт? Если вы обманываете меня, значит, вы меня обманываете. Но я не считаю, что у вас должна быть корочка, с помощью которой вы доказываете это. Я спрошу, если меня подобное беспокоит. А все эти паспорта — нет, я против такого. С весны не устали от интернет-общения? Вы же все равно, наверно, не можете совершенно свободно общаться, передвигаться по миру? Иногда бывают какие-то вещи по зуму, но мало. Мне это не мешает.
Я категорически не стал бы свою телепрограмму делать таким образом. Это исключено. Если сказать, что больше всего для меня составляет трудность, — это сложности с поездками. И, в частности, скажем, в Берлин, где моя дочь, мои внуки, мои правнуки. Я не могу к ним поехать. Это да, это, конечно, тяжело. То есть я могу к ним ехать, но тогда должен 14 дней быть в карантине. А я не могу 14 дней быть в карантине.
Вот мы были в Юрмале летом, и моя дочь приезжала ко мне. Но не видел своих внуков уже больше года. Ничего не поделаешь. Но это да, это трудно. А есть какие-то, которые вы во время пандемии прочитали и про которые могли бы сказать, что они могут прогнать хандру? То есть я с удовольствием общаюсь, но могу без этого обходиться. Много читаю, много слушаю музыку. Это внутреннее устройство человека.
От того, что я посоветую, скажем, прочитать "Мастера и Маргариту", мироощущение человека не изменится. Нет рецепта никакого. Есть много людей, которые не могут быть одни. Им это некомфортно. Я это понимаю. Но это не мой случай. Хотя, кстати, мы с моей женой из-за карантина гораздо больше общались. И это было прекрасно.
Об отношениях с Америкой и опасности ядерной войны — Вы довольно жестко иногда высказываетесь по поводу США и говорите, что Америка прошла пик своего развития и сейчас все не очень хорошо. Как думаете, с приходом Байдена что-то поменяется? Не думаю, что поменяется. Если говорить про отношения с Россией, они явно не станут лучше. Но можно и шире посмотреть — сами Штаты, их состояние. Страна разделена как никогда — если только не уйти в XIX век, к Гражданской войне. Каким образом это поменять? Те принципы, те идеалы, которые были провозглашены в 70-х годах XVIII века, — Декларация независимости, Билль о правах, убеждение, что любой человек может добиться всего, что он хочет, если он только будет работать и стараться, — в это верили, безусловно, подавляющее большинство американцев.
Сейчас эта вера уже не та. Потому что жизнь настолько изменилась, главным образом из-за денег. Из-за того, что на самом деле сегодня в Америке все решают деньги — И при выборах президента тоже? Откуда эти деньги? Кто их дает? Дают их крупные корпорации. Значит, кто управляет страной? Ведь если я вам дам деньги, вы мне будете обязаны.
И когда возникнет вопрос моих интересов, вы будете должны их соблюдать. Как вам кажется, все-таки есть надежда, что будет сближение у России с США? Нет ни того, ни другого. Поэтому на это надеяться я не вижу повода. Где он? Может, стоит попробовать? Но здесь, я считаю, главная вина, конечно, Соединенных Штатов, которые требовали, чтобы Россия подчинялась их воле. Можно сказать, что это заложено в ДНК русского человека — плясать под чужую музыку невозможно.
Либо мы партнеры, мы равные, либо нет. В принципе, если бы американцы изменили свою политику, я не сомневаюсь, что наша страна — в лице руководства — пошла бы навстречу. Хотя без большого доверия. Потому что столько раз уже были обмануты, что трудно поверить. Но тем не менее такое желание есть.
Украина — это результат потери влияния, это потеря сфер влияния, это стремление как-то все восстановить. И как-то, на мой взгляд, очень правильно сказал в моей программе Анатолий Лукьянов: Кто хозяин в доме? Вот в этом доме кто хозяин? Этот спор начался давно. Он начался где-то во второй половине 90-х годов, когда по сути дела хозяин был один — Соединенные Штаты. Абсолютный хозяин в мире. Никто с ним не спорил. В том числе и мы. Под конец Борис Николаевич Ельцин, так сказать, орал, что же вы с нами так обращаетесь, мы вам не Гаити, но тем не менее. Нам вообще нечем было козырять. Сегодня у нас другие вооруженные силы, и мы, в общем, уверены в них. Но этот спор начался тогда», — рассуждал Познер. Что говорит Познер о войне еще раньше? За плечами Владимира Познера — 80 лет жизни в разных странах, работы журналистом и тележурналистом. Собрали его высказывания о разных гранях украино-российского конфликта. Об Украине «Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить.
Это же такой аргумент для людей, которым нужен простой ответ. Как отличить настоящее журналистское расследование от красиво оформленного слива спецслужб? Не знаю. Я просто сравниваю разные источники. Я много чего читаю и слушаю, я смотрю телевидение разное: американское, английское, наше. Я имею такую возможность. Я читаю разные газеты. И когда речь идет о каком-то одном предмете, то я сравниваю, что говорят, и делаю свои выводы. Это журналистское расследование. У Владимира Познера, того, не сегодняшнего, и сегодняшней Маргариты Симоньян есть что-то общее? Ничего общего нет. Во-первых, потому что я не был начальником, я был пропагандистом. Во-вторых, я очень верил, я был абсолютно убежденным сторонником социализма, советской системы долгое время. Потом, после Праги, после 1968 года, у меня все больше и больше было сомнений. Я продолжал работать, но сомнения мои росли, в конце концов, я ушел. Мне кажется, что Маргарита, отчество я ее не помню, но не важно, весьма цинична в том, что она делает. Делает очень хорошо, очень профессионально. То, что они делают с неугодными СМИ или это, как говорят в интернете, другое? Нет, это не другое, это то же самое. Я считаю, что любые такие попытки, они сродни, они едины всюду. Это значит, вы этого боитесь. Это значит, вам нечем крыть. Потому что, если есть чем крыть, то тогда чего? Нечем крыть, значит, говорят плохо, говорят точно, вернее. Вы могли бы себе представить ситуацию, вот в которой лично вы вдруг окажетесь иноагентом? У меня три паспорта, поэтому меня легко определить иноагентом. И американская пенсия у меня есть. И я не удивился бы, поскольку меня не любят определенные слои, так сказать. Я это вполне могу себе представить. Шансы довольно высокие на это? Этого я не знаю, какие шансы, но, наверное, за этим последовало бы мое увольнение, то есть перестали бы давать мою программу. Как вы считаете, что бы мог сказать Владимир Познер такого или сделать, чтобы вас признали иноагентом? Говорю я часто такое. Но я говорю не для того, чтобы дразнить гусей, а потому что я считаю, что это важно сказать. Ну, что я могу добавить к этому? Вот сейчас, как вы считаете, вы бы уехали? Или вы бы, может быть, стали делать свою программу в YouTube? Шансы есть и того, и другого. Скорее всего, что я бы делал [передачи] в YouTube. Каковы шансы, что YouTube в России прикроют? Я считаю, что таких шансов нет. У страха глаза велики. Могут, но я думаю, что этого делать не будут. Возможно, даже и выйдут на улицу. Да и в этом нет необходимости. Ну что YouTube? Что такого там происходит, что? Нет, возможно-то возможно, но я не думаю, что это будет. Прошло 33 года, и если бы не интернет, то свободы слова в России не было бы совсем. Как вы считаете, кто в этом виноват: общество, власти, пропагандисты? Я с вами не согласен. Есть «Эхо Москвы» — это не интернет, есть «Новая газета» — это не интернет, и довольно много еще. В конце концов, есть я на Первом канале. Так что я бы не сказал вам, что нет свободы слова. Более того, когда я сравниваю сегодня наши средства массовой информации с американскими, то я могу сказать, что там не очень отличается от нас, в смысле того контроля, который осуществляется, правда, крупными корпорациями. Но мне один черт, кто меня контролирует, государство или крупная компания. Вот вы мне говорите, я не могу писать ничего хорошего о России, понимаете? Поэтому это преувеличение. У нас авторитарное государство — это, безусловно, да, серьезные есть ущемления. Но сказать, что нет свободы слова в печати, я не могу. Имеют ли право частные корпорации заниматься цензурой? Что значит, имеют право? Они это делают, и они никого не спрашивают. Это мое, я делаю с этим, что захочу. Но можно по-другому даже взять. Они же принадлежат кому? Они принадлежат гораздо более крупным корпорациям, конгломератам, которые их рассматривают и с точки зрения политики, и с точки зрения финансовой. И очень даже там жестко обстоят дела. Попробуй, скажи что-то, что не понравится, — завтра у тебя не будет работы. Я это испытал сам в Америке. То что, не то, что когда нашу программу закрыли. Мы с Филом Донахью. Ну ладно, я там, в Америке, скажем, не очень был известный, но Фил Донахью — прямо фигура. Закрыли программу, запросто. И никто не пикнул даже. Так что тут, когда речь идет о свободе слова, я знаю, о чем говорю. При этом интересная ситуация получается, потому что самую, наверное, важную, может быть, больную, но важную информацию, как раз предоставляют оппоненты власти… Всегда. Вообще любая журналистика, вернее, нет, не любая, а просто журналистика по определению, является критиком власти. А журналисты — это такой сторожевой пес, который лает. Он ничего не может сделать. Он может сказать: «Эй, посмотрите, что там происходит», обращая внимание власти и общества. Это все. И это всегда критика. Это просто, это и есть работа журналиста, прежде всего. Четвертая власть именно в этом и заключается. И всегда есть некоторое противостояние. В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению. В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе? Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи. В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять. А сколько было пыток в американских тюрьмах? А в Гуантанамо сколько пыток? Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать. Тайные тюрьмы ЦРУ, которые существуют в Польше или еще где-то. Без журналистов, без расследователей с этим ничего не поделаешь. Как вы относитесь к тому, что Россия поддерживает Лукашенко и его режим? Политика, у России есть свои виды на Белоруссию. Это ясно совершенно. Не знаю, чего они хотят, но они чего-то хотят, совершенно очевидно. Есть политическая заинтересованность. В странах с диктаторским режимом как должна меняться власть? Я не знаю, правильное ли слово здесь «должна». В разных странах с диктаторским режимом власть меняется по-разному. Чаще всего силовым путем. Чаще всего за счет бунта, революции, восстания и так далее. Чаще всего так. Как и когда должна поменяться или может поменяться власть в России? В России? Я ее не считаю диктаторской, я не считаю, что Путин — диктатор. Когда будет смена власти? Я этого не знаю. Когда мне было лет 15, я бы мог ответить, я бы знал точно, потому что у меня был хрустальный шар, куда я смотрел и знал, что будет. Я давно его потерял или его украли, поэтому я вам сказать не могу. Откуда я знаю? Как Вы считаете, что ждет Россию после 2024 года? Будет ли какой-то глобальный транзит власти? И я вам даже скажу так, даже не задумываюсь: что будет, то и будет. Не могу вам сказать. Вы знаете, исчезновение Советского Союза произошло с такой скоростью, а никто этого не ожидал вообще. А это уже такая глобальнейшая вещь. Поэтому, любители предсказывать — это не я.
Телеведущий отметил, что этот закон существует и в других странах, но «это не является оправданием». А когда у нас нет какого-то закона и мы говорим, что у них есть, то они говорят: "А они нам не указ". Это очень такое своеобразное суждение», — сказал он. Она обратила внимание, что названия изданий, которые поставили подписи под обращением, «то и дело мелькают на страницах совсем других документов». В частности, дипломат вспомнила о «британских файлах», где, как она уточнила, содержатся свидетельства целенаправленной работы официального Лондона с некоторыми изданиями, в том числе с «Медузой» и «Дождем» включены Минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента. В нем журналисты потребовали отменить закон об иноагентах и пересмотреть решения о закрытии изданий их коллег.
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате. В настоящее время Владимир Познер является обладателем российского, французского и американского гражданства и предпринимает попытки по усиживанию сразу на всех трёх стульях. На днях он подал кассационную жалобу после того, как ему отказали в исключении из списка иноагентов, пишет Администрация «Познер Online», официального сайта телеведущего Владимира Познера, решила отказаться от ведения аккаунтов проекта в популярных соцсетях, пишет ТАСС. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России. Кроме того стало известно, что есть желание вернутся на «Первый канал» и у Владимира Познера, который никогда не забывал покичиться своими несколькими гражданствами, «забугорным» происхождением и долгим периодом европейской жизни.
Сбежавшие, как молоко, звезды ТВ. Многие хотят вернуться, а оно нам надо?
о претензиях Роскомнадзора к СМИ. гнида, предатель и русофоб. В настоящее время Владимир Познер является обладателем российского, французского и американского гражданства и предпринимает попытки по усиживанию сразу на всех трёх стульях.
«Им всем там непросто»: Зарубина объяснила попытки Галкина избавиться от статуса иноагента
Москва, Дербеневская набережная, 7, стр. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург , «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» , Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» батальон «Азов», полк «Азов» , Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан , Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» , Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» , Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» , Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева , Международное движение «Маньяки Культ Убийц» «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Как пишет МК. RU , главная интрига — это дата мероприятия, которое состоится 23 февраля, в День защитника Отечества и канун годовщины СВО. Интернет-пользователи взбудоражились, увидев в этом тайный смысл.
Шоу в Лимасоле перекликается с названием известной программы на Первом канале с участием двух телеведущих — «Путешествия Владимира Познера и Ивана Урганта». Заказ билетов уже открыт. Цены от 49 до 399 евро за место, покупателям на VIP-столах обещаны две бутылки Просекко, фрукты и сырные деликатесы.
Сейчас он читает лекции в Йельском университете в США. По его словам необходим Международный компромисс- Украина не вступает в НАТО, по крайней мере в ближайшие 50 лет, и тогда все вопросы будут сняты. Политический обозреватель рассуждает, что НАТО надо распуститься и в мире создать новую международную организация, куда войдет и Россия. Не давая оценку событиям 24 февраля, Познер здраво объясняет позицию России общественности в США», — рассказывают о деятельности Познера в Сети. Что сказали о молчании Познера в «Новой газете»? Накануне редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов объявил о приостановке работы издания в печатной и электронной версиях до окончания боевых действий в Украине. Причина — очередное предупреждение, вынесенное редакции за «непатриотичную» позицию. Следующим шагом могло бы стать закрытие «НГ». Когда они пришли за членами профсоюзов, я не стал протестовать, потому что не был членом профсоюза. Когда они пришли за евреями, я не возмутился, потому что не был евреем. Когда они пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня» любил цитировать патриарх отечественного ТВ Владимир Познер, призывая зрителей и слушателей проявлять гражданскую активность. А теперь его поклонников волнует вопрос: где Познер? Не имеет значения — с успехом или нет. Потому что, даже если тебе не повезет, твой пример окажется решающим для кого-то другого». Эту фразу — «Я хотя бы попробовал» — Владимир Познер сделал девизом своей жизни. А попробовала Марина Овсянникова, рядовой редактор программы «Время».
Но мы знаем примеры — например, программу "Жизнь других", где ведущая Жанна Бадоева отрицательно высказалась о СВО, однако же вернулась в эфир", — отметил журналист. А вот с Ургантом все менее однозначно. Он не стал закатывать истерику, но иногда все же подкидывал дровишек в огонь, остроумно отвечая на высказывания в свой адрес. Впрочем, в последнее время он затих, и телекритик считает, что зрители его еще могут увидеть. Думаю, на нем окончательный крест не поставили, как на Галкине. Как писал Ruposters Life, ранее наставник шоу "Танцы" Мигель был вынужден бежать из Украины : "Я был готов к 24 февраля".