Итоги восстаний в обществе и государстве тяготы реформ. Общество и государство тяготы реформ кратко. Почему церковный раскол оказался столь важным для людей в 17 веке. Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. учитель Максимов А. В. загружено на YouTube 31-03-2024. Смотрите видео онлайн «Общество и государство.
Видео Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс*
- Смотрите также
- Общество и государство тяготы реформ 8 класс конспект урока
- § 6 Общество и государство. Тяготы реформ., Видео, Смотреть онлайн
- 6. Общество и государство. Тяготы реформ презентация, доклад
- ГДЗ Стр. 61 История России 8 класс Андреев | Учебник
ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ
Соответственно характеру власти изменилась и ее обстановка: вместо кремлевских палат, пышных придворных обрядов и нарядов - плохой домик в Преображенском и маленькие дворцы в новой столице; простенький экипаж, в котором, по замечанию очевидца, не всякий купец решился бы показаться на столичной улице; на самом - простой кафтан из русского сукна, нередко стоптанные башмаки со штопаными чулками - все платье, по выражению князя Щербатова, писателя Екатеринина века, "было так просто, что и беднейший человек ныне того носить не станет". Петр не понимал частного интереса, не совпадающего с общим, не понимал возможности замкнуться в кругу частных, домашних дел. По мнению Ключевского и Платонова, если в реформах Петра и было что- то «революционное», то лишь насильственность и беспощадность использованных им методов. Приложение 2. Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор. Но какой ценой были достигнуты эти результаты?
Многократное увеличение налогов привело к обнищанию и закабалению основной массы населения. Прикрепление каждого россиянина к месту жительства и месту службы сократили пространство свободы, расширившееся в это время в Европе. Все были вмонтированы в систему, как винтики в часовой механизм. Проводя реформу государственного управления, Петр I руководствовался введением бюрократического начала. В России сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием.
Но правительство отказалось рассматривать челобитную и расправилось с выборными людьми. Ответом стало массовое протестное движение в крае, с которым власти не могли справиться несколько лет. Но, даже подавив восстание, власти вынуждены были внести серьёзные коррективы в свою политику.
Был подтверждён особый статус башкир, сохранивший в их крае привычный уклад жизни. Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии рис. Каковы причины Астраханского восстания? Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина.
В чём причины неудачи и Астраханского восстания, и Булавинского выступления? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина, Астраханское и Башкирское восстания носили локальный характер? Противники преобразований Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов — как светских, так и духовных — было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти. Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам.
В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра. Исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью. Царевич Алексей Враждебные преобразованиям настроения наиболее ярко проявились в деле царевича Алексея. Сын Петра I от первого брака, царевич Алексей, воспитывался в окружении первой жены царя Евдокии Лопухиной.
Пётр настойчиво добивался от сына овладения военным делом, изучения кораблестроения, выполнения отдельных поручений, а последний уклонялся от этого, прикидываясь больным и проводя время в «смертельном пьянстве». В 1715 г. В письме Алексею царь грозил лишить его права наследовать престол, «ибо я за мое Отечество и люди живота своего не жалел, то как могу тебя непотребного пожалеть». Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны. В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол. В 1716 г. Алексей, притворившись, что едет по вызову отца в Копенгаген, бежал в Вену «под дирекцию» своего шурина, австрийского императора Карла VI. Стараниями П.
Толстого и А. Румянцева царевич был возвращён в Россию. Началось следствие, обнаружившее сообщников царевича. Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе. Художник Н. Ге Алексей считал своими сообщниками всех, «кто старину любит». Он надеялся на сочувствие князей Голицыных, Долгоруковых и др.
Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии.
Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело? И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь. Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела». В 1716 г.
Посланцу царя графу П. Толстому удалось выследить беглеца. Несмотря на опасения, царевич согласился вернуться обратно. По приезде в Россию Алексей отказался от престола. Наследником стал Пётр Петрович, сын Петра I от второго брака. Отречение Алексея не остановило розыск. Сторонники царевича были схвачены и казнены. Когда же в ходе следствия раскрылись «злодейские замыслы» царевича, якобы готового покуситься на самого царя, Алексей также угодил в застенок. Суд приговорил его к смертной казни.
Смерть царевича Алексея перечеркнула планы противников Петра I. Но и царь не решил проблемы преемника. Вскоре после гибели царевича скончался трёхлетний Пётр Петрович. Вновь встал вопрос о наследнике. Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Ге В 1722 г. Пётр I издал Указ о наследии престола. Порядок престолонаследия менялся: отныне он зависел от воли монарха и не опирался на принцип старшинства.
Конечно, новый порядок престолонаследия свидетельствовал об абсолютном характере власти монарха. Но одновременно он пошатнул восприятие русскими людьми царской власти как власти от Бога: ведь получалось, что государь может распоряжаться престолом по своему усмотрению: «Кому оный хочет, тому и определит наследство». Неудивительно, что этот указ стал одной из причин дворцовых переворотов, которые пережила страна после смерти царя-преобразователя. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном? Кто оказал решающее влияние на формирование личности царевича Алексея? Вопросы и задания 1. Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями? Как вы считаете, почему наиболее крупные восстания в период царствования Петра I произошли именно в Астрахани и на Дону? Сравните восстание в Астрахани и восстание под руководством Кондратия Булавина.
Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы? В чём вы видите основную причину вражды царевича Алексея и Петра I? Согласны ли вы с тем, что появление Указа о наследии престола связано с «делом царевича Алексея»? Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события: 1 Астраханское восстание; 2 издание Указа о наследии престола; 3 восстание под руководством Кондратия Булавина; 4 смерть царевича Алексея. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоёв общества и народные выступления были только одним из проявлений социального протеста? Наибольшие тяготы реформ легли на плечи низших слоёв общества. Рекрутчина, увеличение налогового бремени — всё это касалось низших слоёв общества.
Дворяне не страдали от реформ, а ограничения Табели о рангах были не столь существенными, как ограничения для крестьян. Поэтому восстания были единственной формой протеста против реформ.
Для успешного проведения налоговой реформы власти провели собственную перепись ревизию населения, так в списках, которые предоставляли помещики властям, они скрыли огромное количество крепостных. В результате переписи каждая "ревизская душа" облагалась подушной податью. Так же для более эффективного учета населения, введена система паспортов, которая лишала возможности крепостному уйти от помещика даже на заработки. Теперь не только крепостные, но даже ранее свободные люди оказались привязаны к месту уплаты подати. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Особое недовольство со стороны низших слоёв общества было вызвано введением новых налогов и повинностей "запросные", "драгунские", "корабельные".
Основные события восстания булавина при петре 1
Изменения также планируется внести в процесс обучения военных и разработку новых вооружений. Украинские селюки и рагули, ворвавшись в города на плечах «майданов», начали стирать там следы русского присутствия. Местами это скатывается в откровенный сатанизм. Так, на Украине предложили эксгумировать останки российского реформатора Петра Столыпина и обменять их на пленных вэсэушников».
Демонстранты скандируют: «Родина не продаётся! Проект реформ Милея предусматривает приватизацию государственных активов, отказ от регулирования цен и существенное сокращение бюджетных расходов.
В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I? Для успешного проведения налоговой реформы власти провели собственную перепись ревизию населения, так в списках, которые предоставляли помещики властям, они скрыли огромное количество крепостных. В результате переписи каждая "ревизская душа" облагалась подушной податью. Так же для более эффективного учета населения, введена система паспортов, которая лишала возможности крепостному уйти от помещика даже на заработки.
Теперь не только крепостные, но даже ранее свободные люди оказались привязаны к месту уплаты подати. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества?
Краткий пересказ очень срочно! Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь.
Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара сердечного приступа в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном. Почти ровно через год умирает наследник Петр Петрович. Сын Алексея, Петр, 6 17 мая 1727 года взошел на престол после смерти Екатерины I, став императором всероссийским. Но его правление продолжалось меньше трех лет, 19 30 января 1730 года император Петр II скончался. После его смерти мужской род Романовых прервался. Слайд 20 Пошатнул восприятие царской власти, как власти от Бога.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
| § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. | Ответил (1 человек) на Вопрос: общество и государство тяготы реформ. Краткий пересказ очень срочно!. Решение по вашему вопросу находиться у нас, заходи на Школьные |
| § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. | Video | учитель Максимов А. В. Online, article, story, explanation, suggestion, youtube. |
6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
6 Общество и государство Тяготы реформ 8 класс И Л Андреев учитель Максимов А В. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: общество и государство тяготы реформ. Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация. Тяготы реформ Петр I Военный совет в 1709г. Натуральная повинность на строительстве канала Ухудшение положения народа Башкирское восстание Недовольство бояр Петр I наказывает за провинность Дети Петра I Наследники Петра I. Общество и государство. Тяготы реформ. скачать бесплатно образцы и шаблоны в pdf и PPTX.
Конспект урока: Общество и государство. Тяготы реформ. Преображённая Россия
Главная» Новости» Выступление против реформ дата и участники. 6 Общество и государство Тяготы реформ 8 класс И Л Андреев учитель Максимов А 3. Общество и государство тяготы реформ Восстания. Народные движения в царствование Петра 1 таблица.
6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах. Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты. Например, в 2012 году на круглом столе в Госдуме озвучили такие данные: на реализацию проекта «Education reform project» России был выделен кредит в 50 миллионов долларов; «Health reform pilot» — 66 миллионов долларов; «Housing and Communal Services Reform Programmе» — 200 миллионов долларов. Если сопоставить доли ВВП, которые направлялись на образование, то увидим отставание российских показателей от средних показателей ОЭСР в полтора раза ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, состоящая из 38 развитых стран.
Ещё хуже с расходами на здравоохранение: почти двукратное отставание РФ от средних цифр ОЭСР даже страны Восточной Европы в целом опередили нас по этому показателю в 1, 6 раза. В результате оплата медицинских услуг, осуществляемая непосредственно из кармана россиян, превысила лимиты, рекомендуемые ВОЗ. В 2010 году дали старт реформе бюджетных учреждений, радикально изменившей целеполагание и всю систему отношений в социальной сфере. Следствием стал резкий рост объёмов платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях.
Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий.
Алексея приговорили к смертной казни. Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара сердечного приступа в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном. Почти ровно через год умирает наследник Петр Петрович. Сын Алексея, Петр, 6 17 мая 1727 года взошел на престол после смерти Екатерины I, став императором всероссийским.
Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание? Противники преобразований. Общество с трудом принимало петровские нововведения. Для одних реформы оказались сопряжены с резким ухудшением жизни, с ростом тягот, с рекрутчиной. Другим не по нраву пришлось отречение от «святорусской старины». Оппозиционные настроения не были редкостью и в верхах общества. Увлечение западной культурой вызывало у многих резкое осуждение. Были и такие, кто, напротив, с охотой перенимал новации, но был сильно недоволен петровским «понуканием». Познакомившись с европейскими порядками, дворяне не прошли мимо прав, которыми обладала западная аристократия в общении с монархами. Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства. Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея. Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама. Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь. Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г. Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело? И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь.
6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
| Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс - видео | Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024. |
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс конспект урока | Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024. |
| Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ | см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего классаГосударство и народ; народные выступления; противники преобразований. |
История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
Ru Я хочу краткое изложение параграфа о тяготах реформ в обществе и государстве в России в 8 классе Истории. Проверенное решение: Тема: Тяготы реформ в обществе и государстве в России Объяснение: Тяготы реформ в обществе и государстве в России представляют собой сложности, с которыми сталкивалось российское общество при проведении реформ в разные исторические периоды. Однако проведение этих реформ часто вызывало недовольство, неудовлетворенность и противодействие со стороны населения. Зачастую, тяготы реформ связаны с экономическими изменениями, такими как сокращение рабочих мест, увеличение налогового бремени и падение уровня жизни. Социальное неравенство и незаконченные реформы также могли вызвать серьезные социальные конфликты и напряженность в обществе.
Цвет довольно приятный, видно очень грамотный уход производится за машиной.... Читать Юлия пишет: Очень зажигательная песня с обворожительными девушками. Клип снят качественно и профессионально.
Впервые услышала эту песню и влюбилась, теперь на повторе, пока не надоест... Читать Виктор пишет: Интересная видео, только концовка все-таки не совсем понятна. Кстати, девушке не очень-то подходит этот голос, либо она просто не достаточно хорошо попадает в слова.
Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла.
В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах.
Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты. Например, в 2012 году на круглом столе в Госдуме озвучили такие данные: на реализацию проекта «Education reform project» России был выделен кредит в 50 миллионов долларов; «Health reform pilot» — 66 миллионов долларов; «Housing and Communal Services Reform Programmе» — 200 миллионов долларов. Если сопоставить доли ВВП, которые направлялись на образование, то увидим отставание российских показателей от средних показателей ОЭСР в полтора раза ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, состоящая из 38 развитых стран. Ещё хуже с расходами на здравоохранение: почти двукратное отставание РФ от средних цифр ОЭСР даже страны Восточной Европы в целом опередили нас по этому показателю в 1, 6 раза.
Но расчет мятежников на поддержку Дона и Среднего Поволжья не оправдался. На Дону астраханскую делегацию.
Петра крайне встревожили известия о событиях в Астрахани. В разгар Северной войны ему необходима была уверенность в надежности своего тыла. Государь отправил в Астрахань фельдмаршала Б. Шереметев не принимал участия в стрелецких казнях, не входил в окружение Петра, виновному, как считали стрельцы, в еретических нововведениях. Ему, по мнению царя, было легче достичь соглашения с бунтовщиками. Остерегаясь распространения мятежа на приволжские области и Дон, государь готовился к решительному подавлению Астраханского восстания.
Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация
Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех.
И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар.
Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью. Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию. Охарактеризуйте отношение народа к реформам. Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования.
Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными?
Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина 1707-1708 было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности. Астраханское восстание 1705-1706 не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться. Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство.
Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах. Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты. Например, в 2012 году на круглом столе в Госдуме озвучили такие данные: на реализацию проекта «Education reform project» России был выделен кредит в 50 миллионов долларов; «Health reform pilot» — 66 миллионов долларов; «Housing and Communal Services Reform Programmе» — 200 миллионов долларов. Если сопоставить доли ВВП, которые направлялись на образование, то увидим отставание российских показателей от средних показателей ОЭСР в полтора раза ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, состоящая из 38 развитых стран. Ещё хуже с расходами на здравоохранение: почти двукратное отставание РФ от средних цифр ОЭСР даже страны Восточной Европы в целом опередили нас по этому показателю в 1, 6 раза. В результате оплата медицинских услуг, осуществляемая непосредственно из кармана россиян, превысила лимиты, рекомендуемые ВОЗ. В 2010 году дали старт реформе бюджетных учреждений, радикально изменившей целеполагание и всю систему отношений в социальной сфере.
А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства.
§ 6 Общество и государство. Тяготы реформ.
Общество и государство тяготы реформ Восстания. Мясоедов сожжение Аввакума. Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. Тяготы реформ. Roblox Michael's Zombies Top 10 Best Weapons (Without Wonder Weapons) 00:09:25 NicosAlwaysTired. точно подходит. и это самое, в принципе, главное. можно еще 3 и 8 добавить.