The Munich Security Conference (MSC) is the world's leading forum for debating the most pressing challenges to international security. Происходящее на Мюнхенской конференции по безопасности говорит о дальнейшем обострении мировой обстановки, указал автор издания Politico Мэтью Карницниг. РИА Новости, 19.02.2023. Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г.
Мюнхенская конференция по безопасности больше не преследует цели достигнуть мира — Вучич
| Наш корреспондент передает с Мюнхенской конференции по безопасности | В Германии прошла Мюнхенская конференция по безопасности. |
| В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко | 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. |
| О главном на Мюнхенской конференции по безопасности | Круглый стол по итогам Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности | Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. Российские фондовые индексы начали снижение во второй половине торгов. |
| Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности / ИА REX | Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. |
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Рар заявил, что на Мюнхенской конференции даже не обсуждалось дипломатическое решение конфликта России и Украины. Россию не пригласили на конференцию, равно как не было представителей Ирана, Индии и ряда других стран. Позицию Китая тоже никто особо не слушал. Ключевая роль была отведена лидерам США, Франции, ФРГ, Великобритании — словом, всем тем, кто говорил, что Запад сильный, правильный и хороший, а весь остальной мир плохой», — отметил политолог.
По мнению собеседника НСН, Запад не готов к открытой конфронтации с Россией, однако наращиванием помощи Украине косвенно объявил ей войну.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страны западного блока не пойдут ни на какие переговоры и будут продолжать войну против России до тех пор, пока ситуация в Европе окончательно не разрешится. А генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что Североатлантический альянс готовился к конфликту на Украине с 2014 года, что российская спецоперация «не изменила альянс», а только продемонстрировала важность проведенного им крупнейшего укрепления коллективной обороны. Кроме того, он счел победу России опаснее эскалации конфликта на Украине. То есть они заранее готовились к противостоянию с Россией, даже санкции заранее разработали? Кстати, глава Еврокомиссии упомянула про консультации с Вашингтоном в тот же период, а ведь именно в конце 2021 года советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан упомянул, что России пригрозили «решительными экономическими мерами». Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать.
Вероятно, разные группы западных элит считали оптимальными разные сценарии — кто-то рассчитывал, что до открытого российско-украинского вооруженного противостояния дело не дойдет, а кто-то считал такой вариант развития событий оптимальным для западных держав. Все ли на Западе, по-вашему, это понимали? Или сознательно шли на конфронтацию?
Наш корреспондент передает с Мюнхенской конференции по безопасности В поисках мудрости Мюнхенская конференция по безопасности началась с растерянности. Открывавший ее президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер вопрошал: как Европе, обнаружившей себя в центре мировоззренческого конфликта, жить дальше? И как в этой новой Европе жить немцам? Франк-Вальтер Штайнмайер. Потому что Германия — не просто организатор и хозяин конференции, Германия — важнейшая страна Европы по крайней мере, сами немцы в этом твердо уверены. Штайнмайер, который в этом году произносит одну программную речь за другой по случаю годовщины освобождения Освенцима и бомбардировки Дрездена, например , посвятил свое выступление теме «Мы, немцы, и Европа». Надо отдать должное федеральному президенту: в каждом своем выступлении он говорит об исторической вине Германии.
И вчера в Мюнхене он снова это сказал: «В этом году мы отмечаем 75-летие войны, которую развязала Германия. Внутреннее и внешнее лицо Германии невозможно постичь без этой войны.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Отношения Китая и России, которые неуклонно развиваются на основе принципа неприсоединения, неконфронтации и ненападения на какую-либо третью сторону, отвечают общим интересам двух стран, служат стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире и представляют собой новую модель отношений между крупными странами. Китай и Европа являются двумя основными мировыми силами, рынками и цивилизациями, и они должны понимать, какая международная ответственность лежит на их плечах. Более стабильные и более тесные отношения между Китаем и Европой не только идут на пользу обеим сторонам, но и приносят пользу всему миру. Крайне важно, чтобы Китай и Европа держались подальше от геополитических и идеологических отвлекающих факторов, видели друг в друге партнеров, а не соперников, и объединили усилия, чтобы внести положительную энергию в нестабильный мир и указать путь к совместному преодолению трудностей. Россия не участвует в Мюнхенской конференции с 2022 года.
В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева. В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции Inflation Reduction Act , предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний. То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России? Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое? При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е. Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными.
Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет?
Казалось бы, интересно же пригласить разные точки зрения, как хвастались на Мюнхенской конференции. Пригласите вы россиян, белорусов.
Мы с [президентом РФ Владимиром] Путиным приедем, расскажем, чего мы хотим и как мы хотим "воевать" против Европы. Нет, им это мнение не надо", - сказал Лукашенко, выступая на открытии Всебелорусского народного собрания.
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt , Хойсген отметил, что решение канцлера вызывает все больше вопросов, особенно учитывая влияние американской системы ракетного оружия ATACMS на конфликт в регионе. По мнению Хойсгена, отказ Германии оказать поддержку в виде ракет Taurus стал серьезным препятствием для союзников Украины, лишив их возможности оказать помощь Киеву в значительной степени.
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской». Происходящее на Мюнхенской конференции по безопасности говорит о дальнейшем обострении мировой обстановки, указал автор издания Politico Мэтью Карницниг. РИА Новости, 19.02.2023. Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. Мюнхенская конференция по безопасности: Западные лидеры в недоумении слушали Путина Пророчества из Мюнхенской речи продолжают сбываться, "Планета обезьян": пан Зеленский в Мюнхене, «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене, В Киеве.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
| Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай | Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». |
| Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира - Парламентская газета | 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. |
| Мюнхенская конференция по безопасности 2022 года – о России без России | Центральной темой Мюнхенской конференции по безопасности 2023 стала война в Украине. Во второй половине дня речь пойдет о будущем страны после окончания войн. |
Итоги Мюнхенской конференции 2024 года
Никто из участников Мюнхенской конференции не предложил решить российско-украинский конфликт дипломатическим путем, при этом без внимания осталась позиция Китая. Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской». Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России. Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив.
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
В мероприятии примут участие известные интеллектуалы и политики из более 20 стран мира. В условиях растущей глобализации параллельно укрепляются новые форматы регионализации. Это создает повышенную конкуренцию за установление новых правил и механизмов международных отношений, включая архитектуру безопасности. В этом контексте Азия становится ключевым центром политических и геоэкономических процессов, - отметил Тукумов. Центральноазиатский форум по безопасности и развитию станет принципиально новым форматом диалога и взаимодействия видных мыслителей и политиков для обсуждения наиболее актуальных тем в области безопасности и сотрудничества в Азии, считает руководитель КИСИ. По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue, Московская конференция по безопасности.
БРАВО- прим. Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно. Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06.
Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы.
В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной.
Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам.
Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени.
Устав ООН этого не разрешает, но европейцы не сдаются и продолжают искать варианты — Все они были призваны выработать некие новые смыслы и новую стратегию для западного сообщества. Как показывает аналитический доклад, подготовленный в преддверии MSC, пока Запад находится только в поиске. Авторы указывают, что он делает недостаточно для того, чтобы представить вместе ответ на те угрозы, которые исходят со стороны так называемых авторитарных держав, — отметил эксперт в беседе с «Известиями». Библейский сюжет До последнего участие президента Украины Владимира Зеленского официально не анонсировалось. Организаторы конференции просили с пониманием отнестись к этому в условиях «изменчивой геополитической ситуации».
В итоге на этой аллюзии и была построена вся речь украинского лидера, который присоединился к участникам MSC по видеосвязи. Но даже если найдет, использовать их будет проблематично Владимир Зеленский сравнил Украину с Давидом, а Россию — с Голиафом, попросив «усилить пращу». Он поблагодарил за помощь страны, которые поставляют Киеву оружие, напомнив, что «альтернативы победе нет». Украинский лидер также призвал страны не идти на уступки России. Нет», — заявил он, добавив, что РФ якобы угрожает соседям. Еще недавно главу немецкого правительства коллективно обвиняли в нерешительности в вопросе поставок оружия Украине. В Мюнхен он приехал уже после решения о передаче Киеву Leopard 1 и Leopard 2.
Ru Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген отказал России в участии на мероприятии.
Об этом он сообщил на своей странице в Twitter. Он заявил, что «российские власти не приглашены» на конференцию и что присутствующие на этом мероприятии хотели бы «обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании», а не превращать форум в «платформу для пропаганды» РФ.
«Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
Кто этого дятла сделал безопасником ядерное оружие Киеву подкиньте для безопасности. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО. Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Маркус Кербер парирует: «Мы не понимаем, что находимся внутри гигантского конфликта. Пока мы не осознаем его глубину и размеры, мы ничего не можем сделать». Конфликты, конфликты, конфликты — именно об этом будут говорить в Мюнхене больше всего. Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир».
Самые влиятельные люди мира, приехавшие в Мюнхен, кивают: недостаточно, да. Изменит ли что-то это признание? Большой вопрос.
Я бы не обольщалась. Есть ощущение, что все понимают, что мир оказался в некотором смысле в таком тупике, из которого не то что нет выхода, но этот выход пока еще никто даже не начал искать.
Несколько поумнее выглядит британский коллега Блинкена — Дэвид Кэмерон, но и он, поговорив с Ван И в примирительном тоне, тут же разражается гневными пассажами в адрес России по поводу смерти Навального включен в список террористов и экстремистов. Так международные дела не делаются. Если уж ты попал, извините, куда попал, так хоть не чирикай, как в том анекдоте, уточняет Павленко. Особенно если твой недавний китайский собеседник только что прямо заявил, что эпизод с бывшим оппозиционером с тесными связями на Украине — внутреннее дело России. Надо понимать и еще один сюжет.
Китай проявил к Западу добрую волю и протянул ему соломинку, несмотря на мошеннический фортель, который Запад выкинул со швейцарским планом по «урегулированию» на Украине, предложив Пекину «скрестить» его с китайским планом, полностью ему противоположным. Глава МИД альпийской республики, существующей благодаря России, для этого даже прибыл в китайскую столицу после отказа КНР принять участие в «украинском» форуме в Давосе. Что получается? Запад — Китаю попытку рассорить его с Москвой, а Китай — Западу, несмотря на это, ответственную миротворческую инициативу.
Урегулирование на условиях России все равно состоится, ибо оно отражает диспозицию на поле боя. Реальность, пусть и неприятную, Западу придется признавать. Но чем дальше Запад оттягивает это решение, спасительное для него и его пошатнувшейся во всех отношениях репутации, тем более вероятен срыв в неконтролируемую эскалацию. Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум. Так что время собирать камни, пока не поздно. Хотя понятно, что это будет непросто и Западу неприятно: слишком много он их разбросал, резюмирует обозреватель REX.
В этом году Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля, основной темой мероприятия будет ситуация вокруг Украины. Перед проведением конференции ее организаторами был опубликован ежегодный доклад, в этом году получивший название Re: vision. В документе, в частности, главными угрозами называются Китай, Россия и энергетика, а главной темой указана растущая конкуренция между различными взглядами на международный порядок, которую авторы свели к формуле «демократия против автократий». Косачев отметил, что в России многие годы к Мюнхенской конференции по безопасности относились с придыханием как к некой кульминации геополитической мысли, однако такое восприятие было ошибочным.