Украина не признала легитимность референдума в Крыму, как и подписанный между Россией и Республикой Крым договор. 27 февраля 2014 года Верховый совет Автономной Республики Крым объявил о проведении республиканского референдума по вопросу о статусе автономии. За два дня до референдума в небе над Крымом перехвачен разведывательно-ударный беспилотник США.
Крымские референдумы - путь к независимости?
На избирательных участках стояли прозрачные урны для бюллетеней, однако никто не сворачивал листы для голосования, с гордостью демонстрируя всем свой выбор. Знаете, когда боишься: сейчас проснёшься — и окажется, что этого не было в реальности. Люди спешили сделать свой выбор Во время проведения референдума в Севастополе большое внимание было уделено обеспечению безопасности. Каждый избирательный участок охранялся несколькими представителями народных дружин совместно с милицией. Но обстановка была такова, что, если бы на участке появился провокатор, люди бы голыми руками скрутили его — и помощи милиции не потребовалось бы. Так решительно все были настроены.
Исполняющий тогда обязанности главы городской государственной администрации Севастополя Дмитрий Белик в интервью российскому телеканалу сказал , что к этому дню в городе получили аккредитацию 183 представителя средств массовой информации, а также зарегистрировались 1735 наблюдателей из России, Болгарии, Франции и других стран, чтобы стать свидетелями всего происходящего во время проведения референдума. Севастополь голосовал за возвращение в родную гавань Однако не всё так очевидно было для остального мирового сообщества. Так, на одном из участков была расположена станция для передачи по спутниковому каналу — журналисты CNN из США работали в режиме онлайн.
А ведь именно местный и был назначен. Кто-то спросит: «А как же главенство Конституции Украины над Конституцией автономной республики? Потому что, даже в Конституции полуострова 1998 года, капитально обрубленной в правах Киевом, сказано, что при несоответствии решений парламента Крыма украинской Конституции приостанавливать их действие может только президент Украины с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности. Но тут весь нюанс в том, что единственным легитимным президентом Украины был Янукович, который ничего не оспаривал. А значит, формально, действия Парламента Крыма не подпадают под нарушения основного закона Украины. Кто-то заикнется про Турчинова?
Так он узурпатор, который после антиконституционного вооружённого переворота в стране руководил на основании опять-таки антиконституционного решения. Никто не имел права лишать Януковича должности. Янукович бежал? Во-первых, понятия "самоусунулся" Украинская Конституция не имеет. Во-вторых, на момент, когда Турчинов сел в президентское кресло, Янукович всё ещё находился на Украине. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1 отставки; 2 невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3 смещения с поста в порядке импичмента; 4 смерти. Отставка возможна только, если президент самолично объявит об этом в Верховной Раде. Если Янукович зрадник, то подойдёт пункт 3, но там целая процедура, которая выполнена не была. Не будем даже говорить, что сперва дело должен был, после запроса Верховной Рады, проверить Конституционный суд страны, которого не было.
Суд был разогнан новой свидомой властью. Стоит ли говорить, что ничего подобного при отстранении В. Януковича от должности не имело место. Следовательно, произведенное отрешение должно быть, сообразно с действующей Конституцией Украины, квалифицировано не как импичмент, а как государственный переворот. Так что, как ни крути, решение парламента Крыма получило правовые основания, так как спорить с ним было некому Крымчане высказались в условиях недееспособного государства, и это мнение надо учитывать Резюмирую Если бы "шумеры" не тратили столько сил на выяснение риторического вопроса "чей Крым", то экономика Украины превышала бы экономику Молдавии. Но уступала бы экономикам США и Китая вместе взятых. Простые украинцы уже пообвыклись с новым статусом полуострова. Уже ездят отдыхать туда, как и раньше.
Решение обеспечить проведение референдума в Крыму в 2014 году было принято для того, чтобы на полуострове не повторились произошедшие в Донбассе события. И именно для того, чтобы предотвратить подобное развитие событий, мы и вынуждены были предпринять необходимые действия для обеспечения свободного волеизъявления жителей Крыма", — объяснил глава государства.
Поделиться Окончательные итоги голосования в Крыму в понедельник, 17 марта 2014 года, подвел глава комиссии по организации референдума Михаил Малышев. Результаты голосования в Крыму 16 марта не признают ни Евросоюз, ни США, ни Япония, но президента Владимира Путина это обстоятельство, видимо, не особенно расстраивает. В свою очередь, лидер объединения «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что украинская армия не уйдет с территории Крыма. Также севастопольские парламентарии наделили мэра Севастополя Алексея Чалого полномочиями подписать меморандум о вхождении города в состав РФ. Поделиться Реакция в мире на референдум в Крыму — 17 марта 2014 года Япония заявила, что не собирается признавать итоги волеизъявления крымского народа 16 марта. Наша страна его результаты не признает», — заявил генеральный секретарь кабинета министров Есихидэ Суга.
На основании какого закона был проведен референдум в Крыму?
Он окончательно закрыл вопрос законности воссоединения полуострова с Россией. Именно большая часть крымского народа приняла решение о восстановлении исторической справедливости. У нас были опасения, что будут отсутствовать списки. Но у руководителей регионов оказались списки с предыдущих выборов», - сказал «Крым 24» председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев. Соблюдение всех необходимых положений процедуры проведения референдума всячески саботировалось остатками украинской власти.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Для проведения референдума распечатали 1,5 млн. В этот день голосование обеспечивали 1024 участковых комиссии, а также 27 региональных комиссий. В общей сложности в референдуме приняли участие более 1 млн.
Япония не признает итоги референдума Крыма по отделению от Украины, заявляя, что это нарушает украинскую конституцию, а санкции страны в отношении России включают приостановку переговоров о смягчении визовых требований между двумя странами, а также запланированные переговоры по инвестициям, космосу и военному делу. Литва - Литва поддерживает и признает территориальную целостность Украины, включая Крым. Министр иностранных дел Линас Линкявичюс назвал референдум бесполезным в поиске решения кризиса. Норвегия - 14 марта министр иностранных дел Бёрге Бренде выступил с заявлением. Филиппины - Министерство иностранных дел выпустило заявление, в котором говорится что Филиппины обеспокоены развитием событий в Крыму, и настоятельно призывают все стороны проявлять максимальную сдержанность в соответствии с Резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. DFA также призвал к «всеобъемлющему, инклюзивному и мирному диалогу и примирению при полном уважении верховенства закона». Польша - министр иностранных дел Радослав Сикорский сообщил Corriere della Sera 16 марта 2014 года, что крымский референдум был фарсом под дулом ружья, напоминающим территориальные приобретения XIX века. После рабочего визита польской делегации в Киев 1 апреля пресс-служба МИД сообщила, что Польша выделила почти полмиллиона злотых на экспертную помощь в проведении региональных реформ в Украине. Румыния - Президент Траян Бэсеску выступил с заявлением, в котором заявил: «Румыния считает референдум незаконным и не признает его результаты». Министр иностранных дел Титус Корлэцян назвал это «незаконным и незаконным» и «нарушением Конституции Украины», добавив, что «результат не будет признан демократическим международным сообществом». Президент Владимир Путин еще больше укрепил позицию России по этому вопросу, заявив: «Шаги, предпринятые законным руководством Крыма, основаны на нормах международного права и направлены на обеспечение законных интересов населения полуостров. Государственная Дума выступила с заявлением, которое поддержали 441 депутат при одном воздержавшемся, и гласила: «Приветствуя волеизъявление крымчан на референдуме 16 марта о присоединении Республики Крым и города. Севастополя в Россию, Государственная Дума исходит из того, что государственные органы, действующие на территории Крыма, будут поддерживать межконфессиональное согласие и языковое разнообразие республики. Государственная Дума будет способствовать обеспечению безопасности всех проживающих в Крыму людей. Крым, независимо от их гражданства, национальности, языка и вероисповедания, а также с соблюдением их законных прав и свобод ". Он напомнил, что россияне всегда чувствовали единство с Крымом и Севастополем. Сербия - МИД отказался комментировать крымский референдум из-за временного статуса правительства после выборов. Южная Корея - Министерство иностранных дел заявило, что «суверенитет, территориальные права и независимость Украины обязательно должны уважаться», добавив, что «наше правительство не может признать недавний референдум по крымчанам и России последующий аннексия Крыма ». Турция - Министерство иностранных дел Турции заявило, что« Результат незаконного и незаконного «референдума», проведенного в Крыму в воскресенье, 16 марта 2014 года, и ситуация де-факто, которая будет преобладать после шагов, которые будут предприняты в связи с этим референдумом, не будет иметь никакой юридической силы для Турции и не будет признана ». Кроме того, Турция поддерживает и признает территориальную целостность Украины , включая Крым. Министр иностранных дел Ахмет Давутоглу назвал референдум бесполезным в поиске решения кризиса. Соединенное Королевство - премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что любой референдум голосует в Крым будет «незаконным, нелегитимным и не будет признан международным сообществом». Министр иностранных дел Уильям Хейг сказал: «Я осуждаю тот факт, что этот референдум состоялся. Соединенные Штаты - Соединенные Штаты не признают результаты референдума и будут продолжать рассматривать Крым как часть Украины. Президент Барак Обама заявил, что референдум нарушит суверенитет Украины и международное право. Соединенные Штаты ввели ограниченные санкции в отношении ряда российских и крымских официальных лиц. Вьетнам - пресс-секретарь Министерства иностранных дел сказал, что «меры должны соответствовать основным принципам международного права и законным чаяниям людей, с тем чтобы ситуация в скором времени стала стабильной для мира и стабильности в региона и мира ».
На основании какого закона был проведен референдум в Крыму?
О реакции Запада на итоги референдума в Крыму читайте ниже. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о воссоединении с Россией. Присоединение Крыма к России в 2014 году вызвало большой резонанс в мировом сообществе. Девять лет назад, 16 марта 2014 года, состоялся референдум о статусе Крыма — всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. О результатах референдума в Крыму пока можно говорить только, подводя итоги экзитполлов – опроса проголосовавших после их выхода с избирательных участков. Жители Симферополя на концерте "Крым-Весна", который проходил на площади Ленина в центре города, в ожидании объявления итогов референдума о статусе Крыма. 16 марта 2014 года. Фото: РИА Новости.
Онлайн-репортаж: как Крым голосовал за вхождение в состав России
Специально для интересующихся этой темой я объясню. На самом деле, оснований множество. Я выделил четыре таких основания, каждое из которых неоспоримое и самодостаточное. Косовский прецедент После случившегося с Косово, разговаривать, "правомерно Крым ушёл от Украины или нет" нет никакого смысла. Косовские албанцы отделились от Сербии в одностороннем порядке, нарушив Конституцию и суверенитет Республики Сербия. Однако, согласно решению международного суда ООН: "не требуется согласие Белграда на отделение Косово". Напомню, Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. Прецедент был создан на практике. Но и это был не конец. Запрос был сформулирован так: "Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?
Ответ суда был таков параграф 122 : "Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости... Итак, суть косовского правового прецедента такова: "если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, то есть вопреки воле и законам исходной страны "мамы" , то международное NB: международное! Так чего Украина сейчас плачется? Украинский прецедент Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости? Да, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза, имеет основание на основании извините за тавтологию референдума выйти из состава СССР. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе! Реализовать право выхода Украине можно было, только если задав этот вопрос: "Хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего, собственно, не было сделано.
Референдум был не об этом. Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Таким образом, Украина сама незаконно покинула Советский Союз, так как нарушила процедуру выхода. Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП.
Результаты голосования в Крыму оказались такими, как и ожидали в России. О реакции Запада на итоги референдума в Крыму читайте ниже. Таковы итоги референдума в Крыму на текущее время онлайн, 9:30 мск 7:30 по Киеву.
Референдум 16 марта. Автор: Свистунова Валентина Парламент Крыма утвердит окочательные результаты референдума на заседании, которое начнется в 10:00 по Киеву , сообщил накануне премьер автномии Сергей Аксенов. Наблюдатели заявили, что референдум прошел без нарушений. Однако доклад об оценках того, как прошел референдум они планируют представить в понедельник. Видео: Реакция Запада на результаты референдума в Крыму Реакция в мире на референдум в Крыму оказалась ожидаемой.
Ограничения коснулись госпредприятий, частных структур, физических и юридических лиц. Организованные Украиной диверсии привели к прекращению энерго и водоснабжения полуострова. Если последствия блэкаута удалось нейтрализовать сначала срочной переброской энергомоста с Кубани и постройкой Балаклавской и Таврической ТЭС, то проблемы с недостатком воды, особенно в северных районах Крыма, не купированы до сих пор. Тем не менее, к пятилетию со дня проведения Крымского референдума, процесс интеграции субъектов полуострова в РФ в целом можно считать завершенным. Референдум 16 марта 2014 года.
Фото: gosrf. Отношение к воссоединению пять лет спустя Несмотря на все сложности, практически все социологические опросы, проведенные в РФ за последние пять лет, не отразили серьезных изменений в отношении граждан России к последствиям референдума 16 марта 2014 года. Небезынтересным является опрос среди жителей Севастополя, проведенных агентством "Новая формация". Им предложили ответить на вопрос, была ли альтернатива решению об отделении от Украины и проведению референдума. Либо с Россией, либо уничтожение того Севастополя, каким мы его знаем, — уверен член ОП Севастополя Роман Ефременко - Теперь, через пять лет подавляющее большинство горожан, стоявших на площади Нахимова 23 февраля 2014 года, подтвердят правильность своего выбора. А вот если опросить участников киевского Майдана, то результаты будут совсем иные.
Накануне, 15 марта, народный мэр Севастополя Алексей Чалый обратился к жителям города с речью, в которой призвал всех прийти на референдум и сделать свой выбор — выбор, который должен был доказать право севастопольцев называться потомками людей, положивших свои жизни во славу города и флота. Честь имею», — написал тогда Алексей Чалый.
Люди, ожидающие открытия избирательных участков Рано утром в воскресенье, ещё до открытия избирательных участков, перед их дверями стали выстраиваться целые очереди. В основном это были пенсионеры, привыкшие просыпаться с рассветом. Правда, получится?! Мы так долго ждали…» — говорила пожилая женщина. Прежде чем бросить первый бюллетень, она со слезами на глазах его перекрестила. Весь день, несмотря на пасмурную погоду, люди шли бесконечным потоком, желая отдать свой голос, желая быть услышанными. Такой активности на выборах Севастополь ещё не видел.
Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было?
Присоединение Крыма к России в 2014 году вызвало большой резонанс в мировом сообществе. Таким образом, референдум в Крыму, состоявшийся 16 марта 2014. 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе полуострова. Референдум о статусе Крыма (укр. Референдум про статус Криму, крымскотат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекрымский референдум. Власти Крыма перенесли дату проведения референдума и назначили новую дату голосования — 30 марта 2014 года.
Референдум о статусе Крыма: Числа и факты
На фоне борьбы за власть события в регионах Украины принимали острый оборот. Начал вставать вопрос о необходимости федерализации страны, исходивший, прежде всего, со стороны восточных областей и Крыма, где русофобские настроения новой власти и намерения националистов вызывали справедливые опасения. Население этих регионов, опасаясь открытых угроз представителей «Правого сектора», вооружённые формирования которого начали творить произвол в западных областях Украины и открыто угрожать любым ценностям, каким-либо образом связанным с Россией и общим историческим прошлым наших стран при потворстве со стороны новой власти, перешло от мирных протестов к открытому противостоянию с новой властью. Новое правительство Украины категорически отказывалось от рассмотрения вопроса о возможности федерализации и продолжало оказывать давление на своих противников, постепенно доведя ситуацию на востоке Украины до состояния гражданской войны — когда началось противостояние вооружённых формирований вновь образованных Луганской и Донецкой Народных Республик и правительственных войск при поддержке вооружённых формирований националистической направленности. События в Крыму приняли иной оборот.
Первоначальный вопрос референдума не включал в себя решение выйти из состава Украины, а лишь предлагал возврат к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения был отказ в признании легитимности новой власти, а также резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях радикализации политических событий и росте националистических проявлений в среде представителей новых властных структур, потворствующих распространению и деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса и угрозы со стороны правительства Украины привели к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число. В тот же день и на ту же дату референдум аналогичного значения был назначен и в Севастополе.
Информационное пространство наполняют заезженные пропагандистские штампы: «аннексия», «оккупация». Однако для всех, кто мало-мальски знаком с историей Крыма, очевидно, что духовно, культурно, ментально наш полуостров всегда оставался частью России. Мы не звали Украину в наш крымский дом, она пришла сама, не спрашивая нас.
Пришла — и вместо того, чтобы отнестись с уважением к хозяевам, стала навязывать чуждые для нас порядки и ценности. В конце концов, мы попросили незваную гостью «на выход». Вежливо попросили, кстати.
Пришла — и вместо того, чтобы отнестись с уважением к хозяевам, стала навязывать чуждые для нас порядки и ценности. В конце концов, мы попросили незваную гостью «на выход». Вежливо попросили, кстати. Так что Киев может винить в потере Крыма только себя и свою безмозглую политику.
В отличие от киевского режима, крымчане в 2014 году пошли строго правовым путем. Наш референдум стал инструментом реализации законного права народа Крыма на самоопределение, он соответствует Уставу ООН, нормам международного права.
Поймите Украина маленькая и у каждого 3-го есть знакомые в том или ином регионе.
И если от близких людей приходит информация, что сепаратистом оказался гражданин России тут уже не поспоришь. Вы же доверяете своим родственникам? Просто солдат ваших и наемников жалко.
Почему мы, обычные жители стран, должны страдать из-за того, что у кого-то амбиции зашкалимвают. Вот собрались бы мы и показали, что выше всех этих перепетий, представьте как было бы круто. Теперь даже в социальных сетях сидеть невозможно, вместо общения с друзьями и просмотра смешных видео, только и читаем постеры с ненормативной лексикой на друг друга.
Знаете, когда я ездила в отпуск за границу и слышала на пляже русскую речь, я с криками "Нашиии!!! А что теперь нас ждет, если мы в интернете уже хуже старых бабок гавкаемся.
Годовщина крымского референдума: как это было семь лет назад
Первоначально, в соответствии с постановлением Верховного Совета Крыма от 27 февраля 2014 года, на референдум был вынесен вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и. 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. 11 марта 2014 года Верховный Совет Крыма и Севастопольский городской совет на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости. Референдум 2014 года стал апофеозом Крымской весны.
9 мифов об аннексии Крыма, в которые вы охотно верите
Реакция Путина другая — он считает, что уже был косовский прецедент, а потому референдум от 16 марта не противоречит всем международным нормам и уставу ООН. Поделиться Окончательные итоги голосования в Крыму в понедельник, 17 марта 2014 года, подвел глава комиссии по организации референдума Михаил Малышев. Результаты голосования в Крыму 16 марта не признают ни Евросоюз, ни США, ни Япония, но президента Владимира Путина это обстоятельство, видимо, не особенно расстраивает. В свою очередь, лидер объединения «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что украинская армия не уйдет с территории Крыма. Также севастопольские парламентарии наделили мэра Севастополя Алексея Чалого полномочиями подписать меморандум о вхождении города в состав РФ. Поделиться Реакция в мире на референдум в Крыму — 17 марта 2014 года Япония заявила, что не собирается признавать итоги волеизъявления крымского народа 16 марта.
А затем почти всю ночь с замиранием сердца ждали итогов исторического референдума.
Когда со сцены стали сообщать предварительные итоги, ликованию не было предела. Сегодня мы - в другой стране. Мы уже в России, мы это понимаем", - говорит один из симферопольцев, пришедший на гала-концерт. Я всегда стремился, чтобы Крым был российский", - говорит другой крымчанин. Кажется, города Крыма соревновались друг с другом, кто больше хочет войти в состав России. Проголосовали все и судя по флагам - выбор у них один.
Это сказка, невозможно сидеть дома, нужно быть здесь, почувствовать дух праздника! Симферополь сверяет часы с Москвой. Российский рубль заменит украинскую гривну, которая останется второй официальной валютой до 2016 года. Вся госсобственность Украины на территории полуострова переходит в собственность Крыма.
Кроме того, результаты третьего референдума юридически отменяют результаты двух предыдущих референдумов, определяющих статус Крыма, как независимой республики в составе СССР.
Хотя, сегодня многие политики почему-то именно результатами этого референдума оправдывают результаты референдума 2014 года, забывая о том, что быть в составе СССР и в составе РФ разные вопросы и определение разного статуса Крыма. Итоги последнего референдума 2014 также фактически отменили результаты референдума 1991 года о независимом статусе Крыма в составе СССР и в составе Украины, так как на референдуме не был поставлен вопрос о независимости Автономной Республики Крым от любой другой республики, как от Украины, так и от РФ. На момент проведения референдума АРК являлась субъектом Украины, а не независимой республикой, имеющий право самостоятельно решать свой статус в дальнейшем. Если бы на референдуме был поставлен вопрос о независимости и выходе из состава Украины, а затем был проведен второй референдум о вхождении в состав РФ или оставлении независимого статуса, то результаты такого референдума были бы более справедливыми и достоверными. Поэтому, проголосовавшие на референдуме русскоязычные избиратели, напуганные пропагандой о враждебности националистически настроенной новой власти фашистской хунты пожертвовали своим независимым статусом и лишили права выбора украиноговорящих своих сограждан говорить на родном языке, навязывая им насильственную русификацию.
При этом избирателей даже не интересовали вопросы того, что вхождение в состав другого государства влечет за собой полное изменение их прав и обязанностей, социальных гарантий, пенсионной системы, перераспределение и переоформление всех имущественных домов, земельных участков, авто и др. Также для осуществления трудовой деятельности многим новым гражданам России необходимо полностью проходить переквалификацию и перевод системы образования на российские стандарты, что ляжет лишней нагрузкой на школьников, учащихся и студентов. К сожалению, но желание вхождения в состав РФ для многих жителей АКР было вызвано только возможность говорить не русском языке после решения новых украинских властей сделать только украинский язык государственным языком. И вместо того, чтобы отстаивать демократическим способом свое право на оставления двуязычие на своей территории, они поддались пророссийской пропаганде и потеряли свой независимый статус. Как видно из истории референдумов, мнение избирателей на прямую связано с экономической и политической ситуацией на момент проведения референдумов и отражает не постоянные желания избирателей, а временные.
Результаты референдума были частично претворены в жизнь в рамках конституционной реформы 2004 года. Она могла привести к каким-то изменениям в статусе Крыма поскольку предполагала глубокое реформирование местного и регионального самоуправления , но, когда до этого дошло, Крым уже не находился в составе Украины. Конфликт стремительно развивался, вероятность применения киевской "хунтой" военной силы против Крыма была чрезвычайно высока и 3 марта референдум был перенесён на более близкий срок — 30 марта. О мировой практике самоопределения и признания независимостиВопрос территориальной принадлежности ярко отражает двойные стандарты в мировой политике: можно признавать независимость регионов, которые самовольно вышли из состава той или иной страны, а можно не признавать выбор народа на референдуме, который провели в соответствии с нормами международного права. Примеры - в статье издания Украина.
Очевидно, сначала намеревались обойтись "малой кровью" — приданием крымской автономии в составе Украины реального содержания. Реально состоялись голосования по пяти референдумам и двум опросам всеукраинский 17 марта 1991 года и республиканский 27 марта 1994 года. При этом мы не учитываем "народные референдумы" фактически — опросы , проводившиеся в 2006 года Партией регионов и Всекрымским народным собранием, а в 2012 году — Коммунистической партией Украины. В подавляющем большинстве случаев речь шла о полномочиях Крыма и правах крымчан. Результаты всех этих референдумов свидетельствовали о стремлении крымчан воссоединиться с Россией, которое и было реализовано десять лет назад.